Das die Aussage zur Verdichtung stimmt ist an 20³ =8000 ersichtlich.von Wrentzsch - Raum und Zeit
Bernhard Kletzenbauer schrieb in Beitrag Nr. 2147-8:Auweia.:smiley4: Nicht bei Jedem Leser locken außergewöhnliche Aussagen überraschte und überraschende Reaktionen hervor. Aber wie bei der richtigen reiserrischen Überschrift in der Zeitung kann eine Aussage eine Lawine von Reaktionen auslösen. Ich dachte schon dass dieses Forum geistig einschläft. und dann kommt sowas zwischendurch.von Wrentzsch - Raum und Zeit
Wenn ich dich richtig verstehe beginnt die Wasserstofffusion viel später und erst führt Abkühlung zu Gravitation bzw. ist Gravitationsfördernd. Kann man das irgendwo nachlesen das Energiemangel Gravitation ist. Dann müsste Energie und Gravitation umgekehrt Proportional zueinander sein und das Verhältnis 1=E*G richtig sein!? Das ist zu einfach um anerkannt zu werden!von Wrentzsch - Raum und Zeit
Henry schrieb in Beitrag Nr. 2147-4:Wrentzsch schrieb in Beitrag Nr. 2147-3:Angegeben waren 5000 Moleküle pro Kubikzentimer. und das hat nichts mit kleinen Einheiten zu tun? Wer lesen kann ......... Richtig, wer lesen kann - der muss aber auch verstehen! Die Wolke - wie jede Staub- Gaswolke, um die es hier geht - zieht sich aufgrund der Gravitation zusammen. Und damit steigt die Dichte, bis ...von Wrentzsch - Raum und Zeit
Angegeben waren 5000 Moleküle pro Kubikzentimeter. und das hat nichts mit kleinen Einheiten zu tun? Wer lesen kann .........ist klar im vorteil.von Wrentzsch - Raum und Zeit
http://www.astronews.com/news/artikel/2014/04/1404-... Ein Witz bei verteilung auf 3 Dimensionen, das ergäbe 20 Atome pro Dimension und Zentimeter soll ausreichen zur Sternentstehung und Zündung der Fusion! 10 Atome auf 5mm radius ist so gut wie nichts, da muss die abstoßung noch gewinnen und keine Fusion erlauben.von Wrentzsch - Raum und Zeit
Ireland schrieb in Beitrag Nr. 2143-1:es gibt kleinste einheiten im universum. es gibt planck längen und planck zeiten und wirkungsq das sind absolute grössen. solche gibt es auch noch oben zb die lichtgeschwindigkeit oder vll schwarze löcher (singularität) -ist singularietät und wirkungsquantum dasselbe? so hat man absolute grenzen im universum -oder ist es möglich das naturgesetz ...von Wrentzsch - Raum und Zeit
ich lass mir keinen Bären aufbinden, meine abweichende Meinung habe ich selbst erarbeitet. Eigene Gedanken sind für Leute, die nur zitieren unmöglich.von Wrentzsch - Raum und Zeit
Ist dir bewusst, dass sie eine Auswahl trifft, was sie sich übersetzen lässt und die überschrift sagt nichts über die Qualität aus. Irgendwann wird sie diesen artikel verwerfen, nachdem er jahrzehnte das Denken durcheinander brachte. Es ist nicht sicher dass Sie deine Antwort übersetzen lässt- frustrierend!? oder ihr Problem- trotz guten ansätzen auf falschen Weg geführt. Um nicht lange auf Ab ...von Wrentzsch - Raum und Zeit
viele Worte und ausreichend ist: " das Erscheinungsbild ist Ergebnis von Natutgesetzen"- auch wenn wir noch nicht alle kennen.von Wrentzsch - Raum und Zeit
Wahrscheinlich sind sichere Aussagen möglich, wenn es möglich ist, das weitere Eigenleben(aktivität) im Universum abzustellen, was einfluss nimmt.von Wrentzsch - Raum und Zeit
Otto schrieb in Beitrag Nr. 2138-26:Hallo Harti, Harti schrieb in Beitrag Nr. 2138-21:Daraus wird m.E. deutlich, dass die Verschränkung mit der ersten Messung endet. ... 1) Anton Zeilinger "Einsteins Schleier", Die neue Welt der Quantenphysik, 8. Auflage 2005, Seite 89 Das Buch von Zeilinger scheint interessant zu sein. Ich werde es mir mal ausleihen und lesen. Zeilinger is ...von Wrentzsch - Raum und Zeit
Auf Grund der langen Zeit wurde aus Möglichkeit Wahrscheinlichkeit bis Gewissheit das Leben entsteht.von Wrentzsch - Allgemeines
Die Unbestimmtheit im Quantenfeld ist ein Problem, bekannt ist was geschieht aber wo wird durch mögliche Ablenkungen zum Problem.von Wrentzsch - Raum und Zeit
Wenn der Raum aus einem nicht näher erklärtem Medium bestehtt,und Photonen ihn beeinflussen ist eine Verschränkung unvermeidbar, wenn alles einfluss auf einander nimmt. Welche Ort im Raum Synchron sind, das kann keiner sagen.von Wrentzsch - Raum und Zeit
Irena schrieb in Beitrag Nr. 2138-8:Okotombrok schrieb in Beitrag Nr. 2138-7:Das elektromagnetische Feld besteht nicht aus Photonen, Photonen sind das elektromagnetische Feld bzw. deren kleinste Einheit. Na ja, Okotombrok, dein zweiter Satz widersprich dem ersten. Ich würde sagen, dass die Beziehung Photonen - e/m Feld ist ähnlich dem Wasser - Wasserwellen. E/m Feld ist das Medium, durch das ...von Wrentzsch - Raum und Zeit
warum ist ein Wurmloch am Bahnhof nicht lzweckmäßig, kann nichts und Niemand den menschen richtig wider zusammensetzen bei überlichtschnellen transport? fast alle fragen sind zu beantworten, wenn auch auf umwegen.von Wrentzsch - Allgemeines
@Henry Ich danke dir für dein angebot, ich bin gerade in der Warumphase. - Warum ist das so wie von dir beschrieben und nicht anders? - Ich wollte nur zu selbständig denken anregen und du versuchst es abzuwürgen! - Warum bis zum Erbrechen und darüber hinauss oder Fähigkeiten vermitteln zum selbst erarbeiten.von Wrentzsch - Allgemeines
Henry schrieb in Beitrag Nr. 2133-63:Wrentzsch schrieb in Beitrag Nr. 2133-62: Wenn dieses Universum möglich sein soll muss es auch einen Energiekreislauf geben, der abgestrahlte Energie der Sonne irgendwie zurückführt. ??? Es gibt KEINEN Energiekreislauf, weder für das gesamte Universum noch für einzelne Sterne! Wie kommst du denn darauf? Sterne VERBRAUCHEN ihre Energie und "sterben& ...von Wrentzsch - Allgemeines
Henry schrieb in Beitrag Nr. 2133-61:Wrentzsch schrieb in Beitrag Nr. 2133-60: Wenn es keinen extremen Entwicklungszustand nach ewiger zeit für Geist und Materie gibt , muss ein Kreislauf für Beides gelten mit Entstehen und Vergehen gleichzeitig. Bei Materie ist es Atomzerfall und die Lebewesen erreichen keine hohe geistige Entwicklung wegen ausreichend kosmischen Katastrophen? Dinosterben? ...von Wrentzsch - Allgemeines
Henry schrieb in Beitrag Nr. 2133-58:Wrentzsch schrieb in Beitrag Nr. 2133-57:@Henry, habe ich richtig rausgelesen, du glaubst an ein unendliches Universum- auch unveränderlich da schon ewig existierend und an keinen Endwicklungsende angekommen. Nein, hast du nicht richtig erkannt! Ich glaube zwar nicht an den Urknall (so, wie er mrgehen it einer Singulrität angenommen wird), aber erst recht ...von Wrentzsch - Allgemeines
@Henry, habe ich richtig rausgelesen, du glaubst an ein unendliches Universum- auch unveränderlich da schon ewig existierend und an keinen Endwicklungsende angekommen.von Wrentzsch - Allgemeines
Henry schrieb in Beitrag Nr. 2133-55:Wrentzsch schrieb in Beitrag Nr. 2133-53:Beitrag Nr. 2133-51: Zitat von Wrentzsch:Ich musste akzeptieren was die Natur macht und konnte es nicht meinen Wünschen anpassen- wenn das Licht unterbrochen ist, muss etwas dies tun. Wenn du eine bessere Erklärung anbieten kannst- tu es. Die Wahl hat die nächste Generation, sie kann aussuchen welche Erklärung bess ...von Wrentzsch - Allgemeines
Henry schrieb in Beitrag Nr. 2133-52:Wrentzsch schrieb in Beitrag Nr. 2133-51:Der grobe Überblick kann nichts über Feinheiten sagen und deswegen ist auch diese These unvollkommen und weitere Forschung notwendig. Dagegen kann ich wohl kaum etwas sagen. Ich denke, wir belassen es nun auch dabei. Ich musste akzeptieren was die Natur macht und konnte es nicht meinen Wünschen anpassen- wenn das ...von Wrentzsch - Allgemeines
Der grobe Überblick kann nichts über Feinheiten sagen und deswegen ist auch diese These unvollkommen und weitere Forschung notwendig.von Wrentzsch - Allgemeines
Ich bin froh dass der Ausgleich die Beschleunigung von Energieeinheiten erklärt und die Geschwindigkeitsdiferenz die Konzentration und Verdichtung von Energie erklärt. Langsam wird das Bild logischer als nur mit Expansionsenergie oder Druck. Außerdem nur ein Mensch und nicht befugt vorzuschreiben wann ein Ausgleich geschehen darf.von Wrentzsch - Allgemeines
@Henry Wieso soll es keinen örtlichen Energiemangel geben und einen Grund für Ausgleich, wenn er stattfindet- Warum soll es Licht geben, wenn an dem Ort wo es hingeht schon Energie ist? Somit gibt es kein Licht und wir leben im dunkeln? Was unterbricht Licht in Einzeleinheiten - die Photonen? Muss das Vorgängerphoton erst weg sein und ein Quantenvakuum sein bevor das nächste Photon starten ka ...von Wrentzsch - Allgemeines
Henry schrieb in Beitrag Nr. 2133-41:Wrentzsch schrieb in Beitrag Nr. 2133-40:Ich kann mir nur vorstellen dass am Endpunkt der Expansion jeweils pro expansion ein unzerstörbarer Energiemangel oder ein Quantenvakuum im Zentrum entsteht und der Energiemangel Energie an sich bindet und zur Energieeinheit wird mit Gravizentrum für Energie. ? ? ? Das Univsersum hat kein Zentrum! Die Energied ...von Wrentzsch - Allgemeines
Ich kann mir nur vorstellen dass am Endpunkt der Expansion jeweils pro expansion ein unzerstörbarer Energiemangel oder ein Quantenvakuum im Zentrum entsteht und der Energiemangel Energie an sich bindet und zur Energieeinheit wird mit Gravizentrum für Energie. Ein Quantenvakuum ist unzerstörbar weil in dem Vakuum nichts ist was ausgleichende Quanten aufhalten kann, sie laufen durch bis zu Gegen ...von Wrentzsch - Allgemeines
Mit Absicht unvollständig wenn es nur kleine Widersprüche oder Lücken gibt?von Wrentzsch - Allgemeines