Zeige alle Beiträge eines Mitglieds
Ernst Ellert II schrieb in Beitrag Nr. 1531-64:Nimm mal als zutreffendes Beispiel an, Du könnstest einen Deiner Nachbarn nicht besonders gut leiden.
Die Gründe spielen keine Rolle denn es ist eine Facette des Lebens jemanden sympathisch oder unsympathisch zu finden.
Bis dahin hat das noch nichts mit "gut oder böse" zu tun.
Hierbei handelt es sich um eine "mildere" Form von ...
Naja, ich hatte gerade nichts Besseres zu tun, aber ich glaube, dass das, was ich geschrieben habe, weniger Interpretation als mehr logische Schlussfolgerung ist.
Im Text steht:
Zitat:Nach etwa vier Jahren war das Kind schließlich aus der Kleinkindphase heraus. Die Mutter war wieder unabhängig und konnte sich einem neuen Partner zuwenden.
Daraus habe ich gemacht:
Zitat:Weil die Natur v ...
Irena schrieb in Beitrag Nr. 778-20:Weil ich habe Vorstellung über die Männlichkeit, in der ein Mann eine Ausdauer und eine Selbstbeherrschung besitzen sollte. Ein MAnn, der wegen Kleinigkeiten in Tränen ausbricht, der bei kleinsten Schwierigkeiten jammmert - na ja respekt von mir wird er nicht erwarten sollen.
Zitat:Irena schrieb in Beitrag Nr. 778-24:
Es stört mich gar nicht, wenn es bei a ...
Irena schrieb in Beitrag Nr. 778-22:
JA, ich behandele es anders. Nicht die Gesellschaft - ICH - erwarte es, dass sie diese Eigenschaften übernehmen, die ICH in meiner Vorstellung mit Mänlichen zusammenstelle.
Jedenfalls entspricht deine Vorstellung davon, wie Männer sein müssen, etwa der der Gesellschaft. Ehrlich gesagt glaube ich, dass die Meinung der Gesellschaft auch Einfluss auf deine Mein ...
Ernst Ellert II schrieb in Beitrag Nr. 1551-1:Hallo Lanja3 ich grüße Dich. Vielleicht bist Du so freundlich und offenbarst uns die Quelle die der Aussage zu Grunde liegt,
das wenn das Kind ca. vier Jahre alt ist, die Natur angeblich vorsieht das die Eltern sich wieder trennen.
Wo liegt die Ursache für Deine, so bestimmt und entgültig betonte Aussage?
Hallo Ernst Ellert, das war so ein Arbeit ...
Irena schrieb in Beitrag Nr. 778-20:Da widerspreche ich dir energisch. In Tierwelt kann verschiedene Beispiele treffen. Es gebe Arten, in den weibliche Geschlecht zieht sich vom der Erziehung des NAchwuchs völlig raus und es ist Aufgabe ausschließlich Männchen.
Logischerweise bin ich von Menschen ausgegangen.
Zitat:Hier treten andere Kräfte zum Vorschein: eben eine "natürlich" enta ...
Ehrlich gesagt, das Verhalten von Oliver Geißen und Co. ist für mich nicht nachvollziehbar. Denen wurde wohl eingetrichtert, alles auf alle zu hetzen. Hier wäre Gier der Anlass, also wäre Hetze eine Schlussfolgerung aus Gier. Letztendlich ist Hetze in solchen Talkshows dann nicht die Schlussfolgerung aus Hass, sondern Hass ist die Schlussfolgerung aus Hetze.
Du hast also Recht, Hetze muss nich ...
Irena schrieb in Beitrag Nr. 778-18:Warum ein Junge wird anders erzogen als ein Mädchen? Warum einem Jungen sagt man, er darf nicht weinen - er ist doch ein MAnn? Warum einem Jungen kauft man ein Auto und einem Mädchen eine Puppe? Die ganz kleiner weisen keine wesentliche Unterschiede. Mit dem WAchstum - ein nimmt (bzw. wird gegeben) in HAnd ein Spielzeug-Gewähr, andere - ein Puppenwagen.
Natür ...
Ich finde das etwas merkwürdig, aber interessant:
Warum werden Mädchen in der Schule bevorzugt, Frauen im Job aber benachteiligt?
Ich wurde hier in Deutschland noch nie wegen meines Geschlechtes ungerecht behandelt. (Wäre mir jedenfalls nicht aufgefallen).
Im Urlaub zB. in Algerien ist das teilweise anders, aber die Vorteile von „weiß“ heben die Nachteile von „weiblich“ oft auf. Für mich v ...
Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 1181-52:Ich sehe das nicht so, daß der Fahrer als Held gefeiert wurde.
Also gut..."Held" ist vielleicht übertrieben, aber richtig schockiert war auch niemand. Eigentlich sollten sich die Menschen nach einem solchen Ereignis doch eher fragen, wie schnell der Mann gefahren sein muss, um sich in ein Kirchdach zu schießen.
Zitat:Es zeigt, was alles gescheh ...
Solo1 schrieb in Beitrag Nr. 1181-43:Wer Auto fährt muss KEINE Opfer bringen. Es kommt auf den Fahrer an. Kann einer nicht fahren, dann gehört der nicht hinters Steuer. Frage mich sowieso wie manche ihren Führerschein bestanden haben.
Richtig. Jemand, den ich entfernt kenne, hat letztens den Führerschein gemacht und sich auch gleich ein Auto gekauft. Wie er sich das in dem Alter leisten kann, s ...
Früher war das alles ganz anders
Die Erde war noch eine Scheibe;
das tote Meer lebendig.
Die Strohalme bestanden noch aus Stroh.
Äpfel& Birnen gingen noch als Süßigkeiten durch
und wurden sogar gestohlen.
Aber ansonsten wurde gegessen, was auf den Tisch kam (Kartoffeln).
Bekennende Atheisten gab es nicht. (so gut wie nie)
Wer seinen Spaß haben wollte, war ein "Nichtsnutz". ...
Kommt auf die Liste meiner Youtube-Lieblingsvideos, gleich unter das mit den Teufelsgesichtern vom World Trade Center, hier der Link: http://www.youtube.com/watch?v=zYMlej9YvqE
Nein, mal im Ernst, es ist mir relativ egal, ob es sich hier um einen Fake oder eine Wolke/einen Rauchschwaden handelt, aber ich finde es unmöglich, wenn derjenige, der das Video hochläd, dann das ganze mit einer solche ...
Ernst Ellert II schrieb in Beitrag Nr. 1544-42:Jüngstes Beispiel: Ab dem 01. 04. 2009 gilt eine neue Regelung für Verpackungen.
Produkte wie Schokolade, Saft, Milch und Bier können nun in ungewöhnlichen Größen angeboten werden.
Ja, das ist nichts anderes als legaler, auffälliger und dreister Betrug.
Aber wie schon gesagt könnte das Volk auch hier wieder sein Veto einlegen. Die Sache ist nur ...
Stueps schrieb in Beitrag Nr. 1549-16:1.
Ich kann von der Zahl "Zehn" bis in die "Unendlichkeit" zählen. Die Menge dieser Zahlen ist unendlich.
2.
Ich kann aber auch von "Null" bis in die "Unendlichkeit" zählen. Die Menge dieser Zahlen ist dann logischerweise größer als die unter 1.!
Beide Mengen sind unendlich und haben einen Anfang.
Das klingt ein ...
Solo1 schrieb in Beitrag Nr. 1549-11:Genau das mein ich Stueps. Du machst nen Anfang aber ohne Ende. Das passt nicht.
Zitat:Stueps schrieb in Beitrag Nr. 1549-12:
Wieso nicht?
Versuche mal, diese Frage mit streng logischen Argumenten zu beantworten.
Nichts ist länger als Unendlich, weil unendlich immer weitergeht.
Wenn es aber etwas gab, was VOR Unendlich angefangen hat und auch immer weit ...
DIe Entscheidungen von Politikern hängen von drei Komponenten ab:
-Volk
-Geld
-Parteiprogramm
Wenn eine Entscheidung zu fällen ist, hat jede dieser drei Komponenten ein Veto.
Bsp: De Grünen würden die Atomkraft nicht beibehalten, auch wenn das Volk es wollte und das Geld vorhanden wäre, weil es gegen das Parteipgrogramm verstößt.
"Geld" kann aber nur ein aufschiebendes Veto ...
MÄDELS...(Frauen, Damen, wie Ihr wollt)..;-)
Lanja3
...
...
...
JUNGS...
Stueps
Ernst Ellert II.
...
...
...
Einfach kopieren und um euren Nick ergänzen.
Allerdings ist es bei den meisten doch eindeutig, ob männlich oder weiblich. Ich würd mal sagen Irena und Zeitreisende sind
Zitat:MÄDELS...(Frauen, Damen, wie Ihr wollt)..;-)
und alle anderen sind
Zitat:JUNGS... ...
Zampano schrieb in Beitrag Nr. 1546-5:was wir früher alles nicht brauchten:
...DSDS... BILD...
Als ob wir die heute brauchen würden.
Obwohl die meisten der Dinge, die du aufgezählt hast, doch eher positive Veränderungen gebracht haben.
Ernst Ellert II schrieb in Beitrag Nr. 1544-32:Du siehst also...für die Massen, die Bevölkerung, für uns alle rühren die Politiker keinen Finger.
Im Gegenteil, wir werden hinters Licht geführt wo es nur irgentwie geht.
Hier stimme ich Irena zu:
Die Politiker haben doch garkeine andere Wahl, als für uns ihre Finger zu rühren. Die Massen müssen nur laut genug protestieren. Und das bedeutet sehr ...
Irena schrieb in Beitrag Nr. 1544-26:Evolution hat nichts mit Grausamkeit zu tun. Das Leben bringt genug zu eigenem Fortpflanzung und zum Überleben den anderen. Hier gilt das oben diskutierendes Prinzip: teilst mit den anderen, dann wirst selbst überleben. Die Fische bringen zichttausende Eier, die das Überleben den anderen sichern.
Ich weiß, dass ein Gleichgewicht nur dadurch erreicht werden k ...
Ernst Ellert II schrieb in Beitrag Nr. 1544-12:Wenn der große böse Wolf das ach so niedliche Kaninchen in Stücke reißt um es zu fressen, so ist das "normal".
Das ist in keinster Weise grausam zu nennen oder ähnlich zu bezeichnen.
Das ist das Leben, welches ohne den Tod nicht möglich ist, und seit Jahrmillionen erfolgreich funktioniert.
Grausam im Sinne von grausam kann nur der Mens ...
Irena schrieb in Beitrag Nr. 1544-13:WArum in der Vergangenheit?..
Und warum Ethik wichtiger ist als Evolution? Ethik ist eine Evolution-Errungenschaft.
Zu Frage 1:
Weil sie in der Vergangenheit nötig war, damit sich lebensfähige Wesen entwickeln konnten. Aber heutzutage ist die Nahrungskette ja geregelt. Wir Menschen brauchen uns nicht mehr zu beweisen, es ist eindeutig, dass wir auf der R ...
Ich finde, dass hier alles ziemlich danach klingt, dass Menschen&"Zivilisation" schlecht sind und die Natur gut ist.
Wenn man die Frage beantworten will, ob es der Welt mit oder ohne Menschen besser gehen würde, muss man erstmal überlegen, wie es ohne Menschen wäre.
Es wäre wahrscheinlich das ewige Fressen&Gefressen werden, wie man es von den Tieren untereinander ja kennt. ...
Alexmagnus schrieb in Beitrag Nr. 1522-145:Und warum können denn zwei Unendlichkeiten nicht parallel laufen? Wo ist der Unterschied zu zwei endlichen Leben?
Für dich ist es wohl logisch, aber wie gesagt halte ich Wiedergeburt für sehr warscheinlich, welche die Möglichkeit eines ewigen Lebens ausschließt.
Alexmagnus schrieb in Beitrag Nr. 1522-145:Ob das Bewusstsein potentiell sterblich ist, ...
Alexmagnus schrieb in Beitrag Nr. 1522-143:Ich glaube zwar an ein Bewusstsein nach dem Tod, aber nicht vor der Zeugung.
Wie lange soll das Bewusstsein dann deiner Meinung nach existieren? Von der Zeugung bis in die Ewigkeit? Also wäre die Lebensdauer eines Bewusstseins unendlich. Das wäre -zumindest meiner Meinung nach- ein Wiederspruch, da Unendlichkeit sich über ALLE Zeit erstreckt, und nicht ...
Alexmagnus schrieb in Beitrag Nr. 1522-140:
Übrigens angeborene Behinderungen. An diesen sind oft direkt oder indirekt die Eltern (meist die Mutter, da sie ja das Baby austrägt) schuld. Oft lässt sich der Zeitpunkt der Entstehung der Behinderung ja genau verfolgen und mit einer gewissen Tat der Mutter zu diesem Zeitpunkt oder im benachbarten Zeitraum in Verbindung bringen...
Ich hab auch nicht ...
Ernst Ellert II schrieb in Beitrag Nr. 1522-138:Einem "Gott", dem "Zufall" oder dem "Schiksal" den "schwarzen Peter" zuzuschieben ist nicht hinnehmbar.
Man löffelt immer nur die Suppe aus, die man sich selbst eingebrockt hat.
Wer das erkannt hat muss sich allerdings von allen Ausreden verabschieden.
Du glaubst doch nicht, dass du selbst Schuld bist, w ...
Ja, aber alles, was wir vom Universum empfangen, also auch unser Wohnort, die Zeit in der wir leben und die Behinderungen/Krankheiten die wir von Geburt an haben sind doch Schicksal...zumindest nach meiner Definition.
Ernst Ellert II schrieb in Beitrag Nr. 1522-131:Achte auf Deinen Charakter
Denn er wird Dein Schicksal
Ich glaub nicht, dass eine Behinderung auf einen (schlechten) Character zurückschließen lässt.
