Chemo schrieb in Beitrag Nr. 757-7:Ein kleiner Blick nach Wikipedia-Land reicht schon um diese Spekulationen ad absurdum zu führen: "Als Universum (von lat.: universus = gesamt; von unus und versus = „in eins gekehrt“) wird allgemein die Gesamtheit aller Dinge und Objekte bezeichnet" Das Universum IST also schon Alles und folgerichtig kann es definitionsgemäß auch nichts außerhalb ...
Uwe. schrieb in Beitrag Nr. 1055-94: Genau das habe ich mir auch gesagt und beschlossen, mich deshalb wieder anderen Dingen zuzuwenden... Hehe, war mir absolut sicher, dass genau dieses Posting von dir kommt. Schon erstaunlich, wie vorhersehbar manche Sachen sind :-) Für mich ist Diskussionsende. Tri.
Ich frag mich, wozu ich (oder wir) mir (uns) überhaupt die Mühe mach(en), hier zu versuchen, ne sachliche Diskussion aufzubauen, wenn von der Gegenseite eh nie auf das Posting eingegangen wird, sondern immer wieder nur kommt: Pöh, mir doch egal. War trotzdem ein Fake. Aber vielleicht erwarte ich ja auch zu viel... ich würd mich ja auch nicht hinsetzen und versuchen, nem Regenwurm das Rech ...
Anscheinend hat's sich ausdiskutiert...
Interessante Idee :-) Also wenn ich das richtig verstehe, würde man es damit schaffen, Informationen schneller als das Licht zu versenden, ohne die Lichtgeschwindigkeit "wirklich" zu überschreiten. Denn laut Definition müsste dazu eine Information vollständig ankommen. Bei deiner Idee wäre es ja so, dass z.B. 75% Informationen verloren geht. Da man sich aber vorher auf die Sache ...
Interessant, aber für mich als überzeugten Atheisten wieder mal nur ein weiterer Versuch, die Existenz eines Gottes irgendwo "reinzudichten". Aber jedem das seine! :-) Tri.
Aso, dann hatte ich dich falsch verstanden. Dann weiß ich aber auch keine Lösung...
Nein, hast du nicht, aber soweit ich weiß, ist dies ein ausschlaggebendes Kriterium.
@ Terry: Wenn ich mich richtig erinnere, kann man dies nicht als Beweis für Überlichtgeschwindigkeit sehen, da es bei diesem Experiment nicht geschafft wurde, die Information vollständig zu übertragen. Am anderen Ende kam also nur "Müll" heraus. Tri.
Ich war bisher auch davon ausgegangen, dass mit dieser Wolke lediglich das Gebiet gemeint ist, in dem das Elektron sich mit einer bestimmten Wahrscheinlichkeit befindet, aber es dennoch nur "ein einziges" ist, sofern man das denn so nennen kann. Bitte mal um Aufklärung, falls ich das falsch verstanden habe (soll ja vorkommen *g*). Tri.
@ Uwe Zitat:Das habe ich doch lang und breit getan. Es gibt keinen Beweis dafür, dass die bemannte Mondlandung tatsächlich stattgefunden hat und auch noch erfolgreich abgeschlossen wurde. Du kannst es doch nicht beweisen, indem Du nur immer wieder zäh versuchst, die Gegenbeweise zu widerlegen. Ich VERSUCHE nicht, die Gegenbeweise zu widerlegen, sondern sie SIND bereits widerlegt. Daran ände ...
Bis auf den Einleitungssatz kann ich in deinem letzten Beitrag keinen Zusammenhang zum hier diskutierten Thema feststellen, deshalb geh ich auch gar nicht drauf ein. Stell dich endlich unseren Argumenten und hör auf auszuweichen, sondern liefer lieber mal nen stichfesten Beweis. Tri.
Kommentar von Uwe: Zitat:Eine Lüge wird durch ständige Wiederholung nicht automatisch zur Wahrheit, aber wiederhole Dich ruhig weiter :-) Erzähl das mal den Mondlandungsgegnern... Zitat:Du willst mir beweisen, dass das von mir verlinkte Video ein Fake ist und nur dazu gemacht, die leichte Manipulierbarkeit der Massen zu belegen? Tu das! Denn mit den gleichen Argumenten lässt sich dann a ...
Ja, leider. Hab diese Site erst jetzt entdeckt. Wenn das Thema nochmal auftaucht, meld ich mich schneller zu Wort... Warum kann ich mich über Firefox nicht einloggen? o.o Tri.
Ok, hab den Rest gelesen und weiß nun auch, wie der heißt. Vielen Dank an Modran! Uwe schrieb: Zitat:Fakt ist, dass wir manipuliert werden von den Regierungen und ihren Handlangern, den Medien. Wer das leugnet oder nicht begreift, dem ist wirklich nicht mehr zu helfen. Der möge dann auch weiter mit dem Mainstream schwimmen und anderen das Denken überlassen. Es ist ja auch einfacher ...
Zu Uwes Beitrag vom 12.04.07 um 22.56 Uhr: Zitat:Nicht ganz so plump, aber immerhin so ähnlich. Schau Dir diese Doku nochmal an und achte mal ganz genau auf das, was D. Rumsfeld und H. Kissinger dazu sagen: http://video.google.de/videoplay?docid=328826106182... Ich habe diesen Film vor ca. 4 Jahren in voller Länge während meines Studiums gesehen, leider weiß ich nicht mehr, wie der hieß, abe ...
