Traum schrieb in Beitrag Nr. 242-100:wenn wir in dieser welt im relativen leben,kommt nach dem tod das absulute. hier teilspiegelung des nichts in materie dort das nichts. Vielleicht auch so: Im Leben besteht die Relation alles und nichts; in Form von allem, was ist und dem nichts, das diesem gegenübersteht. Im Tod gibt es diese Relation nicht und alles und nichts sind dasselbe. Der Einzelne ...
Mh, ich finde den Aspekt "du wirst nicht beurteilt" recht interessant. Heisst das nicht letztlich, dass du selbst nicht beurteilst? Denn kombiniert mit 'der Sache' Bewusstsein ist eine bestimmte Haltung dem Ganzen gegenüber auch nur etwas. Der Fragende also das Bewusstsein im Detail, das, wie in jedem DeTeil sinnvolle Verknüpfungen schlagen wird/kann. Ist es denn womöglich eine ...
Welch Ehre, Herr Administrator. ;) "Ich kann's mir nur schwer vorstellen :-)" Das hat aber die Mutter eines Freundes gesagt! Nun, ich habs noch nicht ausprobiert und werds auch nicht, das Leben ist mir heilig; kann mir aber vorstellen, dass, wenn man nicht zu lange wartet... 'Der Sterbensvorgang ist der Dauer und Reversibilität nach besehen wohl abhängig von der Komplexität des ...
Hallo, Jonathan; wenn ich Aussagen wie deine lese oder höre, gerate ich in Schwierigkeiten. Zum einen sagt mein Bauch, dass ich nicht verstehe, wie ein Mensch solcherlei Erlebnisse wahrnimmt. Zum anderen finde ich es interessant. Zum einen fühle ich mich hintergangen, zum anderen angezogen. Kannst du mir da irgendwie helfen? In meiner Fantasie erlebe ich Zeitreisen, doch wenn ich mit den Leut ...
Ich bin der Ansicht, alles hat ein Bewusstsein, es ist nur eine Frage der Art. Ist es nicht so, dass wenn man Fliegen ersäuft und sie danach unter Salz begräbt, dass das Salz das Wasser aus ihnen rauszieht und die Viecher wieder lebendig werden? Der Sterbensvorgang ist der Dauer und Reversibilität nach besehen wohl abhängig von der Komplexität des Lebewesens. Dazu fällt die Analogie ins Auge: ...
Es ist doch ganz offensichtlich: Würde Gott einen Stein erschaffen, den er selbst nicht heben könnte, wäre Gott überheblich.
Peter Pan schrieb in Beitrag Nr. 686-46:Guten Morgen Boris, oder besser guten Tag ? ;-) Sechs Wege zu Sterben! - manche sterben durch Unfall, - manche sterben durch Krankheit, - manche sterben durch Gewalt, - manche sterben durch Altersschwäche, - manche sterben durch die eigene Hand viele sterben durch Liebelosikeit. Das ist der schlimmste Tod, weil man danach noch weiterlebt! ...
Also ich bin der Meinung, dass man einen freien Willen 'haben' kann, aber nicht muss. Ganz wichtig find ich, zu sagen, dass ich auch der Meinung bin, dass das, was passiert, einfach so passiert. Müssen, sollen, dürfen, können, wollen sind aus meiner Sicht persönliche Färbungen. Was ändert es, wenn ALLES determiniert ist? Dann kann man ja auch nicht wissen, was man im nächsten Moment will und ...
Serkan schrieb in Beitrag Nr. 248-407:also ne Frage wäre dies hier: Mein nächster Satz ist wahr. Der vorherige Satz war gelogen. was is jetzt richtig und was falsch? Der erste gelogen, der zweite wahr. Warum ist also "was ist jetzt richtig und was falsch" eine Frage? Ernsthaft ;)
@ Lord Raidon Der Sinn des Lebens erklärt sich mit der Zeit also wie? Ich denke so: Die Mutteridentität erfüllt sich im Kinderkriegen; das ist ihr Sinn. Die Gottessohnidentität erfüllt sich im Gottessohnsein, was auch immer das bedeutet. Es geht beim Sinn wohl um Repräsentation. Wie erfüllt sich der Sinn des Lebens? Vielleicht schlicht und ergreifend im Erleben. Was das für den Einzelnen be ...
So nebenbei etwas sachlich vielleicht: 'Warum' bildet sich so: Um was herum? das he und s werden halt gekürzt. 'Wieso' = Wie geht das so? so wie: Warum nicht anders? 'Weshalb' = Wessen halber? zu wessen Zweck? 'Weswegen' = Auf wessen Weg? Wegen was? 'Wozu' = tatsächlich kann man sich fragen: Wo ist der Gedanke zu? Oder auch: Zu welchem Zweck, der Wo ist? Worauf läuft das hinaus? ...
Bonjour; Linda: "( zu Beitrag 532-171 ) Wolfgang Neundorf zitiert mit: „Alles hängt irgendwie mit Allem zusammen und verändert sich in gegenseitiger Abhängigkeit.. . .“ veranlasst mich zu dem ergänzend gemeinten Einwurf. - - - In dieser Aussage wird m. E. so schön deutlich, warum eine Reise in die Vergangenheit nicht möglich ist. Das SEIN als Lebendiges – immer sich selbst und ständig ...
Izana schrieb in Beitrag Nr. 648-5:Ich leide unter Eidetik und finde es nicht schlimm. Man gewöhnt sich dran. Und auser dem kann ich mir alles besser merken.*lol* Es wäre doch eine schande solche Menschen zu verstoßen oder? So was gibt´s. Man muss es nur glauben. Außer dem kann ich nicht damit umgehen. Hallo, Izana. Willst du denn nicht ein bischen mehr erzählen? Man findet schliesslich nich ...
Bernhard Kletzenbauer schrieb in Beitrag Nr. 654-44: „Ich glaube, auch wenn man es nicht so wörtlich nimmt, ist jedes Bild gebunden an einen begrenzten Bereich, etwas bestimmtes. Das unendliche Universum lässt sich nicht erfassen.“ Darauf antworte ich am Besten mit Deinen eigenen Worten: „Ja, aber in der Phantasie können wirs; die ist in gewisser Weise freier,...“ Gute Antwort; In ...
Salut, Bernhard; (heute französisch akzentuiert) "Nehmt doch das Wort Foto nicht so wörtlich. Wie soll ich es denn sonst nennen? Ein imaginäres Bild des Universums zum Zeitpunkt x und Zeitpunkt y?" Ich glaube, auch wenn man es nicht so wörtlich nimmt, ist jedes Bild gebunden an einen begrenzten Bereich, etwas bestimmtes. Das unendliche Universum lässt sich nicht erfassen. Dazu noc ...
Timeout schrieb in Beitrag Nr. 248-384:Warum? Darum. Weshalb? Deshalb. Wieso? Aeh ... Somit wäre geklärt: Die wirklich ungeklärte Frage ist: wieso? Wieso? So wie. So wie: Wie? So.
Hallo, Leute; es wundert mich, dass euch Timeouts Äusserung Schwierigkeiten macht. Das mit dem Photo (Zeitschlitz) ist doch logisch; man muss dazu nur verstanden haben, dass Wirkung sich mit einer gewissen Geschwindigkeit vollzieht. Wenn man von der Erde aus Photos macht, hat man eben immer so ziemlich die selbe Perspektive, würde aber einer eines vom Andromedanebel aus schiessen und ein ander ...
Guten Tag, Bernhard. Was meintest du eigentlich, als du sagtest: "Für mich existiert bloss Leere und Materie.." Ist bei dir die Leere zwischen der Materie? Oder hat sie keinen Ort? In einem Beitrag zum Thema Unendlichkeit hab ich erwähnt, dass die Distanz zwischen Objekten ebenso Objekt ist. Eine Distanz hat Eigenschaften und wenn ich angenommen zwei Dinge wahrnehme, so kann ic ...
Zitat:...ebäg neistsuweb niek tsnos se liew Das ist kein Palindrom! Warum nicht?
Hallo, Bernhard! "Ich hatte es so formuliert: „Für mich existieren keine geheimnisvollen Dimensionen und Zeitflüsse.“ Das Wort „Dimension“ ist mehrdeutig und kann auch „anderes Universum“ bedeuten. In diesem Sinne ist es für mich mysteriös. Ich hingegen verwende statt „Dimension“ lieber „Koordinate“. Eine Koordinate ist doch wohl nicht anders als ein Maß in einem bestimmten System zu vers ...
Hallo, Bernhard; wenn wir die Zeit aus imaginären Koordinaten konstruieren, dann ordnen wir diese in einer Dimension an. Ich weiss nicht, warum das mysteriös sein soll. Du sagst ja selbst, dass Kräfte die Dinge in Bewegung halten; wenn die nicht mysteriös sind, dann auch nicht ihre Wirkung. Nennst es einmal Zeitablauf, andererseits gibt es keinen Zeitfluss...?? Aber wie auch immer, was die nor ...
Ein Gedicht zum Thema: Ich sage nichts zu Nichtdualität, bade mich in Licht und Qualität. Mein Schweigen ist die Wirklichkeit wir sind gleich, weil ihr alle schweigt. Gedankensprünge von Zeit zu Zeit heben die Stimme zur Leichtigkeit doch im Flug werden wir bleich wie Kreide und fragen klagend, was weiter bleibe. Ja, was ists, die Zeit zu durchschauen? Die Erkenntnis des Lebens al ...
@Zara.t Ach, jetzt blick ichs erst, du bist Nietzschefan. Hab von dem nicht soviel selbst gelesen, aber in meiner Schulzeit hat mir einer meiner damaligen Psychiater von ihm abgeraten, weil er so "am Arsch" sei... Was ist da sein abründigster Gedanke? Und was sprach Zarathustra denn dann nun? Geht es in dem Gedanken darum, dass es nicht um ihn und sein bescheidenes kleines Leben ge ...
Hallo, Bernhard; Ist bei dir Zeitablauf Zeitfluss? Ein Fluss läuft ja auch ständig ab und zu ;) und wenn man auf nem Kanu runterfährt, kann man im Nachhinein vielleicht ne Karte machen. So stelle ich mir Zeit, wenn von Vorher, Nachher, und damit unweigerlich von Richtung die Rede ist, als Zusatzdimension vor; eigentlich ganz einfach. Stimmt schon, die hat ne Richtung, es wird nie mehr ein Vorh ...
André meinte: "Bitte nicht vergessen, dass wir mit der Krümmung eine Kraft beschreiben... ;) Und die RaumZeit soll ja etwas dynamisches, veränderliches sein." Hallo, André, was meinstn damit? Ich checks nich... Bernhard schrieb: "Falls das Universum irgendwo „zu Ende“ sein sollte, werden wir trotzdem fragen: „Was liegt dahinter?“. Insofern ist die Vorstellung der räumlich ...
Zara schrieb: "Wenn unser kleiner Teilbereich des unendlichen Universum möglich ist, wenn er also eine Wahrscheinlichkeit > 0 hat, wird er sich in einem unendlich großen Universum zwangsläufig wiederholen; und das nicht einmal, sondern unendlich oft. Dieses Universum wird alle möglichen Zustände unseres kleinen Teilbereichs unendlich oft realisieren. Was möglich ist, ist dann auch reali ...
Zara.t. schrieb in Beitrag Nr. 654-13:Wenn das Universum unendlich groß ist, muß sich dann nicht ganz weit draußen alles bei uns vorhandene wiederholen? Einfach weil man mit den uns bekannten 10^80 Elementarteilchen nur endlich viele Kombinationen herstellen kann. Muß es dann nicht sogar unendlich viele Bernhard Kletzenbauers geben, die alle meine diesbezügliche Vermutung lesend vor ihrem Monitor ...
Hallo, Dako; zuerst moecht ich betonen, dass das Urknallmodell ein Modell ist, das nicht ueber sich selbst hinauszuweisen versucht, sondern dazu gedacht war, den Raum und die Zeit zu erklaeren; was davor war, soll also raeumlich und zeitlich nicht erfassbar sein. Ich finde das Urknallmodell auch nicht sehr befriedigend und kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, das ALLES irgendwann mal ...
Hallo, Bernhard! "Im neuen "Spektrum der Wissenschaft" ist das Titelthema "Irrtümer über den Urknall". Die Autoren favorisieren die Idee eines nicht gekrümmten, unendlichen Universums (was auch meine Vorstellung ist). Einen Rand der Unendlichkeit gibt es nicht. Wohl aber einen Sichtrand von jedem Beobachtungspunkt aus. Die Entfernung zu dieser "Grenze" wird m ...
Vorgestern hab ich getraeumt, mit Toenen zu rechnen. Ich hab eine Multiplikation durchgefuehrt; 127 mal 5 = 635. Dabei war die eins der tiefste Ton, die neun der hoechste. Ich konnte die Zahlen sehen und die Toene hoeren und alles ging sehr geordnet von statten. Im Wachbewusstsein gelang mir kein rechter Zusammenhang mehr..naja. Allerdings lerne ich zur Zeit Gitarrespielen und bin tierisch knapp ...
