Zitat:BuBum aus dem Zeitforum schickt dir folgende Nachricht: Lieber SkyLiner, 1. Im letzten Beitrag bei Was ist Zeit schreiben Sie: Wissen was ganz am Anfang war können wir sowieso nicht. Nur spekulieren, ich habe dazu so meine Theorien. Nach dem Durchlesen Ihrer s.g. Theorien habe ich festgestellt, das Theorie und Spekulation& ...von SKyLiNeR - Allgemeines
Ok, um das diskutieren zu könnem muss man grundsätzlich davon aus gehen das die Welt die wir gerade wahrnehmen real ist, es gibt ja dazu die wildesten Spekulationen aber das soll hier nicht das Thema sein. Die zweite Annahme die wir hier treffen ist, das unser Bewusstsein und unsere Gedanken aufhören, wenn unser Leben zu Ende ist. Ein Großteil der Menschen möchte ja den Tod vermeiden. Unsere T ...von SKyLiNeR - Raum und Zeit
Ist natürlich auch nur eine Theorie. Alles beginnt mit einem Punkt, der Big Bang und der Big Crunch, am Ende ist wieder der Punkt und alles beginnt von neuem. Entweder ganz genau so, oder mit Abweichungen. Als Thema dazu würde dann auch passen "Den freien Willen gibt es nicht" oder "Es gibt keinen richtigen Zufall".von SKyLiNeR - Raum und Zeit
Hey, willkommen im Forum! Interessantes Thema. Zum Thema: Bitte diese http://de.wikipedia.org/wiki/Nahtoderfahrungen Webseite besuchen und dort den Abschnitt Nahtoderfahrungen von Hirntoten (Pam-Reynolds-Fall) lesen. Für Arten bitte hier http://de.wikipedia.org/wiki/Parapsychologie Untersuchungsgebiet lesen. Gibt eine ganze menge Sachen wie Gedanken lesen oder sogar Telephatie. Vom ...von SKyLiNeR - Raum und Zeit
Tomm schrieb in Beitrag Nr. 956-16:Und damit, lieber SKyLiNeR, hast du genau das getan, was du Traum vorwirfst, denn ich sehe - vielleicht bin ich ja blind - in deinem Beitrag keinen Fortschritt des Themas. Die einzige Entschuldigung, die dir zugute kommt, ist, dass es den auch nicht geben kann. Aber dass du das nicht merkst, kann man zumindest feststellen, manche würden es dir vorwerfen. Doch, e ...von SKyLiNeR - Raum und Zeit
Wenn es zusammenfällt existiert es ja weiter, nur in einer andern Forum. Von daher wäre das doch nicht als Ende zu sehen? Vieleicht als Ende einer Etappe aber nicht als Ende.von SKyLiNeR - Allgemeines
Zitat:von nichts kommt nichts, so ist es bei menschen Zitat:bei GOTT reicht ein wort und es geschieht. Ich finde das bringt das Thema nicht gerade weiter. Bitte sieh Dir den ersten Post in diesem Thread an. Da geht es um den Anfang und das was davor ist. Darauf wollen wir, muss ich leider dazu sagen, für Menschen verständliche Antworten, nichts mystisches. Einfach zu sagen es wäre Gott gewes ...von SKyLiNeR - Raum und Zeit
Ich habe dazu einen ähnlichen Thread ab Beitrag 953-1 da geht es fast um das selbe. Weil es sowieso nicht erwiesen ist was an den Anfang ist nach dem Du fragst kann man nur spekulieren, aber ich glaube das ist Dir bewusst und das ist auch gewollt. Also als logische Antworten würden passen: -. Bei diesem Thema kann ich immer wieder empfehlen sich diese Sendung anzusehen http://www.br-onli ...von SKyLiNeR - Raum und Zeit
Vieleicht können wir ja doch eine Antwort bekommen. Das ist wie die Division durch 0. Da kann man auch nicht direkt durch 0 dividieren. Da gibt es ja eine Näherungswertberechnung. Also erst 1 durch 0,1 dann 1 durch 0,01 und so weiter. Außerdem gab es doch noch andere Zahlensysteme bei dem die Division durch 0 möglich war.von SKyLiNeR - Raum und Zeit
Gute Antwort aber trotzdem nicht zufriedenstellend. ;)von SKyLiNeR - Raum und Zeit
Das die Arktis bald schmelzen soll und dann sehr viel überschemmt wird solltest Du mit erwähnen.von SKyLiNeR - Allgemeines
Andre schrieb in Beitrag Nr. 953-3:Mir ist auch nicht klar, warum Kausalität so etwas wie Akausalität voraussetzen sollte? Weil es keinen Anfang in der Kausalkette geben kann. Zitat:Wie sollten wir das unterscheiden können? Man kann ja immer behaupten, dass wir etwas nicht erkennen können... Das ist wohl unser größtes Problem. Zitat:Die Fundstelle muss ich übersehen haben. Den Satz darfst D ...von SKyLiNeR - Allgemeines
Zitat:Der folgende Text soll nicht eingebildet wirken. Es handelt sich nur um eine Theorie und ich habe mir das meiner Meinung nach und könnte so sein erspart. Es gilt, egal was ich heute sage, morgen behaupte ich vieleicht schon etwas anders. Zitat:Akausalität existiert, der Beweis dafür wurde gefunden Zitat:Kausalität ist die Beziehung zwischen Ursache und Wirkung. Das Grundprinzip der Wi ...von SKyLiNeR - Allgemeines
Tomm schrieb in Beitrag Nr. 700-13:Tiere und Insekten? Sind Insekten jetzt keine Tiere mehr? Das zeigt schon eine gewisse Schwammigkeit der Fragestellung. Auch der Dualismus Mensch-Tier ist, das hat schon Konrad Lorenz gezeigt, insofern undifferenziert, als zwischen einer Amöbe und einem Schimpansen ein weit größerer Unterschied besteht als zwischen letzterem und uns. Das nächste Problem ist ...von SKyLiNeR - Allgemeines
Ich kann den Verdacht auch nicht nachvollziehen. Die 2 haben nichts miteinander. Wäre mir nicht in den Sinn gekommen das die etwas miteinander zu tun haben. Zumal er ja nicht seine Predigten stützt sondern eher kritisiert so wie das für mich aussieht.von SKyLiNeR - Allgemeines
Zitat:Ich hab die Belege und werde sie sicher nicht im Zeitforum verraten. Boah NEIN! Bitte nicht noch einer von der Sorte. Entweder Du willst hier was erzählen oder Du lässt es. Aber so sinnlose Kommentare sind wirklich überflüssig.von SKyLiNeR - Allgemeines
Gläubig sein heißt nicht automatisch Verstand ausschalten und alles so hinnehmen wie es ist. Wenn man streng nach der Bibel geht müsste man an diese Geschichte glauben. Ich traue es aber einem Wissenschaftler zu, zu erkennen das der Inhalt der Bibel möglicherweise teilweise von Menschen verändert wurde und nicht komplett "höhern Ursprungs" ist. Außerdem kann man auch an Sachen glaube ...von SKyLiNeR - Allgemeines
Ich sehe da auch keinen Widerspruch. Es *könnte* immer Dinge geben die wir noch nicht entdeckt oder völllig verstanden habe. Es ist sogar gar keine so weit entfernte Vorstellung das dies hier alles eben doch einen höhern Schöpfer hat. Aber egal wie man es sieht, was sollte es schaden sich mit den Eigenschaften dieser Welt zu beschäftigen und diese zu beschreiben oder darüber Theorien aufzustellen ...von SKyLiNeR - Allgemeines
2 kleine Fragen. Dshubi schrieb in Beitrag Nr. 933-12:Erst wenn wir unsere winzigkeit erkannt haben ,werden wir wahrhaft groß vor Gott. Und in so einer Haltung können wir durch die Türsteher des Königreiches durch zur Unsterblichkeit.i Wir sind doch auch hier unsteblich? Dadruch das wir hier öfters Leben? Oder wird unsere Seele irgendwann "vernichtet"? Dshubi schrieb in Beitrag ...von SKyLiNeR - Allgemeines
1. Wetten? Ich werde es noch miterleben? Wie kommst darauf? Weißt wie alt ich bin? Weißt ob ich gesund oder krank bin? Na gut, so übern Daumen lebe ich bestimmt noch 100 Jahre. Ich weiß aber nicht wie lange es dieses Forum hier noch gibt oder mir es möglich ist dieses zu besuchen. Definiere die Bedinungen der Wette bitte genauer. Also was in einem bestimmten Zeitumfang genau passieren wird, bitt ...von SKyLiNeR - Raum und Zeit
Eine sehr respektable Einstellung. Wobei man abgrenzen muss zwischen "Glaube", "Religion" und den Institutionen die daraus entstehen wie "Kirche". Jeder kann glauben und denken was er will. Das wichtige sind für mich seine Handelungen. Am besten würde es meine Weltanschaung treffen wenn ich sagen würde "Recht ist alles das was keinen andern in seinen unzumutb ...von SKyLiNeR - Allgemeines
10 von 10 Psychologen würden zu der Auffassung kommen das du asozial bist. Asozial nicht als Schimpfwort, sondern in der Bedeutung die man beispielsweise im Wiki nachlesen kann. Die meisten nicht Mediziner, wie auch Leute hier im Forum sind der selben Auffassung, nur das sie es anders nennen. Natürlich bedeutet Mehrheitsprinzip, auch wenn es eine eindeutige Mehrheit nicht das diese Ansicht ...von SKyLiNeR - Raum und Zeit
Naja, es heißt ja das es deutlich größer sein wird als der für uns sichtbare Teil. Wenn wir nicht mal alles sehen können, dann können wir auch nicht mit Sicherheit Schlüsse daraus ziehen. Von daher gibt es dazu nur Spekulationen.von SKyLiNeR - Raum und Zeit
Zum Gedanken lesen lohnt sich ein eigener Thread. Ist natürlich ein interessantes Zitat. Das gilt aber schon fast für jede Weltanschaung.von SKyLiNeR - Allgemeines
Mit dem Threadnamen hätte das hier eine interessante Diskussion werden können, aber Dshubi hat den Thread aufgemacht.von SKyLiNeR - Allgemeines
Größere Tiere, die daher wahrscheinliche auch größere Steuereinheiten haben sind meistens auch intelligenter. Bei Katzen und Hunden gehe ich davon aus das diese ein Bewusstsein haben. Jedoch bin ich mir nicht sicher ob diese in Worten denken können oder nur in Sybmbolen. Solche Tiere haben meiner Meinung nach sogar einen Charakter, das merkt man an Ihrem Verhalten, beispielsweise gegenüber andern ...von SKyLiNeR - Allgemeines
Zu früh gefreut, er ist wieder da.von SKyLiNeR - Allgemeines
Finde ich auch. Sogar wenn es etwas wie Gott geben sollte wäre es zu einfach und zu überheblich zu behaupten das er keinen Schöpfer hat, das ist nur um die Geschichte schön rund klingen zu lassen. Aber es wird wohl komplexer sein.von SKyLiNeR - Allgemeines
Warum sollte ich irgendwas in Gottes Dienst stellen? Der ist doch schon allmächtig da kann er auf meine sinnlose Hilfe doch sehr gut verzichten und wenn es ihm nicht passt kann er sich ja melden (in offensichtlicher Art). Glücklich auf Ewigkeit? Ich als Mensch muss sagen das ich immer beide Gefühle kennen muss. Nur das eine ist auf Dauer zu langweilig. Ist glücklich auf Ewigkeit nicht genau ...von SKyLiNeR - Allgemeines
Dshubi schrieb in Beitrag Nr. 926-30:Dieses eben ist für uns nicht so einfach zu erfassen ..... ES ist aber so!! Von was redest Du? Dshubi schrieb in Beitrag Nr. 926-30:Über jeder Ordnung steht eine Intelligenz und über jeder Intelligenz eine Person ( Bewußtsein ,Seele,Überseele) Das ist im Ansatz garnicht so dumm aber auch nur eine Vermutung. Es gibt kein kleinstes Teilchen. Die kleinsten Te ...von SKyLiNeR - Allgemeines