Henry schrieb in Beitrag Nr. 2042-12:Bernhard Kletzenbauer schrieb in Beitrag Nr. 2042-10: Die Schwerkraft ist zwar die schwächste der 4 Grundkräfte, aber immer noch stärker als die kosmische Expansion. Jedenfalls kenne ich keine Meßergebnisse, die darauf hindeuten, daß auch im Bereich von Materie eine Expansion der Raums stattfindet. Hi, Bernhard! Der Kosmos expandiert unzweifelhaft, ist ...von Hans-m - Raum und Zeit
Henry schrieb in Beitrag Nr. 2041-75: Na ja, Hans, aber die Möglichkeit, dass die Raumzeit letztlich zerreissen könnte ist nur eine von verschiedenen Möglichkeiten, ich denke nicht, dass es so sein wird. Erst einmal hat der Zerfall von Teilchen doch nichts mit der Expansion des Raumes zu tun. Erst einmal nicht, aber, wenn sich die Raumausdehnung weiter beschleunigt, wie vermutet wird, dann ...von Hans-m - Raum und Zeit
Das eigentliche Problem liegt bei der Regierung. So lange für die Regelung gilt, dass man Arbeit um jeden preis annehmen muss, oder man bekommt seine Bezüge gekürzt /gestrichen, können solche Firmen von der Not der Arbeiter weiterexistieren. Zudem fallen keine Arbeitsplätze weg, wenn Billiglohnfirmen schliessen, denn die Nachfrage existiert weiterhin. Wenn z.B Burgerking wegen mieser Arbeitsbe ...von Hans-m - Allgemeines
Henry schrieb in Beitrag Nr. 2041-73:Und noch ein Letztes für nun: Wir können beim besten Willen nicht sagen, was in sehr, sehr, sehr ferner Zukunft sein wird, vielleicht zerfallen die „Elementarteilchen“ ja doch! Wer kann sagen, wie sich die ständige Expansion der Raumzeit auswirkt? Zum Zerfall der Materie bei der Raumausdehnung habe ich mir auch schon Gedanken gemacht, wie das mit dem Energi ...von Hans-m - Raum und Zeit
Burger King ist ab heute für mich gestorben, denn der neue Besitzer will die Arbeitsbedingungen seiner Beschäftigten drastisch verschlechtern. mehr unter: Gewerkschaft Nahrung Genuss Gaststätten Berliner Zeitung wenn möglichst viele jetzt den Läden fernbleiben ist das ein deutliches Zeichen, dass wir diese Massnahmen nicht hinnehmen.von Hans-m - Allgemeines
Stueps schrieb in Beitrag Nr. 2041-40:Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 2041-38:in dem Zusammenhang hätte ich folgende Frage: Wenn sich Teilchen und Antiteilchen gegenseitig treffen und auslöschen, wie hoch ist der Energieanteil? Hallo Hans, der Energieanteil entspricht mindestens genau der Ruhemasse. Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 2041-38:Lege ich die Formel E=m*c² zugrunde, welche Masse m ...von Hans-m - Raum und Zeit
Henry schrieb in Beitrag Nr. 2041-32:1. Ruhemasse kann nicht reduziert werden. Wenn sich ein Teilchen mit seinem Antiteilchen vollständig vernichtet, ist das keine Reduktion, sondern eine vollständige Umwandlung beider Teilchen in Strahlung. Reduktion bedeutet „verringern, zurückführen“ und nicht „vernichten“. in dem Zusammenhang hätte ich folgende Frage: Wenn sich Teilchen und Antiteilchen g ...von Hans-m - Raum und Zeit
Stueps schrieb in Beitrag Nr. 2041-34:Henry schrieb in Beitrag Nr. 2041-32:3. E=mc² steht IMMER für die Ruhemasse eines Teilchens und nicht für seine relativistische Ja eben. Die Formel heißt ja auch ERuhe = mc2. Wenn dem so wäre, dann dürfte ich die Formel für Licht nicht anwenden, denn Licht hat keine Ruhemassevon Hans-m - Raum und Zeit
Henry schrieb in Beitrag Nr. 2041-23:Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 2041-22:Ich denke Otto hat einfach die Formeln miteinander kombiniert, was mathematisch nicht verkehrt ist: . . . . Ich denke das würde auch alles stimmen, wenn man die Sache nach der klassischen Physik betrachtet in der Nähe bei "c" oder besser gesagt in dem Fall bei "c" kommen relativistische Faktor ...von Hans-m - Raum und Zeit
Ich denke Otto hat einfach die Formeln miteinander kombiniert, was mathematisch nicht verkehrt ist: 1.: E=m*c² 2.: E=m*v²/2 beide Formeln umgstellt: 1.:E/m=c² 2.:E/m=v²/2 daraus wird: c²=v²/2 v²/c²=2 v/c=√2 Ich denke das würde auch alles stimmen, wenn man die Sache nach der klassischen Physik betrachtet in der Nähe bei "c" oder besser gesagt in dem Fall bei "c&q ...von Hans-m - Raum und Zeit
ich wünschte mein Leben wär ein Film dann würde ich die Stelle, an der ich sterben muss, aus dem Drehbuch streichen.von Hans-m - Allgemeines
Wrentzsch schrieb in Beitrag Nr. 2031-54:Ich kann nicht mehr zurückverfolgen, wo ich gelesen habe das das Gravitationszentrum zweier Körper zwischen den Körpern ist, jedenfalls wird aus großer Entfernung die Wirkung von zwei Körpern zu einer Wirkung. Deshalb kann man die Gravitationswirkung eines Sonnensystems nicht aufsplitten bei großen Entfernungen. Dies ist auch, so glaube ich, der Grund ...von Hans-m - Raum und Zeit
Dazu folgende Anmerkung es wird immer wieder erwähnt, dass Raum und Zeit nie getrennt voneinander betrachtet werden, sondern als Raumzeit miteinander verbunden sind. Wenn aber jetzt der Raum expandiert, so müsste man strengenommen sagen, das bestimmte Komponenten der Raumzeit expandieren. Vielleicht ist es sogar so, dass auch die Zeit, als Teil der Raumzeit expandiert. Da wir aber keinen ex ...von Hans-m - Raum und Zeit
@ Emmins entscheident ist, ob man über einen Menschen lacht oder ihn zur Lachnummer macht. ein kleiner aber entscheidender Unterschied. Humor und bedeutet nicht, dass man etwas ins Lächerliche zieht. Dass selbst der Tod nicht unbeding "toternst" sein muss, beweist ein Museumsfriehof in Kramsach/Österreich, den ich selbst schon besucht habe. Hier ein paar links: Grabsprüche Museu ...von Hans-m - Allgemeines
Ich denke, wir müssen den Begriff "Ewig Leben" in 2 Bereiche aufspalten: 1. Unsterblichkeit, 2. Unverwundbarkeit Eine der Eigenschaften zu besitzen bedeutet nicht auch gleichzeitig die zweite zu haben. Ein Mensch könnte z.B unsterblich sein, durch eine sich endlos regenerierende Zellstruktur, würde jedoch durch einen Unfall etc. trotzdem sterben können. Umgekehrt könnte jemand unver ...von Hans-m - Allgemeines
Grtgrt schrieb in Beitrag Nr. 2038-6: Wenn der Ergebnisraum 2-wertig ist (das Ergebnis also ein Bit) kann man so nicht argumentieren. Und sehr oft ist der Ergebnisraum halt nur 2-wertig: So wird z.B. fast jede Programmverzweigung über einen boolschen Ausdruck gesteuert (!). In den seltensten Fällen ist eine Comuterberechnung nur 2-Wertig. Ich spreche hier nicht von der Einzelopera ...von Hans-m - Allgemeines
Emmins schrieb in Beitrag Nr. 790-318:Hallo hans-m, mein Einwurf (Beitrag 790-316) war zwar durchaus als eine kritische Antwort auf Deinen – naja – Witz (Beitrag 790-315) gemeint, den ich im Blick auf das 21. Jahrhundert nicht wirklich witzig fand. Ich gebe aber gern zu, dass auch mein – naja – Witz, der einen „Typ“ aus dem 19. Jh. in umgekehrter Richtung zitierte, auch nicht sehr viel lustige ...von Hans-m - Allgemeines
Grtgrt schrieb in Beitrag Nr. 2038-4:Bisher dachte ich, dass er so funktioniert (weil ich dachte, dass er richtige Ergebnisse öfter liefert als falsche). Da ich jetzt aber höre, dass er mehr falsche als richtige liefert (im Experiment waren ja 52% falsch), weiß ich nicht mehr, wie man da die richtigen Aussagen von den falschen unterscheiden kann (wenn man sie nicht ohnehin schon kennt). &n ...von Hans-m - Allgemeines
Ich hab neulich was über "Heckenschützen" in der Zeitung gelesen. Vor was soll denn die Hecke geschützt werden? Und meint der "Typ" wirklich dass ein Gewehr das richtige Mittel ist, um die Hecke zu schützen? Und wenn der da rumballert, dann traut sich doch keiner, die geschützte Hecke zu bewundern.von Hans-m - Allgemeines
Wenn ich das richtig in Erinnerung habe, so ist die Existenz eines Quants mit einer bestimmten Wahrscheinlichkeit zu betrachten. Man kann nicht genau sagen, ob da nun ein Quant ist, oder nicht, aber mit einer Wahrscheinlichkeit von "X%" ist es da. Übertragen auf den Quantencomputer bedeutet dies: Das Ergebnis ist nicht gleich dem Wert "X" sondern könnte mit einer Wahrschei ...von Hans-m - Allgemeines
Uwe. schrieb in Beitrag Nr. 2022-3:Um zu verstehen, warum ich so (dämlich?) frage: Eine Welle ist doch nach meinem bisherigen Kenntnisstand an Materie gebunden. . . Lichtwellen oder Funkwellen jedoch können durch Vakuum gehen. Welche "Materie" überträgt denn da zum Beispiel eine Funkwelle? Genau dieser Irrglaube führte dazu, dass die Menschen einst glaubten, Funk und Licht würde ...von Hans-m - Allgemeines
Ernst Ellert II schrieb in Beitrag Nr. 2037-7:Kuckst Du bitte hier... es geht auch ohne Zwang. http://www.faz.net/aktuell/wissen/physik-chemie/nic... Mit den besten Grüßen. Ernst Ellert II. Zitat von http://www.faz.net/aktuell/wissen/physik-chemie/nichtlineare-optik-das-licht-auf-abwegen-12042889.html:So breitet sich ein Lichtstrahl gewöhnlich geradlinig aus. Das ändert sich, wenn er auf ...von Hans-m - Allgemeines
Kurt schrieb in Beitrag Nr. 2037-5:Weitergedacht: wenn vom Empfängerpunkt das Signal in zwei Glasfasern gegensätzlich um die Erde (Äquator) geschickt wird dann kommt dieses synchron wieder beim Empfänger an. ist das wirklich so? Der Weg des Lichtstrahles , der mit der Erdrotation unterwegs ist, ist weiter, als der Weg den das Licht entgegen der Erdrotation zurücklegt. Während das Licht unterw ...von Hans-m - Allgemeines
Zwei Männer unterhalten sich, wie sie sich ihre Traumfrau vorstellen. Während des Gesprächs fragt der eine: "Wie sollte denn der Mund Deiner Traumfrau aussehen? Schmale Lippen, oder doch etwas breiter, dunkel rot geschminkt oder...?" Antwortet der Andere: "Die Form ist eigentlich egal, nur geschlossen sollte er sein!"von Hans-m - Allgemeines
Hier noch ein Beispiel für die Definitionen Ein Objekt hat keine Ruhemasse und ein Objekt existiert nicht in Ruhe Nehmen wir einmal an, Wissenschaftler entwickeln ein Material, dass in Bewegung seine relativistische Masse hat. Aber sobald das Material ruht verlieren die darin befindlichen Higgs-Teilchen ihre Wirkung. Jetzt sagt bitte nicht, das geht nicht, es geht nur um ein Gedankenkonstruk ...von Hans-m - Raum und Zeit
Okotombrok schrieb in Beitrag Nr. 2035-190:das ist uns leider nicht möglich, da du unsere Beiträge offensichtlich nicht liest. Hole zunächst deine Hausaufgaben nach, lies meinen Beitrag Nr. 2035-179 , und rufe die darin erwähnte Seite der Uni Ulm auf. Da wird hergeleitet, dass Photonen keine Ruhemasse besitzen. Wenn du dort Fehler oder Zweifel anzumerken hast, melde dich. Aber begründe das bi ...von Hans-m - Raum und Zeit
Bauhof schrieb in Beitrag Nr. 2035-183:Zustimmung, man kann keine Ruhemasse messen, die nicht da ist. Nun etwas Grundsätzliches: Eine Theorie in der Physik ist nicht beweisbar, sondern nur widerlegbar (Karl Popper). Die Theorie, dass die Ruhemasse von Photonen Null ist, kann nicht bewiesen werden, sondern nur widerlegt werden. Widerlegt werden durch eine Messung, die nachweist, dass die Ruhemas ...von Hans-m - Raum und Zeit
Ernst Ellert II schrieb in Beitrag Nr. 2035-180:Ich habe Dein "Gedankenkonstrukt" schon verstanden, allerdings auch den Denk-Fehler darin benannt. Dein PKW zum Beispiel, wird, wenn er in der Sonne steht, warm. Das Erwärmen liegt am Energiegehalt des Lichts, nicht an seiner Masse. Den selben Effekt erreichst Du, wenn du unter das Dach eine Heizplatte stellen würdest, das Dach mit hei ...von Hans-m - Raum und Zeit
Das mit den 5 Kg Ruhemasse war ein Gedankenkonstrukt, in der Hoffnung, es würde hier verstanden. Die Ruhemasse des Lichts ist immer ein Gedankenkonstrukt, ein hypothetischer Wert. Da das Licht in Ruhe nicht existiert, ist seine Ruhemasse letztendlich nicht definierbar. Wie bereits gesagt: Um die Ruhemasse des Lichts von Null wissenschaftlich beweisen zu können, müsste ich sie mindestens einm ...von Hans-m - Raum und Zeit
Henry schrieb in Beitrag Nr. 2036-34: Das kommt dem, was ich versuche zu sagen, schon näher. Es geht tatsächlich nicht um Schuld, Schuld kann nur der Täter tragen. Was ist aber, wenn ein ganzes Volk Täter ist? Hier möchte ich korrigieren: Was ist aber, wenn ein ganzes Volk Täter war? Die Antwort schreibst Du selbst: Schuld kann nur der Täter tragen. Und in unserer Generation lebt keiner der Tä ...von Hans-m - Allgemeines