Stueps schrieb in Beitrag Nr. 2085-182:weil Hans-m das behauptet, und wir doof sind. . . Wir sind so doof, dass Hans-m verzweifelt schreibt: Schade, dass diese Diskussion nun auf so einem "unteren Level" weitergeführt wird. Entscheident ist nicht, dass zu hören, was jemand sagt, sondern dass zu verstehen, was jemand meint. Und genau dass scheint mir hier nicht der Fall zu se ...von Hans-m - Raum und Zeit
Zitat:Wärme kann nicht von selbst von einem Körper niedriger Temperatur auf einen Körper höherer Temperatur übergehen. Zitat:Dazu müsste zusätzliche Energie von außen zugeführt werden. Deshalb kann kein autarkes System bestehen, dass von äußeren Energiezufuhren unabhängig wäre. Wasser kann auch nich von selbst auf ein höheres Niveau, z.B einen Berg. gebracht werden, Dazu brauche ich Pumpener ...von Hans-m - Raum und Zeit
Ernst Ellert II schrieb in Beitrag Nr. 1708-97:Überdenke Dein gedankliches Konzept noch einmal. Was fehlt ist der Wirkungsgrad. Allein schon Reibung frisst unwiederbringbare Energiemengen. Die dabei endstehende Wärme ist nicht mehr greifbar. Die Energiemenge die man beispielsweise aus heißen Bremsscheiben gewinnen kann wird niemals die Größe der aufgebrachten Energie erreichen, die aufgewendet w ...von Hans-m - Raum und Zeit
Bauhof schrieb in Beitrag Nr. 2085-178:1. Wodurch läuft die Zeit weiter? 2. Was treibt die Zeit? [1] Aus dem gleichen Grund wie in einem "normalen" Universum, so wie wir es kennen. Ich erwidere die Frage :1. Wodurch läuft die Zeit weiter? 2. Was treibt die Zeit ... in unserem Universum? Unser Universum ist/besteht aus Raumzeit. Beides gehört untrennbar zusammen. Wer die Exis ...von Hans-m - Raum und Zeit
Sivasangaran schrieb in Beitrag Nr. 2036-50:Der Roman Vaterland handelt davon was wäre wenn Hitler den Weltkrieg gewonnen hätte, erst kürzlich Krieg in Europa, am besten man beschäftigt sich mit wertvollen Dingen und handelt wenn es notwendig ist. Ich denke, das kann man nur mutmaßen, aber nicht konkret wissen. Wenn ein Grössenwahnsinniger die Weltherrschaft erlangt hätte, das wäre wahrschein ...von Hans-m - Allgemeines
Horst schrieb in Beitrag Nr. 2085-174: Aber unabhängig vom Zustand des Universums müßtest du erklären können, wie du die Existenz von "Zeit" im Unversum physikalisch nachvollziehbar feststellen kannst. Das würde mich sehr interessieren. Gruß Horst Wie heisst es so schön: Zitat:Zeit ist das, was man von den Uhren abliest. Aber wo keine Uhr ist, da ist trotzdem Zeit. Ein Auto st ...von Hans-m - Raum und Zeit
Horst schrieb in Beitrag Nr. 2085-167:Hallo Hans-m Wie willst du das feststellen wenn niemand da ist, zu dieser Aussage bedarf es ja eines Beobachters. Im Universum! Das ist genau wie die Aussage, dass niemand weiss, ob im Kühlschrank wirklich das Licht ausgeht, wenn die Tür zu ist. Ich stelle immer wieder fest, dass hier die Existenz der Zeit an der Bewegung festgemacht wird. Ich dre ...von Hans-m - Raum und Zeit
Quante schrieb in Beitrag Nr. 2085-165: Von daher nun die Frage, WAS IST ZEIT…für dich? Ich versuchs mal so: Zeit ist die 4.Dimension der Raumzeit. Zitat:Du begehst den Irrtum die Bewegung des Zuges mit der Begrifflichkeit Zeit gleichzusetzen, den Stillstand des Zuges erklärst du ebenfalls mit der Begrifflichkeit der Zeit, : „Der Zug hat sich nicht bewegt, aber die Zeit ist trotzdem vergan ...von Hans-m - Raum und Zeit
Bauhof schrieb in Beitrag Nr. 2085-162: Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 2085-161:Es wäre zwar niemand da, der die Zeit in Maßeinheiten definieren und messen könnte, es wäre kein Teilchen vorhanden, das sich verändern könnte, aber die Zeit würde trotzdem existieren. Aber auf welche Weise könnte dann unter diesen Umständen die Zeit auf sich aufmerksam machen, um zu dokumentieren, dass sie existie ...von Hans-m - Raum und Zeit
Irgendwie scheint mir, dass ich total missverstanden werde Zitat:Ja dann erkläre doch endlich mal den Vorgang, oder die Wechselwirkung, wie denn „Zeit“ bewirkt, dass sich etwas bewegt? Schiebt die „Zeit“ kosmische Materie durch den Raum, oder wie oder was? Zeit bewirkt nicht, dass sich etwas bewegt. Aber jede Bewegung benötigt Zeit, dass ist der Unterschied. Ohne Zeit keine Bewegung. jed ...von Hans-m - Raum und Zeit
Bernhard Kletzenbauer schrieb in Beitrag Nr. 2085-156:Zeit ist nicht die Voraussetzung für Veränderung, sondern Veränderung ist die Voraussetzung für Zeit. NEIN! Überleg doch mal: Jede Bewegung/Veränderung im Universum benötigt Zeit. Jede Atomschwingung, jeder Spin eines Elektrons etc. bedarf einer bestimmten Zeitdauer. Nun mach mal das Universum leer, und lass nur ein einziges Teilc ...von Hans-m - Raum und Zeit
Fakt ist, dass wir uns im Raum frei bewegen können. Wir können uns beliebig in X,Y Z Richtung bewegen.(soweit technisch möglich) Aber auf die t-Achse (Zeit) haben wir keinen Einfluss. Die Zeit-Koordinate ist uns innerhalb unseres Inertialsystems fest vorgegeben und nicht veränderbar. Die Aufsummierung dieser Zeitintervalle bezeichnen wir als Alter (Mein Erklärungsversuch)von Hans-m - Raum und Zeit
Bauhof schrieb in Beitrag Nr. 2085-152:Horst schrieb in Beitrag Nr. 2085-150: Hallo Hans-m In einem absolut leeeeren Universum kann auch keine existierende "Zeit" herumlaufen, dann ist es nämlich nicht mehr leer! :smiley3: Gruß Horst Hallo Horst, Zustimmung. Die Zeit könnte allenfalls stehen bleiben, aber nicht mehr “herumlaufen“.:joker: M.f.G. Eugen Bauhof Wollen w ...von Hans-m - Raum und Zeit
Bauhof schrieb in Beitrag Nr. 2085-141:Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 2085-138:Würde man aus unserem Universum alles, Materie, Energie Vakuumfluktuationen etc entfernen, so würde die Zeit trotzdem "weiterlaufen", in einem leeren Universum. Hallo Hans-m, und wo läuft sie denn, die Zeit, wenn nichts weiter existiert?:smiley10: M.f.G. Eugen Bauhof Sie "läuft"" wei ...von Hans-m - Raum und Zeit
Quante schrieb in Beitrag Nr. 1708-95:Gemäß dem Energieerhaltungssatz bleibt die Energie innerhalb eines geschlossenen Systems konstant, sie kann weder verloren gehen noch kann sie erschaffen werden. Die „fertigen Blöcke“ Dazu ist mir folgendes in den Sinn gekommen: Was wäre, wenn man die Erde in eine 100% dichte Thermoskanne stecken würde. Alternativ könnte dies auch ein 100% energiedichte ...von Hans-m - Raum und Zeit
Ich stelle immer wieder fest, dass hier einige den Begriff Bewegung, bzw Veränderung mit dem Begriff Zeit verwechseln oder gleichsetzen. Dazu möchte ich nochmals wiederholen: Bewegung/Veränderung findet in der Zeit statt, aber Zeit bedarf für ihr Dasein keiner Veränderung. Mit der Entstehung unseres Universums entstand die Raumzeit. Dass in dieser Raumzeit auch Materie enstand, war eine nich ...von Hans-m - Raum und Zeit
Bauhof schrieb in Beitrag Nr. 2085-67: Zitat:Voraussetzung für die Existenz von Zeit ist ein bewegtes Universum, in dem es Veränderungen gibt. Und warum kann es Veränderungen im Universum geben? Weil das Universum expandiert. Die Idee eines möglichen Zusammenhangs zwischen dem Zeitablauf und der Expansion des Universums ist nicht neu, das haben andere schon vor mir angeregt. Meines Wissen ...von Hans-m - Raum und Zeit
Bernhard Kletzenbauer schrieb in Beitrag Nr. 2085-62:Das sehe ich allerdings nicht so. Voraussetzung für Zeit ist die Existenz von Veränderungen im Universum. NEIN! Umgekehrt ! Zeit macht Veränderungen möglich, macht sie aber nicht zwingend notwendig. selbst wenn alle Atome bewegungslos im All verharren würden, könnte die Zeit trotzdem "weiterlaufen". Zeit ist zwar das, was man ...von Hans-m - Raum und Zeit
Bauhof schrieb in Beitrag Nr. 2085-60:Stueps schrieb in Beitrag Nr. 2085-57:Vielleicht braucht man ja nur ein paar Formeln aus den RT´s geschickt umstellen oder jonglieren, um sich einer brauchbaren Definition der Zeit zu nähern. Oder eben notwendige "Bausteine" und Beziehungen erkennen, die für das Entstehen von Zeit notwendig sind. Oder vielleicht ist die Schrödingergleichung noch b ...von Hans-m - Raum und Zeit
Kommt eine Blondine ins Musikgeschäft, schaut sich kurz um und meint: „ Ich hätte gern die rote Trompete und das weiße Akkordeon.“ Darauf der Verkäufer: „Den Feuerlöscher können Sie haben, aber der Heizkörper bleibt hier!“von Hans-m - Allgemeines
Horst schrieb in Beitrag Nr. 2085-32:Mit einer Uhr doch wohl nicht, denn auch alle Uhren gehen im Universum etwas anders, nämlich langsamer, was bei bewegten Uhren angeblich der Fall ist. Ruhende Uhren gibt es ja nicht! Da bleibt auch noch die Frage offen, in Relation zu was gehen denn alle bewegten Uhren langsamer?(Rotmarkierung von mir) ... in Relation zu einem anderen Inertialsystem ...von Hans-m - Raum und Zeit
Bernhard Kletzenbauer schrieb in Beitrag Nr. 2085-11:Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 2085-10:Zeit ist die Distanz in der Raumzeit zwischen zwei Ereignissen.(würd´ ich mal so definieren) Das habe ich schon etliche Male hier geschrieben. Zeit ist der Abstand zwischen Zuständen und Ereignissen. Sorry, wollte Dir nicht die Idee klauen wollte es nur mal erwähnen. Ist mir wohl "durchgegangen" ...von Hans-m - Raum und Zeit
Emmins schrieb in Beitrag Nr. 1620-45:Denn Dein Vorschlag, die Nudeln bei jenem Einzelhandelsgiganten zu kaufen, zumal sie dort auch 'bedeutend weniger kosten', führt uns irgendwie vom Regen in die Traufe. Denn was die Personalpolitik und die Weitergabe von Preisdruck auf Zulieferer (vermutlich auch des oder der Nudel-Zulieferer) betrifft, steht ALDI ja ebenfalls seit geraumer Zeit in der Kritik ...von Hans-m - Allgemeines
Grtgrt schrieb in Beitrag Nr. 2085-8:Harti schrieb in Beitrag Nr. 2085-7: Der Definition von Einstein "Zeit ist das, was Uhren messen" würde ich noch eine weitergehende Bedeutung als nur die Relativierung der Zeit geben. Er grenzt damit den wissenschaftlichen Zeitbegriff vom allgemein sprachlichen Zeitbegriff ab. Mir scheint, dass das seitens Einstein nur eine flapsig dahingew ...von Hans-m - Raum und Zeit
Barilla ist sowiso ein rotes Tuch für mich. Nachdem Kamps durch Barilla aufgekauft wurde, haben die das Unternehmen durch massiven Stellenabbau saniert. Link: Barilla übernimmt Kamps (Stern) Barilla war auch schuld daran, dass meine Frau, als langjährige Kamps Mitarbeiterin, damals plötzlich arbeitslos wurde. Barilla hat sie es auch zu verdanken, dass sie dann nur noch einen Job bei eine ...von Hans-m - Allgemeines
Grtgrt schrieb in Beitrag Nr. 2084-6: Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 2084-3: Was wäre, wenn 2 SL mit enormer Geschwindigkeit zusammenprallen würden? Wäre die dabei auftretende Energie ausreichend, eines, oder auch beide SL auseinderzureissen, zu "zerbröseln", ...? Diese Frage findet sich beantwortet auf Seite What would happen if two black holes collided? ...von Hans-m - Raum und Zeit
Bernhard Kletzenbauer schrieb in Beitrag Nr. 2084-7:Die maximale Kollisionsgeschwindigkeit von Atomen im LHC ist noch nicht einmal Lichtgeschwindigkeit. Ist ja klar, denn kein Objekt kann die Lichtgeschwindigkeit erreichen. Es geht ja auch nicht um die Geschwindigkeit, sondern die Energie, die beim Aufprall frei wird. Zitat:Kollisionen wurden schon etliche Male realisiert, ohne ein "Sch ...von Hans-m - Raum und Zeit
Seit ich mich mit Teilchenpysik beschäftige weiss ich: Ich bin nicht zu schwer, ich habe nur zu viele "Higgs-Teilchen" im Körper. Oder: Ich bin nicht zu fett, ich betreibe nur eine Intensive Prophylaxe gegen Bulimie noch einen: Mache nennen es Faulheit, ich nenne es Vorbeugung gegen Workaholismus.von Hans-m - Allgemeines
Bernhard Kletzenbauer schrieb in Beitrag Nr. 2055-21:bist du eigentlich wählen gegangen? Es war eine Wahl zwischen Pest und Cholera. letztendlich konnte man sich nur für das kleinere Übel entscheiden. Das Ergebnis der CDU lässt eine "innerdeutsche Gehirnwäsche" oder "Massensugestion" vermuten.von Hans-m - Raum und Zeit
Bernhard Kletzenbauer schrieb in Beitrag Nr. 2084-2:Was "Schwarze Löcher" betrifft, so braucht man mindestens 4 Sonnenmassen, ..... Besteht nicht auch beim CERN-Experiment die Gefahr, dass ein Schwarzes Loch entsteht, so wurde es zumindest eine Zeit lang behauptet. Und beim Zusammenstoss der Teilchen im CERN stehen bestimmt keine 4 Sonnenmassen zur Verfügung. Also spielt nicht nur ...von Hans-m - Raum und Zeit