Hallo zusammen, ab und zu erreichen mich Meldungen über unkorrekte, den Forenregeln widersprechende Inhalte von Beiträgen anderer Forenteilnehmer. Das ist mir eine Hilfe für die ich dankbar bin. Da mir am Forum sehr viel gelegen ist, würde ich mich freuen, bei Bedarf darüber hinausgehende PN's über eure Meinung zur aktuellen Forumskultur ohne konkreten Anlass zu einem Handlungsbedarf zu er ...von Okotombrok - Allgemeines
Stueps schrieb in Beitrag Nr. 2054-14:Ein Beamter hingegen . . . Hallo Stueps, nicht, dass es etwas mit dem Thema zu tun hat, aber wie kommst du denn gerade auf einen Beamten? Gibt's da einen Grund oder ist das nur so als Beispiel gemeint? mfg okotombrokvon Okotombrok - Allgemeines
Hallo Grtgrt, Grtgrt schrieb in Beitrag Nr. 2052-27:Ab sofort also kann ich selbst im Verhalten der Quantenradierer nichts Geheimnisvolles mehr sehen. damit bist du aber schnell bei der Hand. Mir scheint, du verwechselst da etwas. Mit Quantenradierer ist nicht destrukrive Interferrenz gemeint, sondern das Auslöschen von Information. Wer die Quantenmechanik verstanden hat, der hat sie nic ...von Okotombrok - Raum und Zeit
Hallo Bauhof, Bauhof schrieb in Beitrag Nr. 2052-14:Kann man nicht sagen, dass die Photonen rein zufällig auf dem Schirm auftreffen, ohne dass ein verursachendes “mit sich selbst interferieren“ stattfinden muss? rein zufällig im Rahmen von Wahrscheinlichkeit, wie sie die Schrödingerwelle beschreibt, würde ich sagen. Von Auftreffen mag ich gar nicht reden, eher von Manifestieren oder wirken. ...von Okotombrok - Raum und Zeit
Es wird gesagt, die SRT gelte dort näherungsweise, wo die Gravitation vernachlässigbar sei – im intergalaktischen Raum fernab von Galaxien oder lokal begrenzt. Ich wage zu behaupten, sie gilt dort exakt, wo keine Gravitationspotentialdifferenzen durchschritten werden. Also entlang der Erdoberfläche, aber nicht senkrecht zu ihr. mfg okotombrokvon Okotombrok - Raum und Zeit
Grtgrt schrieb in Beitrag Nr. 2052-3:Kern dessen, was ich glaube verstanden zu haben, ist, dass senkrecht zueinander polarisierte Wellen wohl gar nicht interferieren können. Siehst Du das auch so? Das halte ich für irrelevant. Quantenmechanische Versuche wie der DS-Versuch lassen sich weder wellen- noch teilchenartig, sondern nur mit dem quantenmechanischen, nicht dem Grtgrt'schen Informations ...von Okotombrok - Raum und Zeit
Grtgrt schrieb in Beitrag Nr. 2052-1:Die nämlich scheinen immer eine bestimmte Polarisation zu tragen (auch wenn uns die nicht immer bekannt ist). Polarisiertes Licht lässt sich mit einem Polfilter sperren, wenn nicht, dann ist es nicht polarisiert.von Okotombrok - Raum und Zeit
Grtgrt schrieb in Beitrag Nr. 2050-3:Der Unterschied zwischen uns und der Natur ist relevant, da der Kenntnisstand der Natur stets ein sehr viel umfassenderer ist als der eines einzigen Menschen oder einer Gruppe von Menschen. Dass ein denkender Mensch eine Kenntnis besitzt, darunter kann ich mir etwas vorstellen. Aber unter "Kenntnisstand der Natur" kann ich mir nichts vorstellen. ...von Okotombrok - Raum und Zeit
Grtgrt schrieb in Beitrag Nr. 2052-1:Mir ist inzwischen klar: Das ist überhaupt nicht erstaunlich, wenn man Photonen duirch den Doppelspalt schickt. Die nämlich scheinen immer eine bestimmte Polarisation zu tragen (auch wenn uns die nicht immer bekannt ist). Das ist mir überhaupt nicht klar. Zitat:Erstaunlich aber ist: Die beiden Varianten des Doppelspalt-Experiments funktionieren auch ...von Okotombrok - Raum und Zeit
Hallo Henry, Henry schrieb in Beitrag Nr. 2049-32:Das ich über ein Ereignis erst nach einer gewissen Zeit Information erhalte, hat für sich genommen nichts mit Nicht-Gleichzeitigkeit im Sinne der SRT zu tun. richtig, die relativistischen Effekte sind das, was übrig bleibt, wenn man die Lichtlaufzeiten herausrechnet. Bei Betrachtungen relativistischer Effekte werden in der Regel die Lichtlau ...von Okotombrok - Raum und Zeit
Grtgrt schrieb in Beitrag Nr. 2049-27: Okotombrok schrieb in Beitrag Nr. 2049-26:Hallo Grtgrt, wie groß dürfen denn die Abstände sein? 2Km oder 2mm? Streng genommen muss der Abstand genau null sein (so dass beide Ereignisse am selben Ort stattfinden). Wie überall sonst in der Physik auch, wird man aber kleine Abweichungen von Null nicht als das Resultat störend betrachten (weil ...von Okotombrok - Raum und Zeit
Hallo Grtgrt, Grtgrt schrieb in Beitrag Nr. 2049-24:Der Begriff » zur gleichen Zeit « macht also schon in unserer Welt nur Sinn, wenn die beiden Ereignisse, von denen man spricht, extrem kleinen Abstand unter der Minkowski-Metrik haben. wie groß dürfen denn die Abstände sein? 2Km oder 2mm? Für zwei zueinander bewegte Objekte herrscht keine Gleichzeitigkeit, unabhängig ihres Abstandes. Für z ...von Okotombrok - Raum und Zeit
Habe den Beitrag Nr. 2039-62 von Harald Denifle gelöscht. Der Inhalt entbehrte jeglicher Sinnhaftigkeit. Harald Denifle wird hiermit aufgefordert, solchen Unsinn in Zukunft zu lassen, vor allem, weil er schon öfter diesbezüglich aufgefallen ist.von Okotombrok - Allgemeines
Ernst Ellert II schrieb in Beitrag Nr. 1995-82:Momentan allerdings, nehmen mich im nicht virtuellen Leben die Wechselwirkungen von Diamanten mit Aluminium-Oxid, sowie die Wechselwirkungen von gesinterten und beschichteten Vollhartmetallen mit säurebeständigen und antimagnetischen Edelstählen noch sehr in Anspruch.;-) Aber ich kann Dir versprechen das sich das "warten" lohnt. Hallo ...von Okotombrok - Raum und Zeit
Wrentzsch schrieb in Beitrag Nr. 2039-54:Sinnlos euch zu fragen, die sinnige Antwort wird sein- weil gemessen und keine kausale Begründung. Von euch ist nicht mehr zu erhoffen. Besser eine Beobachtung ohne kausale Begründung als eine kausale Begründung, die einer Beobachtung widerspricht. Oder bist du anderer Meinung?von Okotombrok - Raum und Zeit
Da das Forumsmitglied Kurt gesperrt wurde, habe ich das Thema geschlossen.von Okotombrok - Raum und Zeit
Das Forumsmitglied "Kurt" wurde soeben von mir gesperrt. Kurt wurde mit seiner privaten Theorie, basierend auf falschen Behauptungen, auf den für Ihn speziell eingerichteten Thread "Kurts Theorie der Materie" verwiesen. Nachdem er wiederholt in anderen Beiträgen als Störenfried aufgetreten ist, zuletzt in einer unerträglichen Art und Weise, habe ich eine schon vorher angedr ...von Okotombrok - Allgemeines
Hallo Emmins, zunächst einmal, wenn auch reichlich spät, willkommen im Forum. Emmins schrieb in Beitrag Nr. 2044-49:Ich werde mich jetzt aber aus diesem Forum zurück ziehen (kann man sich eigentlich irgendwie formell wieder abmelden????), werde auch aufhören, die Beiträge hier zu verfolgen. .. und schon wieder weg? Als Moderator kann ich dich im Forum abmelden und das muss ich auch, we ...von Okotombrok - Raum und Zeit
Hallo Harti, Harti schrieb in Beitrag Nr. 2044-34:In Deinem Beispiel, Wasser fließt Berg runter, identifizieren wir uns als Beobachter mit dem wesentlich massereicheren Objekt Erde. In Anwendung des Relativitätsprinzips könnten wir den Vorgang ebenso gut so betrachten, dass das Wasser ruht und die Erde sich im Verhältnis zum Wasser in die entgegen gesetzte Richtung bewegt. Wir als Beobachter ...von Okotombrok - Raum und Zeit
Hallo Uwebus, Uwebus schrieb in Beitrag Nr. 2045-2:Bauhof schrieb in Beitrag Nr. 2042-38:Aber messen im physikalischen Sinn kann man zwei verschiedene unendliche Mengen natürlich nicht. Dann darf man doch mal fragen, was ein Physiker mit derartiger Mathematik anfangen kann? Gegenfrage: Was kann ein Physiker ohne derartige Mathematik anfangen? mfg okotombrokvon Okotombrok - Raum und Zeit
Harti schrieb in Beitrag Nr. 2044-31:Hallo Henry, kann man unsere Meinungsverschiedenheit eventuell ganz allgemein so beschreiben, dass Du der Auffassung bist: Bewegungsrichtungen seien etwas objektiv Gegebenes, also von einer Beobachtung unabhängig. Hallo Harti, ich will Henry hier nicht vorgreifen, aber das ist sicherlich nicht Henrys Auffassung. Die Unabhängigkeit von Beobachtungen be ...von Okotombrok - Raum und Zeit
Habe die Beiträge Nr. 2042-24 ff vom Thread "Expandierender Raum" hierher, d.h. in dem von mir neu erstellten Thread "Unendlichkeit in der Mathematik" verschoben, da sie zum ursprünglichen Thema nichts mehr beitrugen. Bitte weitere Beiträge zum Thema "Unendlichkeit" hier einstellen.von Okotombrok - Raum und Zeit
Bauhof schrieb in Beitrag Nr. 2042-47:Hallo Grtgrt, hallo zusammen, lass es hier in diesem Thread bitte gut sein mit deiner Mathe-Vorlesung, denn das Thema ist hier die Kosmologie. Ich schlage vor, dass Okotombrok einen neuen Mathematik-Thread eröffnet und die nachstehenden Beiträge dorthin verschiebt: Komme gerade aus'm Kurzurlaub zurück und werd' mich morgen abend drum kümmern. mfg o ...von Okotombrok - Raum und Zeit
Hallo Thomas, Thomas der Große schrieb in Beitrag Nr. 2041-61:Nehmen wir an, ein Elektron zerfällt spontan in seine Quarks . . . Elektronen als Elementarteilchen werden zu den Leptonen gezählt bestehen nicht aus Quarks. sie können somit nicht in Quarks zerfallen. Meinst du vielleicht Protonen? mfg okotombrokvon Okotombrok - Raum und Zeit
Hallo Irena, Irena schrieb in Beitrag Nr. 2039-23:Es kann aber passieren, dass ein Photon oder anderes Teilchen nie ein Wechselwirkungspartner findet. das glaube ich nicht. Nach meiner Auffassung verletzt das den ersten Hauptsatz. mfg okotombrokvon Okotombrok - Raum und Zeit
Habe folgende Beiträge vom Thread "Bemerkenswerte Einsichten von Hans Peter Dürr" hierher verschoben, da sie mit besagtem Hans Peter Dürr und seinen Aussagen nichts zu tun haben. Hier geht es um die persönlichen Ansichten zur Materie von Forumsteilnehmer Kurt. Bitte Beiträge diesbezüglich hier einstellen.von Okotombrok - Raum und Zeit
Okotombrok schrieb in Beitrag Nr. 2038-7:ich selber habe momentan keine Lust über das Thema zu diskutieren das ist vielleicht nicht so rübergekommen wie's gemeint war. Das Thema ist schon interessant, nur hab' im Moment nicht die Energie und die Muße dazu. Mein Link zum Thema möchte ich als meinen passiven Beitrag verstanden wissen. mfg okotombrokvon Okotombrok - Allgemeines
Hallo Grtgrt, ich selber habe momentan keine Lust über das Thema zu diskutieren und habe die Beiträge nur überflogen. Aber vielleicht ist folgender Link hilfreich, wenn nicht schon bekannt. Johannes Kofler mfg okotombrokvon Okotombrok - Allgemeines
Kurt schrieb in Beitrag Nr. 2031-39:Ich weiss ja nicht wieweit Andersdenkende hier überhaupt geduldet werden. es wird kaum zwei Forenteilnehmer geben, die genau das Gleiche denken, das ist für uns kein Problem. Nur sollte man auf die Argumentation und Einwände anderer eingehen und sich nicht unbegründet über jegliche Lehrmeinung und deren Schöpfer respektlos hinwegsetzen. Fanatismus und Missi ...von Okotombrok - Raum und Zeit