Harti schrieb in Beitrag Nr. 2032-29:Ich will lediglich den Beziehungscharakter von Geschwindigkeit, nämlich einer Beziehung von Raum und Zeit, deutlich machen. Die herkömmliche Definition von Geschwindigkeit aus der Perspektive des Raumes verstellt den Blick für die Erkenntnis, dass elektromagnetische Wellen ( der Elektromagnetismus) das Bezugssystem der SRT sind. Hallo Harti, nein. Die e ...von Bauhof - Raum und Zeit
Stueps schrieb in Beitrag Nr. 2035-12:Sterne, genügend weit voneinander entfernt, und in einem beschleunigt expandierenden Raum eingebettet, können sich meines Wissens nach eben doch mit v>c voneinander fortbewegen, ohne die Rt´s zu verletzen. Hallo Stueps, ich denke, du meinst das Richtige. Aber ich würde in diesem Zusammenhang das Wort “fortbewegen“ vermeiden. Beim Gebrauch des Wortes ...von Bauhof - Raum und Zeit
Grtgrt schrieb in Beitrag Nr. 2035-7:... wie Henry ganz richtig bemerkt, kann es Sterne geben (und gibt sie wohl auch), die sich — der Expansion des Universums wegen — mit einer Geschwindigkeit auseinander bewegen, die größer als die Lichtgeschwindigkeit ist. Hallo Grtgrt, das ist ein Trugschluss, dass sich wegen der Expansion des Universums die Sterne mit einer Geschwindigkeit ...von Bauhof - Raum und Zeit
Henry schrieb in Beitrag Nr. 2035-4:Es gibt sehr wohl Bezugssyteme, die sich mit Lichtgeschwindigkeiten bewegen : Zum einen jedes masselose Teilchen, also z. B. Photonen. Hallo Henry, die masselosen Teilchen bewegen sich zwar mit Lichtgeschwindigkeit, aber man kann diesen Teilchen dennoch kein Bezugssystem zusprechen. Warum? Weil z.B. ein Photon in so einem ihm fiktiv zugeordneten Bezugssys ...von Bauhof - Raum und Zeit
Henry schrieb in Beitrag Nr. 2009-106:Hallo, Eugen und auch Ernst! Ich hab es nicht glauben wollen und halte meine Argumentation immer noch für richtig, aber Fakt ist wohl, dass der Wert von c TATSÄCHLICH festgelegt wurde! http://de.wikipedia.org/wiki/Boulder-Gruppe Das überrascht mich doch sehr! Immerhin kann man sagen, dass es abweichende Messungen gibt, aber die sind äußerst gering ...von Bauhof - Raum und Zeit
Henry schrieb in Beitrag Nr. 2009-103:ES WURDE NICHT DER BETRAG DER LICHTGESCHWINDIKGEIT FESTGESETZT, SONDERN DER WERT IST DIE DEIFINTION FÜR EIN METER! Hallo Henry, ist das nicht nur Wortklauberei? Wenn der Wert von c mit Hilfe der Strecke von einem Meter definiert wurde, dann ist das doch nur die operative Beschreibung einer Festsetzung. Wo siehst du da einen Unterschied in der Ausdruckswe ...von Bauhof - Raum und Zeit
Ernst Ellert II schrieb in Beitrag Nr. 2009-92:Feynman in seinen >Lectures on Physics 2< im Kapitel 42 schreibt: Zitat: Zitat:Man stelle sich vor, alle Gegenstände dehnen sich durch Wärme genau gleich aus. Wenn sich dann in einem Thermometer das Glas ebenso wie die Flüssigkeit ausdehnt, kann man keine Temperaturveränderung mehr ablesen! Um eine analoge Situation handelt es sich bei der ...von Bauhof - Raum und Zeit
Wrentzsch schrieb in Beitrag Nr. 2032-24:War das Physik oder Mathematik wenn am Endpunkt alles Mathematisch beschreibbar sein soll oder ist. Hallo Wrentzsch, Falls du dich auf den Beitrag Nr. 2032-23 von Henry beziehen solltest: Der Beitrag von Henry war m.E. weder Physik noch Mathematik, sondern eine philosophische Reflexion zu den Grundproblemen der Physik. Es war ein weiterer Versuch vom ...von Bauhof - Raum und Zeit
Henry schrieb in Beitrag Nr. 1985-226:Hm, könnte das irgendwie - bedenklich sein? Hallo Henry, ja, denn ganz alleine kann ich es nicht machen. Ein Physik-Profi sollte schon dabei sein. Im Übrigen kann ja jeder hier etwas beitragen, wer etwas weiß. Natürlich wird es vorher von mir geprüft und später dann noch mal von Zara.t. M.f.G. Eugen Bauhofvon Bauhof - Raum und Zeit
Henry schrieb in Beitrag Nr. 1985-224:Danke für die Information, Eugen! Ihr macht das schon. ;-) Hallo Henry, "Ihr" macht das schon ist gut.:-) Zara.t. hat sich seit vier Wochen nicht mehr gemeldet.:smiley35: M.f.G. Eugen Bauhofvon Bauhof - Raum und Zeit
Henry schrieb in Beitrag Nr. 1985-137:PS, Eugen, ich empfehle dir dringend, die letzte Ergänzung im Bereich Arbeitsplattform - SRT bzgl. des Massenzuwachses zu überdenken, du liegst dort echt falsch! http://de.wikibooks.org/wiki/Ruhemasse_und_relativi... siehe dort besonders die Zusammenfassung vor der "Zugabe" Hallo Henry, in diesem Punkt muss ich dir nun nachträglich recht ...von Bauhof - Raum und Zeit
Discha schrieb in Beitrag Nr. 2029-17:Kennt jemand eine Seite, wo über übersinnliche Phänomene diskutiert wird? Ich würde da gerne meine Erfahrungen mal darstellen. Hallo Discha, ich denke, im Esoterikforum bist du besser aufgehoben als hier. M.f.G Eugen Bauhofvon Bauhof - Raum und Zeit
Grtgrt schrieb in Beitrag Nr. 2009-83:Sollte es sich mal herausstellen, dass es ein kleinstes Zeitquantum gibt (so wie es ja z.B. ein kleinstes Ladungsquantum gibt), so wäre es sicher der natürlichste Kandidat für die Grundgröße der Zeit. Hallo Grtgrt, das wäre nur dann ein Kandidat für die Grundgröße der Zeit, wenn man dieses Zeitquantum auch messtechnisch erfassen könnte. Zum Beispiel ein ...von Bauhof - Raum und Zeit
Grtgrt schrieb in Beitrag Nr. 2009-78:Nach heute gültiger Konvention versteht man unter 1 sec die Periode einer Mikrowelle, die mit einem ausgewählten Niveauübergang im Caesiumatom in Resonanz ist. Daher wird sie als Atomsekunde bezeichnet. Atomuhren basieren auf der Messung dieses Übergangs. Spannende Frage wäre jetzt: Ist das wirklich auch aus Sicht der Natur die natürlichste Wahl für e ...von Bauhof - Raum und Zeit
Harti schrieb in Beitrag Nr. 2030-3:... nach meiner Ansicht sind "Absolutheitsvorstellungen" über die Wirklichkeit Glaubenssache und glauben kann man alles. Der Begriff des "Nichts" stellt eine solche "Absolutheitsvorstellung" dar. Dies kommt in der Naturwissenschaft z.B. darin zum Ausdruck, dass man Begriffe inhaltlich verändert. Der Begriff des absoluten Vakuums ...von Bauhof - Allgemeines
Grtgrt schrieb in Beitrag Nr. 2009-71:FRAGE an alle: Kann mir jemand ein physikalisches Gesetz nennen, in dessen mathematischer Formulierung die Lichtgeschwindigkeit c irgendwie anders auftritt als nur in Form eines Quotienten v/c, wo v für die Geschwindigkeit eines bestimmten physikalischen Objekts steht? Hallo Grtgrt, E² = (p•c)² + (m•c²)² ; mit p = Impuls Auf was willst du hinaus? M. ...von Bauhof - Raum und Zeit
Henry schrieb in Beitrag Nr. 2009-55:Im Großen und Ganzen sind wir ja einer Ansicht, deshalb nur noch ein kleiner Einwand: Richtig ist, das ein Meter mithilfe von c als konstant definiert wurde, aber die Konstante wurde nicht in obiger Konferenz festgesetzt, sondern der Wert wurde als überaus exakt durch Experimente bestätigt übernommen. Man hat also etwas, was bereits als gesichert gilt, überno ...von Bauhof - Raum und Zeit
Henry schrieb in Beitrag Nr. 2009-44:Also, ich glaube, nun reden wir völlig aneinander vorbe, Eugen! Die Lichtgeschwindigkeit wird doch nicht durch die Messung und Zuordnung eines festen Wertes "festgelegt"! Die Lichtgeschwindigkeit ist - wenn man die kurze Zeit, seit man sie überhaupt messen kann, mal außer Acht lässt - eine Konstante, und die Physiker ERMTTELN diese Konstante bzw ...von Bauhof - Raum und Zeit
Henry schrieb in Beitrag Nr. 2009-38:Hi, Ernst! Ich glaube, ich weiß, worauf du hinaus willst. Die Frage, die du stellst, meint: Ist die als konstant bezeichnete Lichtgeschwindigkeit tatsächlich konstant? Das ist ja eine Frage, die sich stellt, nicht nur in bezug auf c als Konstante, sondern z. B. auch auf die Gravitationskonstante. Lieg ich richtig? Hallo Henry, die Frage, ob die Größe der ...von Bauhof - Raum und Zeit
Ernst Ellert II schrieb in Beitrag Nr. 2009-34:Die Lichtgeschwindigkeit wird ja auch gar nicht mehr gemessen. Das ist kein Luxus den man sich da erlaubt. Man geht einfach auf "Nummer sicher". Hallo Ernst Ellert II, da kennst du die Physiker aber schlecht. Diesen Luxus erlauben sich die Physiker ganz gewiss nicht, dass sie sich für alle Zeiten auf diese Festlegung der Größe der Lic ...von Bauhof - Raum und Zeit
Ernst Ellert II schrieb in Beitrag Nr. 2009-28:Ergo ist seit 1983 für die Konstanz der Lichtgeschwindigkeit nachhaltig gesorgt. Egal wie schnell Licht nun tatsächlich ist, niemand kann es noch feststellen wenn sich in unserem dynamischen Universum an der Lichtgeschwindigkeit etwas ändern sollte. Die Sekunde ist ans Licht gekoppelt und der Meter ist ans Licht gekoppelt. Alles genau wie beim Gaspr ...von Bauhof - Raum und Zeit
Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 1955-235:Wir wissen, dass ein Embryo sämtliche Evolutionschritte in seiner Entwicklung durchmacht, bis er zum "fertigen" Menschen Herangereift ist. Mit dem Gehirn verläuft dieser Prozess wahrscheinlich ähnlich. erst wenn wir diesen Prozess bei einem Computer nachahmen könnten, wäre eine wirkliche künstliche Intelligenz "geboren". Hallo Hans-m, ...von Bauhof - Allgemeines
Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 1955-233:Aber trotz allem sind es elektrische Ströme, bzw Spannungen, die unser Denken ausmachen. Stromimpulse, die durch die Nerven und Neuronen laufen, mehr nicht. Hallo Hans-m, doch, es ist viel mehr. Ich tendiere da mehr zu den Intentionen von Henry. Die Funktionalität des menschlichen Gehirns besteht nicht nur aus Stromimpulse, die durch die Nerven und Neuro ...von Bauhof - Allgemeines
Claus schrieb in Beitrag Nr. 1999-89:... meine Frage war, ob bei einer Drehbewegung das Relativitätsprinzip in gleicher Weise gilt wie bei einer geradlinigen Bewegung. Hallo Claus, ein Beobachter, der in einem sich drehenden Karussell sitzt, wechselt ständig die Richtung seiner Geschwindigkeit. Er wechselt deshalb ständig sein Inertialsystem. Zwischen ihm und einen Beobachter, der sich gera ...von Bauhof - Raum und Zeit
Ernst Ellert II schrieb in Beitrag Nr. 1174-112:Guten Morgen zusammen. Erlaubt mir mal ganz naiv in die Runde zu fragen. Wie lange kann oder darf man damit rechnen das eine militärische Verschlüsselung "wasserdicht" bleibt? Im Voraus vielen Dank für Eure Mühe. Mit den besten Grüßen. Ernst Ellert II. Hallo Ernst Ellert II, vermutlich meinst du die militärische Verschlüsselung ...von Bauhof - Allgemeines
Stueps schrieb in Beitrag Nr. 1985-220:In der Arb.plattform, Abschn. "Herleitung der Lorentz-Transformationen mit Hilfe einer Koordinatensystemdrehung im Minkowski-Raum", Skizze 1 und 2: Was entsprechen die W (und W´)-Achse und die X (und X´) Achse in der Wirklichkeit? Mir wird nämlich im Moment der Unterschied zwischen Punkt P in Skizze 1 und Punkt E in Skizze 2 nicht klar. Hallo St ...von Bauhof - Raum und Zeit
Harti schrieb in Beitrag Nr. 2026-22:... ich halte es für zweckmäßig, zwischen den religiösen Machthabern (Unfehlbarkeit des Papstes) und den Gläubigen zu unterscheiden. Hallo Harti, 1. Zustimmung. 2. Dass ich hier unterscheide, das tue ich. Jeder Gläubige soll nach seinem eigenem Gutdünken selig werden. Mir geht es nur um die religiösen Machthaber (völlig gleichgültig welcher Religions ...von Bauhof - Allgemeines
Grtgrt schrieb in Beitrag Nr. 2026-20:bezieht sich diese deine Meinung denn nun auf den grünen Teil des Zitats (die Bibel) oder auf meine Deutung (in orange)? Hallo Grtgrt, lass' doch deine üblichen Spitzfindigkeiten, denn du weißt genau, was ich meine. M.f.G. Eugen Bauhofvon Bauhof - Allgemeines
Grtgrt schrieb in Beitrag Nr. 2026-18:Der Satz » Du sollst dir keine Bild machen « ist wohl eher zu verstehen als: » Du sollst nicht glauben, du könntest Gott verstehen, und Du sollst insbesondere nicht glauben, er würde denken, wie wir Menschen denken: ... «. Hallo Grtgrt, es ist doch wohl klar, dass die kirchlichen Machthaber dies den Gläubigen so unterjubeln woll ...von Bauhof - Allgemeines
Henry schrieb in Beitrag Nr. 2026-11:Das ist nicht richtig, Gebhard. "Gott" beinhaltet per se eine "Nichtdefinition", "Du sollst dir keine Bild machen" gilt für alle drei Religionen, die sich (auch) auf die Bibel berufen. Es ist für die die Bestimmung "Atheismus" vollkommen unerheblich, wie Gott definiert ist. Gott ist nichts Relatives. Und somit auch nic ...von Bauhof - Allgemeines