Stueps schrieb in Beitrag Nr. 2075-197:Bauhof schrieb in Beitrag Nr. 2075-194:Hallo Stueps, du musst dich m.E. nicht korrigieren. Die Welt ist nach der Auffassung von 99% aller Quanten-Physiker nicht deterministisch, sondern probalistisch. Es gilt nach wie vor die Kopenhagener Interpretation (mit einigen Ergänzungen) und vor allem die Wahrscheinlichkeitsdeutung von Max Born. Hallo Eugen, ...von Bauhof - Allgemeines
Stueps schrieb in Beitrag Nr. 2075-192:Hallo Horst noch einmal, ich muss mich in deinem Sinne korrigieren: Es ist durchaus vorstellbar, dass unsere Welt vollständig determiniert ist: Die Bohmsche Mechanik konnte sich bisher gut in der Welt der Quantenmechanik behaupten. Sie trifft genauso gute Vorhersagen wie die Kopenhagener Deutung (die echten Zufall postuliert) - und ist eine deterministis ...von Bauhof - Allgemeines
Uwe2 schrieb in Beitrag Nr. 2075-179:Hallo Horst, Du bezeichnest gleich den ganzen Glauben als absurd. Das kannst Du ja auch tun. Nur ich sehe das etwas differenzierter. Wir sind hier verschiedener Meinung, das werden wir wohl auch kaum klären können. Aber welchen Feiertag hättest Du denn gern? Hallo Uwe2, ich weiß nicht, welchen Feiertag sich Horst wünscht. Aber ich wüsste es, welcher ...von Bauhof - Allgemeines
Uwe2 schrieb in Beitrag Nr. 2075-162:Horst schrieb in Beitrag Nr. 2075-127:Nun kannst du ja mit dem armaseligsten Spruch antworten den Gläubige draufhaben wenn sie in Erklärungsnotsand geraten sind. „Gottes Wege sind unergründlich“ Also ärmlich ist dieser Satz keineswegs. Denn die, die von einem Gott als Person ausgehen, gehen zu Recht davon aus, dass der Mensch zu klein ist, um Gottes ...von Bauhof - Allgemeines
Horst schrieb in Beitrag Nr. 2075-154:Warum also hat er, trotz Allwissenheir, seine Schöpfung bereut...... Frage an alle!! Hallo Horst, da bleibt eigentlich nur eine Möglichkeit: “Gott“ ist schizophren. Warum? Weil nach Ludwig Feuerbach der Mensch diesen fiktiven “Gott“ erschaffen hat mit all seinen menschlichen Eigenschaften. Eben nach seinem (des Menschen) Bilde. M.f.G. Eugen Bauhofvon Bauhof - Allgemeines
Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 2075-123:Da stellt doch doch die Frage: Wenn Gott allmächtig ist, und alle seine Werke perfekt sind, wieso hat er dann den Menschen nicht so hingekriegt wie er ihn haben wollte. Oder hat er mit Absicht mal was unvollkommenes erschaffen, um seine Freude daran zu haben den Menschen "reifen" zu sehen. Hallo Hans, frage ich doch per E-Mail, warum er uns ...von Bauhof - Allgemeines
Horst schrieb in Beitrag Nr. 2068-65:Das was du als Zeitfortschritt bezeichnest setzt doch zwingend materielle Veränderung, also Bewegung im Raum voraus. Auch das altern ist ja ein Prozess permanenter, biologischer Veränderungen. In der kosmischen Praxis geschieht das in unendlich vielen Richtungen und Geschwindigkeiten. Ich bin guter Hoffnung, dass wir uns hier einig sind. Hallo Horst, ...von Bauhof - Raum und Zeit
Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 2075-101:Wenn wir wissen könnten dass es einen Gott gibt, dann würden wir versuchen ein sündenfreies Leben zu führen, um in den Himmel zu kommen???? Hallo Hans, versuchen würden die Menschen das schon. Aber wie ich die Menschen kenne, werden die meisten weitersündigen und nach wie vor alle möglichen Grausamkeiten gegenüber anderen Menschen vollführen. Hans-m ...von Bauhof - Allgemeines
Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 2075-97:Kurze Zwischenbemerkung. Ist schon interessant, wie sehr das Thema Gott hier die Forenmittglieder immer wieder beschäftigt. [ ] Da kommen Themen wie Zeitdilatation, Lichtgeschwindigkeit oder SRT/ART in ihrer Häuffigkeit nicht an erster Stelle. Hallo Hans-m, das liegt hier mehr an der Mitgliederstruktur und weniger am Thema. Wenn mehr Mitglieder von Sc ...von Bauhof - Allgemeines
Bernhard Kletzenbauer schrieb in Beitrag Nr. 2075-68:Die Gottgläubigen haben nun die Bringschuld, anhand von positiven Experimentergebnissen ihre Hypothese zu beweisen. Niemand anderes ist verpflichtet vorab einen "Gegenbeweis" zu erbringen. Das ist ein beliebtes Spiel der Nichtwissenschaftler. Sie stellen eine Hypothese auf und beharren stur: "Das ist so lange richtig, bis man m ...von Bauhof - Allgemeines
Harti schrieb in Beitrag Nr. 2075-62:Gerichtsverfahren dienen prinzipiell nicht der Wahrheitsfindung, sondern der Entscheidungsfindung. Ein Richter muss nämlich auf der Grundlage dessen, was an Tatsachen feststellbar ist, eine Entscheidung finden. Hallo Harti, wie soll ich das verstehen? Die Wahrheitsfindung bleibt außen vor, Hauptsache, der Richter kommt zu irgend einer Entscheidung? Toll ...von Bauhof - Allgemeines
Horst schrieb in Beitrag Nr. 2068-59:Außerdem ignorierst du unsern fast allwissenden Grtgrt mit seiner Aussage im Beitrag Nr. 2073-8 Demnach interagiert Zeit nicht mit einem Beobachter – wieso kannst du Zeit trotzdem beobachten? Hallo Horst, nicht unbedingt die Zeit, aber der Zeitfortschritt interagiert mit einem Beobachter. Von Jahr zu Jahr registriert der Beobachter, wie sein eigner Kör ...von Bauhof - Raum und Zeit
Claus schrieb in Beitrag Nr. 2075-49:Hallo Bauhof, Bauhof schrieb in Beitrag Nr. 2075-44:Es nützt z.B. dem Staatsanwalt gar nichts, wenn er plädiert, es kann nicht zwingend ausgeschlossen werden, dass diese Waffe dem Angeklagten gehört. Warum? Der Richter würde das mit Recht nicht akzeptieren und den Angeklagten freisprechen. Der Richter würde den Angeklagten mit Recht freisprechen, weil ...von Bauhof - Allgemeines
Stueps schrieb in Beitrag Nr. 2075-43:Bauhof schrieb in Beitrag Nr. 2075-42:Hallo Stueps, wenn jemand die unabhängige Existenz eines Gottes vom Glauben behauptet, dann ist er der Beweispflichtige und nicht derjenige, der dies negiert. Hallo Eugen, ich behaupte nicht die unabhängige Existenz Gottes vom Glauben. Ich behaupte, dass diese unabhängige Existenz nicht logisch zwingend ausgesch ...von Bauhof - Allgemeines
Stueps schrieb in Beitrag Nr. 2075-38:Hallo Eugen, Bauhof schrieb in Beitrag Nr. 2075-36:Hallo Stueps, die Existenz oder die Nichtexistenz eines Gottes ist allein Glaubenssache. Warum? Weil die Existenz oder die Nichtexistenz eines Gottes prinzipiell weder bewiesen noch widerlegt werden kann. Vollkommen richtig. Dies gilt in letzter Konsequenz jedoch für alles. Die unabhängige Existen ...von Bauhof - Allgemeines
Harti schrieb in Beitrag Nr. 2068-38:In den unseren Überlegungen fehlt es häufig an der nötigen Klarheit bezhüglich dieses realen Bezugssystems. Bei der Angabe, eine Rakete fliegt mit 1000 km/h, bleibt unklar, ob sie diese Geschwindigkeit im Verhältnis zu mir als Beobachter hat, im Verhältnis zur Erde, im Verhältnis zum Sonnensystem oder im Verhältnis zum Universum in seiner Gesamtheit. Ha ...von Bauhof - Raum und Zeit
Stueps schrieb in Beitrag Nr. 2075-35:Quante schrieb in Beitrag Nr. 2075-3:... die Existenz EINES Gottes ist einzig und ganz allein an den Glauben gebunden. Von daher ist er , lediglich im Glauben, existent. Quante, so sehr, wie ich deine Meinung schätze und akzeptiere! Die dreiste Behauptung allein ist mir persönlich zu wenig. Hallo Stueps, die Existenz oder die Nichtexistenz eines Got ...von Bauhof - Allgemeines
Horst schrieb in Beitrag Nr. 2068-20:Die Frage ist nach wie vor, anhand welchen Vorgänge im Raum kann man behaupten oder gar beweisen, dass der Raum „Zeit“ enthält und wie auch immer mit ihm „verbunden“ ist, wenn doch niemand weiß, was „Zeit“ denn ist ? Hast du darauf eine Antwort? Hallo Horst, der Raum enthält nicht die Zeit, sondern Raum und Zeit sind in der Relativitätstheorie seit H ...von Bauhof - Raum und Zeit
Horst schrieb in Beitrag Nr. 2068-17:Ich bin der Ansicht, das Licht bewegt sich nicht „in der Zeit“, sondern nur im Raum. Es dauert 1 sec bis es im Raum die Strecke von 300000 km zurückgelegt hat. 1 sec ist die genormte Dauer einer Bewegung die ein Cäsiumatom für eine Schwingung benötigt. Durch Vergleich dieser genormten Dauer mit einer unbekannten ergibt sich ein Zeitmaß, z. B. 1 sec. 1 sec ...von Bauhof - Raum und Zeit
Emmins schrieb in Beitrag Nr. 2075-28:Ich gelobe, weder Philosoph zu sein, noch je Philosophie studiert zu haben, gelesen habe ich in Sachen Philosphie auch fast nichts. Ich halte sogar, weil ich es gern empirisch halte, nicht so richtig viel von Philosophie, zumal wo sie sich als Königswissenschaft versteht (das ist längst vorben, alter Kaffee!) Hallo Emmins, meine Vermutung hatte ihre Ur ...von Bauhof - Allgemeines
Bernhard Kletzenbauer schrieb in Beitrag Nr. 2075-27:Grtgrt schrieb in Beitrag Nr. 2075-16: Da man Gott nicht für einfältig halten sollte (und nicht davon abhängig machen, wie Menschen denken), ... Gott schuf den Menschen nach seinem Ebenbild! Genauso einfältig und wirr im Denken wie Gott selbst... Hallo Bernhard Kletzenbauer, das ist zwar gut, aber der Philosoph Ludwig Feuerbach hat es ...von Bauhof - Allgemeines
Emmins schrieb in Beitrag Nr. 2075-21:Wenn man annimmt, dass Gottesfragen - das zeichnet sie stets aus - immer dem Bereich des Transzendenten angehören, dann erübrigen sich "Definitionen" bereits, weil Definitionen eben der Welt des Immanenten angehören, die eine Welt der Erfahrung ist. Hallo Emmins, ja, wenn man das annimmt. Aber warum sollte man annehmen, dass “Gottesfragen“ de ...von Bauhof - Allgemeines
Emmins schrieb in Beitrag Nr. 2074-7:Hallo zusammen, nur um mal zu vermitteln: Der Kommentar von Ernst Ellert II war, das würde ich auch so sehen, angesichts eines Neulings im Forum kein Ausweis für die hohe Kunst der Diplomatie der Sprache, aber in der Sache doch völlig in Ordnung. Hallo Emmins, es geht nicht um die möglicherweise fehlende Diplomatie von Ernst Ellert II. Es geht auch ni ...von Bauhof - Allgemeines
Squall schrieb in Beitrag Nr. 2074-1:halloo :) mich interessiert neuerdings brennend was sich da oben im universum so abspielt und hab letzte zeit auch immer öfters, nachts in den himmel geschaut, weil es einfach richtig cool aussieht (besonders wenn man draußen im acker steht, wo kein licht ist) naja, jedenfalls wollt ich jetzt noch tiefer in den all blicken und da hab ich mir gedacht, wi ...von Bauhof - Allgemeines
Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 2021-6:Ich glaube Grund für die Trägheit ist das Bestreben einer Masse in seiner Raumzeit zu verharren. Sobald ich einen Körper beschleunige, sprich, seine Geschwindigkeit verändere, ereignet sich, in Bezug auf seine alte Position und Geschwindigkeit sowohl eine Längenkontraktion als auch eine Zeitdilatation. Auch wenn die Faktoren bei niedrigen Geschwindigkeiten ...von Bauhof - Raum und Zeit
Hallo zusammen, in Windows 7 gibt es eine Zeichentabelle. Wenn man darin “Lucia Sans Unicode“ und Gruppieren nach “Unicode Unterbereich“, wählt, kann man viele Sonderzeichen selektieren. Ich habe eine kleine Auswahl vorgenommen und die nachstehenden Sonderzeichen dargestellt, die in der Mathematik und Physik am häufigsten in Gebrauch sind: ℵ ℏ ∫ ∞ ∑ ∼ ○ ℇ ℕ ℂ ℝ a⁰ a¹ a² ...von Bauhof - Allgemeines
Harti schrieb in Beitrag Nr. 2026-47:Man könnte auch diesen Gegensatz "real - imaginär" mathematisch zur Komplexität vereinigen. Gott = sqrt Wissen2 + Glauben2 @ Eugen Bauhof. Ich lass mal offen, welcher der beiden Summanden mit dem Faktor i verbunden ist. MfG Harti Hallo Harti, wenn "Gott" ins Spiel gebracht wird, dann ist die imaginäre Einheit zwingend, also ...von Bauhof - Allgemeines
Jense schrieb in Beitrag Nr. 2045-79:Die 4 wäre noch immer ein Vielfaches der geraden Zahl 2 und keine Primzahl. Was sich ändern würde, wäre, daß die kleinste Primzahl die 3 wäre. Die Primzahl 2 ist die einzige Primzahl, die sich durch Addition zweier gleicher Zahlen erreichen lässt. Die 2 ist so nah an der Definition zur Eigenschaft einer Primzahl, daß ihr nichts weiter übrig bleibt, sich di ...von Bauhof - Raum und Zeit
Jense schrieb in Beitrag Nr. 2045-75:Würde die Definition für eine Primzahl lauten: "Sie ist eine ungerade Zahl, die größer ist als 2, lässt sich nur durch 1 und durch sich selbst teilen", sähe die Sache schon anders aus. Hallo Jense, das wäre unzweckmäßig, wenn die natürliche Zahl 2 keine Primzahl wäre. Denn als Folge davon wäre z.B. die natürliche Zahl 4 eine Primzahl. M.f.G. ...von Bauhof - Raum und Zeit
Jense schrieb in Beitrag Nr. 2045-73:Sortiere ich die Mathematik in logischer Folge, also 1 2 3 4 5 6 usw., tauchen die Primzahlen unberechenbar auf. Sortiere ich die Mathematik logisch nach Primzahlen, ist der gesamte Rest der Mathematik das reine Chaos. Hallo Jense, ja, in der Folge der natürlichen Zahlen 1, 2, 3, 4, 5, 6, ... tauchen die Primzahlen unberechenbar auf. Nun deine ...von Bauhof - Raum und Zeit