Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 2199-35: Hi, Rupert! Natürlich hat jedes Geschehen "Dauer", also auch physikalische Abläufe. Da hab ich mich ungenau ausgedrückt! Mir ging es nur in Bezug auf Harti darum zu betonen, dass es keinen "naturwissenschaftlich" begründeten Unterschied zwischen einem zeitlich begrenzten Ablauf und einer Dauer gibt - ein zeitlich begrenzter ...von Rupert Hübelbauer - Raum und Zeit
Hallo Henry! Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 2199-31: Harti, das Problem hast du erkannt, leider aber nicht die Lösung. Gerade die Beobachtungen in unserer Erlebniswelt haben immer wieder kausale Zusammenhänge verkannt, man denke nur an die Sonne, die angeblich jeden Morgen aufgeht – es ist nicht die Sonne der Grund für den Morgen, sondern die Drehung der Erde. Etwas naturwissens ...von Rupert Hübelbauer - Raum und Zeit
Harald Denifle, deine kryptische Wahrheit Nr. 7 fand ich schon witzig. Gruß rupertvon Rupert Hübelbauer - Raum und Zeit
Henry schrieb in Beitrag Nr. 1985-404:Schau, selbst, wenn ich mir die Sache noch mal überlegen wollte – jetzt wäre es zu spät, denn jetzt würde es aussehen, als hätte ich nur darauf gewartet, gebeten zu werden. Nein, mein Entschluss steht fest. Und wenn es Blödsinn sein sollte – dagegen ist man wohl offensichtlich auch im Alter nicht gefeit. Ja Henry, auch das Alter schützt.................... ...von Rupert Hübelbauer - Raum und Zeit
Harald Denifle schrieb in Beitrag Nr. 13-213:Was ich für mich auch erkannt habe, ist die Wahrheit Nummer 7 von Ernst Peter Fischer, der Ernst´l also. Die da lautet: Zu jeder Beschreibung der Wirklichkeit gibt es eine zweite, die der ersten gleichberechtigt ist, auch wenn sie ihr widerspricht. :D Zitat:In diesem Sinne braucht diese Forumsdiskussion zwingend auch den Widerspruch. Es gibt som ...von Rupert Hübelbauer - Raum und Zeit
Claus schrieb in Beitrag Nr. 13-212:Ob mit oder ohne Beobachter ist in der Tat egal. Dankeschön. Gruß rupertvon Rupert Hübelbauer - Raum und Zeit
Obwohl ich eine ganz andere Meinung habe, hatte ich bis jetzt immer den Eindruck, Kaliber @Henry hat hier im Forum die SRT und ART so ziemlich am Besten verstanden. Es hatte immer irgendwie Hand und Fuß, was er schrieb. Wenn jemand überzeugt ist, und in seinem Sinne gut informiert seine Meinung vertritt, respektiere ich das, auch wenn ich anders darüber denke. Gruß rupertvon Rupert Hübelbauer - Raum und Zeit
Claus schrieb in Beitrag Nr. 13-189: Rupert Hübelbauer schrieb in Beitrag Nr. 13-180:Wieso Claus, der Erdzwilling sowie der Rest der Weltbevölkerung bleiben ja zu Hause... Ja, aber auch der Erdzwilling und die restliche Weltbevölkerung bewegen sich. Und zwar bewegen sie sich durch die Zeit. Du kannst dir das so vorstellen, dass die Lichtgeschwindigkeit eine Bewegungskonstante ist. Das soll ...von Rupert Hübelbauer - Raum und Zeit
Uwebus schrieb in Beitrag Nr. 13-173:Rupert, sieh doch mal die Sache unter dem Blickwinkel "Zeit ist ein Maßstab". Jetzt nimmst du 2 gleiche Atomuhren, eine in Braunschweig als Normalzeitgeber für die mitteleuropäische Zeit, die über Funk an deinen Wecker übertragen wird, die andere Uhr baust du in einem Satelliten ein, der in einer gegebenen Höhe auf einer stabilen Umlaufbahn kreis ...von Rupert Hübelbauer - Raum und Zeit
Claus schrieb in Beitrag Nr. 13-172:Hallo Rupert Hübelbauer, Rupert Hübelbauer schrieb in Beitrag Nr. 13-166:Warum ist der Reisezwilling dann jünger als sein Bruder? Nur wegen des Bezugssystems und der gesichteten Beobachtung, also nicht wegen der schnellen Geschwindigkeit an und für sich? Wegen der verschiedenen Wege, die beide Zwillinge genommen haben. Wieso Claus, der Erdzwilling sow ...von Rupert Hübelbauer - Raum und Zeit
Claus schrieb in Beitrag Nr. 13-160:Hallo Rupert Hübelbauer, ich versuche es auch nochmal... Rupert Hübelbauer schrieb in Beitrag Nr. 13-159:...die Theorie besagt eindeutig, dass Uhren im schnellen Raumschiff langsamer ticken sollen... Nein, das sagt die Theorie nicht. Die Theorie sagt, dass Uhren im schnellen Raumschiff aus der Sicht des daheim gebliebenen Beobachters langsamer tic ...von Rupert Hübelbauer - Raum und Zeit
Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 13-156:Rupert Hübelbauer schrieb in Beitrag Nr. 13-155: Jawohl, alles verlangsamt sich, also auch der rhythmische Herzschlag der Raumfahrer, und sie bemerken es nicht mal, ein wunderschöner und wünschenswerter Tod. Aber klar, selbstverständlich dürfen sie in der Theorie auch mit 10 Herzschlägen in der Minute happy weiterleben. Oder? Gruß rupert kapierst d ...von Rupert Hübelbauer - Raum und Zeit
Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 13-153:Rupert Hübelbauer schrieb in Beitrag Nr. 13-127:Für reisende Raumfahrer soll aber keine wahrnehmbare verlangsamende Veränderung stattfinden. Wenn aber technische Uhren tatsächlich langsamer ticken würden, müsste man, bei aller Logik, eigentlich daraus schließen, dass die körperliche und geistige Uhr der Raumfahrer ebenfalls langsamer tickt. Nicht wahr? ...von Rupert Hübelbauer - Raum und Zeit
Henry schrieb in Beitrag Nr. 13-152:Und was bleibt? Stehen wir - jeder für sich allein und verloren - auf jedes einzelnen Kap, auf dem steten Ende von aller Zeit? Hinter uns nichts, vor uns nichts? So ist es doch, wenn nichts ist als unsere Vorstellungen von Welt, wenn wir zusammenhanglose Irgendwos und Irgendwasse nur fügen, Wenn Raum nicht ist noch Zeit - was dann? Ohne Gegenargumente und Sa ...von Rupert Hübelbauer - Raum und Zeit
Hallo Uwebus, finde einige deiner Gedanken interessant und richtig, kann aber nicht überall zustimmen. Vielleicht unterhalten wir uns später mal darüber. Eine Empfehlung, obwohl du sie eigentlich eh nicht brauchst, will ich @ noch los werden. Lass dich nicht provozieren von mehr oder weniger spöttelndem Mobbinggeschreibsel und wadenbeißerischen Attacken. Bleib weiterhin - so gut als möglich ...von Rupert Hübelbauer - Raum und Zeit
Henry schrieb in Beitrag Nr. 13-149:Man kann "mit ein wenig Vorstellungskraft" so ziemlich alles "wegdiskutieren". Der Punkt ist, Fakten nicht zu verleugnen. Es ist eine Sache, die Messdaten, die uns eine Zeitdilatation anzeigen, für überraschend zu halten - was sie für unsere Alltagserfahrung ohne Zweifel sind - oder sie einfach ungläubig zu leugnen. Natürlich hat das alles ...von Rupert Hübelbauer - Raum und Zeit
Okotombrok schrieb in Beitrag Nr. 13-142:Rupert Hübelbauer schrieb in Beitrag Nr. 13-141:So, mir würde sicherlich noch was einfallen, aber ich lasse es mal. Das ist auch besser so! Denn hier wird versucht, ernsthaft zu diskutieren. Wenn du dich nur lustig machen und hier den Clown spielen willst, mache das in einem neuen Thread. Hallo Okotombrok, ich befürchte es würde sich nichts ändern, d ...von Rupert Hübelbauer - Raum und Zeit
Hallo Uwebus, das Vakuum, sowie du es definierst, weiß nicht. Was unterscheidet ...„das die Erde umschließende Gravitationsfeld (Vakuum)“... von dem Raum, der weit außerhalb liegt? Ich mein, auch dort pflanzt sich das Licht fort. Gruß rupertvon Rupert Hübelbauer - Raum und Zeit
Uwebus schrieb in Beitrag Nr. 13-138:Werden Gase verflüssigt ist das ja auch der Fall, erhöhter Druck in einer Gasflasche verhindert ein Verdampfen, öffnet man das Flaschenventil, tritt Verdampfung ein. Leider weigert sich die Physik bis heute, das Vakuum als physisches Objekt zu betrachten, welches wie jedes andere physische Objekt dem Satz "Wo A ist, kann nicht gleichzeitig B sein, mit A ...von Rupert Hübelbauer - Raum und Zeit
Hallo @, da es schon länger her ist, habe ich mir ausnahmsweise erlaubt, den ersten Beitrag zu zitieren und darunter die Fortsetzung zu posten. Rupert Hübelbauer schrieb in Beitrag Nr. 13-5:ZWILLINGSPARADOXON – aus einem anderen Blickwinkel kritisch betrachtet. Ich hab mir vor längerer Zeit mal überlegt, was es physisch und psychisch für Folgen hätte, wenn für raumfahrende Menschen die ...von Rupert Hübelbauer - Raum und Zeit
Also irgendwie ist das alles recht witzig. Da kann ein ruhender Zwilling beobachten, wie die Uhr des Reisezwillings langsamer tickt und wie er langsamer altert, weil ja - nicht nur auf der Uhr - die Zeit langsamer vergeht. Das heißt aber auch, er kann beobachten, wie sich der ganze Organismus verlangsamt, was wiederum heißt, bis zum Erreichen der Lichtgeschwindigkeit (nahe bei), beginnt - mehr od ...von Rupert Hübelbauer - Raum und Zeit
Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 13-88:Skeptika schrieb in Beitrag Nr. 13-87:Im Nachhinein denke ich nicht, dass es jetzt wirklich ein gutes Beispiel von mir war, ..... ist Ansichtssache Zitat:....denn im Augenblick des Abwurfes bleibt der Speerwerfer ja stehen. Ich meine gesehen zu haben, dass die Werfer ihren Lauf erst stoppen, wenn der Speer die Hand bereits verlassen hat. LINK:Speerwurf Ze ...von Rupert Hübelbauer - Raum und Zeit
Skeptika schrieb in Beitrag Nr. 13-85:Vielleicht kann ich hier ein wenig zur Erhellung beitragen. Hallo Skeptika, das hast du. Danke. Zitat:Warum eigentlich nehmen Speerwerfer Anlauf? Weil sie die Anlaufgeschwindigkeit zur Wurfgeschwindigkeit addieren... Hier teile ich deine späteren Bedenken, denn, wie im Video zu sehen ist, wirft der Speerwerfer nicht bei höchster Geschwindigkeit währen ...von Rupert Hübelbauer - Raum und Zeit
Henry schrieb in Beitrag Nr. 13-75:Ä Sorry, war diesmal mein Fehler, ich hab die fünf Meter übersehen! Kein Problem! Gruß rupertvon Rupert Hübelbauer - Raum und Zeit
Henry schrieb in Beitrag Nr. 13-72:Rupert Hübelbauer schrieb in Beitrag Nr. 13-71:Hallo Henry, dieses Thema in der Sendung Kopfball kann ich jetzt nicht finden. Aber wenn es stimmt, was du gesehen hast, kann ich im übertragen Sinne davon ausgehen, dass der ruhende Beobachter das Ei senkrecht fallen sieht, es ihn aber trotzdem trifft, weil sich ja das Ei tatsächlich nach hinten bewegt? Gr ...von Rupert Hübelbauer - Raum und Zeit
Hallo Henry, dieses Thema in der Sendung Kopfball kann ich jetzt nicht finden. Aber wenn es stimmt, was du gesehen hast, kann ich im übertragen Sinne davon ausgehen, dass der ruhende Beobachter das Ei senkrecht fallen sieht, es ihn aber trotzdem trifft, weil sich ja das Ei tatsächlich nach hinten bewegt? Gruß rupertvon Rupert Hübelbauer - Raum und Zeit
Uwebus schrieb in Beitrag Nr. 13-67:Rupert Hübelbauer schrieb in Beitrag Nr. 13-53:ich sehe das eher umgekehrt. Zeit, die für mich auch Dauer ist, ist nicht so sehr ein Messverfahren für Veränderung, sondern die vielfältige Veränderlichkeit und Beweglichkeit der Materie lässt es überhaupt erst zu, Hunderttausende Zeitabstände zu messen. Oder anders, ein Messverfahren, um überhaupt Zeit messen z ...von Rupert Hübelbauer - Raum und Zeit
Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 13-65: Zum Radfahrer: Wirft er das Ei nach vorne, dann addieren sich die Geschwindigkeiten. Der Radfahrer sieht, dass sich das Ei mit 20 km/h nach vorne von ihm weg bewegt. Der aussen stehende Beobachter sieht es mit 40 km/h fliegen. Wirft er das Ei nach hinten, dann subtrahieren sich die Geschwindigkeiten. Der Radfahrer sieht, dass sich das Ei mit 20 km/h n ...von Rupert Hübelbauer - Raum und Zeit
Bauhof schrieb in Beitrag Nr. 13-61: Hallo Rupert, leider falsch. Die richtige Lösung ist 1020 Km/h. Warum? Die Geschwindigkeit des Geschosses relativ zum Radfahrer beträgt 1000 Km/h. Gefragt ist aber die Geschwindigkeit des Geschosses relativ zum feststehenden Beobachter! Und für den addieren sich beide Geschwindigkeiten, also 1000 + 20 = 1020. M.f.G. Eugen Bauhof P.S. Welche Klass ...von Rupert Hübelbauer - Raum und Zeit
Hallo Eugen, 1000 km/h. Gruß rupertvon Rupert Hübelbauer - Raum und Zeit