Uwe warum zeigst du mit den fingern auf andere, hast du ein besseres weltbild und warum so frustriert? Hat kein leser die Nerven deinen aussagen zu folgen und warum? Musst du deine darstellung verändern, damit man deinen Gedankengängen besser folgen kann und hat dies die etablierte physik besser hingekriegt, trotz eingestreuter fachbegriffe.von Wrentzsch - Raum und Zeit
darstellbar in versuchen, ist es nicht und von anderen das unmögliche verlangen, ist zu viel der böswilligkeit. theoretisch argumentdativ ware es möglich. aber niemals mit versuchen zu beweisen. zum beispiel kann die Zeit der wiederstand gegen Bewegung sein, denn ohne den wiederstand wäre das ziel gleich erreicht. Und somit die Zeit entfernt aus dem spiel.von Wrentzsch - Raum und Zeit
wenn es einer wahr macht und raum sowie zeit erklärt, bist du auch nicht zu frieden und forderst beweise. es wird aus prinzip widersprochen ohne gegenargument, dass es so nicht sein kann, weil....... aus dem grund sind und bleiben es meine ergebnisse. was ich nicht will, kann und darf nicht sein.von Wrentzsch - Raum und Zeit
Warum immer schneller, sind die Ursachen größer oder mehr?von Wrentzsch - Raum und Zeit
Warte die Vermessung des universums ab und widerholung der Messung, dann kannst du sicherer sagen auf welcher bahn das Sonnensystem um das galaxiszentrum läuft und ob es vielleicht noch eine bahn um die galaxisebene zieht. Dafür sind aber messungen im abstand von tausend jahren notwendig. In 20 tausend jahren am gleichen ort zur auswertung der Daten. Wenn sich die Planeten auf der Rotationseben ...von Wrentzsch - Raum und Zeit
Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 2198-18:Wrentzsch schrieb in Beitrag Nr. 2198-17:Ich komm dabei immer auf verrückte Ergebnisse. Ist dann g=mc² oder g=(mc²)² und wenn m den wert c erreicht ...... ist dann c² *c³? Volumenexpansion angesagt? Was mach ich nur falsch- vergleiche ich Äpfel mit Birnen!? Ja, du vergleichst Äpfel mit Birnen - wie kann denn kg = km/sec sein?! Wie kann m den ...von Wrentzsch - Raum und Zeit
Ich komm dabei immer auf verrückte Ergebnisse. Ist dann g=mc² oder g=(mc²)² und wenn m den wert c erreicht ...... ist dann c² *c³? Volumenexpansion angesagt? Was mach ich nur falsch- vergleiche ich Äpfel mit Birnen!?von Wrentzsch - Raum und Zeit
Otto schrieb in Beitrag Nr. 2199-15:Claus schrieb in Beitrag Nr. 2199-11:Ich habe mir angesichts der Vorstellung eines Blockuniversums auch schon Gedanken darüber gemacht (bzw. war erstaut darüber), dass ich doch in diesem "Jetzt" lebe und nicht gestern und auch nicht morgen. Das - so dachte ich - erklärt das Blockmodell offensichtlich nicht. Bis ich mir klar machte, dass es im Blockmo ...von Wrentzsch - Raum und Zeit
die stringtheorie hatte sich selbst widerlegt durch unterschiedliche ergebnisse- ist das hier genauso? oder sollte ei neutraler beobachter ohne eigenbewegung die realität darstellen? aber was ist ohne bewegung und gravitationseinfluss? war nach einstein die absolut energetische wirkung nicht immer vom quadrat der geschwindigkeit abhängig?von Wrentzsch - Raum und Zeit
Harti schrieb in Beitrag Nr. 13-337:Hallo Okotombrok, Okotombrok schrieb in Beitrag Nr. 13-332:In diesem Zusammenhang finde ich den Spruch: "bewegte Uhren gehen langsamer" , sehr problematisch, weil zu oft falsch verstanden, da nicht benannt ist, auf welche Koordinaten sich die Bewegung bezieht. Die Zeit, von der Stueps redet, nennt man Eigenzeit und wird von der Uhr angezeigt, di ...von Wrentzsch - Raum und Zeit
Willst du jetzt von der selben strecke in kürzeren zeitabschnitten reden oder ohne zeitverlust(aufwand)? Je weniger Zeit um so intensivere Wirkung.von Wrentzsch - Raum und Zeit
Wrentzsch schrieb in Beitrag Nr. 13-335:Welches Phenomen verhindert Interaktionen bei Lichtgeschwindigkeit, wenn dann die zeit steht nach Einstein. Man darf eine Frage nicht verschweigen um einen Altmeister zu schonen, das Ziel ist und bleibt Erkenntnis. Mehr als Lichtgeschwindigkeit gibt es nicht- somit ist Interaktion bei Lichtgeschwindigkeit unmöglich. Was wird mit dem Anderen:- Negat ...von Wrentzsch - Raum und Zeit
Welches Phenomen verhindert Interaktionen bei Lichtgeschwindigkeit, wenn dann die zeit steht nach Einstein. Man darf eine Frage nicht verschweigen um einen Altmeister zu schonen, das Ziel ist und bleibt Erkenntnis. Mehr als Lichtgeschwindigkeit gibt es nicht- somit ist Interaktion bei Lichtgeschwindigkeit unmöglich.von Wrentzsch - Raum und Zeit
Dade schrieb in Beitrag Nr. 2199-1:Hallo! Meiner Meinung nach kann die Zeit kein physikalisches Objekt sein. Ich stelle daher hier die grundlegende Frage. Gibt es einen Beweis für die Realität der Zeit, oder einen Gegenbeweis? Ich kenne keinen. Wenn die zeit keine wirkung hat wie g = 9,81m/sek²? Ohne Zeit keine Beschleunigung.von Wrentzsch - Raum und Zeit
Bauhof schrieb in Beitrag Nr. 13-330:Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 13-329:Eugen, Nimm vielleicht mit, dass es ja gerade die selbe Lichtlaufzeit für jeden Beobachter ist, die für die Nichtgleichzeitigkeit sorgt. Es ist nicht unterschdliedliche Entfernung, sonder unterschiedliche Frequenz. Der Punkt ist: Es ist Zeit, die gemessen wird. Es ist nur eine ( für mich) unnötige Interpretation ...von Wrentzsch - Raum und Zeit
Claus schrieb in Beitrag Nr. 2195-141:Wrentzsch schrieb in Beitrag Nr. 2195-139:Ist es so einfach- die ablenkung zur kreisbahn und der ursache dafür - auch genannt gravitation? Man kann natürlich sagen, ein Körper würde in Wahrheit nur einer "geradlinigen Bahn" folgen, da auf ihn keine Kraft einwirke, sondern der Raum um ihn herum gekrümmt sei. Vielleicht willst du darauf hinaus ...von Wrentzsch - Raum und Zeit
Claus schrieb in Beitrag Nr. 2195-138:Hallo Wrentzsch, Wrentzsch schrieb in Beitrag Nr. 2195-135:Sind Umlaufbahnen stabilisierende Strukturen und Bewegungen anstatt linearer Ausdehnung? Es gibt Wissenschaftler1, die behaupten, die ganze Ermergenz (angefangen bei den Umlaufbahnen statt linearer Ausdehnung, bis hin zur komplexen Biochemie) sei auf einfachste Prinzipien gegründet und somit evid ...von Wrentzsch - Raum und Zeit
das universum zerfällt solang etwas zum zerfallen da ist, wenn alle dann alle- egal wieviel zeit noch vergehen könnte. Sind Umlaufbahnen stabilisierende Strukturen und Bewegungen anstatt linearer Ausdehnung?von Wrentzsch - Raum und Zeit
Haronimo schrieb in Beitrag Nr. 2195-130:Struktron schrieb in Beitrag Nr. 2195-129:Bevor wir über das kompliziertere Thema des Lebens nachdenken, wollte ich erst mal die Frage, was materiell und was immateriell ist, Das, was wir in der Alltagssprache als Materie ansehen, ist eine bestimmte Form der Energie: E=mc2. Andere Energieformen sind: Wärme, Bewegung, elektrische Energie, etc. (alle ...von Wrentzsch - Raum und Zeit
vielleicht sollten wir nach der inflationsphase beim urknall sehen, die expansion der der obersten schicht(ersten) der expansionskonzentration ist schneller gewesen als bei nachfolgenden schichten. Dass eine Strecke in kürzerer Zeit (mit Weniger Zeitaufwand) zurückgelegt wird wenn keine Behinderung die Bewegung verlangsamt müsste klar sein. Beim Urknall erfolgt ausgleich der Extreme (alles an e ...von Wrentzsch - Raum und Zeit
die Bewegung auf Geodäten könnte genauso ablenkung aus linearbewegung sein bzw die Einwirkung seitliche beschleunigung. dies hilft aber nicht bei der erklärung ob das abbremsen der bewegung die zeit entstehen lässt.von Wrentzsch - Raum und Zeit
bin ich dabei mich selbst zu widerlegen- wenn es gleichbleibende geschwindigkeiten gibt wie c, also keine abbremsung oder ist maximal c= ergebnis von abbremsung?von Wrentzsch - Raum und Zeit
ohne Behinderung der Bewegung wird weniger Zeit pro strecke benötigt und was daran unklar sein kann, ist mir nicht klar. oder wird auf gleichförmige bewegung verwiesen und das behinderung abbremsen bedeutet und nicht Masseträgheit des bewegten körpers was ein abbremsen verhindert.von Wrentzsch - Raum und Zeit
ohne selektion, wenn ein mensch ohne lunge nicht leben kann.von Wrentzsch - Allgemeines
das hatte ich privat geantwortet auf eine frage. Da dies möglich sein kann musste ich es nochmal hier erklären.von Wrentzsch - Raum und Zeit
Haronimo schrieb in Beitrag Nr. 968-187:Claus schrieb in Beitrag Nr. 968-186:Nur manche Sachen sind halt sinnlos. So z.B. danach zu fragen, welche Geschwindigkeit ein Teilchen hat, wenn man zuvor dessen Aufenthaltsort so genau bestimmt hat, dass das Produkt der Orts- und Impulsunschärfe kleiner als h/2Pi wird... oder z.B. zu behaupten, es gäbe Ursachen für Uranzerfälle, wir könnten sie nur nicht ...von Wrentzsch - Allgemeines
rotation wirkt der gravitation entgegen und verminderung des radius erhöht umdrehungszahl.von Wrentzsch - Raum und Zeit
ja, es gibt eine maximal größe- siehe galaxis.von Wrentzsch - Raum und Zeit
Claus schrieb in Beitrag Nr. 968-98:Hallo Wrentzsch, Wrentzsch schrieb in Beitrag Nr. 968-97:Das heisst du kannst die Erde nicht verteidigen, weil zwischen zwei Photonen des Laserbeschusses nicht genügend Zeit bleibt einen Spiegel aufzustellen oder Berechnungen über das Ergebnis des Beschusses anzustellen. Letzteres würdest du gemäß deinem Beitrag Nr. 968-95 wohl mögen: Wenn alles kausal ...von Wrentzsch - Allgemeines
Das heisst du kannst die Erde nicht verteidigen, weil zwischen zwei Photonen des Laserbeschusses nicht genügend Zeit bleibt einen Spiegel aufzustellen oder Berechnungen über das Ergebnis des Beschusses anzustellen.von Wrentzsch - Allgemeines