Hallo Ernst, ich schrieb: natürlich kann ich Geschwindigkeit auch in den Einheiten 3.8 sekunden pro Stunde, oder wie auch immer es mir beliebt festlegen. Das heißt ich kann beliebige Werte für die Lichtgeschwindigkeit c erzeugen, die aber alle, sobald ich auf km/sec umrechne, 350 000 km/sec ergeben müssen. und es soll tatsächlich 350 000km/sec heißen. Allerdings hab ich mich im Zahlenwer ...von Zara.t. - Raum und Zeit
Man kann Entfernungen im Raum auch durch die Laufzeit des Lichtes ausdrücken. Eine Sekunde wären dann 350 000 km. dann gilt: c = 1 sekunde/sekunde = 1; auf die imaginäre Zahl i kann man verzichten. natürlich kann ich Geschwindigkeit auch in den Einheiten 3.8 sekunden pro Stunde, oder wie auch immer es mir beliebt festlegen. Das heißt ich kann beliebige Werte für die Lichtgeschwindigkeit c ...von Zara.t. - Raum und Zeit
Harti,Harti schrieb in Beitrag Nr. 2004-6:Wenn nun die mystische Formel von Hermann Minkowski die Übertragung der Annahme " c=1 " in unser Einheitensystem darstellt, dann war es von Zara.t. nicht sehr fair, mir dies zur Aufgabe zu stellen. diese Aussage empfinde ich als äußerst unfair und sie zeigt, daß du die sache immer noch nicht verstanden hast. not amused zara.t.von Zara.t. - Raum und Zeit
Statt eines rechtwinkligen cartesischen Koordinatensystems hätte ich zB auch Polarkoordinaten wählen können. Man macht das in der Regel vom zu lösenden Problem abhängig. Genauso verhält es sich mit dem imaginären ict und dem imaginären Winkel. Wenn man sie benutzt erzeugen sie die Illusion eines vierdimensionalen Raumes mit euklidscher Metrik. Ich glaube die Fachwelt ist hier Minkowski nicht gefo ...von Zara.t. - Raum und Zeit
Es ist an der Zeit uns mit der Lorentztransformation zu beschäftigen. Eugen hat da schon mal vorgearbeitet: Bauhof schrieb in Beitrag Nr. 1985-154:Hallo zusammen, hier nun die bereits angekündigte Herleitung der Lorentz-Transformationen mit Hilfe einer Koordinatensystemdrehung im Minkowski-Raum. Zunächst wird die gewöhnliche Koordinatentransformation im euklidischen Raum in Skizze 1 darges ...von Zara.t. - Raum und Zeit
Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 1985-197:Wenn eine Theorie durch ein Experiment bestätigt wurde, dann wurde aus der Theorie eine Tatsache, eine Erkenntnis Wenn eine Theorie durch ein Experiment bestätigt wurde, dann wurde sie bestätigt und nicht widerlegt. Noch nicht widerlegt! Theorien sind immer : Gültig auf Abruf Ich persönlich bin der Meinung, dass Physik nichts mit Erkenntnis zu tun hat. ...von Zara.t. - Raum und Zeit
Stueps schrieb in Beitrag Nr. 1985-191:Wurde der Äther durch die RT widerlegt, oder nur überflüssig? Die Physik kann nichts beweisen. Theoretische Physiker, also solche, die Theorien aufstellen, handeln nach dem Motto: Tun wir mal so als ob X und schaun wir wie weit wir damit kommen tun wir mal so als ob die Welt aus aus kleinsten "Objekten" bestünde, oder tun wir mal so als ob ...von Zara.t. - Raum und Zeit
Hallo Henry, ich wollte dir kein verwirrtes Denken unterstellen. Du verwirrst mich aber ab und zu.von Zara.t. - Raum und Zeit
"Wenn die Sprache nicht stimmt, stimmt gar nichts" frei nach Laotse Hallo Henry, da wir alle uns hier untereinander verständigen wollen, brauchen wir eine gemeinsame Sprache. Und da es hier nun mal um die SRT geht, schlage ich vor deren Sprache zu übernehmen. Ansonsten machen wir es uns unnötig schwer. Schlimmer noch: die unpassende Sprache erzeugt gern wirres Denkenvon Zara.t. - Raum und Zeit
Hallo Eugen, wir sollten in der Plattform die "Sprache" der SRT festhalten, um zukünftige Missverständnisse zu vermeiden. Das sind die allereinfachsten und allernötigsten Basics.von Zara.t. - Raum und Zeit
Guten Morgen Henry, Sorry, aber deine Darstellung ist nicht Einsteins Darstellung. Vielleicht meinst du ja alles irgendwie korrekt und benutzest nur nicht die Sprache der Physik. Für einen Physiker klingt das, was du schreibst vollkommen wirr. In der Physik der SRT ist ein Ereignis A ein Punkt in der Raumzeit: A = A(t, x,y,z) Du kannst auch auf keinen Fall von den Inertialsystemen S und ...von Zara.t. - Raum und Zeit
Henry schrieb in Beitrag Nr. 1985-179:Die Idee mit dem Zug ist Einsteins Idee, Ist ja auch eine brauchbare Idee. Aber auch Einstein dürfte nicht sagen "Im Inertialsystem". "Ereignis A im Inertialsystem S" hieße ja A wäre in S und nicht in S´. A kann aber bezüglich aller Inertialsysteme mit gleichem Recht gemessen werden. Es gibt kein bevorzugtes Inertialsystem. Das ist ja ...von Zara.t. - Raum und Zeit
Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 1985-180:Nehmen wir an eine Rakete von 100 m Länge würde zum Zeitpunkt "t" An Bug und Heck eine Boje aussetzen. Dann könnte man durch den Abstand der Bojen zueinder die Längenkontraktion ermitteln. Das Absetzen der "Bojen" müßte zum Zeitpunkt "t" bezüglich des Ruhesystems erfolgen. Das ist wichtig! Sichtbar ist die Kontraktion nicht. ...von Zara.t. - Raum und Zeit
Hi Henry, meines Erachtens macht es keinen Sinn so zu reden. Man kann immer nur sagen: bezüglich eines Inertialsystems S Jeden beliebigen Vorgang kann ich bezüglich jedes beliebigen Inertialsystems beschreiben. Ich weiß nicht was es bedeuten soll zu sagen etwas befände sich "in einem bestimmten Inertialsystem". Über die relativistische Massenzunahme würde ich gerne erst diskuti ...von Zara.t. - Raum und Zeit
Hallo Henry, ehrlich gesagt verstehe ich dich nicht. Was soll heißen: " INNERHALB von Inertialsystemen"von Zara.t. - Raum und Zeit
Zitat von Embacher:Eine weiteres, in diese Kategorie gehörendes Verfahren der Längenmessung besteht darin, die Situation wieder räumlich zu betrachten und die Schildkröte von oben durch einen ebenen (d.h. von einer weit entfernten Quelle stammenden Lichtblitz) zu beleuchten. Die Länge der Schildkröte im System des Zimmers wird dann als Länge des Schattens am Fußboden abgebildet. Wir modellieren d ...von Zara.t. - Raum und Zeit
Grtgrt schrieb in Beitrag Nr. 2000-1:... Im Hinblick auf manch psychische Phänomene, die aus Sicht der klassischen Physik vollkommen unmöglich erscheinen, sei angemerkt, dass die Photonen, die im EEG zu den 25-42 Hz Schwingungen gehören, wie sie z.B. bei geübter Medidation verstärkt auftreten, eine Wellenlänge von der Größenordnung des Erddurchmessers haben. Görnitz betrachtet das Gehirn als e ...von Zara.t. - Raum und Zeit
Henry schrieb in Beitrag Nr. 1985-158:Nehmen wir nun zwei fiktive Autos, die sich kanpp unterhalb der Lichtgewschwindigkeit bewegen, sagen wir einfach 1 Km/h darunter, und sie rasen aufeinander zu (sie sind durch ein Mirakel in dieser Situation geraten). Den unausweichlichen Tod vor Augen geben sie noch mal richtig Gas, wenn schon, denn schon. Was geschieht nun? Sie erzeugen so viel Energie, wie ...von Zara.t. - Raum und Zeit
Dekohärenz bedeudet Verschränkung des Systems mit der Umwelt. Nicht mehr und nicht weniger.von Zara.t. - Raum und Zeit
Wenn man Elementarteilchen als das der Welt Zugrundeliegende wählt, dann muß man wohl die phänomenale Welt, die man erlebt, als Illusion bezeichnen. Und das tun die Neurologen (Roth, Crick...) und Bewußtseinsforscher (Metzinger...) ja auch. Ich werde versuchen dieses Thema im Bewußtseinsthread beizeiten zu vertiefen.von Zara.t. - Raum und Zeit
Ich werde mich in näherer Zukunft etwas intensiver mit diesem Text http://www.freidok.uni-freiburg.de/volltexte/7608/p... beschäftigen. Der Autor, Patrick Spät plädiert hier für einen "graduellen" Panpsychismus. Schwerpunkte werden Whitehead und de Chardin sein, ich will aber auch die quantentheoretischen Überlegungen des Links weiter vertiefen. Hier schwächelt der Autor meines Erach ...von Zara.t. - Raum und Zeit
Nachdem wir die Begriffe >Relativitätsprinzip< und >Inertialsystem< geklärt haben, könnten wir uns den Lorentztransformationen zuwenden. Das Relativitätsprinzip sagt ja, dass alle Inertialsysteme (also alle kräftefrei bewegten Koordinatensysteme) gleichberechtigt sind, wenn es darum geht Naturgesetze zu formulieren. Das heißt, es muß Transformationsgleichungen geben, die die Koordinat ...von Zara.t. - Raum und Zeit
Grtgrt schrieb in Beitrag Nr. 1995-1:Jeder Gegenstand G, den man anfassen und fühlen kann, ist eine Konfiguration von Elementarteilchen. Dieses Postulat müßte untersucht werden. Es ist auch als Lego-Weltbild bekannt. Und eigentlich als unhaltbar erkannt. Aber noch läßt sich darüber streiten. Mein Postulat: Ein Gegenstand kann nicht aus Quantenobjekten bestehen. Ein Gegenstand ist keine Ans ...von Zara.t. - Raum und Zeit
Grtgrt schrieb in Beitrag Nr. 1995-5: Ein Dachziegel — und doch auch Billiarden von Kathedralen Erst Rutherford (1871-1937) erkannte, dass jedes Atom fast nur aus Leere besteht. Zu Atom und Atomkern schrieb er: Zitat von Rutherford: der Atomkern — ein Staubkörnchen auf dem Boden einer Kathedrale; die Elektronen — wie ein paar Fliegen im Gewölbe der Kathe ...von Zara.t. - Raum und Zeit
Harti schrieb in Beitrag Nr. 1985-112:Zara.t. schrieb in Beitrag Nr. 1985-111:Ja klar Eugen, danke! das kommt daher dass ich fast immer c = 1 setze. Hallo Zara.t. dass dies zulässig ist, musst Du mal den Forenmitgliedern erklären, wo doch c die Dimensionen Zeit und Strecke hat und 1 ein reiner Wert ist8-) Ich weiß, warum man das machen kann. Entschuldigung, aber das konnte ich mir jetzt ...von Zara.t. - Raum und Zeit
Ja klar Eugen, danke! das kommt daher dass ich fast immer c = 1 setze.von Zara.t. - Raum und Zeit
Henry schrieb in Beitrag Nr. 1985-103:Aber ist ein "flacher Minkowski Raum" nicht ein leerer Raum? Physiker arbeiten immer mit vereinfachenden Modellen. In diesem Fall wird einfach davon abgesehen, daß jede noch so geringe Masse natürlich die Raumzeit krümmt. Dennoch erhält man mit Hilfe dieses Modells sehr sinnvolle Erkenntnis und kann sehr pragmatisch rechnen. zB: E = mc² Da ...von Zara.t. - Raum und Zeit
Henry schrieb in Beitrag Nr. 1985-93:Dann wiederhole ich mich eben ebenfalls: Beschleunigte Systeme werden erst mit der ART beschrieben, Ich zitiere aus meinem Lieblingslehrbuch: Relativität Gruppen Teilchen, Sexl + Urbantke, S.32 Zitat:Man kann natürlich auch die SRT auf beschleunigte Bezugssysteme umschreiben, es ist aber an dieser Stelle überflüssig, ..., da man sich (im flachen Minkowskir ...von Zara.t. - Raum und Zeit
Henry schrieb in Beitrag Nr. 1985-89:Und Beschleunigung mit dem Effekt der Massezunahme ist ART, Wie schon mehrfach wiederholt: dieser Effekt kann problemlos mit der SRT beschrieben werdenvon Zara.t. - Raum und Zeit
Harti schrieb in Beitrag Nr. 1985-81:2. In welchen Maßeinheiten diese Präzisionsmessungen vorgenommen werden, ist irrelevant. Das musst Du nicht mir erklären, sondern Zara.t. Er wünscht, dass ich meine Überlegungen nicht allgemein mit den Begriffen Raum und Zeit anstelle, sondern mit konkreten Maßeinheiten und diese in km und sec umrechne. Guten Morgen Harti, es ist in der Tat vollkomme ...von Zara.t. - Raum und Zeit