Bernhard: "Ähm, Schwarze Löcher sind Einbahnstraßen. Raus kommt nichts, aber rein kommt alles." Vom Standpunkt eines AUSSENstehenden Beobachters kann nix rein und nix raus. Das ist für die Schwarzschildmetrik leicht nachzurechnen. Was ich übersehen habe: Wir (unser Universum) nehmen ja einen Standpunkt INNERHALB des Ereignisshorizontes ein. Wie es von da aus betrachtet aussieht, kan ...von Zara.t. - Raum und Zeit
Sollte das Universum wirklich unendlich groß und in etwa gleichförmig mit Masse/Energie gefüllt sein, dann müssen wir zwangsläufig in einem schwarzen Loch leben. Das ist zwingend ! Der Schwarzschildradius ist proportional zur eingeschlossenen Masse/Energie. Dann aber ist der Rest des Universum, der sich außerhalb unseres schwarzen Loches befindet für uns vollkommen belanglos. Weder können wir u ...von Zara.t. - Raum und Zeit
Es gibt keine "einzelnen Teilchen im Raum". Unser Kosmos bildet ein holistisches Ganzes.von Zara.t. - Allgemeines
Bernhard: "Nnnjein, so war das eigentlich nicht gedacht. Auch wenn wir es einem Objekt nicht ansehen, verändert es sich ständig. Die Elektronen kreisen um die Atomkerne, freie Teilchen eines Gases sind in ständiger Bewegung. Erst bei Null Grad Kelvin stoppen theoretisch die Wärmebewegungen )Für Physker ist Temperatur nichts anderes als Bewegung von Teilchen.)" Wenn es kein Vorher ...von Zara.t. - Raum und Zeit
Dieses Forum zum Thema ZEIT ist allerdings mehr als berechtigt. Zeit ist zum Problem geworden. Privat und für die Soziologie, für die Kosmologie und allgemeiner auch für die Physik und ganz allgemein für die Philosophie. Darf ich an Heideggers Hauptwerk erinnern? Die Problematik ist also akut. zara.t.von Zara.t. - Raum und Zeit
Das was wir als Zeit empfinden ist ein soziales Konstrukt, das zu einer sozialen Zwangsjacke geworden ist. Daß Zeit in unterschiedlichen Sozietäten sehr unterschiedlich empfunden und gelebt wird ist ziemlich leicht zu belegen. Unterschiede beginnen schon in den westlichen Industriegesellschaften deutlich feststellbar zu werden. So im Nord-Südgefälle........................................... D ...von Zara.t. - Raum und Zeit
Das Photon existiert als Möglichkeit. Dieser Möglichkeit wird von der Q.M. eine sog. Wahrscheinlichkeitsamplitude zugeordnet. Sind Möglichkeiten real? IMHO: Ja So erzeugen sie z.B. Interferenzmuster...... zara.t.von Zara.t. - Allgemeines
Danke André, ich werde darauf zurückkommen. zara.t.von Zara.t. - Raum und Zeit
Leben wir in einem "Schwarzen Loch" ? Das ließe sich leicht ausrechnen, wenn wir die Dichte und Größe des Universums kennen würden. Der sog. Schwarzschildradius R ist der Masse des zugehörigen schwarzen loches proportional. Die Masse selbst - bei konstanter Dichte- ist proportional zu R^3. Das heißt, jede noch so geringe Dichte wird bei genügend großer Ausdehnung zu einem schwarzen ...von Zara.t. - Raum und Zeit
Möglicherweise (sogar sehr wahrscheinlich) leben wir in einem schwarzen Loch. Der "Rand" unseres Universums wäre dann dessen Ereignishorizont. Er wäre unerreichbar, nicht zu überschreiten. Nichts könnte dieses kosmische Schwarze Loch verlassen, aber auch nichts könnte von außen eindringen. zara.t.von Zara.t. - Raum und Zeit
Danke André, bin selbst ein paar Tage weg. Kein Stress. Grüße zara.t.von Zara.t. - Raum und Zeit
Liebe Sedna, ich schließe mich timeout an. Du bist sicher eine Bereicherung für das Forum. zara.t.von Zara.t. - Raum und Zeit
Uwe Meixner verfolgt ein interessantes Programm: Leibniz und Schopenhauer mit der modernen Physik kompatibel zu machen. Das ist auch mein Programm. Meixner ist dabei bei Gott gelandet, zara.t. bei der Magie. @André: Hast du das Buch gelesen? Lohnt sich der Kauf? Da ich auf dem Land lebe und von Deutschland aus betrachtet im Ausland muß ich solche Bücher blind bestellen. Gruß zara.t.von Zara.t. - Raum und Zeit
Hi André! "..der Holismus der Geistenwissenschaft berührt die Art und Weise, wie wir zu Überzeungen über die Welt und uns Selbst gelangen. Mal ganz davon abgesehen, dass durch einen universellen Quantenholismus die Ergebnisse von Wissenschaften wie der Biologie, der Neurowissenschaften etc. keinen wirklichen Sinn mehr ergeben würden." Diese Aussage interessiert mich. Könntest du sie b ...von Zara.t. - Raum und Zeit
Hi André, "Und jeden Erkenntnisfortschritt mit einem Verweis auf Qualia vom Tisch zu wischen halte ich für ignorant." Nichts liegt mir ferner. ich bewundere die Fortschritte der Neurowissenschaften und verfolge sie gespannt. Wichtig ist mir nur die "Erkenntnis", daß das empirische Gehirn uns nicht erkennen läßt wie in ihm so etwas wie Bewußtsein entstehen soll. Und Qualia s ...von Zara.t. - Raum und Zeit
Hallo André, deine Vermutung " Vielleicht will er sagen, dass das Gehirn, welches wir über die Erfahrung kennen, kein Bewusstsein erzeugen kann. " trifft ins Schwarze. In deinem Weltbild müßte man sagen, daß alles was Gegenstand unserer Erfahrung werden kann, uns außschließlich durch das Gehirn vermittelt werden muß. Das, was uns als Gehirn gegeben ist, ist uns aber auch ausschließlich ...von Zara.t. - Raum und Zeit
Hi ChaOz, ist das deine eigene Theorie oder hast du das irgendwo gelesen? Wenn ja, wo?von Zara.t. - Raum und Zeit
@Cha-Oz, Quanteninformation kann man nicht kopieren. No cloning theorem!von Zara.t. - Raum und Zeit
Timeout: "Ein hypothetischer weit fortgeschrittener Wissenschaftler könnte nun die Struktur meines Gehirns scannen, und die Aktivität jedes einzelnen Neurons aufzeichnen. Anhand der Struktur des Gehirns könnte er dann im Prinzip herausfinden, welche Sinnesreize auf meine Sinneszellen fallen müßten, damit ähnliche Aktivitätsmuster im Wachzustand aktiviert werden, und dann könnte er daraus sch ...von Zara.t. - Raum und Zeit
Timeout: "Nun, wenn ich davon ausgehe, daß mein gesamtes Erleben auf der Tätigkeit meines Gehirns beruht,..." Das Gehirn von dem du sprichst muss in deinem Weltbild als erlebtes Gehirn auf der Tätigkeit eines imaginierten wahren - ich würde sagen imaginären - Gehirnes beruhen. IMHO kann also mein Erleben (meine Qualia) nicht auf meinem Gehirn beruhen. Genauer: IMHO kann also Erlebe ...von Zara.t. - Raum und Zeit
André: "... wobei ich mir nie ganz sicher bin, ob die anderen nicht vielleicht doch recht haben." zara.t. : es könnte ja sein, daß zara.t. recht hat, der hier nur anmerken will, daß er nicht recht haben will, weil ihm das recht haben wollen sehr verdächtig geworden ist. Mit anderen Worten: Ich leugne die Möglichkeit des <Rechthaben> Könnens. Mit anderen Worten: Nie hat jemand r ...von Zara.t. - Raum und Zeit
sergio: "Nehmen wir ein Molekül. Es besteht wiederum aus Atomen, welche ihrerseits aus Elementarteilchen bestehen." Diese Art Reduktionismus halte ich für mehr als sehr bedenklich - nämlich für widerlegt. Dann aber bricht deine gesamte Argumentation zusammen. Ein genauso stichhaltiges Gegenargument haben André und ich schon gebracht: Die Existenz von Strings setzt einen mehrdimensi ...von Zara.t. - Raum und Zeit
Ich hoffe man kann die Dimensionsfrage gruppentheoretisch umschiffen. Wenn ich allerdings wüßte wie, dürfte ich in Kopenhagen einen Preis in Empfang nehmen.....(Gruppentheorie + Informationstheorie; der Tipp hilft aber auch nicht viel weiter)von Zara.t. - Raum und Zeit
Kurt: "es gibt nur "eine" Gegenwart (also keine Millisekunden davor oder danach, folglich auch keine Vergangenheit und Zukunft)" Bitte definier <Gegenwart> physikalisch.von Zara.t. - Raum und Zeit
Hi Sergio, meinst du unsere Welt sei eindimensional wie eine Linie, dann hast du immer noch das Problem, daß zwischen 2 beliebig nahen Punkten immer noch unendlich viel weitere liegen müssen, oder meinst du unsere Welt sei nulldimensional wie ein Punkt? Aufgrund deiner Argumentation vermute ich Letzteres. Ich habs ja schon sehr oft angedeuted, daß die Raumzeit wahrscheinlich quantisiert ist. ...von Zara.t. - Raum und Zeit
Hi Kurt, wie es sich nun historisch korrekt zugetragen hat, wage ich nicht nachzuvollziehen. Ich glaube Einstein sagte er habe das Experiment von Michelso&Morley beim Verfassen der SRT nicht gekannt. Theoretisch steht aber eindeutig das Relativitätsprinzip an erster Stelle. Aus ihm folgt die Existenz einer invarianten Grenzgeschwindigkeit. Das ist doch große Einfachheit! Aus einem einzigen ...von Zara.t. - Raum und Zeit
Wenn mal bitte einer den Schwarzschildrarius des Universums ausrechnen würde. Ist mit Grundschulmathematik zu schaffen. Mir fehlen a) die Daten (Masse des Universums) b) bin ich zu faul c) verrechne ich mich bei solchen Aufgaben grundsätzlich Ich würde mich nämlich nicht wundern, wenn wir tatsächlich in einem schwarzen Loch leben würden. Jede noch so geringe in etwa kugelsymmetrisch vertei ...von Zara.t. - Raum und Zeit
Hi Kurt, du hast recht, da war ich unkonzentriert. Ich habe heute per email vom Zeitforum eine Frage zur Konstanz der Lichtgeschwindigkeit erhalten. Da ich den Absender aber nicht unter den Usern finden kann, kann ich auf diese Frage nur hier öffentlich antworten. Passt ja auch ganz gut hier her. Frage: Ist es bewiesen daß die Lichtgeschwindigkeit c die höchstmögliche Geschwindigkeit ist? ...von Zara.t. - Raum und Zeit
Hi Funcky, am besten wir betrachten die Lichtgeschwindigkeit c als einen Grenzwert. Als einen Grenzwert an den wir uns mit unserm Raumschiff beliebig annähern können, den wir aber nie erreichen werden. Die Differenz von c und der Geschwindigkeit v des Raumschiffes kann also beliebig klein nie aber Null werden. Wir fliegen nun mit unserem Raumschiff stetig beschleunigend an einem Laserstrahl ent ...von Zara.t. - Raum und Zeit
André: "Genau aus diesem Grund würde ich auch niemals der Natur oder dem Universum Eigenschaften zuschreiben, die nur einem Teil von ihm zukommen." IMHO ist das Universum holistisch strukturiert. Leibniz kommt dem in seiner Monadologie schon recht nahe. Moderner hat diesen Grundgedanken Whitehead ausgearbeitet. Am modernsten zara.t. Das Universum hat materielle und psychische Aspekt ...von Zara.t. - Raum und Zeit