Guter Link Chemo, jetzt muss ich noch eine leicht verrückt klingende Vermutung loslassen, die ich aber hiermit nicht das erste Mal in diesem forum zur diskussion stelle. These: Unser Universum befindet sich im Innern eines schwarzen Loches. Nehmt die Masse des Universums und berechnet deren Schwarzschildradius. Ihr werdet sehen daß er in der Nähe des vermuteten Radius unseres Universums ...von Zara.t. - Raum und Zeit
Kommen wir wieder zu meinem Problem: Was bläst denn das Universum von innen her auf? Die dunkle Energie. (siehe auch "kosmologische Konstante", "Inflation des Kosmos") zara.t.von Zara.t. - Raum und Zeit
Auf den ersten Blick eine einfache Frage ,mit einem einfachen "Nein" zu beantworten, denn überall wohin aus unserem Universum Licht hinscheinen kann ist oder wird es unser Universum. Von all diesen Punkten kann es zurückgespiegelt werden. (Sollten dort zufällig Spiegel rumstehen, zB ne Staubwolke...) Was aber, wenn es in ein schwarzes Loch fällt? Selbst dann ist es immer (von unsere ...von Zara.t. - Raum und Zeit
"Der Krieg ist der Vater aller Dinge" soll Heraklit gesagt haben. Meiner Philosophie entspricht das aber nicht. z.B. Wenn du Traum toleranter begegnen würdest, als oben geschehen, könnte sich IMHO ein fruchtbareres Gespräch entwickeln als auf Basis von Aggression. zara.t.von Zara.t. - Raum und Zeit
Wie wärs mit nem Photo das selbst die Zeit, in Form seiner Alterung, zeigt? Also ganz oben (oder links) ist es ein ganz normales Photo, aber nach unten (oder nach rechts), verblassen die Farben, es wird schließlich schwarz weiß, dann vergilbt es, das Papier löst sich auf.... na ja, war nur sone Idee. Frohes Schaffen! zara.t.von Zara.t. - Raum und Zeit
Ein Zustand höherer Entropie (also ein wahrscheinlicherer Zustand) erscheint uns meist ungeordneter als ein Zustand niederer Entropie. Aber diese Anschaulichkeit ist nicht immer gegeben und wie Chemos Beispiel zeigt manchmal sogar irreführend. Korrekt ist die Formel: S = k ln P (siehe oben)von Zara.t. - Raum und Zeit
Die für mich anschaulichste Definition der Entropie benutzt den Begriff der Wahrscheinlichkeit. Ein sog. Makrozustand wird definiert durch Druck, Temperatur, Volumen und auch über seine Entropie. Ein bestimmter Makrozustand kann durch n verschiedene sog. Mikrozustände (z.B. Arrangement seiner Moleküle) realisiert werden. Je größer n, umso wahrscheinlicher ist es, daß das System in den entsprech ...von Zara.t. - Raum und Zeit
Auch Materie ist mögliche Wahrnehmung. Sie bietet die Möglichkeit wahrgenommen zu werden. Materie an sich kennen wir nicht. Materie ist eine Interpretation dessen, was uns unsere Wahrnehmung an Daten liefert. Eine Hypothese. Deshalb vermute ich, daß vieles, was wir als Eigenschaften der Materie betrachten Artefakte sind - nämlich im Grunde Eigenschaften der Wahrnehmung. So können wir, wie ich b ...von Zara.t. - Raum und Zeit
Hi André! In der Tat glaube ich, daß Naturalismus (als Szientismus) und mein magisches Modell der Welt kompatibel sind. Um die uns bewegenden Fragen nach Bewußtsein und Zeit zu beantworten, sollte ein Naturalismus genügen, falls man sich mit einem wissenschaftlichen Modell als Antwort zufrieden gibt und nicht nach einer absoluten Wahrheit strebt. Um auf deine erste Frage zurückzukommen: Ich ...von Zara.t. - Raum und Zeit
transzendental: aller Erfahrung (allem Bewußtsein, aller Wahrnehmung) vorrausgehend und diese erst ermöglichend, ihr ihre Strukturen vorschreibend. Wenn ich sage es gibt kein transzendentales Subjekt, dann meine ich damit, daß eine streng naturwissenschaftliche Theorie des Bewußtsein ohne transzendentale Annahmen möglich ist. Ich vermute es wird eine Quantentheorie der Information sein. Sie ...von Zara.t. - Raum und Zeit
Timeout: "Wie gesagt, halte ich die Aussage, daß wir ab einer bestimmten Grenze sagen müssen "und das wird wahrgenommen", für falsch." Halte ich auch für falsch und irreführend. Allerdings glaube ich, daß Timeout noch immer zu klassisch denkt, wenn er z.B. meint die Q.M. aus Bequemlichkeitsgründen vernachlässigen zu dürfen. Das dürfte er, ginge es darum aus praktischen ...von Zara.t. - Raum und Zeit
Dilaton: "Wenn ein Beobachter die Polarisation eines Photons misst und den horizonalen Zustand | H > erhält (beobachtet), so beobachtet er gleichzeitig eine Superposition der (Rechts, Links) zirkularen Polarisation. Denn: | H > = | R> + i | L> Der Beobachter ist sich also im gleichen Maße im Klaren ein horizontal polarisiertes Photon wie auch ein Photon in einer Superpos ...von Zara.t. - Raum und Zeit
Ja, aber! Auch die Dekohärenz kann nicht erklären, warum wir gerade den Wert messen, den wir eben messen! Reiner, echter Zufall? kann ich nicht glauben. Die Dekohärenztheorie ist gut und richtig, aber ich behaupte leichtsinnig -im Einsteinschen Sinne- nicht vollständig. Aber laßt uns das in einem neuen Thread und nicht hier besprechen. Um eine vollständige Theorie zu bekommen, muß man IM ...von Zara.t. - Raum und Zeit
Ich wollte mich ein bißchen in das Thema "Dekohärenz" einlesen. Dabei stieß ich auf folgende Aussage von H.Dieter Zeh: Zitat: "Die Dekohärenz erklärt, warum wir im Alltag keine Quantensuperpositionen sehen...." Diese Ausage ist bereits von der Physik aus angreifbar, das will ich aber in einem speziellen Thread zum Thema Dekohärenz tun. Hier an dieser Stelle will ich sie nu ...von Zara.t. - Raum und Zeit
Hi Dilaton, den Themenbereich finde ich hochinteressant. Diese Woche bin ich beruflich sehr engagiert, so daß ich erst nächste Woche darauf eingehen werde. Nur kurz noch ein Vorschlag: Wie wärs wenn wir einen eigenen Thread zum Thema "Dekohärenz" aufmachen würden? Das hier ist ja der Bewußtseinsthread. Grüße zara.t.von Zara.t. - Raum und Zeit
Hi André, ich versuche gerade mich durch die Fachliteratur (Urtheorie) zu kämpfen und hab leider massive Probleme. Ich müßte meine gruppentheoretischen Kenntnisse und die Theorie der Lie-Algebren nach 25 Jahren mal wieder auffrischen. Ich zitier zu dem von dir angesprochenen Problem einfach mal den Meister selbst: Weizsäcker: "Die Beobachtung, daß in jeder Iterationsstufe (Programm der ...von Zara.t. - Raum und Zeit
Weizsäcker: "Die binären Alternativen, aus denen die Zustandsräume der Quantentheorie aufgebaut werden können, nennen wir Ur-Alternativen. Das einer Ur-Alternative zugeordnete Subobjekt nennen wir ein Ur." Lyre: "Ur-Alternativen repräsentieren den Informationsgehalt einer möglichen Ja-Nein-Entscheidung, also ein bit quantentheoretisch behandelte potentielle Information" ...von Zara.t. - Raum und Zeit
André: "Der "String" ist das Ergebnis einer Sequenz von Messungen... und er ist potentiell unendlich lang, da eine Messung wiederholt werden kann." laut Rovelli 5.) gilt: S = (e1, e2, ....eN) ; N endlich, N könnte auch als Informationskapazität bezeichnet werden. Wenn du die Messungen wiederholst, wiederholst du die bereits gemessene Stringsequenz. Wenn du allerdings ein ...von Zara.t. - Raum und Zeit
Hi Modran! Zurück zum Thema "Materie". Traust du dir zu den Begriff zu definieren? Du sagst: "Solange wir uns darüber einig sind, daß unsere Wahrnehmungen eine Quelle haben, frage ich mich was falsch daran sein soll, diese Quelle "Materie" zu nennen - und dann zu untersuchen, welche Eigenschaften diese Materie WIRKLICH hat." Die Quelle der Wahrnehmungen sollt ...von Zara.t. - Raum und Zeit
Die SRT enthält keine Paradoxien. Die ART ermöglicht immerhin geschlossene Zeitschleifen. Das ermöglicht paradoxe kausale Situationen zu konstruieren. Physikalische Theorien, inclusive der Relativitätstheorien, sind weder wahr noch falsch, weder können sie bewiesen werden noch beweisen sie irgend etwas. Die Aethertheorie von Lorentz ist nicht widerlegt. Sie kann all die Phänomene der SRT auc ...von Zara.t. - Raum und Zeit
André: "Die Quanteninformation ist doch aber in seiner Interpretation enthalten? Es ist die Information, die S, oder P vor der Wechselwirkung hat… die „Beschreibung“. Durch die Wechselwirkung gewinnt er Information durch eine Unterscheidung… entsprechend wie bei Shannon I = –ld(p). Ist das nicht ähnlich wie bei Weizsäcker, der die Quanteninformation einfach nur als „potentielle Information ...von Zara.t. - Raum und Zeit
Rovellis zentrale Gleichungen: Beobachtungssystem O (ein Messapparat) mißt System S (Spin 1/2 Teilchen) 1.) aI1> + bI2> ===> I1>, für t1==>t2 Ein weiterer Beobachter P (ein Mensch) muß den Vorgang wie folgt beschreiben: 2.) (aI1> + bI2>) Iinit> ====> aI1>IO1> + bI2>IO2>, für t1 ==> t2 wobei O1 Zeigerstellung 1, O2 Zeigerstellung2 ...von Zara.t. - Raum und Zeit
André und Timeout meinten: "Angesichts dieser Regelmäßigkeiten in unserer Wahrnehmung ist die Existenz der dahinterstehenden Realität die einfachere Annahme..." Wenn ich den Artikel von Rovelli (letzter Link von André) richtig verstanden habe, dürfte Rovelli euch nicht zustimmen. Seiner Analyse nach bekommen wir die Probleme, die wir mit den diversen Interpretationen der QM habe ...von Zara.t. - Raum und Zeit
Hi Tom! du schreibst: "Inwiefern die Möglichkeiten angelegt sind, und wie und warum sie sich manifestieren, halte ich für nicht beantwortbar." Ich glaube, daß diese Frage wissenschaftlich beantwortbar ist. Eine wissenschaftliche Antwort kann aber natürlich nie eine absolute sein. In diesem wissenschaftlichen Sinne wird man sogar über "Das was auswählt" oder "Die le ...von Zara.t. - Raum und Zeit
Wir haben zwei Problemfelder, die wir mit unserer zeitgenösischen Wissenschaft -so wie es aussieht- nicht lösen können. Zu deren Lösung wir einen Paradigmenwechsel bräuchten. 1. das Problem <Evolution> 2. das Problem <Bewußtsein> Die oben beschriebenen Lösungen zum Evolutionsproblem sind nicht falsch, aber vielleicht nicht ausreichend. Ihr Hauptfehler besteht IMHO darin, sic ...von Zara.t. - Allgemeines
"Damit der Mensch überhaupt in der Lage sein kann aus den "unendlich" vielen möglichkeiten zu wählen, müssen diese Möglichkeiten doch in irgendeiner Form angelegt sein !?" In der Welt der Quantentheorie gibt es "wirkliche" Möglichkeiten. Die Existenz dieser Möglichkeiten zeigt sich in messbaren Interferenzen. Teilchen, die mehrere Möglichkeiten haben von ihrer Q ...von Zara.t. - Raum und Zeit
was ist wirklich? Das was wirkt! Genauer: Wir brauchen zwei Gedankenkonstrukte - Ursache und Wirkung. Wir brauchen etwas anerkannt Wirkliches auf das von einem anderen "Etwas" gewirkt werden kann. Kann so ein Etwas ein anerkannt Wirkliches verändern, so ist dieses Etwas auch wirklich. Es wirkt auf Wirkliches. Da tut sich nun aber ein kleines Problemchen auf. Wir brauchen zuerst m ...von Zara.t. - Raum und Zeit
"Was ist denn die Welt, ohne jemanden, der sie wahrnimmt. Doch eigentlich garnichts, oder?" Vorsicht! Es ist die Grammatik, die dich verführt so zu denken. Wahrnehmen ist ein Verb, zu einem Verb -meinen wir- gehört immer ein Subjekt, also brauchen wir ein Subjekt, das wahrnimmt. Man kann aus dem Verb <wahrnehmen> aber auch ein Substantiv bilden: <Wahrnehmung> Wahrne ...von Zara.t. - Raum und Zeit
Die SRT beschreibt eine Welt ohne Gravitation. Herzstück der SRT ist das sog. RELATIVITÄTSPRINZIP, welches besagt: Alle sich kräftefrei bewegenden Physiker sind gleichberechtigt, wenn es gilt physikalische Gesetze zu formulieren. d.h: alle diese Physiker werden dieselben Naturgesetze ermitteln. Diese Naturgesetze können auf eine für alle identische Form gebracht werden. Man sagt dann s ...von Zara.t. - Raum und Zeit
Quark das tut richtig weh. An deiner Antwort stimmt fast kein Satz. Wir haben das Problem hier sicher schon 136 mal erklärt, deshalb erspar ich mir ein 137igstes Mal. Meine dringende Empfehlung an Quark: lösche deinen obigen Beitrag, dann kann ich meinen auch löschen.von Zara.t. - Raum und Zeit