Die Maxwellschen Gleichungen setzen kein Äthermodell voraus. Vielleicht ging Maxwell historisch von einem solchen aus, als er das Gleichungssystem aufstellte. Das fertige Produkt genannt Maxwell-Gleichungen braucht keinen Äther, ist Ätherfrei formuliert. Aus ihnen läßt sich der numerische Wert der Lichtgeschwindigkeit berechnen. Wenn wir das Relativitätsprinzip als gültig ansehen, gelten die ...von Zara.t. - Raum und Zeit
Die Konstanz der Lichtgeschwindigkeit folgt aus den Maxwellschen Gleichungen + Relativitätsprinzip. Muß also streng genommen nicht axiomatisch gesetzt werden. zara.t.von Zara.t. - Raum und Zeit
Die Räder seinen reibungsfrei gelagert. Aber heißt doch noch lange nicht, dass es keinen einfluss auf das flugzeug hat. Stimmt , du hast recht! Da hab ich Unsinn behauptet. Die Masse der Räder ist ja nicht Null, woraus sich ein gewisses Trägheitsmoment ergibt. Die Änderung des daraus resultierenden Drehimpulses induziert eine Kraft auf das Flugzeug . Die sollte aber relativ zu den andere ...von Zara.t. - Allgemeines
Die "knifflige " Angelegenheit ist sehr banal. 1. Die Räder seien reibungslos gelagert. Dann kann die Landebahn machen was sie will, über die Räder kann keine Kraft und somit keine Beschleunigung relativ zur ruhenden Luft, auf das Flugzeug übertragen werden. Es startet wie immer, kein Unterschied zum Start auf fester Piste. 2.Wenn die Räder nicht reibungsfrei gelagert sind, was ...von Zara.t. - Allgemeines
Pauli starb im Krankenhaus im Zimmer Nr.137 Die Zahl, die ihn wie kaum eine andere zeit seines Lebens beschäftigt hat. zara.t.von Zara.t. - Allgemeines
André: Was ist daran falsch, wenn eine Theorie immer als Ganzes widerlegt wird? Quine hat doch nur gezeigt, dass niemals einzelne Aussagen widerlegt werden, sondern ein System von Aussagen, in welches diese eine Aussage eingebettet ist. Wenn Quine tatsächlich recht hat und demnach eine Theorie (besser ein Theorienzusammenhang, oder gar eine Wissenschaft!) immer nur als Ganzes widerlegt werde ...von Zara.t. - Raum und Zeit
Hi Real, das sind alles Aussagen der SRT. Aber du stelltest dein größtes Fragezeichen bereits unter die Definition der klassischen Geschwindigkeit: v = dx/dt gibt es hier Unklarheiten? zara.t.von Zara.t. - Raum und Zeit
Streng genommen falsifiziert die SRT nicht die absolute Zeit Newtons. Man kann dieses Konzept beibehalten indem man z.B. die Lorentzsche Elektronentheorie benutzt, die ja auch die Lorentztransformationen verwendet, diese nur anders interpretiert. Es ist nur physikalisch nicht sehr sinnvoll. Mit wahr oder falsch hat das aber nichts zu tun. Ich halte mittlerweile das Poppersche Wissenschaftsmod ...von Zara.t. - Raum und Zeit
Leopold: "Wärme kann letztlich auf Bewegung von Molekülen zurückgeführt werden. Zumindest die makroskopische Art der Bewegung kennt eine physikalische Obergrenze in Form der Lichtgeschwindigkeit. Also sollte es auch eine Obergrenze für die Temperatur geben - oder etwa nicht? " Die Temperatur T eines idealen Gases ist proportional zur Durchschnittsenergie eines Moleküls. E = 3/2kT ...von Zara.t. - Raum und Zeit
Hi Lexx, das Thema wurde natürlich schon mal besprochen, frag mich aber nicht in welchem Thread. In der Raumzeit ist die Vierergeschwindigkeit u = dX/ds als Vierervektor definiert. Mit Vierervektor X = (ct, x,y,z) im System S, s sei die Eigenzeit beliebig bewegter Systeme Eine vernünftige Definition der Geschwindigkeit eines Objektes durch die Zeit könnte dann ds/dt sein. Die bekannte ...von Zara.t. - Raum und Zeit
Nur zur INFORMATION. Bin ne Woche weg. Dann aber gehts weiter. laßts euch gutgehen. zara.t.von Zara.t. - Raum und Zeit
"Was mich nun interessiert, wie konstruieren wir aus Informationen neu Informatione, die eben nicht nur ein Verhalten berechnen, sondern ein Ding." Wie entstehen neue Informationen? Wie erzeugen wir neue Informationen? Kann überhaupt Neues entstehen? Die Frage nach dem Ding halte ich für erledigt. Auf fundamentaler Ebene gibt es keine Dinge. Und nur diese Ebene interessiert mich hie ...von Zara.t. - Raum und Zeit
"...er reduziert das eine nicht auf das andere und stellt sich auch beides nicht als getrennt vor. " Und wie stellt er sichs vor? Gruß zara.t.von Zara.t. - Raum und Zeit
Timeout: "In einer Schublade liegen drei Münzen, die äußerlich gleich aussehen. Allerdings weiß ich, daß nur eine der Münzen fair ist, also gleich oft Kopf und Zahl liefert. Die beiden anderen Münzen sind gezinkt, und zwar so, daß die eine doppelt so oft Zahl wie Kopf liefert, und die andere umgekehrt. Ok, nun nehme ich aufs Geratewohl eine der drei Münzen heraus und werfe sie. Was ist di ...von Zara.t. - Raum und Zeit
"Mir scheint, dass Deine Q-Monaden eher dazu geeignet sind, neue Fragen aufzuwerfen, z.B. was ist die Gegenwart." Gegenwart ist der Umschlag von potentiell nach faktisch. Siehe auch Weizsäcker. Dem füg ich hinzu: Gegenwart ist erlebte Wahrnehmung. Ansonsten darf ich sagen, daß ich hier spiele. Zu meinem Vegnügen. Das ist alles. Ich verwechsle mich nicht mit einem Genie, dem al ...von Zara.t. - Raum und Zeit
In A werde ein Photon abgestahlt, in B werde es detektiert. Ziehe eine gerade Linie von A nach B. In einem kontinuierlichen Raum besteht diese Linie aus unendlich vielen Punkten. Damit aus dieser Geraden die mögliche Bahn eines Photons wird, müssen wir eine zusätzliche Dimension genannt Zeit hinzufügen. Dann wird jeder Punkt dieser Bahn durch 4 Koordinaten (x,y,z,t) festgelegt. Einen solchen ...von Zara.t. - Raum und Zeit
"Man könnte also sagen potentielle Information ist Nichts." "Am Anfang aller Zeiten" war das so. Alle Quanteninformation war identisch. Der Zustand war von maximaler Symmetrie. Es gab keine Differenzen, nichts messbares, keine Energie, keine Masse keinen Raum und keine Zeit - eben Nichts. Dann begann alles mit einem spontanen Symmetriebruch. Das Nichts war wohl instabil. ...von Zara.t. - Raum und Zeit
INFORMATIONSENTROPIE Wir betrachten zwei identisch gezinkte Münzen. Für beide Münzen gelte: Kopf repräsentiere 0; mit der Wurf-Wahrscheinlichkeit p = 1/3 Zahl repräsentiere 1; mit der Wurf-wahrscheinlichkeit q =2/3 und wie erforderlich: p+q = 1 dann lassen sich durch Werfen beider Münzen insgesamt vier Zeichen (Zahlen) generieren: 00, 01, 10, 11 (Kopf K ...von Zara.t. - Raum und Zeit
"Hier wird scheinbar vorausgesetzt, das etwas Informationen tatsächlich enthält, also irgendwo eine Information wartet entdeckt zu werden. Aber ist es nicht vielmehr so, das Information immer erst erzeugt wird, also immer und immer zwei Seiten braucht?" Wenn ich von potentieller Information spreche, meine ich Quanteninformation. Da muß und werde ich noch näher drauf eingehen. Potent ...von Zara.t. - Raum und Zeit
"Wenn man das nun verallgemeinert muss alles Wechselwirken um zu sein. H.P.Duerr sagte einmal, die Welt bestünde nicht aus Dingen, nicht aus Objekten, sondern aus Wirkungen, die er "Wirks" nannte. Wie kann nun Information die Grundeinheit der Welt darstellen, wenn sie erst auftaucht, das schon Welt ist? Andererseits ist eine Welt ohne Information nicht denkbar." Die ...von Zara.t. - Raum und Zeit
"..der Kollaps ist eine Änderung im Wissen eines Beobachters " Da in meinem Modell das der Welt Zugrundeliegende (also das Ontische) eben Wahrnehmung (also Epistemisches) ist, gilt ontisch = epistemisch Somit ist eine epistemische Änderung -das Wissen eines Beobachters- gleichzeitig eine ontische Änderung. Das war jetzt natürlich zu flapsig. Ich h ...von Zara.t. - Raum und Zeit
Ein anschaulicherer Zugang: Du wirfst eine Münze, das Ergebnis ist für mich unsichtbar. Wieviele Fragen, die du nur mit ja oder nein beantworten darfst, muß ich dir minimalst stellen um das Ergebnis in Erfahrung zu bringen? In dem Fall genügt eine einzige Frage: z.B.: Ist das Ergebnis "Zahl"? Eine Frage heißt der Informationsgehalt beträgt 1bit. Wir nehmen 2 Münzen. Claro, ...von Zara.t. - Raum und Zeit
Betrachten wir einen Münzwurf. Wieviel Information erzeugen wir durch einen solchen Münzwurf? Als Ergebnis kommen nur 2 Möglichkeiten in Frage, Kopf oder Zahl, beide gleich wahrscheinlich mit p = 0.5. Die allgemeine Formel nach der sich der syntaktische Informationsgehalt berechnen läßt lautet: I = - ld p; wobei ld den logarithmus zur Basis 2 meint. Für den Münzwurf würde sich demnach fo ...von Zara.t. - Raum und Zeit
" Der Kollaps ist doch Teil einer weitestgehend Anti-Realistischen Interpretation? Und hier hat man auch stets einen "Schnitt", zwischen Umwelt und Beobachter... oder nicht?" IMHO sind Möglichkeiten wirklich: sie wirken, sie bewirken z.B. Interferenzmuster Wenn ich nun die beiden Begriffe wirklich und real gleichsetze wird der Kollaps zu einem realen Vorgang. Auch die so ...von Zara.t. - Raum und Zeit
"Eine Information ohne Empfänger ist wertlos, existiert sie aber auch ohne Empfänger?" IMHO ja! Ich unterscheide aber zwischen klassischer und Quanteninformation. Klassische Information ist immer an einen materiellen/energetischischen Träger gebunden und an das System Sender-Empfänger. Quanteninformation ist potentielle Information. Sie ist weder an einen Träger gebunden, noch ...von Zara.t. - Raum und Zeit
chemo: "Und etwas, was "noch nicht entdeckt" wurde, ist (noch) nicht messbar und kann nicht in seinen Eigenschaften untersucht werden. Darum ist eine Kategorisierung unmöglich, eben, weil es keine Eigenschaften gibt, aus denen Sätze ,wie der Erhaltungssatz abgeleitet werden können." Emmy Noether konnte zeigen, daß jeder Symmetrie ein Erhaltungssatz entspricht. So entspricht ...von Zara.t. - Raum und Zeit
Hi EleganS, klingt nach Sartre, find ich. Zu besagtem Satz sag ich nichts, ich halt ihn für schwachsinnig, eben typisch Sartre. zara.t.von Zara.t. - Allgemeines
Hallo Logigout ! Danke, das freut mich aber. Wirklich! Warum bin ich kaum noch hier? Mein Denken im Zeitforum begann sich im Kreise zu drehen und sich zu wiederholen. Das Forum gab mir keinen Schub mehr. Der letzte Schub, an dem ich immer noch arbeite, war ein Link Andrés: M. Esfeld, Holismus Bin das letzte Jahr über verstärkt bei Philtalk.de eingestiegen. Mein dortiger Nick: jonny W. ...von Zara.t. - Allgemeines
Hi timeout, ich sehe ehrlich gesagt keinen Grund die beiden Radien nicht zu vergleich. Vorraussetzung: Unser Universum ist flach und somit offen. Was ja wohl so zu sein scheint. Der Schwarzschildradius ergibt sich dann aus: Rs = 2M ; wobei M = die Masse des Objekts, in unserem Fall die des gesamten Universums (G = c = 1) Ich kam auf diese verrückte Idee durch die Lektüre von "Der kre ...von Zara.t. - Raum und Zeit
"Da die Anziehungskraft des Massepunktes, wenn in einem Schwarzen Loch so ein Raum wie unser Universum möglich wäre,trotzdem erhalten bleiben müsste, würden wir uns alle auf irgend ein Zentrum zubewegen." Unser Universum könnte rotieren und es enthält vermutlich dunkle Energie. ( Für ein rotierendes schwarzes Loch ist die Schwarzschild-Lösung nicht mehr gültig - wir sollten dann bes ...von Zara.t. - Raum und Zeit