Zeige alle Beiträge eines Mitglieds

Ergebnisse 1 - 30 von 1665
Seite von 56

Beitrag Nr. 2382-13: Zeitumkehr

vor 6 Wochen von Harti Raum und Zeit
Hallo zusammen, ich stöbere manchmal in den Themen rum und mir ist noch Folgendes zu diesem Thema eingefallen. Der Inhalt jedes Begriffs wird durch unsere Vorstellungen begründet, die wir diesem Begriff zugrunde legen. Dem allgemeinsprachlichen Zeitbegriff liegt unbewusst die Vorstellung zugrunde, dass die natürlichen Geschehensabläufe in bestimmten Richtungen ablaufen. Ein alter Mann kann ...

Beitrag Nr. 2398-144: Zwillingsparadoxon: Irrt Professor Ganteför in diesem Punkt?

vor 2 Monaten von Harti Raum und Zeit
Hallo zusammen, Da hier z.Zt. nichts passiert, äußere ich mich noch einmal zu meiner Vermutung, wie Realität physikalisch zu definieren ist, auch wenn dies nicht direkt zum Thema passt. Harti schrieb in Beitrag Nr. 2398-142:Frag mich bitte nicht, was Realität ist. Möglicherweise sind Realität und Wahrnehmung gleichzusetzen und es gibt keine Realität außerhalb unserer Wahrnehmung. Oder and ...

Beitrag Nr. 2398-142: Zwillingsparadoxon: Irrt Professor Ganteför in diesem Punkt?

vor 2 Monaten von Harti Raum und Zeit
Hallo John, John schrieb in Beitrag Nr. 2398-129:Meinst Du, wenn man den Raketenzwilling als ruhend ansieht, wird was anderes geschehen? Ja ! Den Raketenzwilling als ruhend anzusehen bedeutet nichts anders als das Bezugsystem mit ihm zu verbinden. Die relativistischen Effekte (Zeitdilatation und Längenkontraktion) treten dann bei dem bewegten Erdzwilling in Erscheinung. Frag mich bitte ...

Beitrag Nr. 2398-128: Zwillingsparadoxon: Irrt Professor Ganteför in diesem Punkt?

vor 2 Monaten von Harti Raum und Zeit
Hallo John, John schrieb in Beitrag Nr. 2398-126:Es gibt keine absolute Bewegung und es gibt keine absolute Ruhe! Wenn wir irgendwie davon sprechen, dass sich was bewegt oder etwas ruht, machen wir streng genommen schon einen Fehler. Denn es könnte der Eindruck von absoluter Bewegung oder absoluter Ruhe entstehen. Die Annahme von absoluter Ruhe oder absoluter Bewegung muss zwangsweise zu Folge ...

Beitrag Nr. 2398-124: Zwillingsparadoxon: Irrt Professor Ganteför in diesem Punkt?

vor 2 Monaten von Harti Raum und Zeit
Hallo John, man lässt die Beschleunigungen weg, um das Zwillingsparadoxon auf der Grundlage der SRT abhandeln zu können; denn die SRT betrifft grundsätzlich nur inertiale (geradlinige, kräftefreie, unbeschleunigte) Bewegungen. Zeitdilatation und Längenkontraktion treten auch bei inertialen Bewegungen auf, eine Beschleunigung ist für diese Effekte nicht erforderlich. Otto schrieb in Beitrag ...

Beitrag Nr. 2398-52: Zwillingsparadoxon: Irrt Professor Ganteför in diesem Punkt?

vor 3 Monaten von Harti Raum und Zeit
Hallo Otto, Otto schrieb in Beitrag Nr. 2398-49:Nein, Einsteins Verständnis ist völlig korrekt. Es gibt nur den Augenblick, die Gegenwart. Wir begeben uns in philosophische Haarspalterei. Man müsste zunächst definieren, was unter Realität verstanden werden soll. Wenn wir unsere Wahrnehmung zugrunde legen, gibt es streng genommen keine Gegenwart; denn alles, was wir wahrnehmen, ist bereits v ...

Beitrag Nr. 2398-48: Zwillingsparadoxon: Irrt Professor Ganteför in diesem Punkt?

vor 3 Monaten von Harti Raum und Zeit
Hallo Claus, Claus schrieb in Beitrag Nr. 2398-47:"Die Unterscheidung zwischen Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft ist nur eine Illusion - wenn auch eine hartnäckige." (Albert Einstein) Diese Äußerung von Albert Einstein ist zumindest interpretationsbedürftig. In dieser Allgemeinheit formuliert, stimmt sie nicht. Man kann sehr wohl Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft auf der Gr ...

Beitrag Nr. 2398-40: Zwillingsparadoxon: Irrt Professor Ganteför in diesem Punkt?

vor 3 Monaten von Harti Raum und Zeit
Hallo Claus, mir ist beim Schreiben des letzten Beitrags aufgefallen, dass man bei dem Alterungsprozess des Reisezwillings im Verhältnis zum Erdzwilling eigentlich nur die Zeitdilatation betrachtet. Es stellt sich für mich die Frage, muss man nicht auch die Kehrseite der Medaille, also die Längenkontraktion, bei dem Alterungsprozess des Reisezwillings in irgendeiner Form mit berücksichtigen ...

Beitrag Nr. 2398-39: Zwillingsparadoxon: Irrt Professor Ganteför in diesem Punkt?

vor 3 Monaten von Harti Raum und Zeit
Hallo Claus, zunächst zur Klarstellung. Ich verstehe unter einem Inertialsystem ein spezielles Bezugssystem, nämlich ein Bezugssystem, in dem nur geradlinige, gleichförmige kräftefreie Bewegungen vorgestellt werden. Mir ist auch klar, dass man in einer relativistischen Welt, also in einer Welt, die in Beziehungen vorgestellt wird, einen konkreten Standpunkt einnehmen muss, um konkrete Fest ...

Beitrag Nr. 2398-35: Zwillingsparadoxon: Irrt Professor Ganteför in diesem Punkt?

vor 3 Monaten von Harti Raum und Zeit
Hallo Claus, vielleicht kann ich mein Verständnisproblem an einem Beispiel verdeutlichen. Wer altert schneller, der Zwilling im fahrenden Zug oder der Zwilling auf dem Bahndamm ? Verbinde ich das Bezugssystem mit dem Zwilling auf dem Bahndamm, dann altert er schneller, weil er sich nur in der Zeit bewegt. Verbinde ich das Bezugssystem mit dem Zwilling im Zug, dann altert dieser schneller ...

Beitrag Nr. 2398-33: Zwillingsparadoxon: Irrt Professor Ganteför in diesem Punkt?

vor 3 Monaten von Harti Raum und Zeit
Hallo Claus, Claus schrieb in Beitrag Nr. 2398-21:Es wird ja nirgendwo behauptet, dass jeder der Zwillinge sagen dürfe, der jeweils andere sei am Ende der Reise jünger geblieben! Es wird ausschließlich behauptet, dass aus der Sicht eines jeden Zwillings die Uhr des anderen während der Reise langsamer läuft. - Und letzteres ist klar der Fall. Also ist m.E. nichts paradox. Ich verstehe deine D ...

Beitrag Nr. 2398-8: Zwillingsparadoxon: Irrt Professor Ganteför in diesem Punkt?

vor 4 Monaten von Harti Raum und Zeit
Hallo zusammen, trotz fortgeschrittenen Alters versuche ich nochmal eine Auflösung des Zwillingsparadoxons mit Hilfe eines Gedankenexperiments. Zunächst die Annahmen: Der Erdzwilling (EZ) bewegt sich allein in der Zeit ( inertial) also ohne Beschleunigung. Der Reisezwilling (RZ) bewegt sich zeitlich und räumlich ( nicht inertial) also beschleunigt. Die Beschleunigung resultiert auf je ...

Beitrag Nr. 2356-186: Künstliche Intelligenz

vor 10 Monaten von Harti Allgemeines
Hallo Otto, du fragst, Otto schrieb in Beitrag Nr. 2356-181:- ist die KI eine neue Spezies, meine Überlegungen dazu: ein wesentliches Merkmal jeder Spezies ist der Selbsterhaltungstrieb, sowohl individuell wie der Spezies als solcher. Diese Selbsterhaltung wird dadurch gewährleistet, dass bei der Bedrohung der Spezies durch Änderung der Umweltbedingungen oder durch Konkurrenten eine Anp ...

Beitrag Nr. 2249-2: Sein - Bewusstsein - Geist

vor 11 Monaten von Harti Raum und Zeit
Hallo zusammen, ich möchte mich hier zu der Frage äußern "Was ist Bewusstsein ? Um nicht uferlos zu werden, schränke ich den Begriff "Bewusstsein" zunächst auf den Kern des Begriffs in dem Sinn "Wissen um die eigene Existenz" ein. Es ist wohl unstrittig, dass der Mensch bei der Geburt noch kein Bewusstsein hat, dass es während des Lebens zeitweise, z.B. beim Schla ...

Beitrag Nr. 2396-1: Perspektive im Universum

vor 12 Monaten von Harti Raum und Zeit
Hallo zusammen, ich gehe davon aus, dass in der Wissenschaft Einigkeit darüber besteht, dass das Universum in dem Sinne unbegrenzt ist, dass es keinen Mittelpunkt und keine Grenzen hat. Um dies für unsere begrenzten Möglichkeiten vorstellbar zu machen, wird z.B. die zweidimensionale Oberfläche einer Kugel herangezogen. Ich habe mir überlegt, ob man auf dieser Grundlage universell überhaupt ...

Beitrag Nr. 2394-82: Gravitation - Zeitdilatation - Eigenzeit

vor 1 Jahr von Harti Raum und Zeit
Hallo zusammen, kann es sein, dass in euren Überlegungen in dem Begriff "supermassereiches Schwarzes Loch" Unendlichkeits-/Absolutheitsvorstellungen versteckt sind ? Sind die mathematischen Darstellungen mit den physikalischen Gegebenheiten vereinbar ? Unterhalb der Planck-Größen, also innerhalb des Einheitskreises, sind Veränderungen nicht mehr beschreibbar. Jenseits des durch di ...

Beitrag Nr. 2394-48: Gravitation - Zeitdilatation - Eigenzeit

vor 1 Jahr von Harti Raum und Zeit
Hallo Otto, hallo Utta, verstehe ich die Dinge richtig, wenn ich in Bezug auf Spiegelungen folgende Vorstellung habe ? An der "1" werden Beziehungen gespiegelt. Beispiel Geschwindigkeit als Beziehung zwischen Strecke (Raum) und Zeit: 3 Meter pro 1Sekunde ist gespiegelt dieselbe Beziehung wie 1/3 Sekund pro 1 Meter. An der Beziehung als solcher ändert sich durch die Spiegelung ...

Beitrag Nr. 2188-1904: was wäre wenn,

vor 1 Jahr von Harti Allgemeines
Hallo Stueps, mir hilft die Unterscheidung zwischen Absolutheits- und Relativvorstellungen bei der Frage weiter, ob es einen freien Willen gibt oder nicht. Absolutheitsvorstellungen (Gott, Ewigkeit, Unendlichkeit) sind mit unseren begrenzten Wahrnehmungsmöglichkeiten nicht beweisbar/verifizierbar. Relativvorstellungen sind alle Vorstellungen unserer Wahrnehmung. Beispiel: Die Vorste ...

Beitrag Nr. 2394-24: Gravitation - Zeitdilatation - Eigenzeit

vor 1 Jahr von Harti Raum und Zeit
Hallo Utta, Utta schrieb in Beitrag Nr. 2394-16:Seit der SRT können wir aber leider Zeitreisen auch nicht mehr ausschließen. Es muss wohl heißen, die SRT schließt Zeitreisen nicht aus, weil der ihr zugrundeliegend Zeitbegriff keine Richtung hat. Dies führt allerdings nicht im Umkehrschluss zu der Folgerung, dass Zeitreise möglich sind. Eine Rückkehr in vergangene Zustände, z.B. mein Aufent ...

Beitrag Nr. 2394-13: Gravitation - Zeitdilatation - Eigenzeit

vor 1 Jahr von Harti Raum und Zeit
Hallo Utta und Claus, ich bin zu der Überzeugung gekommen, dass wir unsere Vorstellung von Zeit in der Kindheit zur Beschreibung von Veränderungen erlernen. Zeit ist kein Objekt unserer Umwelt, das wir mit unseren Sinnen (Augen, Ohren, Tastsinn) wahrnehmen können. Der Kern dieser Vorstellung ist die Vorstellung, dass Veränderungen dauern. Auf dieser Grundlage kann die Vorstellung von Zeit in ...

Beitrag Nr. 2393-16: Thomas Kuhn, Abhängigkeit der Beobachtung von Paradigma und Perspektive

vor 1 Jahr von Harti Raum und Zeit
Hallo Otto, Otto schrieb in Beitrag Nr. 2393-11:Hallo Utta, Was meinst Du? Gehören folgende Thesen zu einem Paradigmenwechsel? - Die Definition eines Einheitswertes 1 als Maßzahl für die Zeit und der Maßzahl 1 für die räumliche Entfernung lässt sich rein mathematisch begründen und ist somit völlig unabhängig von den willkürlich festgelegten Maßstäben wie Urmeter und Atomuhr. Auch wenn ic ...

Beitrag Nr. 2393-9: Thomas Kuhn, Abhängigkeit der Beobachtung von Paradigma und Perspektive

vor 1 Jahr von Harti Raum und Zeit
Hallo Utta, Utta schrieb in Beitrag Nr. 2393-7: Harti schrieb in Beitrag Nr. 2393-4:die Wahl der Perspektive aber grundsätzlich nicht als falsch oder richtig beurteilt werden kann, sondern nur als zweckmäßig oder unzweckmäßig. Klares und eindeutiges: Nein Es sei denn du findest es zweckmäßig, dass die Erde das Zentrum bildet und alles um die Erde kreist. Kopernikus änderte die Perspektive. ...

Beitrag Nr. 2393-4: Thomas Kuhn, Abhängigkeit der Beobachtung von Paradigma und Perspektive

vor 1 Jahr von Harti Raum und Zeit
Hallo Utta, nach meiner Ansicht ist es erforderlich ein Bezugssystem ( und damit eine Perspektive) festzulegen, wenn man konkrete Feststellungen über ein Naturgeschehen treffen will. Diese Festlegung ist prinzipiell willkürlich, wird aber unter dem Gesichtspunkt der Zweckmäßigkeit mehr oder weniger unbewusst getroffen. Dies gilt m.E. auch unter Berücksichtigung der Gravitation in dem Sinne, ...

Beitrag Nr. 2380-35: Einstein und Pythagoras oder der Lorentzfaktor und die Seitenverhältnisse im rechtwinkligen Dreieck.

vor 1 Jahr von Harti Raum und Zeit
Hallo Claus, müsste man in deinem Modell nicht die Geschwindigkeit neu definieren, indem sie nicht mehr nur zweidimensional die Beziehung Strecke/Zeit darstellt, sondern dreidimensional die Gravitation einbezieht ? Oder ist klarzustellen, dass die Geschwindigkeit eindimensional als Strecke in % der Lichtgeschwindigkeit erscheint, die "Raumachse" also durch die Lichtgeschwindigkeit ( ...

Beitrag Nr. 2188-1879: was wäre wenn,

vor 1 Jahr von Harti Allgemeines
Hallo Otto, Otto schrieb in Beitrag Nr. 2188-1864: Insbesondere müssen wir uns m.E. von räumlichen Dimensionen trennen und allein die Zeit als dominanten Zustand begreifen. Das gelingt nur mit einer veränderlichen Zeit (Roger Penrose). Im Ergebnis ergibt das eine Welt rein nicht-lokaler Verschränkungen. Ich sehe die Erklärung für Nichtlokalität folgendermaßen: Nach der SRT kann für ...

Beitrag Nr. 2188-1877: was wäre wenn,

vor 1 Jahr von Harti Allgemeines
Hallo zusammen, nach meiner Ansicht ist Mathematik nichts anderes als eine universell gültige Kommunikationsform. Sie wird von jedem einzelnen Menschen mehr oder weniger gut erlernt und ist damit ein Programm unseres Gehirns zur Beschreibung der wahrnehmbaren Wirklichkeit. Ihre Anwendbarkeit zur Naturbeschreibung endet an den Grenzen unserer Wahrnehmbarkeit, d.h. unterhalb der Planck-Größen un ...

Beitrag Nr. 2380-24: Einstein und Pythagoras oder der Lorentzfaktor und die Seitenverhältnisse im rechtwinkligen Dreieck.

vor 1 Jahr von Harti Raum und Zeit
Hallo John, ich bin zu der Überzeugung gekommen, dass es sich bei unseren Vorstellungen von Raum und Zeit um Programme unseres Gehirns handelt, die sich evolutionär zur Beschreibung von Veränderungen (Bewegungen) entwickelt haben und in der Kindheit erlernt werden. Zum Verständnis der hier diskutierten Fragen halte ich folgende Differenzierung für wichtig. 1. Man kann Raum und Zeit als ...

Beitrag Nr. 2356-125: Künstliche Intelligenz

vor 1 Jahr von Harti Allgemeines
Hallo zusammen, meine laienhaften Gedanken zum Thema KI: KI ist ein Programm (software), das lernen kann, sein Wissen vergrößern, optimieren kann. KI ist darauf angewiesen, dass Hardware (Computer, Speicher) von Menschen zur Verfügung gestellt wird. KI kann die Hardware nicht selbst unmittelbar herstellen. Dies ist m.E. der wesentliche Unterschied zur belebten Natur. Die belebte Natur is ...

Beitrag Nr. 2392-30: Neue mögliche Erklärung für dunkle Energie, die Urterie Theorie

vor 2 Jahren von Harti Raum und Zeit
Hallo Utta, Zitat von Utta:Entweder ist die erde Flach oder eine Kugel Was hältst Du von folgender Behauptung ? "Für Ameisen ist die Erde flach, bzw. Ameisen können nicht wissen, ob die Erde flach oder eine Kugel ist." Entsprechend: Wir wissen nicht, ob das Universum in seiner Gesamtheit flach oder gekrümmt ist. Oder: Flach ist eine zweidimensionale (euklidische) Beschreibung eine ...
Seite von 56
Nach oben