Hallo Bernhard, ich glaube auch nicht unbedingt, dass das Olberssche Paradoxon stimmt; es ist nur eine Möglichkeit, die richtige Wahrheit kenne ich nicht. Dass es unendlich viele Sterne gibt meine ich auch gar nicht, aber vielleicht würde man viel mehr sehen als jetzt, sodass es dennoch hell wäre.
Guten Abend Uwe2, wo hast du denn die '1 Milliarden-These' gelesen? Weißt du das noch? Uwe2 schrieb in Beitrag Nr. 1944-1:Ich bin davon ausgegangen, dass die Erde noch rund eine Milliarde Jahre Lebesnträger sein kann. Das kann stimmen, weil es dann zu heiß auf der Erde wird. Uwe2 schrieb in Beitrag Nr. 1944-1:(Ich habe das noch bevorstehende Alter der Erde immer zwischen 4 und 6 Milliarden ...
Hallo und frohe Weihnachten Trotz der Rotverschiebung der Galaxien kann das Universum nicht aus einem Urknall entstanden sein, oder, wenn es aus dem Urknall entstanden ist, dann kann es vorher nicht nichts gegeben haben. Wenn man sagt, das Universum ist aus einem Urknall entstanden und zugleich aber sagt, dass es vorher nichts gegeben hat, noch nicht mal Zeit, dann widerspricht man sich. Denn ...
Hallo Uwe2, Uwe2 schrieb in Beitrag Nr. 1969-53:man kann sich ja nicht einfach im luftleeren Raum entscheiden. Entweder man glaubt an etwas oder nicht. Aber keiner kann sich hinstellen und sagen, ich möchte jetzt mal dieses oder jenes glauben. Ich meinte man könnte daran glauben, nicht dass ich es tue. Ich meinte, dass es da keine richtige Wahrheit gibt, da man sich nur auf den Glauben verlasse ...
Bernhard Kletzenbauer schrieb in Beitrag Nr. 1969-46:Demnach ist es sinnlos, mit religiösen Spekulationen seine Zeit zu vergeuden. Ich meine, weil es so viele Möglichkeiten gibt, macht es für mich persönlich wenig Sinn, einen ganz bestimmten Glauben zu haben. Vor allem weil man in der Religion eig. gar nichts handfestes hat wo man sagen kann, das würde für die Existenz dieses einen sprechen, z.B. ...
Gregor Lämmer schrieb in Beitrag Nr. 1969-23:Ernst Ellert II schrieb in Beitrag Nr. 1969-22:Wenn das, was Du darlegst, stimmt, wo ist dann die höhere Logik, die den Gottesbeweis erbringt? Das ist nur eine Frage die sich aus Deinem Beitrag ergibt. Wo bleiben Deine Philosophiekenntnisse? Hallo Gregor, warum hat man keine Philosophiekenntnisse weil man Fragen stellt, die aus deinen eigenen ...
Uwe2 schrieb in Beitrag Nr. 1969-1:Weite Teile des Kosmos sind unbelebt. Was macht das bitte für einen Sinn? Ich kann nicht wissen ob es Gott gibt oder nicht; aber wenn es ihn/sie gäbe, könnte ich mir vorstellen warum Gott ein so großes Universum brauchte und weite Teile unbelebt ließ: Wir würden schneller Außenweltler finden und genug Menschen würden wahrscheinlich nicht mit ihnen klar kommen, s ...
Bernhard Kletzenbauer schrieb in Beitrag Nr. 1911-5:Auf meinem Bankkonto ereignen sich auch Überlagerungen aus Abbuchungen und Einzahlungen; und ich weiß momentan nicht den Kontostand. Erst wenn ich auf das Konto zugreife und einen Auszug ausdrucke, weiß ich den Kontostand. Doch der ist nicht zufällig. Okay, jetzt weiß ich warum man in der Quantenwelt von "zufällig" spricht. Danke ...
Hallo, Zeit ist relativ, es kommt auf das Inertialsystem an. Wenn es die Zeit nicht gäbe, wie könnten wir dann leben oder wie könnte es Leben geben? Es könnte dann doch auch keine Entwicklung geben, keine Veränderungen. Wenn jemand nahe der Lichtgeschwindigkeit fliegen würde, dann würden für mich alle Prozesse bei dieser Person viel langsamer vergehen, z.B. die Bewegungsabläufe dieser Person. ...
1. Ein Neutron will in die Diskothek, aber der Türsteher sagt: „tut mir leid, heute nur für geladene Gäste!“ 2. Sitzen zwei Elektronen auf einer Bank; kommt ein drittes dahergeschlendert und fragt: „Darf ich mich zu euch setzen?“ Darauf die beiden anderen total entrüstet: „Du hältst uns wohl für Bosonen?“ 3. Wie viele Quantenmechaniker braucht man, um eine Glühbirne zu wechseln? ...
