@Ernst Ellert II Hallo Ernst Ellert II, Ernst Ellert II schrieb in Beitrag Nr. 1733-55:Lass mich vorab um Entschuldigung für die oberflächliche Formulierung von der "Rotationssymetrie" bitten. Das war völlig daneben. Gemeint habe ich folgenden Effekt. Wenn eine Scheibe, Durchmesser 300 und 5 mm dick, hochkant aufgehängt wird, sieht man zum einen eine Linie, 5mm breit und 300mm ...von Tirokk - Raum und Zeit
Ernst Ellert II Hallo Ernst Ellert II, Ernst Ellert II schrieb in Beitrag Nr. 1733-53:Folglich sind Deine Photonen rotationssymetrisch. Oval in steter Drehung begriffen ergibt "rund" Jedenfalls in anbetracht der vorherrschenden "Drehzahlen". Ohne eine Schwingungsamplitude nur mit rotierenden Photonen, kann kein Polarisationsfilter greifen. Sie funktionieren aber! ...von Tirokk - Raum und Zeit
Ernst Ellert II Hallo Ernst Ellert II, Ernst Ellert II schrieb in Beitrag Nr. 1733-50:]Die Praxis belegt, das ein Polarisationsfilter Licht polalisieren kann. Bei einem "rotierenden" Photon wäre ein derartiger Filter unwirksam. Da die Filter Wirkung zeigen, muss die "Rotationsfrequenz" oder der "Polarisationsfilter" einen Denkfehler enthalten. Quelle: htt ...von Tirokk - Raum und Zeit
@Harti Hallo Harit, Zitat:kann man sich diese Frequenz eines Photons konkret vorstellen ? Eventuell als irgendeine periodische Bewegung ? wie ich in Beitrag-Nr. 1733-42 schrieb, entspricht die Photonen-Frequenz aus Sicht der GFT der Rotationsfrequenz des Photons, welches ein Ring aus Gravitonen ist. Seine Energie ist proportional zur Anzahl seiner Gravitonen. Zitat:Handelt es sich mög ...von Tirokk - Raum und Zeit
Hallo an alle interessierten, ich habe noch einmal in Ruhe nachgelesen, was die Fachwelt zum Thema SRT und Beschleunigung sowie ART und Machsches Prinzip sagt. Damit wir uns hier diesbezüglich nicht immer im Kreis drehen. Das Lehrbuch zur ART von Thorsten Fließbach, damals an der Universität-GH Siegen, (Allgemeine Relativitätstheorie. – 3. Auflage – Heidelberg; Berlin. Spektrum, Aka ...von Tirokk - Raum und Zeit
@Hans-m Hallo Hans, Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 1733-45:Das würde aber bedeuten, dass zwei (oder mehrere) Lichtteilchen, die parrallel verlaufen, auf lange Sicht nicht mehr parallel verlaufen, sondern sich entweder anziehen oder abstossen. Der Lichtstrahl würde somit entweder gebündelt(Anziehung) oder gestreut(Abstossung) so ist es in der GFT. Diese Wirkung kann je nach Photon anzieh ...von Tirokk - Raum und Zeit
@Hans-m Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 1733-43:Ich meinte auch nicht, dass Photonen aus Quanten bestehen, sondern dass sie deren Energiewert übernehmen, bzw übertragen. Nehmen wir eine Lichtquelle. Dieser Lichtquelle kann ich nur Energie in Form ganzer Quanten zuführen, also 1 Quant, 2... 120... usw. aber nie 1,4 oder 2,5 oder...Quants Umgekeehrt, wenn Licht Seine Energie wieder abgibt, ...von Tirokk - Raum und Zeit
Stueps Hallo Stueps, Stueps schrieb in Beitrag Nr. 1733-40:(…) wie immer ein guter Einwand. Er zeigt mir auch, wie wenig ich von der GFT bisher verstanden habe. Laienhaft formuliere ich hier dann die Frage (an dich, lieber Wolfgang): Deutet dies nicht darauf hin, dass es doch kein unendlich Kleinstes gibt? Ist Okotombroks Einwand nicht auf den ersten Blick ein starkes Indiz gegen ei ...von Tirokk - Raum und Zeit
@Stueps Hallo Stueps, Stueps schrieb in Beitrag Nr. 1733-35:(…) ich habe noch einmal über meinen Einwand nachgedacht. Unter der Annahme einer begrenzten Gesamtenergie des "Fraktalen Gebildes Kosmos" ist die Annahme unendlicher Energiedichten auf unendlich kleinen Räumen schlicht Quatsch. Insofern kann mich deine Antwort sehr wohl versöhnen. das freut mich zu lesen. ;-) @Cla ...von Tirokk - Raum und Zeit
Thomas der Große Hallo Thomas, irgendwie war mein Internet gestört, nu bin ich wieder online. Thomas der Große schrieb in Beitrag Nr. 1740-57:(…) das Zwillingsparadoxon läßt sich ohne Beschleunigung interpretieren. Mit der Allgemeinen Relativitätstheortie von Einstein kann man wohl begründen, dass man die Zeit, in denen der Reisende auf eine konstante Geschwindikgeit beschleunigt wir ...von Tirokk - Raum und Zeit
@Harti Hallo Harti, Harti schrieb in Beitrag Nr. 1740-55:(…) Mit dem Michelson-Morley- Experiment, wie mit jedem beliebigen Experiment, kann logischerweise etwas nicht Nachweisbares weder bewiesen noch ausgeschlossen werden. Wenn man trotzdem annimmt, dass soetwas ( ein Medium z.B.) existiert, bewegt man sich nicht mehr im Bereich der Erfahrung ( des Wissens) sondern im Bereich des Gla ...von Tirokk - Raum und Zeit
@Forget Time Hallo Forget Time, @Forget Time schrieb in Beitrag Nr. 1747-13:(…) es geht nicht um die Beziehung zwischen delta_S und v, sondern um die Äquivalenzbeziehung von delta_S und delta_t in thermodynamischen Systemen. (…) Seit Anbeginn des Urknalls haben wir verschiedene Sorten von Energien: Gravitationspotential, elektrisches Potential, starke Kernkraft Potential, kinetisch ...von Tirokk - Raum und Zeit
@Forget Time Hallo Forget Time und willkommen. Forget Time schrieb in Beitrag Nr. 1747-4:v = ds/dt kann mir gut vorstellen: Wenn ich in möglichst kurzer Zeit eine große Wegstrecke im Raum zurücklege, ist meine Geschwindigkeit hoch. Ich glaube, du bist einem sehr wichtigen Gedanken auf der Spur. Natürlich kann man argumentieren, dass t = ds/dv ebenso gut wäre und auch sehr praktisch in de ...von Tirokk - Raum und Zeit
@Zeran Hallo Zeran, willkommen im Forum. Ich sehe es auch so, Zeit ist Bewegung – sprich Veränderung. Gruß Wolfgangvon Tirokk - Raum und Zeit
@Henry Hallo Henry, Henry schrieb in Beitrag Nr. 1740-43:Ich hatte dir bereits in einem vorigen Beitrag dahingehend geantwortet, dass ich um Einstein und Mach weiß; und dass das Mach´sche Prinzip nicht mit der Ausformulierung der ART vereinbar ist. (Beitrag 1740-9) ich habe nirgends geschrieben, dass Einstein das Machsche Prinzip in der ART verwirklicht hat, sondern nur, dass er es im Sin ...von Tirokk - Raum und Zeit
@Claus Hallo Claus, Claus schrieb in Beitrag Nr. 1740-48: Tirokk schrieb in Beitrag Nr. 1740-30: das ganze Universum meint alles inkl. des Rings. Es gibt nichts außerhalb des Universum, was definiert wäre. Deshalb kann man nicht unterschieden, ob das "Universum ohne Ring" um den Ring rotiert oder der Ring im Universum. Man kann nur sehen, dass sich beides zueinander rotierend be ...von Tirokk - Raum und Zeit
@Henry Hallo Henry, Henry schrieb in Beitrag Nr. 1740-37:Hallo, Wolfgang! Das man Beschleunigung bemerkt, ist das Argument! Es wirkt eine Kraft – klassisch ausgedrückt. Beschleunigung und Gravitation sind äquivalent – das heißt, träge Masse und schwere Masse sind identisch, das ist das Äquivalenzgesetz (ART). Masse erfährt Beschleunigung durch ein Gravitationspotential, sie folgt einer G ...von Tirokk - Raum und Zeit
@Henry Hallo Henry, Henry schrieb in Beitrag Nr. 1740-29:Sehr richtig, Okotombrok, man braucht kein "Drittes", um Beschleunigung zu definieren, man "merkt es"! dann braucht man ja auch keine Masse um Gravitation zu definieren, man "merkt es"! (kleine Satire) Ich würde mich freuen, wenn mit Argumenten aufgewartet würde, die etwas mit Erkenntnistheorie (find ...von Tirokk - Raum und Zeit
@Ernst Ellert II Hallo Ernst Ellert II, Zitat:In diesem Fall reicht die Definition zur Drehachse. Selbst im allerfernsten intergalaktischem Raum wird das immer funktionieren. Versuch einfach mal zu folgen... Ein X Meter durchmessender und ausgewuchteter Zylinder mit einer Höhe von X Metern. Mittels Rückstoßagregaten über die Drehachse in Rotation versetzt. Was meinst Du bei wieviel Umd ...von Tirokk - Raum und Zeit
@Claus Hallo Claus, Claus schrieb in Beitrag Nr. 1740-26:Die Materie, die außerhalb des Rings rotiert, erfährt eine Zentrifugalkraft und flieht somit vom Ring aus betrachtet nach außen. Das wäre im Falle des rotierenden Rings nicht so. das ganze Universum meint alles inkl. des Rings. Es gibt nichts außerhalb des Universum, was definiert wäre. Deshalb kann man nicht unterschieden, ob das ...von Tirokk - Raum und Zeit
@Claus Hallo Claus, Claus schrieb in Beitrag Nr. 1740-23:betrachten wir einmal eine ringförmige Raumstation, in der man durch Rotation "künstliche" Schwerkraft erzeugen kann. Nach Mach´s Vorstellung könnte man die Schwerkraft in der Felge des Rings alternativ dadurch erzeugen, dass man zwar den Ring in Ruhe belässt, statt dessen aber das übrige Universum um den Ring rotieren l ...von Tirokk - Raum und Zeit
@Claus Hallo Claus, Claus schrieb in Beitrag Nr. 1740-21:Okotombrok hatte den Grund für das Schwappen allein in der Beschleunigung gesehen. Etwas Drittes wird auch m.E. nicht benötigt: dann gäbe es Beuschleunigung ja auch in der SRT, was nicht der Fall ist. Es war ja genau Einsteins Problem etwas drittes zu finden, denn er war an den Gedankenexperimenten von Ernst Mach orientiert und war ...von Tirokk - Raum und Zeit
@Stueps Hallo Stueps, Stueps schrieb in Beitrag Nr. 1740-13:In einer Theorie über die Entstehung von Magnetaren (siehe Beitrag-Nr. 1691-1) deutet etwas darauf hin, dass der Raum zumindest über strukturelle Eigenschaften verfügt (Doppelbrechung). danke für das schöne Beispiel. Unter theoretischen Physikern, die sich mit den Grundlagen der Physik beschäftigen, scheint es mir unstrittig, das ...von Tirokk - Raum und Zeit
@Okotombrok Hallo Okotombrok, Okotombrok schrieb in Beitrag Nr. 1740-16:beim sogenannten Zwillingsparadoxon kann sehr wohl eindeutig zwischem dem daheimgebliebenen und dem zurückkehrenden Zwilling unterschieden werden. Der Daheimgebliebene kann sich während der ganzen Prozedur in einem Inertialsystem als ruhend betrachten. Der Reisende, der irgendwann umkehrert, kann das nicht. Nur er ände ...von Tirokk - Raum und Zeit
@Harti Harti schrieb in Beitrag Nr. 1740-11:@ Tirrok: Ich habe die von Dir entwickelte Theorie (zugegebener Maßen nur teilweise) gelesen und zu verstehen versucht. Ich nehme an, Dir ist an sachlicher, konkreter Kritik gelegen. (…) Hallo Harti, ich habe im Beitrag-Nr. 1733-34 geantwortet …von Tirokk - Raum und Zeit
Antwort aus den Beitrag Nr. 1740-11 von einem anderen Thema, welches eher hier anzusiedeln ist … @Harti Harti schrieb in Beitrag Nr. 1740-11:Dazu will ich an konkreten Aussagen anknüpfen. Unter "Prinzip der Natur" schreibst Du: "So teilen die Teilchen ihre Existenz durch Abstrahlung ihrer inneren Information ihrer Umgebung mit und konstituieren auf diese Weise Raum und ...von Tirokk - Raum und Zeit
@Stueps Hallo Stueps, Stueps schrieb in Beitrag Nr. 1733-32:ich habe immer noch ein grundlegendes Problem: So sehr mich der Gedanke reizt, das Universum auf Fraktale aufzubauen, ergeben sich daraus aber immer noch zwei Gedanken, die mich sehr stören: Du schreibst, dass sich die Fraktale bis ins unendlich Kleine fortsetzen. Auf meine Frage nach den sich daraus ergebenden unendlichen Energ ...von Tirokk - Raum und Zeit
@Harti Hallo Harti, wenn du dich einloggst, kannst du unter deinem Beitrag "Bearbeiten/Löschen" anklicken. Dort den Text heraus kopieren und in das neue Thema in einen neuen Beitrag setzen. Weil Stueps hier ja auch schon geantwortet hat, kopiere ihn doch einfach herüber und lass ihn hier einfach stehe oder mit einem Kommentar dahinter, dass du ihn umkopiert hast versehen. Gruß ...von Tirokk - Raum und Zeit
@Harti Hallo Harti, ich antworte gerne auf deinen Beitrag. Danke für dein Interesse. Für die GFT gibt es ein eigenes Thema (siehe Beitrag-Nr. 1733-1 ff.) und ich würde mich freuen, wenn du deinen Betrag hier löschen und dort unterbringen könntest, damit wir hier nicht über die Fundamentalteilchen der GFT sprechen, aber es eigentlich um die SMRT geht. Ich hoffe es ist ok, wenn ich das so ...von Tirokk - Raum und Zeit
@Henry Hallo Henry, es sagt ja letztlich auch keiner, dass das Medium sich nicht wieder relativ zu etwas anderem, z. B. außerhalb des von uns beobachtbaren Bereichs des Universums, bewegen kann. Dann wäre es auch nicht absolut. Was ich interessant finde ist: Herbert Weiß legt in seiner Arbeit auf überraschend einfache Weise dar, dass die Messungen zur Lichtgeschwindigkeit auch mit einem ...von Tirokk - Raum und Zeit