Horst schrieb in Beitrag Nr. 1809-67:Es konnte mir noch niemand beantworten, in welcher Form die angeblich messbare Zeit auf welches Messgerät einwirkt, damit es ein Messergebnis anzeigt. Wieso muß ein messbares Objekt auf ein Meßgerät einwirken? Zum Messen kann man einen Zollstock, ein Lineal, einen Meßschieber, einen Meßbecher, verwenden. Der Meßvorgang bedeutet doch nur ein Vergleichen mit ein ...von Bernhard Kletzenbauer - Raum und Zeit
Quante schrieb in Beitrag Nr. 1809-58:Ich hatte also lediglich nach dem Wert gefragt, nicht nach seiner Größe, da der in diesem Falle völlig unerheblich! Null .......WAS also! vielleicht: geschrimpste Tintenfischringe mal dem Quotient überkochender Milch abzüglich einer halbzeitwertigen Badeduschkappen verkalkten Hochfrequenzumbiegezange? Zeit kann man in Sekunden angeben, schon gewußt? D ...von Bernhard Kletzenbauer - Raum und Zeit
Quante schrieb in Beitrag Nr. 1809-56:Es gibt keine physikalische Gegenwart, denn dann hätte sie bitte schön, als physikalische Größe(??) welchen physikalischen Wert? Nullvon Bernhard Kletzenbauer - Raum und Zeit
Quante schrieb in Beitrag Nr. 1809-54:Jeder kann und sollte dies nur individuell, und nur für sich formulieren – meine ich, zumindest aber für mich. Dies ist die Definition einer subjektiven Gegenwart, aber nicht die Definition einer physikalischen Gegenwart.von Bernhard Kletzenbauer - Raum und Zeit
Ernst Ellert II schrieb in Beitrag Nr. 1809-52:Gegenwart ist immer jetzt und hier, wie man so schön sagt.... Oder habe ich Dich da ein wenig missverstanden? Nicht nur ein wenig. Ich habe auf einer Zeitstrecke (unten nochmal wiederholt) mehrere Ernst Ellert II dargestellt. Den von Mai, Juli, September und November. Und für jeden davon ist zu seiner Zeit Gegenwart. Für den November-Ernst ist al ...von Bernhard Kletzenbauer - Raum und Zeit
Dann sind wir ja fast so weit, um die Titelfragen dieses Threads zu beantworten. ;-)von Bernhard Kletzenbauer - Raum und Zeit
Solo1 schrieb in Beitrag Nr. 1809-45:Auch nach der erfolgreichen Landung von Armstrong war das Ereignis immer noch für uns Present. Jahre später noch. Könnte das eine erweiterte Gegenwart sein? Nein. Die Gegenwart ist wie der Übergang zwischen einem weißen und einem blauen Bildschirmpixel. Es gibt dazwischen nichts. Entweder Vergangenheit, oder Zukunft, aber keine erweiterte Gegenwart. In unser ...von Bernhard Kletzenbauer - Raum und Zeit
Ernst Ellert II schrieb in Beitrag Nr. 1809-44: Kommenden Samstag werde ich mit meiner angetrauten Regierung Richtung Ostfriesland aufbrechen. Angestrebter Startzeitpunkt ist sechs Uhr mitteleuropäische Sommerzeit. Wie und auf welchem Weg sollte denn Deiner geschätzten Meinung nach "ein noch zukünftigerer Beobachter" an die Informationen gekommen sein, das für ihn dieser, unser U ...von Bernhard Kletzenbauer - Raum und Zeit
Ernst Ellert II schrieb in Beitrag Nr. 1809-42:In der Vergangenheit können wir nichts tun denn alles vergangene ist unerreichbar für uns. Daher kann die vergangenheit nicht manipuliert werden. Die Zukunft existiert (noch) nicht und ist höchstens in einem gewissen Rahmen planbar. Das kommt immer auf den Standpunkt/Zeitpunkt des Beobachters an. Es kommt auf die Lage des Moments "Gegenwart&qu ...von Bernhard Kletzenbauer - Raum und Zeit
Horst schrieb in Beitrag Nr. 1809-28:Nun ist es aber so, dass nichts im gesamten Universum in dem Zustand existiert, den wir individuell als Gegenwart empfinden. Erhalten wir z. B. über unseren Sehsinn die Information über die für uns gegenwärtige Existenz der Sonne,.... Das trifft natürlich auf jede der unterschiedlichsten Informationen auf jeden potentiellen Beobachter eines Objektes ...von Bernhard Kletzenbauer - Raum und Zeit
Solo1 schrieb in Beitrag Nr. 1809-27:wenn Raum und Zeit eins ist, müssten wir nicht nur im Raum, sondern auch in der Zeit wechseln können. Warum müssten wir das können? (Warum hat das Nashornkäferweibchen kein Horn? Die Kuh hat doch auch welche?)von Bernhard Kletzenbauer - Raum und Zeit
Zeitlich gehen wir immer in die Zukunft. Und selbst wenn wir nicht gehen, dann werden wir gegangen.von Bernhard Kletzenbauer - Raum und Zeit
Solo1 schrieb in Beitrag Nr. 1809-23:Ohne Vergangenheit, keine Ereignisse in der Zukunft die auf die Vergangenheit aufbauen. Krass gesagt: Ohne Vergangenheit, keine Zukunft. Dabei ist es ganz egal welchen Bezugspunkt wir haben. Ja, der Punkt der Gegenwart ist nicht festzulegen, obwohl wir alle der festen Überzeugung sind, daß Gegenwart jetzt ist. Zitat:Mir gefällt der Begriff der RaumZeit eig ...von Bernhard Kletzenbauer - Raum und Zeit
Uwe, meinst Du den Inkreis oder den Umkreis des Siebenecks? ;-)von Bernhard Kletzenbauer - Allgemeines
Real schrieb in Beitrag Nr. 1811-35:Hallo Bernhard, wo hast du denn diese zusammenhangslose Erklärung her, die mit den beobachtbaren Phänomenen nichts zu tun hat? "In turbulente Medien eindringende Lichtstrahlen werden unregelmäßg gestreut." Wer beruft sich auf solchen Unsinn? Schon mal in fließendes Wasser eines Baches geschaut, oder auf den Grund eines Schwimmbeckens mit unr ...von Bernhard Kletzenbauer - Raum und Zeit
Die irreale Leugnung der RaumZeitkrümmung nahe der Sonnenoberfläche ist erschreckend. Denn solche an den Haaren herbeigezogenen "Beweise" für die Lichtablenkung durch die Korona führen uns wieder ins Mittelalter. Die Korona ist eine turbulente Hülle aus Atomteilchen. In turbulente Medien eindringende Lichtstrahlen werden unregelmäßg gestreut. Das ist aber beim Beweis der RT nicht der Fa ...von Bernhard Kletzenbauer - Raum und Zeit
Uwebus schrieb in Beitrag Nr. 1811-21:Statt Dichte kannst du auch von Krümmung sprechen, das Ergebnis ist das gleiche. ...aber nicht das selbe. Dichte ist weniger irreführend als Krümmung. Ein dreidimensionaler Körper kann in seinem Inneren dichter sein. Die Dichtezunahme ist über alle 3 Dimensionen gleichmäßig möglich. Bei einer Krümmumg wird ein Objekt aber nur in einer Dimension gekrümmt. Über ...von Bernhard Kletzenbauer - Raum und Zeit
Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 1812-5:So sagt man einfach 1 LJ = 365,25 Tage, basta Reingefallen. ;-) Entweder 1 Jahr = 365,25 Tage oder 1 LJ = 365,25 Licht-Tagevon Bernhard Kletzenbauer - Raum und Zeit
Bis zu welcher Stelle hinterm Komma soll das Ergebnis denn stimmen? Und wieso wird mit den Stunden eines Tages gerechnet und nicht mit den Sekunden? Die Lichtgeschwindigkeit wird schließlich nicht in km/h angegeben, sondern in km/s.von Bernhard Kletzenbauer - Raum und Zeit
Okotombrok schrieb in Beitrag Nr. 1811-6:Ganz offensichtlich kann die Gravitation nicht abgeschirmt werden. Jeder, der ein Dach über dem Kopf hat, egal wie massiv, merkt das. Durchaus, wie ich denke, auch ein Hinweis darauf, dass die Gravitation keine Kraft wie die EM- und die Kernkräfte sind. Da gab es vor Jahren einen russischen und amerikanischen Forscher, und eine Chinesin, denen es gelunge ...von Bernhard Kletzenbauer - Raum und Zeit
Okotombrok schrieb in Beitrag Nr. 1811-5:Soweit ich die ART verstehe entspringt die Gravitation der reinen Metrik der Raumzeit. Ich habe auch in Erinnerung: Gekrümmte (gestauchte) Raumzeit ist Gravitation.von Bernhard Kletzenbauer - Raum und Zeit
Daddy-47 schrieb in Beitrag Nr. 1809-1:Woher kommt die Zukunft und wohin geht die Vergangenheit ? Die Zukunfts-Welt kommt aus der Vergangenheits-Welt. Genau dazwischen eingeklemmt ist die Gegenwart.von Bernhard Kletzenbauer - Raum und Zeit
Solo1 schrieb in Beitrag Nr. 1809-12:Man kann nicht Zeit überbrücken ohne Raum. Sehr gut! Aber man kann den Raum real in alle Richtungen überbrücken. Die Raumkoordinaten x, y, z haben jeweils ein Gegenstück in anderer Richtung: -x,-y,-z. Aber bei der Zeit kann man sich nur virtuell in die Gegenrichtung (Vergangenheit) bewegen. Sogar in Richtung Zukunft können wir uns nicht aktiv und nach Beli ...von Bernhard Kletzenbauer - Raum und Zeit
Okotombrok schrieb in Beitrag Nr. 1809-10:Oder noch anders gefragt, was soll der Mumpitz eigentlich? Das weiß mit Sicherheit das Fliegende Spaghettimonster. :-Dvon Bernhard Kletzenbauer - Raum und Zeit
Horst schrieb in Beitrag Nr. 1809-8:Akzeptiert man die Nichtexistenz der „Gegenwart“, dann kann man ja auch die Existenz von Vergangenheit und Zukunft ausschließen,... So sehe ich es auch. Die Vergangenheit existiert jetzt für mich nicht mehr. Die Zukunft existiert jetzt für mich noch nicht.von Bernhard Kletzenbauer - Raum und Zeit
Solo1 schrieb in Beitrag Nr. 1809-6:Gegenwart messen, keine Chance! Sobald man die Messinstumente ausgefahren hat, ist die Gegenwart schon Vergangenheit. So sehe ich es auch!von Bernhard Kletzenbauer - Raum und Zeit
Ich habe mal nach der Größe von Quarks gegoogelt und die mit der Planck-Länge verglichen. Es besteht ein Unterschied von 10 hoch-18 zu 10 hoch-35. Ich weiß nicht abzuschätzen, ob sich ein Planck-Winkel daher merkbar auf die Drehung von Quarks auswirken würde. Ebenso weiß ich nicht, welche Werte man sinnvollerweise für die Berechnung eines solchen Winkels annehmen sollte. Ich schrieb zuvor von ...von Bernhard Kletzenbauer - Allgemeines
Uwe. schrieb in Beitrag Nr. 1810-5:Stell Dir halt einen Zeiger vor, der utopisch lang ist. Bewegst Du diesen Zeiger nah an seinem Ende mit Lichtgeschwindigkeit (oder auch viel langsamer), so wird er an seinem Drehpunkt dennoch gemächlich rotieren. Da wird es Probleme mit der Relativitätstheorie geben. Die Bewegung kann nicht in Nullzeit vom Drehpunkt bis zum Ende des utopisch langen Zeigers übert ...von Bernhard Kletzenbauer - Allgemeines
Mein Ansatzpunkt war ein anderer. Ein Uhrzeiger, oder der Zeiger eines anderen Instruments (Wasserzähler, Stromzähler) dreht sich kontinuierlich, ruckfrei, ständig um die Drehachse. Wenn ich diese Drehbewegung messe und in immer kleinere Winkelschritte unterteile...; gibt es dann irgendwann einen Punkt an dem er zu ruckeln anfängt? Ein Teilchen aus der Quantenwelt kann ja auch nicht die Planckl ...von Bernhard Kletzenbauer - Allgemeines
Daddy-47 schrieb in Beitrag Nr. 1809-1:Ist das die Messbare Zeiteinheit für Gegenwart ? eine Milliardstel Sekunde ? Und alles davor und danach Zukunft und Vergangenheit ? Wie viel Zeit vergeht zwischen 24:00 Uhr und 0:00 Uhr? Beim Wechsel der Nacht zum Morgen ist die Grenze zwischen Vergangenheit und Zukunft. Eben war noch der 22. - und gleich danach ist der 23. Somit hat die Gegenwart den We ...von Bernhard Kletzenbauer - Raum und Zeit