Hallo Arman, Zitat:Arman schrieb in Beitrag Nr. 1224-36: Also Herr Bauhof Mir kommst du eher vor wie ein kleines Kind, dem man sein lutscher geklaut hat. Aber gott sei dank, dass du in deinem eigenen Beitrag wieder ein wunderbares Beispiel dafür lieferst,wie arrogante Menschen,die fest von ihrer Meinung überzeugt sind auf andere reagieren. ... keine Grüße an dich nun \'mal langsam, ni ...von Okotombrok - Allgemeines
Hallo Helmut Brunner, Helmut Brunner schrieb in Beitrag Nr. 1202-27:Ganz universal betrachtet, ist der Begriff "Natur" die Kraft der unentwegten Umformung des Wasserstoff-Atoms seit Beginn der Zeit. Es gibt nichts im gesamten Universum,, was nicht auf dieser Basis die fast unendliche Vielfalt der Erscheinungsformen entstehen liess. Diese Kraft, welche die Entwicklung des Lebens au ...von Okotombrok - Allgemeines
Irena schrieb in Beitrag Nr. 1202-22:Die Auge hat sich entwickelt in einen Richtung und zwar der, die dem Organismus (der art, der Gattung) in seiner Umwelt optimal war. Also hier ein Organismus insgesamt war ein Selektionsfaktor. Hallo Irena, Wenn man das Wort "optimal" durch vorteilhaft ersetzt, sehe ich das auch so. Zitat:Und diese Faktor hatte eine Richtung - zwar nicht irge ...von Okotombrok - Allgemeines
Irena schrieb in Beitrag Nr. 1202-24:Ich meinte nicht den Blinden Fleck, ich meinte, dass Fotorezeptoren hinter den Nerven sich befinden. Ich habe so deine Beschreibung verstanden. Hallo Irena, du musst die Seite schon ganz lesen, ist ja nicht so lang. Folgenden Satz meinte ich: Wikipedia Zitat:Der blinde Fleck existiert, da die Fasern der Sehnerven auf der Seite des Augeninneren an den S ...von Okotombrok - Allgemeines
Irena schrieb in Beitrag Nr. 1202-22:Ich trage von Kindheit die Brille, und meinte in Groben die aufbau der Auge gewusst zu haben. Es ist für mich aber was neues. Könntest du eventuell die Quelle deiner Behauptung geben? Hallo Irena, ich werde zu einem späteren Zeitpunkt auf das eingehen, was du geschrieben hast. Zum Auge, bzw. zum blinden Fleck hier ein link: http://de.wikipedia.org/wiki/B ...von Okotombrok - Allgemeines
Zitat:... Die Natur hat von Anbeginn allen ihren Lebewesen zum Zweck einer höheren Überlebenschance, jede Art entsprechend der Umweltverhältnisse. Die Phantasie war keinesfalls auf psychische Dimensionen beschränkt; ... Was hier wirklich agiert, ist das Gedächnis der Art, d.h. das, was wir Instinkte nennen. Es ist die Intelligenz der Natur auf einer anderen Ebene. Hallo Helmut Brunner, ...von Okotombrok - Allgemeines
Hallo Xigon, das hier ist ein Forum, in dem sich ausgetauscht, diskutiert und unter Achtung der Persönlichkeit und gegenseitigem Respekt auch gestritten wird. Aber keine Linksammlung. mfg okotombrokvon Okotombrok - Allgemeines
Hallo Zara t., nur zur Ermunterung weiterzumachen ... ich bin noch dabei! Bin, was deinen Rechnungen anbelangt, noch so gerade mitgekommen, werde wohl bald mein Mathebuch zur Hilfe nehmen müssen. Schadet aber auch nichts. vielen Dank schon 'mal. mfg okotombrokvon Okotombrok - Raum und Zeit
Xigon schrieb in Beitrag Nr. 1215-10:... Einige meinen sich hier sooooooo super schlau vorzukommen. Bezweifeln die Wissentschaft, und meinen klüger zu sein als diese. Hallo Xigon, leider kann ich das nicht beurteilen, da ich nicht weiß, von welcher Wissenschaft du redest. Bei deiner krassen Beurteilung von Forenmitgliedern wäre das aber wohl angebracht. mfg okotombrokvon Okotombrok - Allgemeines
Zelt schrieb in Beitrag Nr. 1202-3:Welche Konsequenz leitest du aus dieser Idee ab? Dass es einen plötzlichen Eingriff eines höheren Wesens gegeben haben soll? Ein plötzlicher Evolutionssprung? Oder was sonst? LIGRÜ Zelt Hallo Zelt, ich habe in meinem Beitrag keinerlei Idee formuliert, aus der ich irgendeine Konsequenz ableiten könnte! Ich wundere mich nur und stelle Fragen. Mit Kreation ...von Okotombrok - Allgemeines
Hallo Helmut, Helmut Brunner schrieb in Beitrag Nr. 1202-1: ... Mit anderen Worten, unser Gehirn war auf keinen Fall als Organ gedacht, zur bewussten Erkenntnis der Genialität der Natur, sondern rein ein Organ zum Überleben! Was ist danach passiert? Vom biologischen Aspekt gesehen wurde daraus ein aussergewöhnlicher Akt von Zweckentfremdung des Gehirns, wobei des der heutige Mensch fertigb ...von Okotombrok - Allgemeines
Claus schrieb in Beitrag Nr. 1077-171:Unsere Sonne wendet für die Ermöglichung eines geordneten Menschenlebens eine Energie von etwa 4 * 1019 kWh auf. Das ist etwa das 4fache des jährlichen Energieverbrauchs weltweit. Was hat nun mehr Bedeutung: 4 Jahre Energie verbrauchen oder ein Menschenleben? Hallo Claus, ich will hier keine Haarspalterei betreiben, aber du meinst nicht den Energie ...von Okotombrok - Allgemeines
Helmut Brunner schrieb in Beitrag Nr. 1077-167:Was die Natur da so aus Wasserstoff - in Verbindung mit den Naturgesetzen im Lauf von ca.14 Milliarden Jahren hervorgebracht hat, ist an Genialität nicht zu übertreffen. Was der Mensch mit seinem Gehirn, mit welchem ihn die Natur - eigentlich nur zum Zweck des Überlebens - ausgestatten hat, bereits ergründet hat , denke einmal an die Millionen v ...von Okotombrok - Allgemeines
Hato schrieb in Beitrag Nr. 1077-166:... jemand der Gott verneint muss ja eine Vorstellung dessen haben, wie all das was wir uns eben bis heute nicht erklären können entstanden ist. ... Grüsse Torsten Hallo Torsten, warum muss er das? Warum können wir uns nicht damit begnügen, gewisse Dinge einfach noch nicht zu verstehen, andere Dinge vielleicht auch nie verstehen werden? Warum dürfen ...von Okotombrok - Allgemeines
Thomas der Große schrieb in Beitrag Nr. 1172-16:@Manu Vorschlag: 1. Du könntest dem Autor eines Themas das Recht einräumen, Beiträge numerisch zu bewerten, z.B. mit Schulnoten 1-6 oder z.B mit einem Punktesystem 0..100 . Hallo Thomas, auch wenn es hier im Vergleich zu anderen Foren noch sehr "gesittet" zugeht, muss ich deinen Anführungen zustimmen. Manchmal werden Themen regelrec ...von Okotombrok - Allgemeines
Hallo Harti, hallo Eugen, ohne Idealisierungen wäre der Mensch noch nicht einmal dazu in der Lage, über unser Universum überhaupt nachzudenken. Ohne die "wahnwitzige" Behauptung, alle Erbsen in unserem Universum wären absolut identisch, könnten wir diese noch nicht einmal zählen. Der letzte Beitrag von MariB legt die Vermutung nahe, es handelt sich um einen "alten Bekannten&q ...von Okotombrok - Raum und Zeit
Zara.t. schrieb in Beitrag Nr. 1200-1: Sei I ein Inertialsystem. Dann sind alle um einen beliebigen Winkel zu I gedrehten Systeme wiederum Inertialsysteme, dann sind alle um eine beliebige Strecke versetzten Systeme wiederum Inertialsysteme, dann sind alle relativ zu I mit konstanter Geschwindigkeit bewegten Systeme wiederum Inertialsysteme, dann sind alle um eine beliebige Zeit früheren oder ...von Okotombrok - Raum und Zeit
Bauhof schrieb in Beitrag Nr. 1198-46:Den Inhalt deines Beitrags kann ich überhaupt nicht nachvollziehen. Ich habe nicht den Eindruck, dass du deine Defizite beseitigen willst. Denn sonst würdest du das Angebot von Zara.t annehmen, im direkten Dialog diese Defizite zu beseitigen Denn Zara.t ist möglicherweise sogar ein Profi. Wissenschaftliches Verhalten besteht m.E. auch darin, von anderen lerne ...von Okotombrok - Raum und Zeit
Hallo zusammen, Hallo Zara t., ich bin jetzt etwas verwirrt, weil du den Thread plötzlich gewechselt hast. SRT basic passt sicherlich besser und darum denke ich, hier mit folgendem beitrag richtig zu sein. Zitat:Eugen Bauhof schrieb in Beitrag Nr. 1198-44 [1] Wer nicht weiß, wie eine Galilei-Transformation aussieht, bitte nachfragen. [2] Wer jetzt noch nicht genau weiß, was man unter d ...von Okotombrok - Raum und Zeit
Okotombrok schrieb in Beitrag Nr. 1198-38: Vielleicht hilft ein Beispiel mit der Lichtlaufzeit: Ein Raumfahrer verlässt die Erde mit einer zur Lichtgeschwindigkeit c nicht unerheblichen, aber konstanten Geschwindigkeit. Er steht per Handy mit der Erde in Kontakt, indem er seinen laut tickenden Wecker ans Handy hält. Das Ticken des Weckers ist nun mit Lichtgeschwindigkeit zur Erde unterwegs. Da a ...von Okotombrok - Raum und Zeit
Harti schrieb in Beitrag Nr. 1198-35: 1) Ich kann nicht zwei bewegte Beobachter isoliert, ohne ein drittes ruhendes System auf das sich die Bewegung der beiden bezieht, betrachten; denn Bewegung setzt denknotwendig voraus, daß sie nur in Bezug auf Ruhe feststellbar ist. Bewegung im Verhältnis zu Bewegung kann ich nicht feststellen. Z.B. die Aussage, die Distanz zwischen zwei bewegten Beobachtern ...von Okotombrok - Raum und Zeit
Harti schrieb in Beitrag Nr. 1198-35:Hallo Okotombrok, Okotombrok schrieb in Beitrag Nr. 1198-33: Hallo Harti, Bauhof schrieb im oben genannten Beitrag, du würdest noch vollkommen in der Welt der newtenschen Mechanik schweben. Ich fürchte, noch nicht einmal das zur Gänze. also das war jetzt aber wirklich nicht mehr nötig. tut mir leid, Harti. Du hast natürlich vollkommen recht, das war ...von Okotombrok - Raum und Zeit
Stueps schrieb in Beitrag Nr. 1196-4:Hallo Leute, hallo Bauhof; ich hörte zum ersten mal von diesen Kreationisten, als sie vor Gericht versuchten, ihre biblische (und damit anti-darwinistische) Lehre als anerkannt wissenschaftlich und gleichberechtigt in staatlichen Schulen verbreiten zu dürfen. Sie sind knapp gescheitert. Vorerst. Hallo Stueps, ich bin weiß Gott kein Anhänger des Papstes ...von Okotombrok - Allgemeines
Hallo zusammen, Zara.t. schrieb in Beitrag Nr. 1198-21:Hallo Harti, hallo Mitleser und schreiber, die beiden letzten Beiträge von Okotombrok und Harti zeigen ganz deutlich, daß wir so nicht weiterkommen. Hartis letzter Beitrag ist komplett falsch. Wir müßen ganz vorne anfangen und die SRT in ihren Grundlagen erarbeiten. Im Internet gibt es sicher Seiten, die wir als Lehrstoff benutzen k ...von Okotombrok - Raum und Zeit
Hallo Harti Harti schrieb in Beitrag Nr. 1198-15:bei Erreichen einer betimmten (kritischen) Geschwindigkeit würde das Herz des Raumfahrers(B) aus Sicht von A so langsam schlagen, daß B stirbt. Bei seiner Rückkehr wäre er folglich für A tot. Obwohl B jünger ist als A, da seine Uhr langsamer ging, ist er schon gestorben. Hier zeigt sich der Widerspruch noch deutlicher als beim bloßen Altersunt ...von Okotombrok - Raum und Zeit
Bauhof schrieb in Beitrag Nr. 1195-5:Lee Smolin [1] hat die Schleifen-Quantengravitation entwickelt. Im Internet ... Hallo Eugen, vielen Dank für die ausführlichen Informationen! Falls noch jemand interessiert ist, bei Ebay gibt's die erwähnten Ausgaben noch. mfg okotombrokvon Okotombrok - Raum und Zeit
Hallo Molukkenpapa, zur Stringtheorie bzw. zur M-Theorie, die Eugen Bauhof erwähnte, kann ich das Buch von Brian Greene "Der Stoff aus dem der Kosmos ist" sehr empfehlen. Das Buch ist sehr aktuell (2. Auflage, 2006) und in vielen gut sortierten Buchläden zu haben. Eugen Bauhof erwähnte dieses Buch auch schon im Forum. Allerdings wird die Schleifen-Quantengravitation hier nur kurz er ...von Okotombrok - Raum und Zeit
Zitat:Eugen Bauhof schrieb in Beitrag 1191-2 Ja, eine Zeitreise in die Vergangenheit ist ausgeschlossen. Die Mathematik muss man da gar nicht bemühen. Eine Zeitreise in die Vergangenheit ist bereits aus physikalischen Gründen auszuschließen. Denn um in die Vergangenheit zu reisen, müsste man sich schneller bewegen als das Licht. Hallo Eugen Bauhof, eine Reise "rückwärts von jetzt die V ...von Okotombrok - Raum und Zeit
Harti schrieb in Beitrag Nr. 1185-53:Hallo Zara.t., da strapazierst Du aber ganz schön mein Vorstellungsvermögen. Aber vielleicht geht es anderen da besser. MfG Harti Hallo Harti, warum sollte es dir besser gehen als die restlichen 6,7 Millionen Menschen? ;-) mfg okotombrokvon Okotombrok - Raum und Zeit
Harti schrieb in Beitrag Nr. 1185-48:Mich hat diese Überlegung nur stutzig gemacht, weil es dann so sein könnte, daß auch Elementarteilchen beim Doppelspaltexperiment garnicht ihre "Natur" (Teilchen/ Welle) ändern, sondern sich lediglich das Verhältnis der Teilchen zueinader ändert. Also ich finde meine Überlegungen zumindest nicht von vornherein abwegig. MfG Harti Hallo Harti ...von Okotombrok - Raum und Zeit