Grtgrt schrieb in Beitrag Nr. 1995-1: Warum alle anfassbaren Gegenstände nur Illusion sind Diese Sinneswahrnehmungen also sind es, die — aufsummiert durch unser Gehirn — zu dem führen, was wir als einen uns sichtbaren oder durch uns berührbaren Gegenstand begreifen. Hallo Grtgrt, ich verstehe nicht, warum das Wahrnehmbare Illusion und das Nichtwahrnehmbare Nichtillus ...von Harti - Raum und Zeit
Hallo Grtgrt, es wäre zweckmäßig zunächst mal näher zu beschreiben, zu definieren, was unter "Illusion" verstanden werden soll . Soll das, was ich wahrnehme, nicht existieren ? Soll meine Perspektive der Wahrnehmung falsch sein ? Welche ist die Richtige ? Sollen "Vakuumfluktationen" das real Existierende sein, und meine Wahrnehmung des Dachziegels nicht ? Soll d ...von Harti - Raum und Zeit
Zara.t. schrieb in Beitrag Nr. 1985-111:Ja klar Eugen, danke! das kommt daher dass ich fast immer c = 1 setze. Hallo Zara.t. dass dies zulässig ist, musst Du mal den Forenmitgliedern erklären, wo doch c die Dimensionen Zeit und Strecke hat und 1 ein reiner Wert ist8-) Ich weiß, warum man das machen kann. Entschuldigung, aber das konnte ich mir jetzt nicht verkneifen. MfG Hartivon Harti - Raum und Zeit
Hallo Eugen Bauhof, ich hatte schon einen weiteren Beitrag gefertigt, kann aber nachvollziehen, dass meine Überlegungen hier nicht hinpassen. Also nichts für ungut, und rot werde ich auch nicht mehr schreiben. MfG Hartivon Harti - Raum und Zeit
Henry schrieb in Beitrag Nr. 1985-65:Die Konstanz der Lichtgeschwindigkeit ist kein "Postulat", sondern durch hunderttausendfache Messungen bestätigter Teil unserer Welt. Hallo Henry, das hast Du geschrieben nicht ich. MfG Hartivon Harti - Raum und Zeit
Bauhof schrieb in Beitrag Nr. 1985-75:1. Die Messung der Lichtgeschwindigkeit ist keine Grundlage der SRT. Die SRT ist herleitbar aus den bekannten zwei Postulaten Albert Einsteins. Ich hoffe, du erinnerst dich daran, wie diese zwei Postulate lauten. Diese zwei Postulate sind seit mehr als 100 Jahren mit immer größer werdender Präzision bestätigt worden. Hallo Eugen Bauhof, die falsche Ans ...von Harti - Raum und Zeit
Zara.t. schrieb in Beitrag Nr. 1985-71:zeig doch einfach wie du deinen Wert c = 1 in km/sek umrechnest. Ich glaube das könnte manches klären. Grüße zara.t. Hallo Zara.t., nicht schlecht, da muss ich erst mal überlegen. Da ich mir die Zusammenhänge mit nichtnormierten Begriffen, wie Raum und Zeit, elektrische Wirkung und magnetische Wirkung zu erklären versuche, ist es natürlich nicht mög ...von Harti - Raum und Zeit
Zara.t. schrieb in Beitrag Nr. 1985-66:Die Maxwellschen Gleichungen sagen in einfachen Worten: Die Änderung eines elektrischen Feldes induziert ein magnetisches Feld, die Änderung des magnetischen Feldes induziert ein elektrisches Feld, das sich ändernde elektische Feld induziert ein Magnetfeld, usw....dieser ständige Wechsel breitet sich wellenförmig mit c (im Vakuum) aus. Hallo Zara.t., ...von Harti - Raum und Zeit
Stueps schrieb in Beitrag Nr. 1985-59:ganz kurz: Diagramm 2 ist sehr schön, aber nur eine Abwandlung und Verallgemeinerung von Diagramm 1. Hallo Stueps, das sehe ich anders. Das 1. Diagramm kann nicht erklären, warum c eine Grenzgeschwindigkeit ist. Zitat:Es ist zweifellos anschaulicher (weil du c in 1 wirklich bekloppt reingezeichnet hast), Ich hätte c im ersten Diagramm in Deiner A ...von Harti - Raum und Zeit
Okotombrok schrieb in Beitrag Nr. 1985-35:Hallo Harti, Harti schrieb in Beitrag Nr. 1985-31:[ . . .] der natürliche Wert der Lichtgeschwindigkeit konstant 1 ist. ich weiß nicht, wieso das natürlich sein soll? Ich kann doch alles Mögliche als 1 deklarieren, z.B. die Zahl Pi und alles andere als ein Vielfaches davon beschreiben. Die Konvention, die LG auf 1 zu setzen, hat m.E. nur den Sinn, ...von Harti - Raum und Zeit
Okotombrok schrieb in Beitrag Nr. 1985-35:Harti schrieb in Beitrag Nr. 1985-31:[ . . .] der natürliche Wert der Lichtgeschwindigkeit konstant 1 ist. ich weiß nicht, wieso das natürlich sein soll? Ich kann doch alles Mögliche als 1 deklarieren, z.B. die Zahl Pi und alles andere als ein Vielfaches davon beschreiben. Die Konvention, die LG auf 1 zu setzen, hat m.E. nur den Sinn, bestimmte Berech ...von Harti - Raum und Zeit
Zara.t. schrieb in Beitrag Nr. 1985-23:Um sein Prinzip weiter zu untersuchen braucht Einstein nun Transformationsgleichungen, die die Koordinaten des einen Koordinatensystems in Koordinaten des anderen transformieren. Man kann zeigen, dass allein das Relativitätsprinzip und die daraus resultierenden Symmetrien die mathematische Struktur dieser Transformationsgleichungen festlegen. Die Konstanz d ...von Harti - Raum und Zeit
Bauhof schrieb in Beitrag Nr. 1978-57:zara.t. schrieb in Beitrag Nr. 1978-53 Zitat:Nur am Rande: das dabei verwendete Einheitensystem spielt gar keine Rolle. Theoretiker setzen zB: c = h quer = 1. Aber jedes beliebige Einheitensystem wäre möglich. Wenn man zara.t. ernst nimmt (und ich nehme ihn ernst), dann trifft das nicht zu, was du schreibst, denn durch die gewählten Maßeinheiten wird ke ...von Harti - Raum und Zeit
Hallo Claus, vielen Dank für die Hinweise. In dem von Dir mitgeteilten zweiten Link schreibt der Autor: "Meistens werde ich mich der praktischen Konvention theoretischer Physikerinnen bedienen, und c=1 setzen.....Das ist so lange praktisch, bis man versucht, tatsächlich eine Zahl auszurechnen, dann darf man sich damit amüsieren, die fehlenden Faktoren wieder einzubauen." Ich b ...von Harti - Raum und Zeit
Zara.t. schrieb in Beitrag Nr. 1978-44:Aus dem Relativitätsprinzip folgt zwingend die Existenz einer invarianten (maximalen) Grenzgeschwindigkeit von noch unbekanntem Wert. Kannst Du das etwas näher erläutern ? Auch ich gehe davon aus, dass es eine solche Geschwindigkeit gibt. Schließe dies aber aus dem Wesen elektromagnetischer Wechselwirkung und komme ohne physikalische Einheiten (Meter,Seku ...von Harti - Raum und Zeit
Henry schrieb in Beitrag Nr. 1978-47:Die gegenseitige Abhängigkeit des magnetischen und des elektrischen Feldes hat nichts mit der Geschwindigkeit des Lichtes zu tun. Hallo Henry, das Licht als elektromagnetische Welle besteht doch nur aus der elektrischen und der magnetischen Wirkung. Was sonst soll die Geschwindigkeit des Lichts bestimmen. Die Energie ist es jedenfalls nicht, denn blaues ...von Harti - Raum und Zeit
Hallo Zara.t. aber was ist an meinem Gedankengang ansonsten falsch ? MfG Hartivon Harti - Raum und Zeit
Claus schrieb in Beitrag Nr. 1978-39:Aber inwieweit hat das nun etwas mit der elektrischen bzw. magnetischen Wechselwirkung zu tun? Hallo Claus, ich versuche die Konstanz der Lichtgeschwindigkeit aus der Natur elektromagnetischer Wellen zu erklären. Eine Welle besteht aus zwei Bewegungen, einer periodischen und einer nichtperiodischen. Letztere hat eine räumliche Veränderung zur Folge. ...von Harti - Raum und Zeit
Claus schrieb in Beitrag Nr. 1978-31:Daher vermute ich, dass Raum und Zeit nicht grundsätzlich verschieden sind, sondern die Verschiedenheit vielmehr aus unserer Anschauung von Raum und Zeit erwächst. Hallo Claus, Das kann man auch graphisch darstellen, indem man die elektrische und magnetische Wechselwirkung (elektromagnetische Welle) in ihren raumzeitlichen Bedeutungen als gleichwertig be ...von Harti - Raum und Zeit
Bauhof schrieb in Beitrag Nr. 1978-19:Das heißt, alles bewegt sich mit einer imaginären Geschwindigkeit v(4) = i•c in der Zeit t. Dazu die äquivalente Formulierung: Alles bewegt sich mit einer Geschwindigkeit v(4) = c in der imaginären Zeit i•t. Hallo zusammen, Was kann man sich in der Realität unter einer imaginären Geschwindigkeit und einer imaginären Zeit vorstellen ? Stößt die Mathem ...von Harti - Raum und Zeit
Zitat von Claus:Vielmehr glaube ich, dass Zeit eine Dimension ist, die senkrecht auf den drei Raumrichtungen steht und durch die sich jede Masse bewegt. So, wie sich Licht mit v=c durch den Raum bewegt, bewegen sich Massen mit v=c durch die Zeit. An der "Kreuzung" von Raum (Licht) und Zeit (Masse) entsteht dann Wahrnehmung: Hallo Claus, Dein vierdimensionales Modell beruht auf d ...von Harti - Raum und Zeit
Hallo Zeitlos, hast Du Dir schon mal Gedanken darüber gemacht, dass es für die Frage, ob die "Zeit" eine Richtung hat (ob es mit anderen Worten einen Zeitpfeil gibt) darauf ankommt, wie man den Begriff "Zeit" definiert ? 1.Möglichkeit Zeit ist reine Dauer von Vorgängen, unabhängig von den kausalen Geschehensabläufen. Beispiel: Ein Fußballspiel dauert 90 Minuten, ega ...von Harti - Raum und Zeit
Hallo Raum- und Zeitreisende, mit Lichtgeschwindigkeit sende ich Euch aus Dakkar (Senegal) Weihnachts- und Neujahrsgrüße. Die Zeitdilatation kann man hier im Alltagsleben feststellen, die Uhren gehen hier etwas langsamer. Und die Haut der freundlichen Menschen weist eine gewisse Rotverschiebung auf. Bis demnächst Hartivon Harti - Allgemeines
Hallo Zara.t. ich denke wir sind grundsätzlich nicht unterschiedlicher Auffassung, betrachten die Sache nur unter verschiedenen Aspekten. MfG Hartivon Harti - Raum und Zeit
Zara.t. schrieb in Beitrag Nr. 1965-7:Gleichzeitigkeit ist dabei immer auf das Ruhesystem des Beobachters bezogen. Hallo Zara.t. ich denke Gleichzeitigkeit kann man im Rahmen der speziellen Relativitätstheorie nur mit Hilfe der Konstanz der Lichtgeschwindigkeit definieren. Zwei Uhren kann ich nur in der Weise ganggleich machen (synchronisieren), dass ich aus gleicher Entfernung (Mitte zwis ...von Harti - Raum und Zeit
Claus schrieb in Beitrag Nr. 1965-5:Dynamisch: Bei Annäherung an c wird die Bewegungsrichtung eines Objekts relativ zum Beobachter um 90° gedreht. Statisch: Das mit c bewegte Objekt hat gegenüber dem Beobachter eine um 90° gedrehte Orientierung in der Raumzeit. Hallo Claus, vielen dank für den Hinweis. Ich habe den Überblick verloren, was ich so alles im Laufe der Zeit geschrieben ha ...von Harti - Raum und Zeit
Stueps schrieb in Beitrag Nr. 1965-2:Harti{1965-1 Ist es vorstellbar, Geschwindigkeit als (dreidimensionalen) Raum/Strecke zu definieren ? Auf die Schnelle würde ich nein sagen, denn Geschwindigkeit benötigt nicht nur einen Raum/Strecken-Parameter, sondern auch einen Zeitparameter. Hallo Stueps, Entschuldigung und vielen Dank für den Hinweis. Da ist mir wohl eine Freud`sche Fehlleistung ...von Harti - Raum und Zeit
Hallo zusammen, habt Ihr schon mal was von dem Thema gehört ? Um was es sich handelt kann man bei Wikipedia etc. nachlesen. Ein Radfahrer, der sich der Lichtgeschwindigkeit nähert, verändert seine Fahrtrichtung. Wenn man ihn zunächst von der Seite in Fahrtrichtung gesehen hat, dreht er bei Erhöhung seiner Geschwindigkeit immer mehr in eine um 90° versetzte Richtung, die man in einem Bezugssystem ...von Harti - Raum und Zeit
Hallo Stueps, Okotombrok und Henry, Stueps schrieb in Beitrag Nr. 1938-74:Hallo Harti, ich kann darin keinen Widerspruch finden. Beides sind einfach Tatsachen. Die in der heutigen Zeit alltäglich überprüft werden, wie Okotombrok schon schrieb. Aus der Tatsache, dass in allen Bezugssystemen gilt, dass Licht sich mit der ihm eigenen Geschwindigkeit fortbewegt, ergeben sich die relativistischen ...von Harti - Raum und Zeit
Okotombrok schrieb in Beitrag Nr. 1938-70:Hallo Harti, was du beschreibst ist das Relativitätsprinzip von Galileo. Stueps redet hingegen, so bin ich überzeugt, vom erweiterten Relativitätsprinzip der SRT. Hallo Okotombrok, worin genau besteht der Unterschied zwischen dem Relativitätsprinzip nach Galileo und dem Relativitätsprinzip, das der SRT zugrunde liegt? Zitat von Okotombrok:Die Ko ...von Harti - Raum und Zeit