Henry schrieb in Beitrag Nr. 2032-14:Das gewählte "Einheitensystem" zu Bestimmung der Lichtgeschwindigkeit hat nichts, aber auch gar nichts mit der Größe dieser Geschwindigkeit zu tun! Ich weiß absolut nicht, wieso du diese einfache Tatsache nicht verstehen willst. Wenn ich von A nach B reise, hängt meine Geschwindigkeit doch nicht davon ab, ob ich sie in Meilen oder Kilometern oder üb ...von Harti - Raum und Zeit
Horst schrieb in Beitrag Nr. 2032-6:Deine Überlegungen setzen doch Bewegungslosigkeit – auch „Ruhe“ genant - materieller Objekte im Raum voraus um praktisch überprüfbar und verwertbar zu sein. Wo aber im Universum willst du wie feststellen, dass sich irgendwo „etwas“ in Ruhe befindet. Hallo Horst, mir ist selbstverständlich klar, dass wir "Ruhe" bei Aussagen über Bewegungen ...von Harti - Raum und Zeit
Guten morgen allerseits, ich habe ja schon mehrfach Geschwindigkeit als Beziehung zwischen (eindimensionalem) Raum und Zeit interpretiert. Diese Beziehung wird herkömmlicherweise aus der Sicht des Raumes mit Geschwindigkeit = Strecke/Zeit definiert. An dieser Beziehung ändert sich nichts, wenn man eine konkrete Geschwindigkeit aus der Sicht der Zeit definiert, indem man den Kehrwert des jeweil ...von Harti - Raum und Zeit
Bravesteufelchen schrieb in Beitrag Nr. 2030-1:Viele schreiben wegen des "Urknalles" aber der Punkt, den es wohl da geben sollte, muss doch irgendwo herkommen und wie kann sich was aus "Nichts" bilden Hallo Bravesteufelchen, nach meiner Ansicht sind "Absolutheitsvorstellungen" über die Wirklichkeit Glaubenssache und glauben kann man alles. Der Begriff des " ...von Harti - Allgemeines
Hallo Stueps Stueps schrieb in Beitrag Nr. 2009-75:Oh Gott, Harti!!! Wir leiten die Vakuumlichtgeschwindigkeit doch nicht durch uns willkürlich festgelegte Einheiten ab! Wir vermindern doch nicht c, indem wir den Meter verbreitern. Doch, das sehe ich so. Wenn Du an Stelle von Meter z.B. Kilometer nimmst, hast Du schon einen von Millionen auf Hunderttausend verringerten Wert. Um die Willkürlich ...von Harti - Raum und Zeit
Hallo zusammen, ich melde mich aus dem Urlaub zurück. Verstehe ich die Sache richtig, wenn ich annehme, dass die physikalischen Basisgrößen Raum und Zeit sind und die dazu mehr oder weniger willkürlich festgesetzte räumliche Distanz Meter (bzw. Yard in manchen Ländern) und die zeitliche Distanz Sekunde genannt wird ? Durch die Festlegung dieser Einheiten kann man Raum und Zeit mathematisch ...von Harti - Raum und Zeit
Hallo zusammen, ich halte es für zweckmäßig, zwischen den religiösen Machthabern (Unfehlbarkeit des Papstes) und den Gläubigen zu unterscheiden. Sowohl Glaube wie Nichtglaube an einen Gott, wie immer man sich ihn vorstellt oder nicht vorstellt, entziehen sich unseren sinnlichen Erfahrungs- und Erkenntnismöglichkeiten. Diskussionen über Glaubensinhalte bringen deshalb nichts. Viele Glaubensin ...von Harti - Allgemeines
Hallo Claus und Thomas der Große, kann es sein, dass es sich bei Euren Überlegungen zum Entstehen der Fliehkraft (Zentripetalkraft) bei Drehbewegungen um die Frage nach der Ursache der Trägheit von Körpern handelt. Anders ausgedrückt: Warum haben massebehaftete Objekte bei Drehbewegungen (Richtungsänderungen) ein Beharrungsvermögen, das sich in Form der "Fliehkraft" äußert ? Noch ...von Harti - Raum und Zeit
Hallo zusammen, um Bewegungen von Objekten zu erfassen, haben wir ein Koordinatensystem im Kopf, das aus eine Zeit- und einer Raumachse besteht, die senkrecht aufeinander stehen. Auf den Achsen sind die allgemein anerkannten physikalischen Einheiten aufgetragen.Die konkreten Beziehungen zwischen Raum und Zeit (= Geschwindigkeiten) können wir in diesem Koordinatensystem darstellen. Kräftefreie ...von Harti - Raum und Zeit
Bauhof schrieb in Beitrag Nr. 2011-15:Harti schrieb in Beitrag Nr. 2011-14:Die Bedeutung der elektromagnetischen Wellen als Bezugssystem für die Betrachtung von Bewegungen versteht man nur, wenn man Geschwindigkeit als Beziehung zwischen Raum und Zeit ansieht und die Festlegung auf die räumliche Perspektive ( Strecke/Zeit) vermeidet. Hallo Harti, das ist für mich als naturwissenschaftlich ...von Harti - Raum und Zeit
Okotombrok schrieb in Beitrag Nr. 2011-13:Harti schrieb in Beitrag Nr. 2011-9:Die niedrigstmögliche Geschwindigkeit unter Anwendung unserer Maßeinheiten wäre dann 1/300000 sec/km. abgesehen davon, dass das im physikalischen Sinne gar keine Geschwindigkeit darstellt, lese ich aus 1/300000 s/Km, dass in einer dreihunderttausendstel Sekunde ein Kilometer zurückgelegt wird. Das ist nicht gerade ei ...von Harti - Raum und Zeit
Hallo zusammen, da sich zur Zeit nicht viel tut, komme ich nochmal auf mein letztes Thema zurück. Nach meiner Vorstellung ist die Lichtgeschwindigkeit ihrem Wesen nach die Beziehung zwischen der elektrischen und magnetischen Wechselwirkung. Wenn ich diese Beziehung in der herkömmlichen Weise aus der Perspektive des Raumes definiere ( Raum im Zähler; Strecke/Zeit) und die allgemein verwende ...von Harti - Raum und Zeit
Zitat von Grtgrt:Du hast natürlich recht: Nachzuweisen, dass die Natur gewisse Information n i c h t produziert, k a n n unmöglich (oder wenigstens praktisch unmöglich) sein. Es gibt aber Situationen, in denen das garantiert nicht der Fall ist. Ein Beispiel wäre die Eigenschaft "Spin" eines Elementarteilchens: Wo immer man es nach seinem Spin eine bestimmte Dr ...von Harti - Raum und Zeit
Claus schrieb in Beitrag Nr. 2011-5:Die niedrigstmögliche Geschwindigkeit eines Teilchens ist gemäß der Heisenbergschen Unschärferelation niemals null und ist umso größer, je stärker die Bewegungsfreiheit des betrachteten bewegten Objekts im Raum eingeengt wird. Es gilt: Δv > h / 2π m Δx dabei ist m die Masse des Teilchens, Δv die "Minimalgeschwindigkeit" des Teilchens, ...von Harti - Raum und Zeit
Okotombrok schrieb in Beitrag Nr. 2011-2:was verstehst du denn unter einem Weg/Zeitdiagramm mit "absoluten Achsengeschwindigkeiten" Hallo Okotombrok, ein Objekt, das sich (vorgestellt) nur auf der Zeitachse bewegt, verändert sich räumlich nicht. Es befindet sich mit anderen Worten in absoluter Ruhe. Ein Objekt, das sich nur auf der Raumachse bewegt (für dieses Objekt vergeht kein ...von Harti - Raum und Zeit
Hallo zusammen, ist als Gegensatz zur Lichtgeschwindigkeit, soweit man sie als höchstmögliche Geschwindigkeit betrachtet, eine niedrigstmögliche Geschwindigkeit vorstellbar ??? Eine Bewegung mit der Strecke 0 ( 0/Zeit =0) wird als Ruhe aufgefasst. Der Gegensatz zu einer unendlich kleinen Geschwindigkeit, nichts anderes ist Ruhe, ist eine unendlich große Geschgwindigkeit, also nicht die Lich ...von Harti - Raum und Zeit
Henry schrieb in Beitrag Nr. 2004-24:Ich weiß nicht - es macht die Sache doch wirklich einfacher, es heißt doch nur, dass man c den Wert "1" zuordnet anstatt die umständlichen 2999...m/sec. Ich denke, wir haben hier die Diskussion schon bis zur Ermüdung geführt, dass zwar der Wert von ca, 3000000000 m/sec willkürlich ist, aber das nichts an der Konstanz der Lichtgeschwindigkeit ändert ...von Harti - Raum und Zeit
Henry schrieb in Beitrag Nr. 2004-13:Sieh es mal so: In einem kartesischen , zweidimensionalen Koordinatensystem werden zwei Richtungen des Raumes dargestellt, und die Bewegung eines Objektes kann mithilfe diese Koordinatensystems dargestellt werden. Hallo Henry, gut dass Du mir das mal erklärt hast (Vorsicht Ironie). Ich erkläre Dir dann mal, warum ein Weg-/Zeitdiagramm, in dem auf der ...von Harti - Raum und Zeit
Hallo Claus, vielen Dank, dass Du vermittelnd zu meinem Verständnis der Dinge beiträgst. Mir war allerdings grundsätzlich klar, dass die Annahme von c=1 der Vereinfachung dient und die Dimensionen Strecke und Zeit dabei weggelassen werden, so dass man eigentlich bei dem Wert 1 nicht mehr von einer Geschwindigkeit sprechen kann. Genauer hätte ich bei meinen Überlegungen deshalb von c=1/1 Raum ...von Harti - Raum und Zeit
Bauhof schrieb in Beitrag Nr. 2004-8:das dachte ich mir, dass du dich da einmischt. Da kann ich Zara.t. nur zustimmen, wenn er vermutet, dass du die Sache mit c=1 immer noch nicht verstanden hast. Schade. Auch wenn du dich in bester Gesellschaft mit Minkowski wähnst. Hallo Eugen Bauhof, wieso ist es verwunderlich, dass ich mich zu einer Darstellung der Lichtgeschwindigkeit (c=1) äußere, di ...von Harti - Raum und Zeit
Zara.t. schrieb in Beitrag Nr. 2004-7:diese Aussage empfinde ich als äußerst unfair und sie zeigt, daß du die sache immer noch nicht verstanden hast. not amused zara.t. Hallo Zara.t. Entschuldigung, war nicht so gemeint. Dass ich die Bedeutung der "mystischen Formel" von Minkowski, betreffend die Gleichheit von Raum (linke Seite der Formel) und Zeit (rechte Seite der Formel ...von Harti - Raum und Zeit
Hallo zusammen, da kann ich ja nur staunen, in welch guter Gesellschaft ich mich mit meinen laienhaften Überlegungen befinde. Wenn nun die mystische Formel von Hermann Minkowski die Übertragung der Annahme " c=1 " in unser Einheitensystem darstellt, dann war es von Zara.t. nicht sehr fair, mir dies zur Aufgabe zu stellen. Ansonsten halte ich mich jetzt mal zurück und verfolge inte ...von Harti - Raum und Zeit
Claus schrieb in Beitrag Nr. 2002-11:Ich hoffe von Harti, dass er meine Argumente nicht in der unerschütterlichen Überzeugung ablehnt, er habe "den Stein des Weisen" gefunden. Umgekehrt muss ich seine Überzeugung ernst nehmen und nachdenken, was er mit der Identität von magnetischer und elektrischer Feldkomponente und der "Äquivalenz des Standpuntes des Kehrwerts" ausdrücken ...von Harti - Allgemeines
Henry schrieb in Beitrag Nr. 2002-1:Also, was sollen wir tun? Mein Vorschlag ist, da es eigentlich nicht um die Darstellung besseren Wissens gehen sollte, sondern um die Vermittlung dieses Wissens an möglichst viele Menschen, es möglichst in einfacher, der Mehrheit zugänglichen Form zu tun. Hallo Henry, das sehe ich auch so. Ich würde für den sprachlich/begrifflichen Bereich sagen, soviel ...von Harti - Allgemeines
Claus schrieb in Beitrag Nr. 1996-13:Hier bist du m.E. auf dem Holzweg. Die Funktion y = x ist völlig anders als die Funktion y = 1/x. Male sie dir mal auf. Das eine ist eine Gerade, das andere eine Hyperbel. Da kommst du mit "spiegeln" nicht hin. Hallo Claus, ich finde es toll, wie der Umgangston sich in diesem Forum geändert hat. Deine Beschreibung meines "Irrweges" ist ...von Harti - Raum und Zeit
Claus schrieb in Beitrag Nr. 1996-11:Bei theoretischem v > c würde der Vektor größere Winkel als 90° einnehmen, v würde wieder kleiner c werden und die Geschwindigkeitskomponente in ict-Richtung wäre negativ (Richtung des Vektors um 180° gedreht), d.h. die Zeit des Objekts liefe rückwärts. Im Minkowski-Diagramm entspräche dieser Fall einer Vertauschung von Raum und Zeitachse. Hallo Claus ...von Harti - Raum und Zeit
Hallo Claus, erstmal vielen Dank für die uhrzeitlich späten Erläuterungen Deines Raumzeitmodells. Ich bin mir allerdings nicht sicher, ob sie widerspruchfrei sind. Du schreibst einerseits: Claus schrieb in Beitrag Nr. 1996-9:In dem vierdimensionalen System (der Raumzeit) bewegt sich eigentlich nichts. Alles ist statisch. Die Dinge sind nur in unterschiedliche Richtungen dieser Raumzeit a ...von Harti - Raum und Zeit
Claus schrieb in Beitrag Nr. 1996-7:Der Vater bewegt sich aus der Sicht des Sohnes doch im Raum, umgekehrt auch der Sohn aus der Sicht des Vaters. Insofern bewegt sich die jeweils im Raum bewegte Person eben nicht nur zeitlich. Hallo Claus, ich habe Dein vierdimensionales Modell bisher so verstanden, dass angenommen wird, sämtliche Objekte bewegen sich darin (im Verhältnis zu diesem vierdim ...von Harti - Raum und Zeit
Hallo Grtgrt, Dein erster Beitrag ist für mich als Normalbürger unverständlich, weil zuviele allgemein bekannte Begriffe mit anderen Inhalten gefüllt werden. Deshalb nur kurz zu Deiner Ansicht: Grtgrt schrieb in Beitrag Nr. 1999-18:Kurz: Ich gehe davon aus, dass jene Auswahl tatsächlich absolut zufällig i s t (und uns nicht nur als absolut zufällig e r s c h e i n t&nb ...von Harti - Raum und Zeit
Hallo Claus, Dein Gedankenexperiment ist ganz schön verwirrend. Ich betrachte es mal auf der Grundlage Deines vierdimensionalen Modells. Der Sohn wird als ruhend im herkömmlichen Sinn vorgestellt; dies bedeutet in Deinem Modell, er bewegt sich inertial nur auf der Zeitachse. Der Vater ändert dauernd seine räumliche Richtung und befindet sich nach einem Umlauf wieder an derselben Stelle i ...von Harti - Raum und Zeit