Hallo ist es nicht aber trotzdem sinnvoll (zweckmäßig) zwischen dem was sinnlich wahrnehmbar ist und dem was (nur) gedanklich vorstellbar ist zu unterscheiden. Ich nehme an, dass Ersteres von den meisten Menschen mit dem Begriff "Realität" asoziiert wird, während das Zweite gedanklich Vorstellbares, z.B. grüne Männchen auf einem fernen Planeten, Produkte/Konstrukte unserer Phantasie ...von Harti - Raum und Zeit
Hallo zusammen, es gibt zwei Sprüche, die zur Problematik einigermaßen passen: "Man sieht den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr" "Der Teufel steckt im Detail" Dies kam mir nur so in den Sinn und soll kein fundierter Beitrag zur Diskussion sein. Einen schönen Sonntag Morgen Hartivon Harti - Raum und Zeit
Hallo Grtgrt, vielen Dank, das habe ich jetzt verstanden. :idea: Hartivon Harti - Raum und Zeit
Grtgrt schrieb in Beitrag Nr. 2089-59:Kurve = Bildmenge einer stetigen Abbildung der Menge aller reellen Zahlen in einen Raum Hallo Grtgrt, also das verstehe ich jetzt nicht mehr. Ich habe mir unter einer Kurve eine aus unendlich vielen Richtungsänderungen gebildete Gerade vorgestellt. Und weil eine Gerade eindimensional ist, kann man mit ihr keine Richtungsänderung darstellen und brauc ...von Harti - Raum und Zeit
Henry schrieb in Beitrag Nr. 2089-53:Du willst immer wieder darauf abzielen, dass Wegstrecke dasselbe wie Raum wäre - ist es aber nicht.. Hallo Henry, ich verstehe unter Strecke einen auf eine Dimension reduzierten dreidimensionalenRaum. Strecke = eindimensionaler Raum MfG Hartivon Harti - Raum und Zeit
Grtgrt schrieb in Beitrag Nr. 2089-41:Nochmals also: Es gibt keine Spiegelung von Raum und Zeit an der Geschwindigkeit. Was Du da in Beitrag 2089-1 hingeschrieben hast, war lediglich völlig triviale, rein formale Umformung einer Gleichung. Beide Formen der Gleichung haben identischen Aussagewert. Hallo Grtgrt, vieleicht ist ja nur die Verwendung des Begriffes "Spiegelung" für das, w ...von Harti - Raum und Zeit
Hallo zusammen, wie wäre es mit einem relativistischen, durch die Lichtgeschwindigkeit bestimmten Gleichzeitigkeitsbegriff ? Beispiel: Zwei Ereignisse, das Einschalten einer Lampe in meinem Zimmer und eine Sonneneruption finden gleichzeitig statt. Die Sonneneruption wird von mir in meinem Zimmer ca. 8 Minuten (das ist die Lichtlaufzeit Erde-Sonne) nach dem Einschalten meiner Lampe wahrgen ...von Harti - Raum und Zeit
Hallo Henry, Henry schrieb in Beitrag Nr. 2089-28:Wie Gebhard es schon darstellt: So, wie du es angehen willst, wird das tatsächlich nichts. Ich möchte sogar sagen, 1 Sekunde entspricht überhaupt nicht ca. 300000 km, wie du schreibst, sondern Geschwindigkeit ist definiert durch zurückzulegende Strecke geteilt durch gemessene Zeit, und es wird gelesen z. B. 3000000km PRO Sekunde, Diese Definit ...von Harti - Raum und Zeit
Hallo zusammen, könnte man den Zusammenhang zwischen Raum und Zeit auf der Grundlage unserer Maßeinheiten so definieren ? 1 Sekunde (Zeit) entsprechen ca. 300000 km (Raum) Gibt es in der Mathematik für "entsprechen" (äquivalent) ein Zeichen ? Wenn es dies gibt, müsste es eigentlich dann zur Anwendung kommen, wenn man begriffliche Gegensätze gleichsetzen will. MfG Hartivon Harti - Raum und Zeit
Grtgrt schrieb in Beitrag Nr. 2091-2: Harti schrieb in Beitrag Nr. 2091-1: 3) Auch die bloße Angabe einer Differenzgeschwindigkeit zwischen zwei Objekten A und B beinhaltet, dass der Betrachtung ein theoretisches Koordinatensystem zugrunde liegt und allenfalls der Beobachter als reales Bezugssystem gelten kann. Aber natürlich kann dieser Beobachter auch das Objekt A bzw. das Ob ...von Harti - Raum und Zeit
Hallo zusammen, Zunächst zur Klarstellung: Die nachfolgenden Überlegungen gelten nicht für eine raumzeitliche Betrachtung von Bewegungen. Ich denke, man muss zunächst zwischen einem theoretisch vorgestellten (mathematischen) Koordinatensystem mit Maßeinheiten und einem in der Realität angenommenen Standpunkt, von dem aus die Betrachtung von Bewegungen erfolgt,dem Bezugssystem, unterscheiden ...von Harti - Raum und Zeit
Grtgrt schrieb in Beitrag Nr. 2089-17:Nun gilt aber: Was bezogen auf B1 Bewegung oder Ruhe ist, kann bezogen auf ein anders Bezugssystems B2 Ruhe bzw. Bewegung sein und bezogen auf noch ein anderes Bezugssystem B3 sogar Bewegung und Bewegung. Es ist ja, was jeder der 3 Beobachter sieht, eine andere Differenzgeschwindigkeit. Hallo Grtgrt, ich glaube, wir sind uns alle nicht so recht im Klaren ...von Harti - Raum und Zeit
Henry schrieb in Beitrag Nr. 2089-7:aber noch bedeutender ist die revolutionäre neue Auffassung der Gravitation nicht als Kraft, sondern als Krümmung der Raumzeit. Hallo Henry, ich würde eher sagen, auch nach der ART bleibt die Gravitation als eine der vier Grundkräfte der Natur erhalten. Vielmehr verleiht die Krümmung der Raumzeit den Körpern Masse und die Masse der Körper verursacht die ...von Harti - Raum und Zeit
Hallo Greensniper, ich habe da eine wesentliche simplere Vorstellung von dem Phänomen Zeit in seiner Grundbedeutung : Zeit ist die Dauer einer Veränderung. Die Vorstellung von Dauer wird durch den Vergleich von zumindest zwei Veränderungen gewonnen. Dies bedeutet in der Folge. Zeit ist kein real existierendes, materielles Objekt, sondern eine Vorstellung, die die Menschen zur Beschreibun ...von Harti - Raum und Zeit
Hallo Grtgrt, vielen Dank für die Aufklärung meines Irrtums. Du hast verstanden, was ich irrtümlicherweise meinte. Kommt nicht aber dennoch der Lichtgeschwindigkeit wegen ihrer Konstanz eine besondere Bedeutung zu, indem das Verhältnis von Raum und Zeit auf einer grundsätzlichen Ebene bestimmt wird ? MfG Hartivon Harti - Raum und Zeit
Hallo allerseits, wie ist die Tatsache zu interpretieren, dass man mit Hilfe der Lichtgeschwindigkeit Strecken (eindimensionaler Raum) in Zeit und Zeit in Strecken umrechnen kann ? Beispiele: 2 sec x 300000 km/sec = 600000 km 600000 km x 1/300000 sec/km = 2 sec. Meine Interpretation: Raum und Zeit werden am Elektromagnetismus, der Grundlage der Lichtgeschwindigkeit ist, gespiegelt. ...von Harti - Raum und Zeit
Hallo zusammen, ich habe mir die Frage gestellt, ob man in der raumzeitlichen (vierdimensionalen) Betrachtung von Geschehensabläufen überhaupt den Begriff "Alter" eines Menschen benutzen kann. Dies ist eigentlich nicht der Fall, weil das Alter eines Menschen mit der Angabe z.B. der Lebensjahre allein zeitlich bestimmt wird. In einem vierdimensionalen Modell vom Alter eines Menschen ...von Harti - Raum und Zeit
Bauhof schrieb in Beitrag Nr. 2085-113:weder die imaginäre noch die reelle Zeit wird sich umkehren, wenn der Äquator in der Skizze erreicht ist. Früher hatte Hawking eine Zeitumkehr angenommen, aber inzwischen hat er diese Ansicht revidiert. Hallo Eugen Bauhof, Eine Zeitumkehr ist auch begrifflich ausgeschlossen, weil der Zeitbegriff im naturwissenschaftlichen Sinn, d.h. von reiner Dauer, ...von Harti - Raum und Zeit
Claus schrieb in Beitrag Nr. 2085-95:- Was genau ist das "Jetzt"? (Die Gegenwart allein kann es nicht sein, da diese nur ein Zeitpunkt wäre, den man nicht wahrnehmen könnte). - Warum ist das "jetzt" ausgerechnet "jetzt" und nicht z.B. gestern? Hallo Claus, wenn Du "jetzt" oder "Gegenwart" auf eine Dauer mit dem Wert 0 reduzierst, hast Du ...von Harti - Raum und Zeit
Hallo zusammen, vieleicht kann man sich der Frage, wie unsere Vorstellung von Zeit zustande kommt, auf einem anderen Weg nähern. Ich wähle bewußt nicht die Formulierung "Was Zeit ist", weil ich der Auffassung bin, dass "Zeit" nicht ein objektives, unabhängig von Menschen existierendes "Phänomen" ist. Säuglinge haben noch keine Zeitvorstellung. Eine solche entwi ...von Harti - Raum und Zeit
Grtgrt schrieb in Beitrag Nr. 2085-26: Bernhard Kletzenbauer schrieb in Beitrag Nr. 2085-24: Meiner Meinung nach kann man deshalb sinnvoll nur über die physikalisch meßbare Zeit diskutieren. Und selbst dieser Zeitablauf ist an jedem Ort im Universum ein klein wenig anders. Genau so sehe ich es auch. Hallo Bernhard Kletzenbauer und Grtgrt, sinnvoll kann man meines E ...von Harti - Raum und Zeit
Henry schrieb in Beitrag Nr. 2085-20:Das Berufen auf unser Nichtwissen beweist nur eines: Wir fühlen uns pudelwohl damit und gehen ohne jede Scham damit an die Öffentlichkeit, das Forum als Nudistenclub, hier stehen wir nackt und können nicht anders. Da helfen uns die gedankenlos zusammengeklaubten Zitatschnitzel von dem und jenem nicht. Famose Ideen, gewissenlos dem Gedankenschatz großer Denker ...von Harti - Raum und Zeit
Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 2085-10:Zeit ist die Distanz in der Raumzeit zwischen zwei Ereignissen.(würd´ ich mal so definieren) Hallo Hans-m, ich denke, die Zeit ist nur eine Komponente des Raumzeitintervalls, da die Raumzeit aus den Komponenten Raum und Zeit besteht. Man müsste Raumzeiteinheiten definieren, wenn man die Distanz zwischen zwei Ereignissen in der Raumzeit zahlenmäßig (math ...von Harti - Raum und Zeit
Grtgrt schrieb in Beitrag Nr. 2085-8:Mir scheint, dass das seitens Einstein nur eine flapsig dahingeworfene Verlegenheitsantwort war — es dürfte ihm nämlich durchaus bewusst gewesen sein, dass auch er nicht in der Lage war, den eigentlichen Ursprung dessen zu erklären, was der Mensch als » Zeit, die verstreicht « kennt. Hallo Grtgrt, das kann gut sein. Andererseits hat Ein ...von Harti - Raum und Zeit
Hallo Eugen Bauhof, ich habe im letzten Semester an einem Seminar (Studium im Alter) mit dem Thema "Das Rätsel der Zeit in Philosophie und Wissenschaft" teilgenommen. Es ging um die Frage, die Du hier zur Diskussion stellst. Zitat:Leibniz hielt eine absolute, von allen Dingen unabhängige Zeit für ein Unding; sie sei vielmehr eine Eigenschaft der Bewegung von Objekten. In einem Wel ...von Harti - Raum und Zeit
Bauhof schrieb in Beitrag Nr. 1997-149:[2] Harti natürlich schüttelt so etwas mühelos aus dem Ärmel :lol: Hallo Eugen Bauhof, schon wieder eine dieser provokativ falschen Behauptungen, die in keinerlei Zusammenhang mit dem sonstigen Inhalt des Beitrags steht. Ich habe immer betont, dass ich nur eingeschränkte mathematische Kenntnisse habe, mich aber bemühe die Dinge zu verstehen, und zwar s ...von Harti - Raum und Zeit
Hallo Henry, Henry schrieb in Beitrag Nr. 1997-143:schade um deine Mühe So eine Äußerung nenne ich. Unehrliches Mitgefühl1 Zitat:aber deine graphische Darstellung geht an der Darstellung, wie sie üblich und auch korrekt ist, vollkommen vorbei. Die Vektoren, von denen korrekter Weise auszugehen ist, lassen sich nicht graphisch in einem Koordinatensystem darstellen, und schon gar nicht zwei ...von Harti - Raum und Zeit
Stueps schrieb in Beitrag Nr. 1997-128:das verstehe ich ehrlich gesagt nicht. Wo gebe ich das Relativitätsprinzip auf, wenn ich die Beschleunigungsphasen (zeitlich) gegen unendlich klein laufen lasse? Hallo Stueps, dass man in dem Gedankenexperiment Zwillingsparadoxon die Beschleunigungsphasen gegen unendlich klein laufen lässt, ist nicht der Grund dafür, dass man faktisch das Relativitätsp ...von Harti - Raum und Zeit
Stueps schrieb in Beitrag Nr. 1997-124:Der reisende Zwilling altert langsamer. Genau das geht aus besagtem Wikipedia-Artikel sehr nachvollziehbar hervor. Hallo Stueps, also gilt für die Bewegungen Zwillinge nicht das Relativitätsprinzip. Man nimmt an, dass der Erdzwilling sich nur in der Zeit und der Reisezwilling sich in Raum und Zeit bewegt. Das Relativitätsprinzip ist aber ein Postulat d ...von Harti - Raum und Zeit
Hallo Grtgrt, lass Dich durch das Etikett "Einstein-Widerleger" nicht ins Boxhorn jagen. Selbstverständlich kann man das Zwillingsparadoxon nur mit Hilfe der ART lösen. Das erkennst man schon daran, dass für die Bewegungen von Erdzwilling und Reisezwilling nicht das Relativitätsprinzip gilt. Dies ist ein Postulat der SRT. Der Erdzwilling bewegt sich inertial, der Reisezwilling bewegt ...von Harti - Raum und Zeit