Hallo Henry, Henry schrieb in Beitrag Nr. 2133-46:Du verwechselst den subjektiven Eindruck, sich in einem Mittelpunkt zu befinden, mit der objektiven Tatsache, dass das Universum keinen Mittelpunkt hat Ich verwechsele garnichts. Das unterstellst Du nur Zitat von Henry:Nun, ich werde Unsinn als Unsinn bezeichnen, wenn ich auf Unsinn treffe! Ich werde trotzem nicht Schwachsinn als "Sc ...von Harti - Allgemeines
Henry schrieb in Beitrag Nr. 2133-43:DAS, lieber Wrentzsch, ist logischer Unsinn! Entweder hat es ein Zentrum oder eben nicht. Hallo Henry, das kann man so allgemein nicht sagen. Nach meiner Meinung "hat" das Universum gewissermaßen einen "subjektiven Mittelpunkt". Wir gehen nämlich davon aus, dass wir als Beobachter diesen Mittelpunkt darstellen. Diese Fiktion erfolgt häu ...von Harti - Allgemeines
MacGp schrieb in Beitrag Nr. 2133-18:Wahrscheinlich schon! Und wie berechnet man das in diesem Fall?;) Hallo MacGp, das kann ich leider nicht. Ich vermute, dass dies im Rahmen der speziellen Relativitätstheorie auch nicht möglich ist, weil es sich bei einer Rotationsbewegung um eine nichtinertiale Bewegung handelt. Möglicherweise können die Experten in einem anderen Forum, z.B. dem &qu ...von Harti - Allgemeines
Hallo MacGp, könnte man die Ausgangsfrage auch so formulieren: Warum hat ein sich drehender Kreisel mehr Masse als ein ruhender Kreisel ? MfG Hartivon Harti - Allgemeines
MacGp schrieb in Beitrag Nr. 2133-13:Finde ihr es nicht auch interessant, dass die kinetische Energie offenbar 1:1 in Masse umgewandelt wird? War das bekannt? Hallo MacGp, aus dem Zusammenhang zwischen Energie und Masse E=mc2 wird E=m, wenn man die Lichtgeschwindigkeit in Planck-Einheiten mit dem dimensionslosen Wert 1 darstellt. "Dimensionslos" bedeutet in diesem Zusammenhang, ...von Harti - Allgemeines
Hallo zusammen, warum bloß verstehe ich die ganze Diskussion nicht. Unter kinetischer Energie verstehe ich Bewegungsenergie, den Gegensatz dazu stellt potentielle Energie (Lageenergie) dar. Beispiel: Eine Dachpfanne hat die aus dem Höhenunterschied zur Erde resultierende potentielle Energie, solange sie auf dem Dach liegt. Wenn sie runterfällt, wandelt sich während des Fallens die poten ...von Harti - Allgemeines
Hallo Henry, Henry schrieb in Beitrag Nr. 2133-2:Eigentlich kann man die Antwort kurz fassen: (kinetische) Energie kann man weder sehen, hören, fühlen, riechen oder schmecken. Ich glaube ganz so kurz kann man die Antwort nicht fassen. Wenn ein Auto mit 100 km/h auf mich zu rast, sehe ich, dass es eine ganze Menge kinetischer Energie hat, und wenn es auf mich draufknallt, fühle ich auch, dass es ...von Harti - Allgemeines
Charly Richter schrieb in Beitrag Nr. 2106-31:1. Frage: Ist es möglich, dass sich ein massereiches Objekt in völligem Ruhezustand befindet egal von wo aus es relativ betrachtet wird? Hallo Charly Richter, die Annahme, dass ein Objekt ruht, bedeutet im Prinzip nichts anderes, als dass ich es mit dem von mir vorgestellten Koordinatensystem aus Raum- und Zeitachse gedanklich verbinde und auf ...von Harti - Raum und Zeit
Hallo Henry Zitat von Henry:Wer will behaupten, dass reine Energie NICHT in einem Punkt konzentriert sein könnte? Ich behaupte das. Ein Punkt ist nämlich eine dimensionslose mathematische Idealvorstellung, die in der Wirklichkeit keine Entsprechung hat. MfG Hartivon Harti - Raum und Zeit
Hallo Ernst Ellert II, Du kannst selbstverständlich jedes beliebige Objekt des Universums als Bezugssystem wählen und für alle übrigen Objekte eine Geschwindigkeit im Verhältnis zu dem gewählten Bezugssystem (relativ zu) angeben. Die Wahl eines Bezugssystems bedeutet: Man verbindet das vorgestellte, mit den üblichen Einheiten versehene Koordinatensystem aus Raum und Zeit mit einem konkreten ...von Harti - Raum und Zeit
Hallo Henry, Henry schrieb in Beitrag Nr. 2106-7:Überdenke doch bitte, was du hier geschrieben hast - du kannst nicht einfach den "alltäglichen" Sprachgebrauch verwenden und dann physikalische Probleme lösen wollen! Bewegung ist definiert als "Ortsveränderung in der Zeit", alles andere macht doch keinen Sinn! Also bewege ich mich physikalisch betrachtet nicht, wenn ich im ...von Harti - Raum und Zeit
Hallo zusammen, da zur Zeit im Forum nicht viel passiert, will ich dieses Thema noch einmal aufgreifen. Im alltäglichen Sprachgebrauch (1.Definition) meines Anfangsbeitrags wird unter "Bewegung" eine rein räumliche Veränderung verstanden. Wer im Sessel sitzt bewegt sich nicht. Wer im Kreis läuft, befindet sich nach einer bestimmten Zeit auch wieder am selben Ort, hat seine räumli ...von Harti - Raum und Zeit
Hallo Henry, Henry schrieb in Beitrag Nr. 2121-20:Naturgesetze - so, wie sie formuliert sind - sind zeitinvariant, das bedeutet, sie haben in ihrer mathematischen Formulierung keine "Zeitrichtung." Also besteht ein begrifflicher Widerspruch bezüglich des Begriffes "Zeit" zwischen diesen Naturgesetzen und dem allgemeinen Sprachgebrauch, nach dem die Zeit eine Richtung (Zei ...von Harti - Raum und Zeit
Millex schrieb in Beitrag Nr. 2121-15:Durch die Relativitätstheorie sind aber auch Wurmlöcher, die zwei Punkte der Raumzeit verbinden, möglich. Deshalb muß man nicht unbedingt unendlich schnell sein um von einen Punkt zu einen anderen zu gelangen. Hallo Millex, bei dem Begriff "Wurmlöcher" handelt es sich, soweit ich die Dinge verstehe, um eine populärwissenschaftliche Bezeichnung v ...von Harti - Raum und Zeit
Millex schrieb in Beitrag Nr. 2121-1:Sind Zeitreisen überhaupt logisch denkbar? Hallo Millex, einige Überlegungen zu dieser Frage. Zeitreisen werden üblicherweise instantan (ohne Dauer) vorgestellt. Da Dauer ein wesentliches Element von Zeit ist ( Zeitpunkt lass ich mal außen vor) ist der Begriff "Zeitreise" eigentlich widersprüchlich, weil ja eine Reise ohne Zeit vorgestellt wir ...von Harti - Raum und Zeit
Hallo Millex, das Problem von "Zeitreisen" entsteht dadurch, dass man das kausale Geschehen als Bestandteil des Zeitbegriffs auffasst. Man verbindet das kausale Geschehen (Beispiel erst die Blüte, dann die Frucht) mit dem Ablauf der Zeit. Man kann Zeit ebenso als reine Dauer ohne Berücksichtigung von kausalen Abläufen definieren. Beispiel: Eine Bewegung von A nach B dauert bei gleich ...von Harti - Raum und Zeit
Hallo zusammen, möglicherweise lassen sich aus der Evolution und ihren einzelnen Stationen Erkenntnisse über die Entwicklung der intellektuellen Fähigkeiten bis hin zu einem Bewußtsein seiner selbst gewinnen ? Die Entwicklung von einfachen Bakterien über Patoffeltierchen bis zum Menschen ist allerdings ein weites Feld. MfG Hartivon Harti - Allgemeines
Hallo Bernhard Kletzenbauer Bernhard Kletzenbauer schrieb in Beitrag Nr. 2118-7:Wie ich schon in meinem vorherigen Beitrag schrieb, kann ich durchaus von einem nach allen Richtungen expandierenden, materiellen Objekt auch nur einen kleinen Teilbereich beobachten. Dabei sind vermutlich genauso relativistische Effekte beobachtbar wie bei einem separaten Objekt, das von X nach Y fliegt. Das ist ...von Harti - Raum und Zeit
Hallo Bernhard Kletzenbauer, ich frage mich, worin besteht der Unterschied in der Vorstellung a) der Raum als solcher dehnt sich aus zu der Vorstellung b) ein Objekt entfernt sich von mir als Beobachter. Ich denke, bei der Vorstellung a) dehnt sich der Raum (das Universum in seiner Gesamtheit) in alle Richtungen aus. Dieser Bewegungsvorgang hat unendlich viele Richtungen bzw. keine kon ...von Harti - Raum und Zeit
Hallo Bernhard Kletzenbauer, meiner Ausgangsfrage lag die Vorstellung zugrunde, dass sich ein Objekt in alle drei Raumrichtungen bewegt. Dies ist wohl nicht realitätsgerecht und deshalb nicht verständlich. Es wäre wohl richtiger anzunehmen, dass sich ein Objekt in unendlich viele Raumrichtungen bewegen kann, indem es sich ausdehnt. Die Frage wäre dann, kann man bei einer solchen Bewegung irgen ...von Harti - Raum und Zeit
Hallo zusammen, tritt bei einer vierdimensionalen (raumzeitlichen) Betrachtung einer Bewegung von Ereignis E1 zu Ereignis E2 eine Raumkontraktion auf ? Eine solche Bewegung kann mathematisch in einem Koordinatensystem als Änderung der vier Koordinaten jedes Punktes eines Körpers dargestellt werden. Eine einzelne räumliche Richtung hat diese Veränderung nicht; denn welche von den drei Raumri ...von Harti - Raum und Zeit
Hallo Grtgrt, um der Frage, was das Wesen der Zeit ausmacht, näher zu kommen, könnte man auch von der Entwicklung des menschlichen Geistes ausgehen. Was die Menschen von der Natur zunächst wahrgenommen haben, waren Veränderungen. Bäume wachsen, die Sonne wandert über den Himmel, es wird hell und dunkel. Im Laufe ihrer geistigen Entwicklung haben sie gelernt, diese Veränderungen mit zwei Ka ...von Harti - Raum und Zeit
Hallo Grtgrt, ich denke hier wird ein relativ kleiner Bereich der Arbeitswelt zum Thema gemacht. Dies hieß früher Heimarbeit. Wichtig ist bei neuen Entwicklungen Ausbeutung und Mißbrauch zu verhindern, was naturgemäß bei länderübergreifenden Vorgängen schwieriger ist. Arbeitnehmer (die eigentlich Arbeitgeber genannt werden müssten, weil sie ja ihre Arbeitsleistung hergeben) sind in diesem Bere ...von Harti - Allgemeines
Hallo Eugen Bauhof, Bauhof schrieb in Beitrag Nr. 2102-146:Wer nur über esoterische Wald- und Wiesenphilosophie mit religiöser Einfärbung reden will, der rechnet immer damit, dass es deutlich anders ist als die Physiker denken. Aber das bringt die Wissenschaft nicht weiter. Ansichtssache :coffee: Ein allseits bekannter Experte soll mal gesagt haben: Phantsie sei wichtiger als Wissen. ...von Harti - Raum und Zeit
Hallo Grtgrt, ich habe mal folgendes Zitat aus Deinem Text zu den Ansichten von Gödel kopiert: "Für Licht nämlich vergeht keine Zeit — es kennt diese Dimension einfach nicht. Aus mathematischer Sicht bedeutet das, dass Licht sich stets nur senkrecht zur Zeitachse ausbreitet und dass zwischen Licht und Zeit keinerlei Abhängigkeit besteht. Kann man glauben, dass das wirklich auch in phys ...von Harti - Raum und Zeit
Hallo Henry, Henry schrieb in Beitrag Nr. 2110-5:der "naturwissenschaftliche Zeitbegriff" beinhaltet eindeutig die Kausalität. Genau das tut er nicht, indem Einstein formuliert: Zeit ist das, was die Uhr anzeigt. Zitat:Du verwechselst die Tatsache, dass Naturgesetze nicht dem Zeitpfeil unterliegen Genau daran erkennst Du, dass der naturwissenschaftliche Zeitbegriff nicht die die ...von Harti - Raum und Zeit
Hallo Grtrgrt, Grtgrt schrieb in Beitrag Nr. 2110-1:korrespondiert der zunächst nur als R a u m d i m e n s i o n zu verstehende Zeitbegriff der ART mit biologischer A l t e r u n g . Die Beschreibung der Zeit als Raumdimension erfolgt nach meiner Meinung lediglich zur mathematisch/geometrischen Beschreibung des Phänomens Zeit. Eine Definition im Sinne genauerer Beschre ...von Harti - Raum und Zeit
Claus schrieb in Beitrag Nr. 2102-123:Hallo Harti, Ich würde dich nicht attackieren, nur weil du eine andere Sicht der Dinge hast. Hallo Claus, Entschuldigung, dass ich in einem Beitrag, der an Dich gerichtet war, diese Bemerkung gemacht habe. Du warst selbstverständlich nicht gemeint. Deine Sachlichkeit und Menschenfreundlichkeit finde ich bemerkenswert. Deinen Hinweisen gehe ich nach. ...von Harti - Raum und Zeit
Hallo Claus, Zitat:Meines Erachtens wird im Wellenmodell die Welle doch als Kontinuum gesehen. In Längsrichtung erklärt man sich die Rotverschiebung nun anschaulich damit, dass die Welle durch die "Raumdehnung" gewissermaßen in die Länge gezogen wird. Wenn das zutrifft, so müsste doch senkrecht dazu m.E. auch die Auslenkung der Welle in die Länge gezogen werden. Oder sehe ich da w ...von Harti - Raum und Zeit
Hallo Grtgrt, nach meiner Meinung sind der wissenschaftliche Zeitbegriff (Einsteins Zeitbegriff) und der Zeitbegriff unserer Alltagssprache inhaltlich verschieden. 1) Der wissenschaftliche Zeitbegriff beinhaltet die reine Dauer. Kausale Geschehensabläufe spielen keine Rolle. Naturgesetze sind zeitinvariant. Die Zeit hat keine Richtung. Für die reine Dauer ist es egal, ob sich ein Objekt vo ...von Harti - Raum und Zeit