Claus schrieb in Beitrag Nr. 2332-63:... Erst über einen langen Zeitraum (in der Größenordnung von tausenden bis zigtausenden Jahren) wird bei nachlassender Basizität wieder Karbonat in Hydrogencarbonat umgewandelt, so dass CO2 aufgrund seines nun erhöhtem Partialdrucks wieder verstärkt aus der Atmosphäre ausgewaschen wird, wodurch in Folge auch die Temperatur wieder sinkt. Und weil die Param ...von Thomas der Große - Allgemeines
Stueps schrieb in Beitrag Nr. 2332-64:Nicht zu vergessen die Fähigkeit des Wassers, enorme Mengen an (Wärme-)Energie zu speichern, um sie dann über lange Zeiträume wieder abzugeben, so die Atmosphäre dies leisten kann. Einmal versaut, rächt sich dieser Fehler über Jahrtausende. Egal, was wir tun. Meinst Du? Spätschichtvon Thomas der Große - Allgemeines
Kirsche schrieb in Beitrag Nr. 2332-54:Hinweis: Für den Kopf kann man hier etwas lesen Was ist ein Klimawandelleugner?von Thomas der Große - Allgemeines
Claus schrieb in Beitrag Nr. 2332-51:Thomas der Große monierte in Beitrag Nr. 2332-44, dass mein (zugegebenermaßen sehr einfaches) Klimamodell aus Beitrag Nr. 2332-37nicht anhand historischer Daten geprüft sei. Das ist so nicht korrekt: Der Thomas hat geschrieben, dass ein Modell, das historische Daten nicht nachzuvollziehen versucht, für ihn keine Diskussionsgrundlage darstelle. Deswegen Danke ...von Thomas der Große - Allgemeines
Suza schrieb in Beitrag Nr. 2332-52:Und was wäre, wenn der Zusammenhang genau anders herum ist? Steigt die Temperatur (wegen der Sonnenaktivität und damit mehr Wasserdampf in der Atmosphäre) steigt auch der CO2-Gehalt... Was wäre, wenn? Natürlich gibt's den Effekt: Mit Erwärmung des Meeres gast das CO2 aus wie bei einer Sprudelflasche und erhöht dann die CO2-Konzentration in der Atmosphäre. U ...von Thomas der Große - Allgemeines
Suza schrieb in Beitrag Nr. 2332-46:Also anstatt die Klimahsteriker und Schulstreikgretels weiter zu pushen, sollten man mal Skepsis, kühle Köpfe und echten Sachverstand bemühen. Dazu hat der Herr Putin weise gesprochen Putin über Thunberg ...von Thomas der Große - Allgemeines
Kirsche schrieb in Beitrag Nr. 2332-42:manchmal ist es aber auch fatal falsch, Einigkeit vorschnell als Dummheit zu klassifizieren, nämlich dann, wenn Einigkeit sehr berechtigt ist, zumal dann, wenn ein Zweifel auszuschließen ist. Da habe ich wohl in ein Wespennest gestochen. Das war auf keinen Fall persönlich gemeint! Nur stelle ich mir vor, dass 40 Jahre früher ein Franz-Josef Strauss ...von Thomas der Große - Allgemeines
Claus schrieb in Beitrag Nr. 2332-41:Hallo Thomas der Große, Thomas der Große schrieb in Beitrag Nr. 2332-38:Re: Wo ist der Fehler? Da: Thomas der Große schrieb in Beitrag Nr. 2332-38:für die Methan-Reduktion proportional 1,25 Billionen und für Lachgas 14,95 Billionen . Nein, es hat bereits bei der Modell-Qualifizierung mit ganz einfachen Zusammenhängen der Energiebilanz gehapert, ...von Thomas der Große - Allgemeines
Kirsche schrieb in Beitrag Nr. 2332-36:Mir ist es doch piep-egal, ob nun 97% der Fach-Wissenschaftler oder 30 Fachwissenschaftler sich zu 97% einig sind, dass wir einen menschengemachten Klimawandel durch Treibhausgasausstoß haben. Es waren von ca. 3000 Anfragen an Akademiker mit Klima-Publikationen ca. 1000 Antworten, von welchen 82% einen Einfluss des Menschen auf das Klima bejaten. Wie o ...von Thomas der Große - Allgemeines
Claus schrieb in Beitrag Nr. 2332-37: Ich schlage folgendes vereinfachtes Klimamodell vor. Ausgangsannahmen: ... 3. Wasserdampf bewirkt in derzeitiger atmosphärischer Konzentration von 2500 ppm eine Verdreifachung des Treibhauseffekts von Kohlendioxid. Die Wasserdampfkonzentration ist über die Temperatur von der Konzentration der übrigen Treibhausgase abhängig. Nach der Clausius-Clap ...von Thomas der Große - Allgemeines
Gnom schrieb in Beitrag Nr. 2332-33:Kräht der Hahn auf dem Mist, dann ändert sich das Wetter oder es bleibt wie es ist! ... hoch lebe der Hahn auf dem „Mist“!!! Kann man sagen, dass der Hahn CO2-neutral kräht oder gibts da schon EU-Vorgaben, dass solche Tiere mit Pups-Katetern zu versehen sind?von Thomas der Große - Allgemeines
Claus schrieb in Beitrag Nr. 2332-32:Wir würden also in 320h/ 24h = etwa 2 Wochen kochen! Liest sich wie Endzeit. Wo war der Fehler?von Thomas der Große - Allgemeines
Claus schrieb in Beitrag Nr. 2332-30:Na, da würde es aber schnell ganz schön heiß... :smiley35: Vielleicht auch stimmen die Modelle nicht: Dargestellt ist, dass von langwelligen 390W/m² in der Atmosphäre primär 350W/m² absorbiert würden.von Thomas der Große - Allgemeines
Suza schrieb in Beitrag Nr. 2332-5:Kirsche schrieb in Beitrag Nr. 2332-2: Warum sollten wir zum Kohlendioxyd nun 99% der Fach-Wissenschaftler misstrauen? Gegenfrage: Wer sind diese 99% "Fach-Wissenschaftler" und wo ist deine Quelle dazu? Hier gibt's eine Darstellung, wie die vielzitierten 97% der Wissenschaftler entstanden sind und auch das Verfahren, das locker 99% liefert. ...von Thomas der Große - Allgemeines
Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 2332-26: Ich meinte damit den gesamten Treibhauseffekt, und nicht ausschließlich den auf CO2 basierenden Treibhauseffekt. Also aus der gesamten in der Atmosphäre enthaltenen Gasmischung. Und der Bezugspunkt ist 0 Kelvin, weil manche sicherlich irrtümlich 0 °C als Bezugspunkt annehmen. Weiss nicht, oben hast Du verschiedene Sachen geschrieben, eine davon war ...von Thomas der Große - Allgemeines
Claus schrieb in Beitrag Nr. 2332-23:Anmerkung: Die 19,6 für ε muss man wohl auf 27,2 erhöhen, da nicht nur das direkt einfallende Sonnenlicht sondern auch die von der Erde reflektierte Strahlung teilweise in der Atmosphäre absorbiert wird. Danke Claus, da hatte ich fälschlich mit Einstrahlungskoeffizienten hantiert. Von 390W/m² Wärme werden effektiv 235W/m² ins All abgestrahlt, das wären ...von Thomas der Große - Allgemeines
Kirsche schrieb in Beitrag Nr. 2332-22: Ob neue selbst-recycelnde Reaktortypen möglich sind, weiß ich nicht. Solche Lösungen wären aber im Auge zu behalten (es gab aber schon einmal den Kugelhaufen-Reaktortyp mit Graphit- ummantelten Kernbrennelementen, der aber mangels Stabilität der Hüllen nicht funktionierte) . Vielleicht gelingt es ja irgendwem, die Kernfusion im Wasserglas zu realisieren. ...von Thomas der Große - Allgemeines
Stueps schrieb in Beitrag Nr. 2332-17:Aber vielleicht können ja natürliche Mechanismen diese Erwärmung kompensieren? Nein, können sie nicht. ... Beste Grüße Das System Atmospäre ist ein offenes Subsystem der Erde, bzw. des Sonnensystems. Die Strahlungbilanz der Atmosphäre habe ich oben, in Beitrag Nr. 2332-15 auch herangezogen, die genügt aber nicht als Begründung für die Dynamik des Gesam ...von Thomas der Große - Allgemeines
Claus schrieb in Beitrag Nr. 2332-16:"Greetaah... Ich kann's nicht mehr höören. - Hab' mir erstmal 'nen Q7 bestellt. 70 000. Geile Kiste." ... wie der Klimahase laufen wird. Aber 2021. Da wird alles anders. Da wird der Chef für jede 10 000(!) in seinem SUV gefahrenen Kilometer 13 Euro - also satte 185 ppm des Kaufpreises(!) - zur Rettung des Klimas zahlen müssen! :lol: Bei div ...von Thomas der Große - Allgemeines
Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 2332-11:Wir müssen ... gar nichts! Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 2332-11:Würde sich die Reflexion ins Universum um 1% verändern dann entspräche das ca 2,9 Kelvin bzw 2,9 °C Das würde bedeuten, dass eine Änderung des Treibhauseffektes um nur 1% eine durchschnittliche Temperaturänderung von knapp 3°C zur Folge hätte. Weiss nicht, wie Du zu den Zahlen kommst. ...von Thomas der Große - Allgemeines
Kirsche schrieb in Beitrag Nr. 2332-12:Es gibt sicher viele Argumente, die Klimabeschlüsse der Regierung zu kritisieren .... Ich glaub nicht daran, dass man CO2-neutral kaufen kann. Die Anmerkungen von Frau Wagenknecht halte ich für zutreffend. Kirsche schrieb in Beitrag Nr. 2332-12:In dem von Thomas zitierten Klima-Interview Leschs wird deutlich, dass wir beim CO2-Verbrauch mit an vorderste ...von Thomas der Große - Allgemeines
Kirsche schrieb in Beitrag Nr. 2332-9:Ist es uns jemals bisher gelungen, uns die Erde untertan zu machen? Wir verstehen nicht einmal den Planeten, auf dem wir leben und von dem wir leben! Strategisch dringend notwendig wäre, die CO2-Katastrophen-Hypothese angenommen, sich die USA, China und Indien im Sinne der Umwelt untertan zu machen. Das sehe ich nicht im Ansatz: Die Klima-Gretel weis ...von Thomas der Große - Allgemeines
Suza schrieb in Beitrag Nr. 2332-5:Denen glaube ich erst einmal. Es scheinen politische Entscheidungen zu sein, die bestimmen, wer zu dem Thema gehört wird und das Prädikat "Wissenschaftler" verdient. Und so kommen wohl auch die Statistiken zusammen. Niemand kennt 99,94% der Wissenschaftler. Gut, vielleicht kannte Albert Einstein die seinerzeit. Von Professor Lesch wird in einem ...von Thomas der Große - Allgemeines
Kirsche schrieb in Beitrag Nr. 2323-71:b) Die Gravitationskonstante ist (noch?) genügend groß. Vielleicht ist die ja 0 im Mittel.von Thomas der Große - Raum und Zeit
Kirsche schrieb in Beitrag Nr. 2267-31:Z.B.: Was nützt der Verstand, wenn der Glaube und mit ihm die Überzeugung fehlt, dass Klima noch stabilisieren zu können? Was nützt der Verstand, wenn man Waffenlieferungen und ihrem Einsatz machtlos zusehen muss? Wo bleibt der Verstand, wenn man weiß, dass Handelsverträge die Wirtschaft in Entwicklungsländern behindern und dadurch aus Hungersnot Flücht ...von Thomas der Große - Allgemeines
Harti schrieb in Beitrag Nr. 2325-1: Ergebnis: Die Masse von Photonen ist in der SRT aufgrund des reduzierten Gegenstandes dieser Theorie nicht darstellbar. Was haltet ihr von dieser Ansicht ? MfG Harti Hallo Harti, die SRT ist nicht "reduziert". Umgekehrt kann man sie einbetten in einem Raum von Folgen von Interialsystemen, in dem ein Photon als Folge von Materiewellen e ...von Thomas der Große - Raum und Zeit
Boris Palmer hat sich geirrt: Hier ist die Homepage der Deutschen Bahn Experience summer in Germanyvon Thomas der Große - Allgemeines
Zitat:Wie stark seid Ihr an der Politik in Deutschland interessiert? Nicht wirklich. Politik hat mit Regieren nichts zu tun Ernst Wolff: Auf der letzten Etappe zum Crash - Wie... Wesentlich wird da gesagt, dass die Bänker zwei Weltkriege zu verantworten haben, den 3. nicht mitgerechnet, California Fires Aftermath. Alles klar und verständlich, bis auf das ausserirdische Statement, dass Schwänzer ...von Thomas der Große - Allgemeines
Hallo Gesichtderzeit, der Zeitpfeil läuft wohl senkrecht nach oben in Deinem Diagramm, endet aber mit der Lichtgeschwindigkeit. Wie ist das zu lesen? Was messen die Querpfeile, die mit t oder t0 bezeichnet sind? LG Thomasvon Thomas der Große - Raum und Zeit
Hier ist mal ein Vortrag von Frau Hossenfelder zur Ästhetik der Physik Was läuft falsch in der gegenwärtigen Physik? für die, die mit Buchtipps nicht zu Recht kommen.von Thomas der Große - Allgemeines