Hallo Stueps, auch wenn du mich der Oberflächlichkeit zeihst, ich habe bewusst ein Fragezeichen hinter "(Quanten?)"-Ereignisse gemacht! Im Moment geht es mir gar nicht um Quantenereignisse. Vielmehr geht es mir um unsere makroskopische Alltagserfahrung im Sinne von zara.t´s Beitrag-Nr. 117-814Zitat:Es gehört zum Grundverständnis unseres Menschseins, daß wir den Arm gehoben haben w ...von Claus - Raum und Zeit
Real schrieb in Beitrag Nr. 117-817:Der Inhalt unserer Gedanken ist viel zu sprunghaft und erfinderisch, als das Phantasie als materielles Energiemuster in unseren Hirnzellen hinterlegt sein könnte. Ich sehe eine Analogie zwischen der Sprunghaftigkeit, dem Erfinderischen (der Freiheit?) unserer Gedanken einerseits und der Unberechenbarkeit, Zufälligkeit bzw. Nicht-Kausalität bei bestimmten (Quant ...von Claus - Raum und Zeit
Hallo Feyn137, entschuldige, aber ich nöchte nocheinmal nachhaken: Du argumentierst, auch der Elektromagnetismus habe eine unendliche Reichweite. Das stimmt natürlich. Wir hatten aber Kraftwirkungen betrachtet. Und wenn wir elektromagnetische Wellen einmal außen vor lassen, spielt über Größenordnungen von - sagen wir mehreren tausend Lichtjahren - m.E. ausschließlich die Gravitation eine R ...von Claus - Raum und Zeit
Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 1650-29:Warum sollte der Mensch dann genau so aussehen, wie Gott, wenn er, wie die Bibel schreibt, nach seinem Vorbild erschaffen wurde.Hallo Hans-m, vielleicht ist mit "Vorbild" ja nicht das Aussehen, sonden das Tun des Menschen gemeint. Etwa so, wie Real es im Beitrag zuvor ausdrückte:Zitat:Real schrieb in Beitrag-Nr. 1650-28:Denn im Leben sind die Men ...von Claus - Allgemeines
Feyn137 schrieb in Beitrag Nr. 1582-72:Aber warum ist die gravitation so viel schwächer als die anderen kräfte ? Dafür gibt es bisher keine logische erklärung, aber viele hypothesen.Zitat:Wie gefällt die meine erklärung der gravitation ? Sei gnadenlos ehrlichHallo Feyn 137, ich nutze einen freien Zustatzpfingsttag, um deiner Bitte um Rückmeldung nachzukommen ;-) Obwohl die Gravitation die s ...von Claus - Raum und Zeit
Das stimmt allerdings. Ich überlege aber gerade, ob die von dir geforderte Anpassung der Naturkonstanten nicht "automatisch" Folge einer Skalenanpassung wäre... Wenn bspw. ein Proton (und mit dem Proton auch all das, was in diesem Proton dessen positive Ladung verursacht) kontinuierlich größer würden, so würde auch die Ladung in dem Maße größer, in dem das Proton selbst größer würde ...von Claus - Allgemeines
Hallo Feyn137, hallo Hans-mHans-m schrieb in Beitrag Nr. 1640-12:Du würdest es nicht feststellen.Dem möchte ich zustimmen. Warum? Weil zwar richtig ist, was du, Feyn137, hier schreibtst:Zitat:Dennnoch verändert sich das verhältnis von oberfläche zu volumen, da führt einfach kein weg dran vorbei.Allerdings ist nicht richtig, was du nachfolgend annimmst:Zitat:Übrigens zeigt der zollstock zwar 2 ...von Claus - Allgemeines
Hallo Feyn 137,Feyn137 schrieb in Beitrag Nr. 1640-8:Wir wissen so gut wie nichts über dunkle materie und dunkle energieStimmt. Deswegen hatte ich es vermieden über Begriffe, wie 'Materiedichte', 'Gravitation' etc. zu sprechen. Unter 'potenzielle Energie' wollte ich deshalb einmal alle Energieformen zusammengefasst wissen, die das Volumen des Alls veringern (d.h. die eine Kontraktion des Alls ...von Claus - Allgemeines
Stueps schrieb in Beitrag Nr. 1644-3:Mit der selben Menge Zaun müsste sich immer die selbe Menge Fläche umschließen lassen, unabhängig von der Form! Allein das wäre für mich logisch bis in die letzte Konsequenz.Hallo Stueps, dass dem nicht so ist, wie du vermutest, wird mir besondes deutlich, wenn ich den Grenzfall betrachte: ein "rechteckiges" Grundstück mit 60 m Länge und 0 m Breit ...von Claus - Allgemeines
Bezüglich der genauen Abstimmung der Konstanten gibt es m.E. zwei Möglichkeiten: Entweder jemand hat sie so genau aufeinander abgestimmt oder sie sind zufällig so, wie sie sind. Betrachten wir die Annahme a), die Konstanten seien zufällig so aufeinander abgestimmt, so stellen wir fest, dass wir die Frage nach dem 'Warum' ihrer Übereinstimmung gar nicht stellen könnten (weil wir nämlich ...von Claus - Allgemeines
Lanja3 schrieb in Beitrag Nr. 242-381:Bevor wir geboren werden, existieren wir nicht. Wir schaffen es, uns aus diesem Zustand des Nicht-Existierens zu befreien, um zu leben. Man kann also vom Nicht-Existieren zum Existieren übergehen. Nach dem Tod existieren wir wieder nicht. Also werden wir mit ziemlich hoher Wahrscheinlichkeit irgendwann wieder existieren, da uns ja alle Zeit der Welt zur Verfü ...von Claus - Allgemeines
Quante schrieb in Beitrag Nr. 1637-1:Gäbe es dieselbe Rotverschiebung der Wellenlänge des Lichtes dieser Objekte auch, wenn sich der Raum nicht ausdehnen würde , sich die Objekte aber mit derselben Geschwindigkeit von uns entfernen würden???Hallo Quante, ich meine: Ja. Wobei mir nicht ganz klar ist, was du mit "derselben" Geschwindigkeit meinst. Im Modell des expandierenden Unive ...von Claus - Raum und Zeit
Hallo Thomas, danke für den Hinweis auf deinen ursprünglichen Beitrag-Nr. 1623-14. Der dortige vorletzte Absatz beschreibt wohl das, was ich ausdrücken wollte, ohne dass ich es hätte mathematisch korrekt formulieren können. Ich bin diesen Absatz zu schnell übergangen, da ich seine Bedeutung nicht richtig verstanden hatte. Außerdem hatte ich überlesen, dass du auch in Beitrag Nr. 1623-92 die st ...von Claus - Raum und Zeit
Hallo Stueps,Stueps schrieb in Beitrag Nr. 1623-92:dann braucht ein statisches 4D Universum einen fünfdimensionalen Beobachter?Nicht notwendigerweise. Man kann sich durchaus auch 3D + 1D (Zeit) als statisches "Blockuniversum" vorstellen. Allerdings hatte Thomas der Große in Beitrag-Nr. 1623-28 die Vorstellung geäußert, dass ein 4D-Gebilde immer statisch sein muss. Das sehe ich anders un ...von Claus - Raum und Zeit
Hallo Olex123,Olex123 schrieb in Beitrag Nr. 1021-38:Wenn ein massebehafteter Körper ( wie Beispielsweise Einstein's Lichtuhr ) tatsächlich auf Lichtgeschwindigkeit beschleunigt werden könnte, würde nach meinem Verständnis die Zeit im bewegtem System zum Stillstand kommen und nicht nur scheinbar für einen ruhenden Beobachter auf Grund der Lichtlaufzeit.Das glaube ich aus folgendem Grund nicht: ...von Claus - Raum und Zeit
Hallo Thomas, hallo Stueps, Thomas der Große schrieb in Beitrag Nr. 1623-28:in Beitrag-Nr. 1623-14 habe ich versucht zu begründen, daß ein 4-dim. Gebilde innerhalb der ART statisch sein muß. Welchen festen Radius kann man denn annehmen für die 4-D-Kugel und welche Bewegung hat dann Über-Lichtgeschwindigeit? Wenn Du vom Aufblähen einer Kugel sprichst, kann das im 4-D-Raum nur eine 3D-Kugel ...von Claus - Raum und Zeit
Hallo Thomas,Thomas der Große schrieb in Beitrag Nr. 1623-16:In einem kann ich Dir nicht folgen: Bezüglich welches Bezugssystems können sich Objekte relativ mit Überlichtgeschwindigkeit bewegen?Du hast recht. Natürlich gibt es keins - oder zumindest keines in unserem dreidimensional beobachtbaren Raum - wir hatten das schon einmal im Thread 'Topologie des Universums' diskutiert: Damals hatte ich ...von Claus - Raum und Zeit
Ich würde Zampano zustimmen wollen:Zampano schrieb in Beitrag Nr. 1621-2:hallo, eigentlich gibt es hierauf eine ganz kurze einleuchtende Antwort: Erfahrung...so wird z.B. ein noch junger, unerfahrener Mensch viel stärker durch seine Umwelt beeinflusst und ggf. auch in seinem Wesen verändert, als das bei einem erwachsenen, erfahrenen Menschen der Fall ist. Allerdings ist mir Zampanos Begründ ...von Claus - Allgemeines
Zampanos Vorstellung finde ich interessant:Zampano schrieb in Beitrag Nr. 1623-3:erstens trenne ich zwischen Raum und Materie: Der Raum (das Universum) ist nicht begrenzt. Er ist immer und überall ...In Zampanos Modell dehnt sich also nicht der Raum aus - nur die Materie im Raum bewegt sich... Allerdings wird sich weit entfernte Materie mit zunehmender "Expansion" des Alls unserer B ...von Claus - Raum und Zeit
Hallo Markus124, vielleicht hilft dir die Lektüre der folgenden Threads: Zeitempfindung Zeitgefühl "Vergeht die Zeit immer schneller?" ab Beitrag-Nr. 1042-43 Zeitempfinden von Lebewesen ab Beitrag-Nr. 1507-1 Hier noch in Kürze meine Meinung: Ich glaube, das subjetive Zeitempfinden ist der Menge aufgenommener, gespeicherter und wieder abgerufener Information proportional. Wir ...von Claus - Raum und Zeit
Hallo Thomas, ich würde deinen Einwand gern verstehen, sehe aber noch nicht, wo das Problem liegt. Warum muss denn überhaupt "eine Zentrums-Masse mitbewegt werden" bzw. "...das Gravitationsfeld des Zwillingssterns im Zentrum ankommen"? Die Gravitation einer kugelförmigen Massenverteilung im Abstand r vom Schwerpunkt ist doch stets dieselbe, wie die einer Punktmasse in d ...von Claus - Allgemeines
Hallo Thomas, die Frage, wo sich Masse 1 befindet, nachdem Masse 2 den Schwarzschildradius vergrößert hat, ist interessant, scheint mir aber eher eine philosophische zu sein, weil es physikalisch wohl keinen Unterschied macht, ob sie sich dann im Loch oder auf der "Kugelschale" des Lochs befindet: Denn Masse 1 wird in jedem Fall bei Erreichen des Schwarzschildradius zeitlich einge ...von Claus - Allgemeines
Wer sagt denn, dass für die "Ausdehnung des Raums" Energie erforderlich ist? Wenn ich eine Masse im Raum bewege, brauche ich (vom Beschleunigen bzw. Bremsen einmal abgesehen)dafür doch auch keine Energie.von Claus - Raum und Zeit
Hallo Thomas, beim Kollaps eines schweren Sterns z.B. ist es (von außen betrachtet) in der Tat so, dass die gesamte Masse am Horizont des sich bildenden schwarzen Lochs "kleben bleibt", denn dort erreicht sie Lichtgeschwindigkeit - und bei erreichen der Lichtgeschwindigkeit kommt der Zeitverlauf der Masse für einen außenstehenden Beobachter zum Stillstand. Die Masse überschreitet als ...von Claus - Allgemeines
Hallo Zara.t, deinen unser-Universum-könnte ein-schwarzes-Loch-sein-Einschub finde ich interessant, insbesondere deine Überschlagsrechnung mit der 14 Mrd Lj-Kugel... Ich frage mich die ganze Zeit: Wenn ein schwarzes Loch dem Urknall gleicht, wieso flog beim Urknall dann alles auseinander, während das schwarze Loch alles zu sich hinzieht und ihm nichts1) zu entkommen scheint? Sind das schw ...von Claus - Raum und Zeit
Hallo Bernhard,Bernhard Kletzenbauer schrieb in Beitrag Nr. 1580-7:...die Astronomen im Virgo-Haufen stellen dieselbe Rechnung auf. Und vor 13,7 Mrd. Jahren ist das ganze Universum im Virgo-Haufen gewesen, ...Genau. Und eben weil die Rechnungen übereinstimmen, d.h. zu demselben Ergebnis führen, nämlich, dass vor 13,7 Mrd Jahren der Virgo-Haufen bei dir und du beim Virgo-Haufen gewesen bist - ...von Claus - Raum und Zeit
Bernhard Kletzenbauer schrieb in Beitrag Nr. 1580-3:Nur durch die Fehleinschätzung, daß der Sichtrand auch die absolute Grenze des Universums ist, kommt es zu der Fehlberechnung, daß das Universum auch bloß 13,7 Mrd Jahre alt ist.Aus folgendem Grund handelt es sich nicht um eine Fehlberechnung: Betrachte zunächst einen beliebigen Punkt innerhalb des Universums (zunächst einen nahegelegenen, z. ...von Claus - Raum und Zeit
Nein, entgegen deiner Annahme meine ich nicht, dass dem Aufbau eines Satzes eine moralische Bedeutung zugewiesen werden kann. Schon gar nicht habe ich dem Satz eine solche zugewiesen. Meiner Meinung nach bin ich strikt bei der logischen Bedeutung des Satzes geblieben: Damit z.B. der subjektiven Bewertung "ist oft besser" innerhalb deines Satzes überhaupt irgendeine Bedeutung zukommt, ...von Claus - Allgemeines
Gegenwart meint, dass Menschen sich nicht anmaßen sollten, zu bestimmen, was gut und was böse ist. Das, was dem Menschen gut erscheint, kann also in Wahrheit böse sein und umgekehrt. Somit müsste die Quintessenz von Gegenwart aus Beitrag-Nr. 1531-75 also auch umgekehrt gelten können: "Das Gute ist besser ist als das Böse, weil erst durch das Gute Schlechteres aus dem Bösen entstehen kan ...von Claus - Allgemeines
Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 1560-11:Ich hätt´s nicht besser sagen könnenDoch. Hast du schon. (Link kopieren, da sonst leider nicht vollständig!) http://physik.bildung-rp.de/fileadmin/user_upload/p.... pdf siehe dortige Aufgabe 2b (Mittelstufe - erster Spiegelstrich) sowie deren Lösung im Anhangvon Claus - Allgemeines