Hallo Otto, Otto schrieb in Beitrag Nr. 2266-29:Diese Prämisse ist m.E. nicht richtig. ... Das war die Ursache meiner Gedanken, um mit der von Dir gesetzten Prämisse, einen Ansatz zu finden. Mag ja sein, dass die Prämisse nicht richtig ist... ich würde sie so auch nicht setzen. Das hat vielmehr Herr Tegmark getan, über dessen Meinung wir hier diskutieren. Stueps und ich stellen uns die ...von Claus - Allgemeines
Hallo Otto, Otto schrieb in Beitrag Nr. 2266-27:Claus schrieb in Beitrag Nr. 2266-1:Nehmen wir zwei Personen mit identischer Geschichte in zwei Paralleluniversen an, von denen eine du bist. Eine der Personen möge zum Zeitpunkt t sterben, die andere weiterleben. Frage: Ist es egal, welche der beiden Personen du bist? Ja, ich denke das ist egal. ... Ich nehme an, Du beziehst Dich mit D ...von Claus - Allgemeines
Hallo Stueps, Stueps schrieb in Beitrag Nr. 2266-23:Nach Tegmark sind ja zwei Zustände, die mathematisch exakt gleich beschreibbar sind, ein und der selbe. ... und ich denke, dass Tegmark hier einen Fehler macht. Denn physikalisch sind nur diejenigen Zustände dieselben, die ununterscheidbar sind. Genau Letzteres ist aber (aus meiner Sicht) gerade nicht so. Denn ich unterscheide sehr w ...von Claus - Allgemeines
Hallo Stueps, Stueps schrieb in Beitrag Nr. 2266-21:das Universum teilt sich auf.. Du lebst in einem von beiden weiter, und egal in welchem, aus deiner Sicht ist es immer deines. So ist es meines Erachtens egal, ob du stirbst oder schläfst... Bin immer noch nicht zufrieden, weil du m.E. meinem Argument noch nicht gefolgt bist bzw. dem bislang nichts entgegen gesetzt hast: Am Morgen weiß ...von Claus - Allgemeines
Hallo Stueps, gehen wir erst noch einmal einen Schritt zurück. Warum muss es deiner Meinung nach so sein, dass sich ein Sterbender plötzlich als derjenige empfindet, der in einem anderen Universum weiterlebt - während ein Einschlafender sich offensichtlich nicht so (also als jemand der in einem anderen Universum weiterwacht) erlebt? Hast du dafür eine Argumentation? Anders gefragt: ...von Claus - Allgemeines
Hallo Stueps, Stueps schrieb in Beitrag Nr. 2266-16:ich meine aus deinen Zeilen herauszulesen, dass man über all das nicht allzuviel nachdenken sollte. Nein, so meinte ich das nicht. Eher im Gegenteil.von Claus - Allgemeines
N' Abend Stueps, Stueps schrieb in Beitrag Nr. 2266-13:Wenn es den freien Willen gibt, was ist er dann wert? Viele, viele1 Paralleluniversen! 1 Wenn es wahrscheinlicher ist, dass der Stueps seinen Mitmenschen wohlgesonnen ist und dieseeben nicht aus Habgier um die Ecke bringt, dann existieren umso mehr astreine Paralleluniversen mit gütigen Stuepsen, je mit freierem Willen er seine Kump ...von Claus - Allgemeines
Hallo Thomas, Thomas der Große schrieb in Beitrag Nr. 2264-114:. Alles Existierende ist vom dem Schöpfer direkt oder in Lizens erschaffen und so ist das Wesen der Realität definierbar und definiert. Es gibt zunächst keine Trennung von Geist und Wirklichkeit und so kann man erwarten, dass jedes mathematische Gebilde grundsätzlich eine Entsprechung in der Wirklichkeit haben kann. Nach dies ...von Claus - Raum und Zeit
Moin, moin, Stueps, Stueps schrieb in Beitrag Nr. 2266-10:Nach Tegmarks Hypothese ist die Zeit kein steter Fluss, sondern ein fester, verflochtener Strang aus sich verzweigenden Fasern ... kommt es uns so vor, als verändere sich diese Schnittebene ständig ... wir folgen eigentlich allen Fasern ... So gibt es nach unserer Wahrnehmung nur eine einzige Faser ... Möglich. Aber es gibt kein ...von Claus - Allgemeines
Ja, ok. Aber das "Weiterwachsein" würde (später, wenn du denn noch einige Zeit weiter wach geblieben wärest1) ebenso in der Vergangenheit gelegen haben, wie das Weiterleben beim Quantenmaschinengewehr. Und das Schlafen erlebst du genauso wenig, wie das Totsein... oder? 1 "Arbeiten müssen" ist übrigens einTotschlags- (oder -sei :smiley33: ?) argument. Das gilt nicht! Ich mus ...von Claus - Allgemeines
Hallo Quante und Stueps, Quante schrieb in Beitrag Nr. 2266-3:Denn, zwei gleiche Zustände waren, sind und bleiben zwei gleiche Zustände und nicht "ein und derselbe".... Deswegen lautet die Antwort, aus philosophischer Sicht, auf deine abschließende Frage eindeutig: Nein, es ist nicht egal! Ich sympathisiere mit Quante ;-) Quante: Hast du vielleicht noch eine kleine Begrün ...von Claus - Allgemeines
Hallo Stueps, Stueps schrieb in Beitrag Nr. 2264-83:Ja, mir fehlt der Mut. Aber viele Ereignisse meines Lebens pflanzen in mir den Verdacht, dass er richtig liegen könnte. habe hierzu ein neues Diskussionsthema "Identität" im Raum "Allgemeines" eröffnet.von Claus - Raum und Zeit
In der Physik oder Chemie ist es oft so, dass zwei gleiche Zustände als "ein und derselbe" betrachtet werden. So sind bspw. in Elektronenkonfigurationen sogenannte "entartete" Energieniveaus ununterscheidbar. Tegmark überträgt dies auf makroskopische Situationen: Beitrag Nr. 2256-166. Nehmen wir zwei Personen mit identischer Geschichte in zwei Paralleluniversen an, v ...von Claus - Allgemeines
Hallo Stueps, ich empfehle dir, Tegmarks Thesen nicht auszuprobieren: Beitrag Nr. 2256-166 Stueps schrieb in Beitrag Nr. 2264-59:Habe hierhingehend eine Vermutung: Tegmarks Thesen betten einen Gott in etwas höhergehendes hinein Ich vermute, Tegmark weiß zu wenig, um Gott in irgendetwas hineinbetten zu können.von Claus - Raum und Zeit
Hallo Otto, ich denke, deine Kritik ist völlig berechtigt. Was versteht der Autor denn unter "Kollisionsfront"? Selbst wenn die Teilchen abgeplattet sind, treffen sie doch zuerst an einem Punkt aufeinander und nicht etwa auf einer Fläche (es treffen also nicht mehrere räumlich voneinander entfernte Punkte gleichzeitig aufeinander - denn solche "Gleichzeitigkeit" gibt es ...von Claus - Raum und Zeit
Thomas der Große schrieb in Beitrag Nr. 1414-38:es scheint keine Korrelation zu geben zwischen dem quadratischen Abnehmen der Gravitationskraft und der Zentrifugalbeshleunigung auf dem Probeplaneten. Javon Claus - Raum und Zeit
Thomas der Große schrieb in Beitrag Nr. 1414-45:Wenn Du einen besseren Indikator findest, bin ich ganz Ohr! Der sich drehende Sternenhimmel.von Claus - Raum und Zeit
Claus schrieb in Beitrag Nr. 1414-34:...wäre der Einfluss der äußeren Masse auf den Probeplaneten vielleicht nicht vernachlässigbar... hierzu noch etwas Begründung: Überschlägt man den gravitativen Einfluss der nächstgelegenen Fixsterne auf die Erde, so nimmt deren Einfluss zwar quadratisch mit dem Abstand ab, allerdings sind in dieser Betrachtung auch die weiter entfernten Fixsterne aufgrund ...von Claus - Raum und Zeit
Hallo Thomas der Große, Thomas der Große schrieb in Beitrag Nr. 1414-29:an welche natur von masse denkst du, die koordinatensysteme ausprägen würde? Ich hatte zunächst einmal nur an die "normale", sichtbare Masse der Sterne, Gase, Stäube etc. gedacht. Der Rest (dunkle Materie) ist ja noch weitgehend unbekannt. Da die Gravitationswirkung zwar quadratisch mit dem Abstand abnimmt ...von Claus - Raum und Zeit
Hallo Thomas der Große, Thomas der Große schrieb in Beitrag Nr. 1414-26:Bei meiner Überlegung wolte ich das Machsche Prinzip mit der Erwartung in Frage stellen, dass es eine Korrelation zwischen einer Wirkung, nämlich der Corioliskraft und der Gegenwart von umgebender Masse geben müßte und wenn die Ursache beliebig klein wird, dass dann auch die Wirkung abnehmen müßte. Das ist m.E. aber noc ...von Claus - Raum und Zeit
Hallo Thomas, hallo Sheep, Sheep schrieb in Beitrag Nr. 1414-21:Wie meinst du das mit "Gleichberechtigung"? Wer hat eurer Meinung nach Recht behalten: Newton mit seinem Eimerversuch oder Ernst Mach mit dem nach ihm benannten Prinzip? Zitat von Sheep:...aber wenn du einen Punkt im absoluten Koordinatensystem festlegst, so würde die Rotationsgeschwindigkeit doch (jedenfalls, wenn ...von Claus - Raum und Zeit
Hi, Sheep, Sheep schrieb in Beitrag Nr. 1414-19:Nein, wir hatten ihn noch nicht. Wieso, ist er etwa wichtig im Bezug auf das? Na klar, sonst hätte ich die Frage danach nicht gestellt ;-) Hier findest du den Satz. Es geht um rechtwinklige Dreiecke. In meiner Grafik gibt es solch ein rechtwinkliges Dreieck. Tipp: Gelb2 + Grün2 = Rot2von Claus - Raum und Zeit
Hallo Sheep, Sheep schrieb in Beitrag Nr. 1414-16:Demnach muss v (km/s):c=Faktor Zeitdilatation sein, oder? Nicht ganz. Hattet ihr den "Satz des Pythagoras" schon?von Claus - Raum und Zeit
Hallo Sheep, Sheep schrieb in Beitrag Nr. 1414-14:Hast du auch eine Formel? Hab ich. Aber versuche einmal, sie dir selber aus der Grafik in Beitrag Nr. 1414-10 herzuleiten.von Claus - Raum und Zeit
Hallo Sheep, Sheep schrieb in Beitrag Nr. 1414-11:Sie nehmen also an, dass die Zeit auf dem Raumschiff halb so schnell wie auf der Erde vergeht. Das stimmt aber wegen der vorhergehenden Angabe nicht, also existiert die Zeitdilatation in Wirklichkeit nicht. Verstehe deine Bedenken. Wir müssten zunächst klären, was du unter "Wirklichkeit" verstehst. Ist Wirklichkeit nur das, was ...von Claus - Raum und Zeit
Hallo Harti, Harti schrieb in Beitrag Nr. 1414-9:Du verwendest im Prinzip ein einfaches Weg-/Zeitdiagramm, in dem die Lichtgeschwindigkeit gegen unendlich strebt, ... Die Lichtgeschwindigkeit ist aber tatsächlich eine endliche Größe, Nein. Da hast da etwas falsch verstanden. Natürlich ist die Lichtgeschwindigkeit eine endliche Größe. Das habe ich auch in meinem Skript nie anders behauptet. ...von Claus - Raum und Zeit
Hallo Sheep, Sheep schrieb in Beitrag Nr. 1414-7:Ich verstehe nicht ganz, wie du das meinst. Würden wir so eine Bewegung überhaupt wahrnehmen können? Wenn die Bewegung völlig geradlinig wäre und sich die Masseteilchen auf Parallelen bewegen würden, dann nicht. Da hast du völlig recht. Wie komme ich also auf diese Vorstellung einer Bewegung in eine zusätzliche Dimension? Zitat von Sh ...von Claus - Raum und Zeit
Werte Zwillings- oder Drillingsgemeinde, die folgenden Lösungen meiner Aufgaben aus Beitrag Nr. 13-840 bin ich euch noch schuldig: Claus schrieb in Beitrag Nr. 13-840:2b) Wie weit ist Grün (im System Grün) dann von der Erde entfernt? Wenn Rot die Erde erreicht, hat sich Grün nach seiner Uhr 33,3 Jahre lang von der Erde entfernt (vgl. Lösung zu Aufgabe 2a; Beitrag Nr. 13-900). Da sich ...von Claus - Raum und Zeit
Hallo Okotombrok, Okotombrok schrieb in Beitrag Nr. 13-921:Hier meine Korrektur mit einer etwas anderen Herangehensweise: 6Jahre vergehen für Grün bis zum Treffen auf AC. Rot benötigt für die Entfernung AC - Erde ebenfalls 6 Jahre. Relativgeschwindigkeit Grün - Rot 0,976c => Gamma 0,218 Für Grün geht die Uhr von Rot 0,218 mal so schnell. Insgesamt also 6J + 6/0,218 = 33,5. Korrekt ...von Claus - Raum und Zeit
Hallo Ernst Ellert II, Ernst Ellert II schrieb in Beitrag Nr. 13-909:Vielleicht darf ich Dir schildern wo meine "mangelnde Bereitschaft zu >jedweder< Relativität" gewachsen ist. ... Bei allen bisher stattgefundenen Experimenten mit Flugzeugen sind die bewegten Uhren "immer" langsamer gelaufen als die stationären, gemäß der Voraussagen des Herrn Einstein zur Zeitdila ...von Claus - Raum und Zeit