Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 2124-15:Skeptika schrieb in Beitrag Nr. 2124-14:Diese Menschen sind in einer muslimischen Welt mit muslimischen Leuten in ihrem Umfeld und nach der muslimischen Religion erzogen worden. Also war diese Erziehung falsch und hat die Menschen erst böse gemacht? Muslimische Religion ist nichts Böses, genau wie andere Religionen auch. Böse ist jedoch, wenn es zu einer ...von Skeptika - Allgemeines
Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 2124-13: Kein Mensch kommt böse auf die Welt. erst die falsche Erziehung , der Umgang mit den falschen Leuten machen ihn böse. Diese Menschen sind in einer muslimischen Welt mit muslimischen Leuten in ihrem Umfeld und nach der muslimischen Religion erzogen worden. Also war diese Erziehung falsch und hat die Menschen erst böse gemacht? Sind katholische Geistlic ...von Skeptika - Allgemeines
Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 2124-11:Habenix schrieb in Beitrag Nr. 2124-10:gutgläubige menschen müßen das böse selber rausfinden. aber es macht sie nicht böse!!!!!!!!! Auch wer das Böse im Menschen kennt kann trotzdem an das Gute in ihm glauben. An welches Gute glaubst Du bei den bis zu 31.500 (Quelle CNN) ISIS-Kämpfern, die morden und auf brutale Weise ihren Islam nach Mohamed auf der g ...von Skeptika - Allgemeines
Thermal-time-theorie schrieb in Beitrag Nr. 2165-1:Was ist Trägheit und Gravitation wirklich! Nach der Thermal-Time-Theorie (ttt) ist die Gravitation keine Kraft zwischen zwei Massen, sondern eine Beschleunigung bzw. Kraft, die durch die Zeitdilatation verursacht wird. Nach der ttt wird die Zeitdilatation einer Masse auch nicht durch die Gravitation erzeugt. Dass da niemand früher drauf gek ...von Skeptika - Raum und Zeit
Sivasangaran schrieb in Beitrag Nr. 2160-1:Bei der Betrachtung von Zeit fiel auf, dass eine Woche nichts mit einem 24 Stunden Tag gemeinsam hat. Bei einem Jahr muss man sogar alle 4 Jahre ein Schaltjahr verwenden damit der Kalender funktioniert. Gibt es einen mathematischen Zusammenhang zwischen Woche und Tag? Guck mal, ob das hier weiterhelfen könnte...von Skeptika - Raum und Zeit
Bernhard Kletzenbauer schrieb in Beitrag Nr. 2156-4: Diese innere Uhr ist kein zuverlässiger Taktgeber. Dies wird auch nirgendwo gefordert, denn auch all unsere anderen "Sensoren" sind nicht zuverlässig oder gar genau. Ich denke an optische Täuschungen, audible illusions, selbst unser Tastsinn und die Wärmesensoren sind in keiner Weise zuverlässig.von Skeptika - Allgemeines
Bernhard Kletzenbauer schrieb in Beitrag Nr. 2156-2:Ein biologischer Zeitsinn würde eine biologische Uhr (regelmäßiger Ablauf) erfordern. Und ein solcher Ablauf ist nicht bekannt. Guckst Du! Und hier. Oder habe ich da etwas falsch verstanden?von Skeptika - Allgemeines
Henry schrieb in Beitrag Nr. 2154-1: Ich möchte den Quatsch, der in der Welt verzapft wird, nicht weiter vergrößern. Ist ja nicht alles Quatsch! Du musst es Dir nur vernünftig erklären lassen... Zum Beispiel vom Gunkl. Guckst Du hier zum Thema Universum und Zeit :rofl:von Skeptika - Allgemeines
Claus schrieb in Beitrag Nr. 2151-45: Allein dadurch, dass sich die Kugeln ausgehend von der Mündung in unterschiedliche Richtungen bewegen (die Schrotkugeln verlassen die Mündung in individuell verschiedenen Winkeln und werden so wird mit der Zeit gestreut), entfernen sich die Kugeln im Laufe der Zeit voneinander und der Raum, den sie einnehmen, wird zunehmend größer. Wenn ich dieses vereinfa ...von Skeptika - Allgemeines
Das ist echt beeindruckend, aber scheinbar haben die Bilder nicht gereicht, denn ich habe auf Anhieb ein Doppel gefunden :-)von Skeptika - Allgemeines
Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 2151-32: Schade, dass dieses Thema "nur" ein Dialog zwischen Henry und mir ist. Ich hätte auch gerne die Meinung anderer Forenmitglieder dazu gehört. Ich habe hier weitestgehend nur noch mitgelesen und versucht, die einzelnen Aussagen zu verstehen. Mitreden kann ich hier wohl nicht mehr, da ich nur noch Bahnhof verstehe... Meine ursprüngliche Frage la ...von Skeptika - Allgemeines
Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 2148-2:Ich hab die Lösung: Sind n Scheiben vorgegeben, so braucht man mindestens 2n-1 Schritte. Aber ich will mich nicht mit fremden Federn schmücken. Die Lösung fand ich unter Türme von Hanoi 2 Scheiben: 22-1 = 3 3 Scheiben: 23-1 = 7 4 Scheiben: 24-1 = 15 ..... usw. Also... immer mal googeln, da findet man (fast) alles Das ist ja nicht einmal die ...von Skeptika - Allgemeines
Gerade gesehen und für interessant befunden: Joseph Polchinski zum Thema... Bringt uns das weiter?von Skeptika - Raum und Zeit
Wieso?von Skeptika - Raum und Zeit
Claus schrieb in Beitrag Nr. 2151-2:Zitat von Skeptika:Das Universum kühlte sich seit den letzten paar Milliarden Jahren ganz schön ab. Wo steckt die einst vorhandene Wärmeenergie? Vornehmlich in Form von Strahlung in der sogenannten "Hintergrundstrahlung". Die Hintergrundstrahlung erfüllt das gesamte Universum - und da das Volumen des Universums mit der Zeit größer geworden ist, ver ...von Skeptika - Allgemeines
Ich sehe gerade den Wald vor lauter Bäume nicht... :joker: Laut Energieerhaltungssatz kann Energie (in geschlossenen Systemen) nicht entstehen und nicht vergehen, sie kann nur transformiert werden, richtig? Wenn wir unser Universum als Ganzes jetzt als geschlossenes System betrachten, dann komme ich nicht weiter. 1. Frage: Beim Urknall war es nicht nur wärmer als in der Sauna, sondern es wu ...von Skeptika - Allgemeines
Nur mal so gefragt: Was wird wohl passieren, wenn das eine von zwei verschränkten Teilchen in ein schwarzes Loch stürzt? Wird einfach nur die Verbindung getrennt oder verschwindet das andere Teilchen eventuell auch?von Skeptika - Raum und Zeit
In seinem Buch "Das Affenpuzzle und weitere bad news" zeigt der Autor David Harel die Grenzen des mit Computern Berechenbaren auf und behauptet, dass es keinen Algorithmus für die Lösung der "Türme von Hanoi" gibt, welcher die Anforderungen lt. Definition des Begriffes "Algorithmus" erfüllt. Die Anforderungen sind zunächst: 1. Ein Algorithmus muss für eine beli ...von Skeptika - Allgemeines
Ein bis sieben Bier trinke ich mit, mach ein wenig Musik und wippe vergnügt mit den Füßen dazu (Tanzen ist nicht, weil ich Rückenschmerzen habe) :beer: :angel:von Skeptika - Allgemeines
Henry schrieb in Beitrag Nr. 2145-2:Skeptika schrieb in Beitrag Nr. 2145-1:Frage steht oben. Kann man die Temperatur überhaupt messen, wo doch das Vakuum zwischen Kern und Elektronenhülle als Isolator perfekt ist? Was, wenn der Kern in keiner Weise strahlt (bezogen auf die Messmöglichkeit)? Temperatur ist eine statistisches Aussage über den Bewegungszustand sehr, sehr, sehr vieler Teilchen. D ...von Skeptika - Allgemeines
Frage steht oben. Kann man die Temperatur überhaupt messen, wo doch das Vakuum zwischen Kern und Elektronenhülle als Isolator perfekt ist? Was, wenn der Kern in keiner Weise strahlt (bezogen auf die Messmöglichkeit)?von Skeptika - Allgemeines
Real schrieb in Beitrag Nr. 2144-20:Das Süsswasser übernimmt den Tiedenhub ab dort nicht. Ich war als Kind sehr oft an der Ostsee (OSTsee, nicht NORDsee!) und ich weiß zwei Dinge aus eigener Beobachtung: 1. Das Wasser schmeckt verdammt salzig (ca. 1,5 Gew. % Salzgehalt) 2. Einen wahrnehmbaren Ebbe-Flut-Zyklus gibt es in der Ostsee nicht. Vor zwei Jahren war ich am schwarzen Meer und ich ...von Skeptika - Raum und Zeit
Stueps schrieb in Beitrag Nr. 2144-13: Nimm zwei gleich große Schüsseln und fülle sie mit der gleichen Menge Wasser. Eine Schüssel Meer- die andere Schüssel Süßwasser. Gemäß deiner Argumentation müsste nun wegen des Elektromagnetismus in der Schüssel mit Meerwasser in regelmäßigen Abständen das Wasser regelrecht so angehoben werden (so um die 30 cm), dass es herausschießt. Wir wohnen im Hochha ...von Skeptika - Raum und Zeit
Stueps schrieb in Beitrag Nr. 2139-34:Skeptika schrieb in Beitrag Nr. 2139-33:Beantworte doch bitte einfach mal klar und eindeutig diese Fragen Nö. Warum nicht? Deshalb nicht: Skeptika schrieb in Beitrag Nr. 2139-33:oder auf andere (mir nichts sagende) Beiträge zu verweisen (fett von mir) Grüße Ein aktuelles "Nicht-besser-wissen" (damals) muss nicht zwangsweise als Dummh ...von Skeptika - Allgemeines
Stueps schrieb in Beitrag Nr. 2139-32:Skeptika schrieb in Beitrag Nr. 2139-31:Siehst Du, es gab aber Zeiten, in denen Menschen dies geglaubt haben. siehe Beitrag Nr. 2139-26. Grüße Was soll das? Du zweifelst ernsthaft an, dass es Menschen gab, die Blitz und Donner für Gottes (Thor) Werk hielten? Oder die die Erde im Mittelpunkt sahen, weil sie Gott angeblich in den Mittelpunkt gestellt h ...von Skeptika - Allgemeines
Stueps schrieb in Beitrag Nr. 2139-30:Hallo Skeptika, ich bin nicht religiös und gehöre auch keiner Glaubensgemeinschaft an. Grüße Das war nicht die Frage, aber ich werte Deine Antwort als ein "nein". Siehst Du, es gab aber Zeiten, in denen Menschen dies geglaubt haben. "Gott" als Universalvariable beinhaltet sogar noch alle Gottesbegriffe und Gottesnamen, wenn man e ...von Skeptika - Allgemeines
Stueps schrieb in Beitrag Nr. 2139-28: Und da ist schon von vornherein diese reduzierte Sichtweise auf Gott sehr unfreundlich. Grüße Ich schrieb sehr deutlich: Zitat:Damit meinte ich nämlich die Widerlegung übernatürlicher Ursachen durch inzwischen gefundene naturwissenschaftliche Erklärungen - seien es das ursprüngliche geozentrische Weltbild, seien es Blitz und Donner oder einfach nur die ...von Skeptika - Allgemeines
Thomas der Große schrieb in Beitrag Nr. 2139-26:Sei gegrüßt Skeptika, Skeptika schrieb in Beitrag Nr. 2139-20:Nochmal: Hier geht es nicht um den religiösen Gottesglauben, sondern um Gott als physikalische (oder besser "naturwissenschaftliche") Erklärung. Und da bleibe ich bei meiner Einschätzung. Je mehr der Mensch an Erkenntnissen über sich und seine Umwelt erkennt, desto weniger ...von Skeptika - Allgemeines
Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 2139-22:Skeptika schrieb in Beitrag Nr. 2139-20:Nochmal: Hier geht es nicht um den religiösen Gottesglauben, sondern um Gott als physikalische (oder besser "naturwissenschaftliche") Erklärung. Und da bleibe ich bei meiner Einschätzung. Je mehr der Mensch an Erkenntnissen über sich und seine Umwelt erkennt, desto weniger bleibt da Platz für einen Gott. E ...von Skeptika - Allgemeines
Stueps schrieb in Beitrag Nr. 2139-19:Ich denke, ich verstehe dich schon richtig. Ich wollte nur davor warnen, Naturwissenschaften als etwas zu sehen, was sie nicht sind: Sie sind keinesfalls Waffen gegen Gottesglauben. Sie hierfür zu missbrauchen, ist m.E. zum Scheitern verurteilt, und darüber hinaus sehr gefährlich! Naturwissenschaften und Gottesglaube schließen sich nicht gegenseiti ...von Skeptika - Allgemeines