Claus schrieb in Beitrag Nr. 2256-57: Zitat von Harti: Möglicherweise ist ja Antimaterie nichts anderes als gespiegelte Materie. Vielleicht besser "reflektiert" als "gespiegelt". Aber im Prinzip möchte ich genau darauf hinaus. Hallo Claus und Harti, Ich möchte noch eine dritte Variante ins Spiel bringen, und zwar die Spiegelung am Einheitskreis. Das Wort Reflexion, im ...von Otto - Raum und Zeit
Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 2256-51:Siehe auch: https://de.wikipedia.org/wiki/Robert_Betts_Laughlin Hallo Henry, die Gedanken von R. B. Laughlin entsprechen grundsätzlich meinen Gedankengängen. Lee Smolin wird aber wesentlich konkreter: Der Raum ist emergent und approximativ. Das Universum ist räumlich endlich. Durch die Gravitation organisiert sich das Universum zu immer höh ...von Otto - Raum und Zeit
Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 2256-48:Begriffe wie "imaginär" oder "Rücklauf in der Zeit" werden einfach überbewertet. Hallo Henry, In der Wechselstromtechnik haben sich komplexe Zahlen für die Beschreibung zweier zusammenhängender schwingender Zustände mit Phasenverschiebungen durchaus als elegante mathematische Methode erwiesen. Bezüglich Massen tendiere ich jed ...von Otto - Raum und Zeit
Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 2256-45:Die von mir angesprochenen Tachyonen haben eine Masse, und zwar eine „imaginäre“ Masse. Das ergibt sich aus der Energie-Impuls-Relation und der relativistischen Formel für die Energie eines Teilchens (Energie ist danach gleich mc² / Wurzel aus 1-v²/c²). Wenn v größer ist als c, wird der Wert dort unter der Wurzel negativ. Das kann man ja durch die E ...von Otto - Raum und Zeit
Harti schrieb in Beitrag Nr. 2256-43:Ist also möglicherweise der Unterschied zwischen Materie und Antimaterie nur ein Unterschied der Perspektive, aus der man ein Objekt betrachtet ??? Hallo Harti, Ja, darüber habe ich auch schon nachgedacht. Ich kann diesen Gedanken nur nicht richtig begründen. Vermutlich ist Deine Vermutung richtig, zumal Materie und Antimaterie die gleiche Massen haben (bei ...von Otto - Raum und Zeit
Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 2256-39:Erst mal nur kurz zur Energie: "Negative Energie" ist als Begriff vielleicht unglücklich gewählt, aber das hängt einfach mit dem gewählten Energieniveau zusammen. Ähnlich der Temperatur, die "unter Null" Celsius negativ wird, aber natürlich immer noch Wärme misst. " Negative Materie" hingegen wird z. B. den rein hypothe ...von Otto - Raum und Zeit
Hallo Leute, Zu den Themen Antimaterie, Paarbildung und Annihilation ergeben sich für mich, eher als die diskutierten Einzelheiten, andere grundsätzliche Fragen: 1. Was bedeutet es, wenn die Zeit rückwärts läuft (physikalisch, chemisch, thermodynamisch, …)? 2. Gibt es überhaupt negative Energie? 3. Was wäre unter negativer Masse zu verstehen? Zu Beginn eine kurze Zusammenfassung zu den b ...von Otto - Raum und Zeit
Hallo Thomas, im Zusammenhang mit Fragen zur Gravitation hatte ich von Claus einen Hinweis auf Ernst Mach erhalten. Auf der Suche im Internet fand ich eine nicht allzu lange Beschreibung zum Mach'schen Prinzip: http://www.mahag.com/grav/mach.php Der Beitrag erklärt unter anderem die Gravitation nach dem Abstoßungprinzip von außen (wie E. Mach), also der Wirkung der Summe aller Massen (des U ...von Otto - Raum und Zeit
Hallo Uwebus, kennst Du die T.A.O.-Matrix (Theorie of Absolute Organization)? Das solltest Du unbedingt mal lesen. Siehe auch http://mahag.com/theorie.phpvon Otto - Raum und Zeit
Uwebus schrieb in Beitrag Nr. 1802-201:von Technik verstehst du wohl nicht so ganz viel, oder? Ganz im Gegenteil. Es ist nur schwierig, Deinen Beschreibungen und Gedanken zu folgen, besonders durch Deine Wortwahl. Ich kann mit einem "Würfelzucker-Universum" nicht all zuviel anfangen. Einem "Kämmerchen der Unschärfe" könnte ich eher folgen. Uwebus schrieb in Beitrag Nr. 1 ...von Otto - Raum und Zeit
Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 2254-13:Eine Geodäte setzt doch keine Kugel voraus und als Folge einen Orbit! Eine Geodäte ist die kürzeste Verbindung zwischen zwei Punkten, eine Masse folgt der Geodäten, wenn keine Kraft von außen wirkt, sie ist gewöhnlich nicht einmal ein geschlossener Kreis, siehe Lichtstrahl an der Sonne. Hallo Henry, ja, na sicher ist das so. Ich hatte meine Ausführ ...von Otto - Raum und Zeit
Claus schrieb in Beitrag Nr. 2254-10:Nehmen wir nun weiter an, die Fliehkraft würde durch eine "Gegenkraft" abgeschaltet werden können1, so dass die Uhr im Ring sich (genau wie die des schwebenden Beobachters) unbeschleunigt fühlt. In diesem Fall - so glaube ich - müsste der Schwebende zur Ermittlung des Gangunterschieds keine gravitative Komponente mehr berücksichtigen. Hallo Claus, j ...von Otto - Raum und Zeit
Claus schrieb in Beitrag Nr. 2254-6:Ich denke, jede erfahrene Beschleunigung ist in der Tat mit gravitativer Wirkung gleichzusetzen. Eine Bewegung auf einer Geodäte ist dagegen nicht mit einer gravitativen Wirkung gleichzusetzten, weil man dabei eben keine Beschleunigung verspürt. Hallo Claus, Ich stimme Dir zu, daß bei einer Bewegung einer konzentrierten Masse auf einer Geodäten keine Beschleun ...von Otto - Raum und Zeit
Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 2254-5:Das ist doch aber nicht richtig! Das Äquivalenz-Prinzip in Sinne der ART bezieht sich eben NICHT auf Beschleunigung, sondern auf die kräftefreie Bewegung im Gravitationsfeld oder fernab jeder Masse. Hallo Henry, In der klassischen Mechanik ergibt sich die Bewegung auf einer Kurve (Parabel) nur dann, wenn mindestens zwei Kräfte wirken. Auf dieser ...von Otto - Raum und Zeit
Uwebus schrieb in Beitrag Nr. 1802-199:ein ideal gedachtes Feld wäre sphärisch, das geht technisch schon mal nicht, weil reine Sphären kein geschlossenes Volumen (Kontinuum) bilden können (mit Murmeln kann man keinen Würfel füllen!). Natürlich geht das. Eine Kugel ist doch auch ein geschlossenes Volumen.von Otto - Raum und Zeit
Harti schrieb in Beitrag Nr. 2254-2:Zunächst scheint es mir sinnvoll zu klären, was gemeint ist, wenn man Beschleunigung und Gravitation gleichsetzt, als äquivalent ansieht. Ich würde dies so interpretieren, dass sie in ihren Wirkungen nicht zu unterscheiden sind. Hallo Henry und Harti, Ich stimme Dir zu, Harti. Beide Potentiale, das Gravitationsfeld und das Potential einer rotierenden Mass ...von Otto - Raum und Zeit
Uwebus schrieb in Beitrag Nr. 1802-197:Und zur zweiten Frage in Bezug auf die "konstante" Bewegung beschleunigter Massen. Es gibt keine konstante Bewegung, da jede "Masse" ein Feld bildet und Felder sich verdrängen wie deren materielle Zentren auch. Hallo Uwebus, ich war wirklich gespannt auf Deine Antwort auf die einzige Frage, die ich formuliert hatte: "Was ist die ...von Otto - Raum und Zeit
Für mich ist die Diskussion zum Thema "Zwillingsparadoxon" (Nr. 13-...) durch die Vielzahl der Beiträge etwas unübersichtlich geworden. Deshalb möchte ich vorschlagen, einen Teil der vielen angerissenen Themen separat in einem neuen Thread zu diskutieren. Claus fragte einmal sinngemäß nach dem zusätzlichen quasi-gravitativen Einflusses bei "gespürter" Beschleunigung. Ic ...von Otto - Raum und Zeit
Uwebus schrieb in Beitrag Nr. 1802-195:Physiker hinterfragen die Begriffe Raum und Zeit nicht, sondern nehmen sie als gegeben an, ohne sich um eine technische Erklärung beider Begriffe zu bemühen. Hallo Uwebus, Raum und Zeit sind Formen unserer Anschauung, die womöglich gar nichts damit zu tun haben, wie sie wirklich sind (Kant, Kritik der reinen Vernunft). Raum und Zeit sind lediglich der R ...von Otto - Raum und Zeit
Irena schrieb in Beitrag Nr. 2253-1:Es ist eben meine Frage, ob Sie mit der Strukturierung der Homepage klar kommen Hallo Irena, die ersten vier Fenster (Punkte) wechseln zu schnell. Deshalb ist nicht genug Zeit, den Text zu lesen. Der Schalter "weiter lesen" für jedes Fenster funktioniert nicht (für alle Optionen/Farben) oder, kann auch sein, das Programm reagiert zu langsam auf ein ...von Otto - Allgemeines
Irena schrieb in Beitrag Nr. 2188-133:So hätte globale Organismus als eine Einheit funktioniert, in dem keine benachteiligen müsste, weil Jeder für das Überleben des Organismus zuständig ist. Hallo Irena, Ich halte die EU vom Grundsatz her für wichtig und richtig, da sie intern zwischen den Ländern der EU Frieden stiftend wirkt. Um bei Deinen Vergleich zu bleiben: Unakzeptabel ist, da stimm ...von Otto - Allgemeines
Habenix schrieb in Beitrag Nr. 2188-125:was scheert mich der brexit Der Brexit ist doch endlich mal eine gute Nachricht.von Otto - Allgemeines
Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 13-755:t=t`/Wurzel aus (1-v²/c²), es ist das Verhältnis von Geschwindigkeit v zu c. Hallo Henry, Der Wert v ist die Relativgeschwindigkeit zweier Orte und nicht das Verhältnis zur Lichtgeschwindigkeit c. generall findest Du in allen guten physikalischen und technischen Gleichungen das Verhältnis zweier Zahlen mit gleicher Dimension. So wird die Gleichung ...von Otto - Raum und Zeit
Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 13-751:Es geht immer die Uhr langsamer, die näher an der Lichtgeschwindigkeit ist. Hallo Henry, diese Formulierung würde bedeuten, daß Du die Geschwindigkeit eines einzelnen Punktes gegen die Lichtgeschwindigkeit messen könntest. Du meinst also, es gibt einen Äther?von Otto - Raum und Zeit
Claus schrieb in Beitrag Nr. 13-745:Kannst du da meiner Vermutung folgen, dass die Rotationsgeschwindigkeit dem Gravitationspotenzial und die Zentripedalkraft der Gravitationskraft äquivalent sind? Ja, Claus, ich habe die gleiche Vermutung wie Du, aber ich kann es nur noch nicht richtig mathematisch/physikalisch fassen. Es geht sicher nur um "Kleinigkeiten", wie Werte und Richtung vo ...von Otto - Raum und Zeit
Claus schrieb in Beitrag Nr. 13-737:Man könnte also meinen, beide Kräfte sind nicht gleichwertig. Hallo Claus, ich denke, beide Kräfte sind gleichwertig für den speziellen Fall, wenn sich die Massen um ihr Baryzentrum auf einer Kreisbahn bewegen. Sie sind schon nicht mehr gleichwertig (als Wert, nicht als Wirkung), wenn die Massen sich auf einer geschlossenen elliptischen Kurve bewegen. Sie ...von Otto - Raum und Zeit
Ernst Ellert II schrieb in Beitrag Nr. 13-739:iegen meines Erachtens doch die gleichen Bedingungen vor, wie beim Hafele-Keating-Experiment wo eine Uhr am Boden bleibt und die andere im Flugzeug eine andere relative Geschwindigkeit hat. Hallo Ernst, mein Gedankenexperiment bezog sich darauf, daß beide Uhren die gleiche Winkelgeschwindigkeit haben. Im Hafele-Keating-Experiment ist das nicht so. H ...von Otto - Raum und Zeit
Claus schrieb in Beitrag Nr. 13-736:Das wäre richtig, wenn aus der Sicht der Uhren nicht noch die Tatsache berücksichtigt werden müsste, dass sie sich an Orten mit verschiedenen Gravitationspotenzialen befinden. Nehmen wir an, die Uhren wissen nicht, dass sie sich auf einer Kreisscheibe befinden und halten die Fliehkraft, die sie verspüren, für die Auswirkung einer Gravitation. Dann befinde ...von Otto - Raum und Zeit
Ernst Ellert II schrieb in Beitrag Nr. 13-735:Wenn aber die Dauer und die Höhe der Geschwindigkeit für die Zeitdilatation maßgebend sind... müssen nach dem Versuch beide Uhren unterschiedliche Zeiten anzeigen. Hallo Ernst, ich verstehe die Geschwindigkeit v in den Gleichungen der SRT ART als Relativgeschwindigkeit, also der zeitlichen Veränderung der Distanz zweier Punkte. Das ist für Linea ...von Otto - Raum und Zeit
Claus schrieb in Beitrag Nr. 13-732:Ein solcher Beobachter stellt in dem von dir beschriebenen Fall (konstante Winkelgeschwindigkeit und Abstand der Uhren zueinander) fest, dass die äußere Uhr sich schneller bewegt, als die innere. Somit müsste auch die Zeitdilatation der äußeren Uhr größer sein, als die der inneren. Hallo Claus, das ist genau der Widerspruch, den ich sehe und den ich mir nich ...von Otto - Raum und Zeit