Claus schrieb in Beitrag Nr. 2264-115:Fragt sich, warum die Realität aus unvollkommenen mathematischen Gebilden besteht. Anders als in der Geschichte des Sündenfalls ist die platonische "Unvollkommenheit" (z.B. die tatsächliche Vielfältigkeit ideal kreisförmiger Pflanzenblüten) Grund für die Schönheit der Schöpfung. Die Symmetrie ist die Kunst der Primitiven. Die Natur ist nicht prim ...von Otto - Raum und Zeit
Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 2264-95:Die Torsion (oder Windung) beschreibt in der Geometrie ZUSAMMEN mit der Krümmung das Verhalten einer Kurve. Krümmung und Torsion sind also NICHT äquivalent. Das Torsionsmoment beschreibt die Verdrehung eines Körpers durch ein Krafteinwirkung (das ist dann wohl Mechanik). Die ART beschreibt die Gravitation geometrisch, ihre Feldgleichungen beschr ...von Otto - Raum und Zeit
Kirsche schrieb in Beitrag Nr. 2264-88:Bei mir bedarf es keiner 4. Dimension, die den Raum krümmt, denn der Raum ist nicht mehr vorhanden, sondern wird durch Elemente der Zeit, die selbst gekrümmt ist, ersetzt. Hallo Kirsche, Ein Hinweis: Der Raum ist nicht gekrümmt (auch nicht die Zeit). Das ist ein weit verbreiteter Irrtum. Die Wirkung der Gravitation wird nur mit Beziehungen beschrieben, w ...von Otto - Raum und Zeit
Hallo Uwe. Uwebus schrieb in Beitrag Nr. 2264-70:Raum hat ein mathematisches Abstraktum, Volumen genannt . Zeit ist ein Maßsystem für Veränderung und wird gemessen mit ∆t . Ja Uwebus schrieb in Beitrag Nr. 2264-70:So, jetzt bilde mal das Produkt RaumZeit , das wäre das mathematische Abstraktum Raumzeit, wobei jetzt noch der physische Volumenbildner fehlt, nehmen wir dafür das Abstraktum . Aber ...von Otto - Raum und Zeit
Uwebus schrieb in Beitrag Nr. 2264-60:Dafür bekomme ich immer wieder den CRANK-Knobbelpreis, bis eines schönen Tages ein gestandener Physiker kommt und genau dieses hochwissenschaftlich bestätigen wird. Aber der ist halt noch nicht geboren, die jetzt lebenden Physiker sind Einsteinianer und Urknaller, weil es weltweit so gelehrt wird. Hallo Uwe, ich wollte mich eigentlich nicht in diese wiederho ...von Otto - Raum und Zeit
Claus schrieb in Beitrag Nr. 13-721:... Hier noch eine Idee, die ich dich einmal zu prüfen bitte: Ich hatte hier ja schon früher die spekulative Vermutung geäußert, dass sich die gravitative Beschleunigung möglicherweise auf eine in der Zeit zurückgelegte Kreisbahn zurückführen lässt (vgl. z.B. Beitrag Nr. 1164-32, Beitrag Nr. 1164-54, Beitrag Nr. 2212-102) Für diese These spricht m.E., ...von Otto - Raum und Zeit
Kirsche schrieb in Beitrag Nr. 2265-20:Thread „Ist die Zeit der Raum?“ Hallo Kirsche, Meine Meinung dazu als Laie: Der Raum ist ein Geschichtsbuch, eine Art Gedächtnis des Universums. Die Komponenten wirken (oder besser beobachten wir) mit Zeitverzögerung "c", analog der bekannten Totzeit aus der Regeltechnik. Diese Verhältnisse sind jedoch offensichtlich nicht immer gültig, wie f ...von Otto - Raum und Zeit
Kirsche schrieb in Beitrag Nr. 2265-18:Immerhin lässt Manu gerade die Frage „Was ist Zeit“ offen und das ist gut so. Wüsste jeder von uns, was Zeit ist, könnten wir Physiker und Philosophen beruhigt nach Hause schicken, denn Relativitäts- und Quantentheorien wären vereinbar, und Manu könnte viel Geld sparen. .... Nur Deine allseits mit Harald übereinstimmenden und mehrheitlich üblichen Vorstellun ...von Otto - Raum und Zeit
Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 2265-9:Die Fläche vergrößert sich, wenn die Kugel zur „Flunder“ verformt wird – der Abstand von Pol zu Pol und von „West“ nach „Ost“ wird einfach größer, womit sich die Kollisionsfläche vergrößert.. Hallo Henry, ganz egal, wie Du die Atomkerne betrachtest, idealisiert als Punkte mit Masse und/oder Ladung, via Kräfte untereinander wirkend, oder mittels Fe ...von Otto - Raum und Zeit
Hallo Okotombrok und alle anderen mit ihren Beiträgen zu diesem Thema, Okotombrok schrieb in Beitrag Nr. 2265-7:Ich weiß es nicht. Das beruhigt mich, daß ich nicht allein mit meinem fehlenden Verständnis bin. Zumindest habe ich etwas mehr über den Begriff "Wirkungsquerschnitt" gelernt, als Ausdruck der Wahrscheinlichkeit der Reaktion zwischen Teilchen. Folgender Link geht sehr ...von Otto - Raum und Zeit
Hallo Stüps, Stueps schrieb in Beitrag Nr. 2265-5:... aber spontan an den Wirkungsquerschnitt denken müssen. Dieser hängt wohl u.a. von der kinetischen Energie des "Projektils" ab, und somit auch von seiner Geschwindigkeit, mit der es auf sein Ziel einwirkt. Hilft das vielleicht weiter? Ich denke, Du hast den Finger auf der richtigen Stelle. Unter dem Wirkungsquerschnitt werden in d ...von Otto - Raum und Zeit
Hallo Henry, Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 2265-3:Euer Grundirrtum liegt in der Teilchenvorstellung. „Teilchen“ sind punktförmig, das heißt, sie haben keine Ausdehnung, Eine punktförmig idealisierte Kernmasse ist mir bei Lesen des Abschnitts überhaupt nicht in den Sinn gekommen. Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 2265-3:Wir haben es also tatsächlich mit Kollisionsfronten zu tun ...von Otto - Raum und Zeit
Frage zu einer Formulierung aus dem Buch von Rüdiger Vaas, Jenseits von Einsteins Universum, 2016 (Seite 65): Zitat: „Auch die Längenkontraktion macht sich im Teilchenbeschleuniger bemerkbar. Das müssen Physiker berücksichtigen, wenn sie beispielsweise Gold- oder Blei-Kerne aufeinander schießen, um in der Kollisionszone kurz physikalische Verhältnisse zu erreichen, wie sie weniger als eine Mil ...von Otto - Raum und Zeit
Stueps schrieb in Beitrag Nr. 13-853:Was´n hier los, könnt ihr alle nicht schlafen? Präsenile Bettflucht? Wieso prä-senil?von Otto - Raum und Zeit
Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 2254-24:Eine Geodäte ist eine Eigenschaft der Raumzeit selbst, hervorgerufen durch die Anwesenheit von Masse. Es sind keine sonstigen Kräfte im Spiel, sondern allein die Anwesenheit von Masse bewirkt die Krümmung der Raumzeit. Das ist eine fundamentale Aussage der ART, eine zweite Aussage ist, dass Masse IMMER der Krümmung der Raumzeit folgen. Hallo Hen ...von Otto - Raum und Zeit
Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 2254-22:Da liegt aber nach meiner Ansicht das Problem – die Gravitation ist lt. ART keine Kraft, es liegt kein „Kräftegleichgewicht“ vor, der Mond fällt deshalb nicht zur Erde, weil er einer Geodäten folgt. Der „fallende“ Mond ist genau das: Im freien Fall ohne die Einwirkung einer Kraft. Hallo Henry, natürlich ist die Gravitation keine Kraft, sondern ein ...von Otto - Raum und Zeit
Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 2259-21:Aber die Darstellung, auf die sich Otto wohl bezieht, ist –(w²). Der Betrag des Vektors ist immer noch positiv, aber es ist eine negative Länge (siehe Skalar Produkt). Hallo Henry, auch ich muß mit Kommentaren zum Vierervektor vorsichtig sein, weil ich darin nicht firm bin. Das Längenquadrat eines Vektors in einem reellen 4D-Raum ist indefiniter N ...von Otto - Raum und Zeit
Claus schrieb in Beitrag Nr. 2259-20:Für Massen ist das Längenquadrat allerdings immer positiv. Im Bezugssystem einer Masse wird das Längenquadrat sogar maximal positiv, weil sich die Masse mit maximal möglicher Geschwindigkeit in Zeitrichtung bewegt und die Raumkomponenten null werden. Hallo Claus, das ist für mich neu. Ich werde der Sache natürlich auf den Grund gehen. Es wird allerdings ...von Otto - Raum und Zeit
Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 2254-20:Anders gesagt: Die Äquivalenz von Gravitation und Beschleunigung bezieht sich nicht auf die Formulierung bzgl. der Abnahme der Stärke mit dem Quadrat der Entfernung, sondern auf den Wert, den ein Objekt in einem bestimmten Abstand vom Gravitationszentrum erfährt. Und dieser Vergleich macht wiederum nur dann Sinn, wenn es eine Kraft gibt, die der Gra ...von Otto - Raum und Zeit
Hallo Claus, Claus schrieb in Beitrag Nr. 2259-18:Letzteres gibt m.E. Raum zur Spekulation, ob Masse eine Analogie zu Licht aufweist. Daher meine Frage: Glaubst du, dass die "neue Entität" Masse per se entsteht? - (Dies würde einem Energiegewinn entsprechen) - Oder "entsteht" sie deiner Meinung nach unter Erhaltung der Gesamtenergie, also "nur" aus einer anderen ...von Otto - Raum und Zeit
Zara.t. schrieb in Beitrag Nr. 2259-1:Niemand weiß sicher, ob sowas wie eine Kollapstheorie überhaupt eine sinnvolle Beschreibung der Welt liefert und falls ja wie er funktioniert und warum er sich ereignet. Wir dürfen also phantasieren. Harti schrieb in Beitrag Nr. 2259-16:Möglichkeiten beruhen auf Vorstellungen, sie sind Gedankenkonstrukte. Möglichkeiten können in unendlicher Anzahl vorgestellt ...von Otto - Raum und Zeit
Branworld1 schrieb in Beitrag Nr. 2259-13:Angenommen ..man betrachte das Ur-Universum als Teilchen : - Hatte Dieses ein Spin...? Hallo Brandworld1, Um eine Verbindung zwischen Spin und der Phasenverschiebung in meinem Beitrag Nr. 2259-11 herzustellen: Zirkular polarisiertes Licht ist das Ergebnis einer Überlagerung zweier linear polarisierter Lichtstrahlen gleicher Intensität, jedoch phas ...von Otto - Raum und Zeit
Moin,moin, Claus, Claus schrieb in Beitrag Nr. 2259-10:1.) Ich würde auch die Temperatur als zeitlichen Prozess sehen. Es geht da ja um die "Geschwindigkeit" von Teilchen. Uns was wäre die ohne Zeit... ein Standbild eines Gases bei einer bestimmten Temperatur wäre von einem Standbild desselben bei einer anderen Temperatur nicht zu unterscheiden, oder? Ja, ich vermute auch, daß die &q ...von Otto - Raum und Zeit
Hallo Zara.t. und Claus. Claus schrieb in Beitrag Nr. 2259-7:Zeit ist gewissermaßen die Expansion. Das sehe ich auch so. Zara.t. schrieb in Beitrag Nr. 2259-8:Aber ich denke man kann doch schon zwischen Potentialität und Faktizität unterscheiden. Sieht man den Urknall als eine spontane Symmetriebrechung des Nichts, dann müßte am Anfang die reine Potentialität stehen. Einige Gedanken dazu ...von Otto - Raum und Zeit
Harti schrieb in Beitrag Nr. 2254-18:ich denke zwischen Gravitationskraft und Bescheunigungskraft besteht nur insoweit ein Unterschied, als die Gravitationskraft ein Spezialfall einer (Bescheunigungs-)Kraft ist. Wenn ich auf dem Erdboden stehe und mich räumlich nicht verändere, kann dies in der durch die Masse der Erde bedingten gekrümmten Raumzeit als beschleunigte Bewegung interpretiert werde ...von Otto - Raum und Zeit
Haronimo schrieb in Beitrag Nr. 2256-190:Hallo Otto, Otto schrieb in Beitrag Nr. 2256-188: Standpunkt eines Beobachters Der Beobachter "bewegt" sich 5- dimensional. Interessant wäre es zu wissen, was eine 6- dimensionale Bewegung, real, bedeutet. Der Beobachter wäre damit, manipulierbar. Hallo Haronimo, Der Beobachter wäre in diesem Fall beeinflussbar. Aber die Dimension ...von Otto - Raum und Zeit
Stueps schrieb in Beitrag Nr. 2256-183:sind etwas abgeschweift, war aber zu erwarten, da die Frage nach dem Warum der Paarvernichtung/ -entstehung nicht geklärt werden wird. Falls doch, will ich etwas vom Nobelpreiskuchen abbekommen :D. Hallo, alle zusammen, ich vermute, daß wir die Materie-Antimaterie Problematik vom Grundsatz her nicht richtig verstehen. Seit 30 Jahren liefern die Forschun ...von Otto - Raum und Zeit
Stueps schrieb in Beitrag Nr. 2256-179:Vor längerer Zeit habe ich die Multiversum-Idee intuitiv konsequent abgelehnt, seit einiger hat sie jedoch wieder mehr Aufmerksamkeit von mir. Gerade die Idee von Tegmark, den Kosmos in hierarchische Universen zu unterteilen (falls ich richtig informiert bin) halte ich für hochinteressant, da ich solch eine Idee ebenfalls in Betracht ziehe. Hallo Stueps, ...von Otto - Raum und Zeit
Stueps schrieb in Beitrag Nr. 2256-171:So gesehen bleibt vielleicht wirklich zum Schluss nur die Mathematik. Als etwas Reales, als etwas, das unsere Welt erschafft. Zwei provokante Fragen eines Agnostikers: Ist Gott Mathematiker? Ist Mathematik in Wirklichkeit der einzige und alleinige Gott?von Otto - Raum und Zeit
Stueps schrieb in Beitrag Nr. 2256-168:Insbesondere wegen seiner These, dass Mathematik etwas Grundlegendes und Reales ist, und nicht nur erdachtes Hilfsmittel zur Beschreibung von Dingen und Vorgängen. Moin Stueps. Es ist richtig und notwendig, unsere vorhandenen Kenntnisse der Naturgesetze stets in Zweifel zu ziehen, ansonsten würden keine neuen Naturgesetze erkannt. Jeder abenteuerliche Geda ...von Otto - Raum und Zeit