Harti schrieb in Beitrag Nr. 2295-30:Ein dritter Beobachter kann m.E. allerdings die Relativgeschwindigkeit zwischen zwei, im Verhältnis zu ihm bewegten Objekten nicht messen. Er kann sie lediglich errechnen, und zwar durch Subtraktion, nicht durch Addition. Deshalb ist m.E. die Angabe einer Relativgeschwindigkeit zwischen zwei Objekten ohne die Annahme, dass einer von ihnen ruht und das Bezugs ...von Otto - Raum und Zeit
Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 2295-26:Auf die gemessenen Daten für c (die, wie wir wissen, immer dieselben waren) setzte Einstein sein Postulat, dass c eine Konstante sei, und darauf baute er seine SRT auf. Hallo Henry-Dochwieder, Nur der Vollständigkeit halber; es gibt noch ein anderes wichtiges Postulat der SRT: Die Relativgeschwindigkeit v = vr = vb ist die zweite mathematische A ...von Otto - Raum und Zeit
Kirsche schrieb in Beitrag Nr. 2295-12:Auf Planet XYZ im Sonnensystem der Galaxie QuR12 der Gruppe QuR hat man nämlich festgestellt, dass Wasser bei 108,13 Grad NN verdampft und dies als Konstante festgelegt. Hallo Kirsche, mag ja physikalisch sein, wenn NN auf XYZ im QuR12 verschieden ist zu NN unserer Erde.von Otto - Raum und Zeit
Stueps schrieb in Beitrag Nr. 2284-18:Habe einfachste Fakten nicht gewusst, wusste nicht, dass unsere Sonne jede Sekunde (!) vier Millionen Tonnen Materie in reine Energie umwandelt. Und dass es ihr aufgrund ihrer Masse ein paar Milliarden Jahre nichts ausmacht. Dass es keine Rolle spielt. Jede Sekunde, ... eins ... zwei ... usw. vier Millionen Tonnen. Vier Milliarden Kilo, jede scheiß (!) Seku ...von Otto - Allgemeines
Kirsche schrieb in Beitrag Nr. 2264-748:"Ich beschäftige mich mit dieser Frage seit ca. einem halben Jahr sehr intensiv, gehe immer mehr in die Tiefe, meine Ideen werden immer" verrückter" und lösen sich von gängigen Vorstellungen. Mal sehen, ob etwas dabei raus kommt." Hängt eure Berechnung der Relationen spürbarer Teilenergien des Alls mit dieser Frage zusammen? Du mus ...von Otto - Raum und Zeit
Kirsche schrieb in Beitrag Nr. 2264-746:- sich Materie unter Kontraktion oder Extraktion nicht spiegelbildlich verhält, - .... - die Gravitation deshalb eher als negativen Extraktionskraft mit kleinräumiger Wirkung von außen auf alle im All befindlichen Materiegebilde angesehen werden muss, die der gegenwärtigen Extraktionskraft des Alls entgegenwirkt mit der scheinbaren Wirkung, nur der Raum ...von Otto - Raum und Zeit
Hallo, kennt einer von Euch eine Analyse des Verhältnisses - der Energie von sichtbarer Masse (einschließlich Bindungsenergie und von Feldern) - zur Energie von Strahlungen Eg = N·h·f (f mit spektraler Verteilung der Frequenzen und N = Anzahl der Photonen), beides bezogen auf das beobachtbare Universum? Ich konnte dazu nichts finden. Gruß, Ottovon Otto - Raum und Zeit
Stueps schrieb in Beitrag Nr. 633-153:Für Otto, Oh ja, ich erinnere mich.von Otto - Allgemeines
Quante schrieb in Beitrag Nr. 2284-14:"Sieben Nächte" von Simon Strauss gekauft Zum Buch: "Simon Strauß erzählt von einem, der auszog, um die ewige Jugend zu suchen - und schreibt ein Buch, das so klug und berührend ist, dass man ihm auf der Stelle folgen will." Theresia Enzensberger "Was für ein leidenschaftliches, angstfreies, traditionstrunkenes, zukunftsgieriges Kamp ...von Otto - Allgemeines
Kirsche schrieb in Beitrag Nr. 2264-695:Ich erkläre es mir mit der mehrfach hintereinander folgenden Pendelbewegung des Photons, aus der heraus sich unterschiedliche Einfalls- und Ausfallwinkel ergeben, und dementsprechend wohl auch die Reflexion unterschiedlich ausfällt? Hallo Kirsche, ich nehme an, daß eine Erklärung mit Hilfe der Quantenelektrodynamik (QED) möglich ist. Einzelheiten kenne ich ...von Otto - Raum und Zeit
Hallo Harald, Harald Denifle schrieb in Beitrag Nr. 2264-690:Vielleich haben Photonen gar keine Struktur - sind nur mögliche Informationen innerhalb von Strukturen, welche Teil von Allem sind und auch so agieren. Möglich. Darüber habe ich auch schon nachgedacht. Der ganzzahlige Spin des Photons wird mit der zirkulären Polarisation elektromagnetischer Wellen in Verbindung gebracht wird. Hat d ...von Otto - Raum und Zeit
Thomas der Große schrieb in Beitrag Nr. 2264-685:hier ist 'mal eine Formulierung eines Relativitäts-Theoretischen Modelles im Projektiven Raum. Projective geometry and special relativity aus dem Einstein-Jahr 2005. Hallo Thomas, danke für den Hinweis. Diese statische Betrachtungsweise war mir bisher fremd. Ich kannte nur Publikationen zur verzerrten Wahrnehmung bewegter Objekte bei Geschwi ...von Otto - Raum und Zeit
Hallo Claus, Claus schrieb in Beitrag Nr. 2264-649:Meinst du damit das "Kippen" des Zeitvektors in den Raum - oder verstehst du unter "entstehen" mehr - z.B. eine von etwaigen Relativgeschwindigkeiten unabhängige "Existenz" einer Dimension? ich dachte eher an ein unabhängige Dimension, verbunden mit Verschwinden des aktuellen Zeitvektors. Es ist ganz einfach eine G ...von Otto - Raum und Zeit
Claus schrieb in Beitrag Nr. 2264-648:Wenn man sich die einfache Funktion dessen einmal vergegenwärtigt ist m.E. erstaunlich, was für uns dabei herauskommt. Hallo Claus, den Kreuzblick kannte ich noch nicht. Ich habe es mal versucht, leider bisher erfolglos. Aber ich gebe nicht so schnell auf. Hilft eventuell n·(:beer:) mit n = 1, 2, 3, ...?von Otto - Raum und Zeit
Thomas der Große schrieb in Beitrag Nr. 2264-646:Eigenzeit kam hier schon öfters vor, aber mir war nie klar gewesen, welche fundamentale Bedeutung sie hat für SRT und ART, bis ich dieses Video fand: Allgemeine Relativitätstheorie • Prinzip der max... Das reduziert alle differentialgeometrischen Konstrukte für Potentiale und Bewegungsgleichungen von SRT und ART auf ein einziges Variations-Prob ...von Otto - Raum und Zeit
Thomas der Große schrieb in Beitrag Nr. 2264-640:Die Darstellungen von Claus sind immer brillant. Hallo Thomas, noch eine zweite Ergänzung. Entschuldige, ich bin leider heute nach einigen frischen Austern hier in Hamburg zusammen mit einem guten Wein etwas unkonzentriert bei meinen Kommentaren. Ich vermeide eigentlich stets, den Stil und den Inhalt von Beiträge öffentlich im Forum zu bewert ...von Otto - Raum und Zeit
Otto schrieb in Beitrag Nr. 2264-641:Hallo Thomas, Claus hatte in diesem Thread vor wenigen Tagen einen Beitrag mit der Referenz zu seinem vor längere Zeit hier im Forum publizierten Diagramm gebracht. Ich habe seinen Beitrag auf die Schnelle nicht gefunden. Deshalb eine Darstellung hier von mir, mit Erweiterungen zur graphischen Zusammenhängen der SRT. Hallo Thomas, hier noch einige gra ...von Otto - Raum und Zeit
Thomas der Große schrieb in Beitrag Nr. 2264-639:Wir sollten zuerst wissen, in welchem Raum das alles stattfindet, sonst macht Ordnung, Entropie und Entropie-Zeit keinen Sinn. Sehe ich auch so, Thomas.von Otto - Raum und Zeit
Thomas der Große schrieb in Beitrag Nr. 2264-640:Die Darstellungen von Claus sind immer brillant. Du solltest mir schon eine genauere Adresse geben. Hallo Thomas, Claus hatte in diesem Thread vor wenigen Tagen einen Beitrag mit der Referenz zu seinem vor längere Zeit hier im Forum publizierten Diagramm gebracht. Ich habe seinen Beitrag auf die Schnelle nicht gefunden. Deshalb eine Darstellung ...von Otto - Raum und Zeit
Hallo Thomas,, Thomas der Große schrieb in Beitrag Nr. 2264-634:Interessant am Hologrammmodell ist, dass die zusätzliche Dimension bei der Projektion eines ebenen Hologramms erst durch den Beobachter entsteht: Denn jedes seiner Augen sieht wieder nur eine Fläche. Erst mehrere Perspektiven erlauben das Zusammensetzen des 3-dim. Objektes, das im Hologramm kodiert ist. Ja. Erst unsere eigene D ...von Otto - Raum und Zeit
Kirsche schrieb in Beitrag Nr. 2264-632:... Selbstähnlichkeitsprozess ... ich versehe aus Deinem Beitag die Frage, ob die neue, aus der Bewegung entstandene Masse (im 3D-Raum), einem Selbstähnlichkeitsprozess unterliegt. Anders ausgedrückt: Entsteht neue Masse fraktal? Kann jeder Punkt im Raum auch Entstehungsort einer neuen elementaren Masse sein? Mein Kommentar.: Ja, möglich. Eine ...von Otto - Raum und Zeit
Hallo Kirsche, Kirsche schrieb in Beitrag Nr. 2264-632:Ja, die Unruh in der Uhr und ein Uhrpendel verlaufen zeitsymmetrisch hin und zurück. Das ist nur eine Frage des Standpunktes des Beobachters. Eine oszillierende Zustandsänderung kann sowohl wechselnder als auch schwellender Natur sein. Wenn Du Dich als Beobachter auf den Punkt der höchsten Potentials begibst, dann erlebst Du nur eine schwe ...von Otto - Raum und Zeit
Kirsche schrieb in Beitrag Nr. 2264-628:Ferner enthalten meine Grafiken durchaus weitere Aspekte, die z.B. einer Holografie gleichen, ... Hallo Kirsche, die Bezüge zur Holographie sind etwas komplizierter. Einen schönen Beitrag findest Du hier im Forum zu Holosternen unter Beitrag Nr. 1572-90 aus dem Jahre 2010. Wie bei einem Hologramm können Eigenschaften eines Objekts höherer Raumdimensi ...von Otto - Raum und Zeit
Otto schrieb in Beitrag Nr. 2264-624:Claus schrieb in Beitrag Nr. 2264-622: In der Realität - und das ist es, was auch Hawking wohl anfangs nicht einbezogen hatte - spielt aber noch die Gravitation eine große Rolle. Ich halte die Gravitation ohnehin für eine entscheidende Komponente der Zustandsänderungen unseres Universums. Deshalb halte ich einen Zeitpfeil gravitativer Art für eine vermut ...von Otto - Raum und Zeit
Hallo Kirsche, Kirsche schrieb in Beitrag Nr. 2264-625:bist du denn der Meinung, dass ein physikalischer Hintergrund des Zeitpfeiles den biologischen erklären könnte? Ja. Kirsche schrieb in Beitrag Nr. 2264-625:Da ist doch die Selbstähnlichkeit zu einer ein- oder mehrjährigen Pflanze durchaus gegeben? Ein kleiner Ausflug weg vom eigentlichen Thema dieses Threads "Ist die Zeit der Raum&qu ...von Otto - Raum und Zeit
Claus schrieb in Beitrag Nr. 2264-622:Das stimmt aber alles nur für das (von mir zunächst mal so angenommene) stark vereinfachte Modell einer gleichmäßig verteilten Materie (z.B. für ein ideales Gas). Kirsche schrieb in Beitrag Nr. 2264-623:Oder werden die Materieteilchen dabei ebenfalls auseinander gerissen? Hallo Claus und Kirsche, sicher sind die Gleichungen nur vereinfachende Beschreibungen. ...von Otto - Raum und Zeit
Kirsche schrieb in Beitrag Nr. 2264-606:Die Dynamik des Werdens und Vergehens in ihrer engen zeitlichen Begrenztheit von Leben kann m.E. kein linearer, ob getaktet oder nicht, oder thermodynamischer Zeitpfeil allein erklären. Ein Pfeil ist m.E. für die Beschreibung sämtlicher Zustandsänderungen ungeeignet.. Es fehlt m.E. noch einiges Weiteres. Vielleicht die Struktur der DNA? Hallo Kirsche, ...von Otto - Raum und Zeit
Stueps schrieb in Beitrag Nr. 2264-617:Ich habe Stephen Hawking stets bewundert. Nicht einmal wegen seiner unglaublichen Denkleistungen. Sondern dafür, wie er sein Schicksal angenommen hat, und was er aus seiner Situation gemacht hat. Hallo Stueps Stephen Hawking ist wirklich dafür zu bewundern, wie er mit seinem körperlichen Einschränkungen umgegangen ist. Er hat sich als behindert Mensch dara ...von Otto - Raum und Zeit
Claus schrieb in Beitrag Nr. 2264-590:Die Zustandsänderung hat dadurch eine Richtung bekommen, denn von allein werden die sich einmal nach außen bewegenden Moleküle nicht auf die Idee kommen, umzukehren, um sich dabei im Inneren erneut in die Quere zu kommen.Durch die gerichtete Bewegung erhält die Zeit einen Zeitpfeil. Physikalisch kann man den Zeitpfeil durch die Zunahme der Entropie beschrei ...von Otto - Raum und Zeit