Bauhof schrieb in Beitrag Nr. 1266-66:Ich habe nur deshalb die Lichtlaufzeiten als vernachlässigbar erklärt, weil etliche Kritiker der SRT in den letzten 100 Jahren glaubten, die relativistische Zeitdilatation sei ein rein "perspektivischer" Beobachtungs-Effekt und allein durch die Lichtlaufzeiten zum Beobachter zu erklären. Ein ganz grobes Missverständnis der SRT. Mit freundlichen G ...von Stueps - Raum und Zeit
Hallo Uwe, welche Techniken im einzelnen Im Cern verwendet werden, weiß ich nicht. Was jedoch für dich interessant sein könnte: http://de.wikipedia.org/wiki/Laserk%C3%BChlung Ich fand´s faszinierend. Chriz Lee schrieb in Beitrag Nr. 1273-2: - Im Beschleunigungsring herrscht die größtmögliche Kälte der Physik: -271,3 Grad Celsius, kälter als der Weltraum (-270,4 Grad). ... ...von Stueps - Allgemeines
Hallo Hans, erst einmal muss ich in einem Punkt Partei für dich ergreifen: Es muss erlaubt sein, solche Fragen, wie du sie hast, öffentlich zu stellen. Du bist nicht der einzige, dem dieses thema am Herzen liegt. Solche Fragen bedürfen einer Diskussion. Meine Argumentation auf deinen vorletzten Beitrag sieht ähnlich wie die von Okotombrok´s Antwort aus. Du schreibst in Beitrag-Nr. 1269-4: ...von Stueps - Allgemeines
Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 1269-1: Unsere Menschlichkeit veranlaßt uns aber Dinge zu tun, die unser evolutionäres Weiterbestehen gefährden könnten. Wir unterstützen Menschen, die unter evolutionären Bedingungen nicht existieren könnten. Beispiel 1: In der 3. Welt sterben zahlreiche Kinder an Unterernährung. Wenn in einem Land mehr Menschen geboren werden, als es ernähren kann, dann is ...von Stueps - Allgemeines
Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 1261-1:Nehmen wir an 2 Lichtteilchen werden parallel von der Sonne ausgesandt. Diese Lichtteilchen fliegen die ganze Zeit parallel in einem beliebigen Abstand. Richtung Erde. Würden die Lichtteilchen sehen können, so sähen sie das jeweils andere neben sich herfliegen. Nicht einmal sehen könnten sie sich, denn dann müssten diese Lichtteilchen ebenfalls Licht zu ...von Stueps - Raum und Zeit
Hallo Hans, ich antworte mal: Das "nie verlöschende Blitzlicht" meine ich im Sinne des Energie-Erhaltungssatzes. So gesehen ist unser perfekter Kasten das Universum, da geht halt nix verloren, auch wenn das Universum immer größer wird. Kann ja nix raus aus dem Universum. Gibt ja kein "Außerhalb".von Stueps - Allgemeines
James schrieb in Beitrag Nr. 1254-5:zwei fragen habe ich aber noch 1. kann es sein das diese o.g. Kraft auf die "Raumkrümmung" oder auf Magnetfeldern auf der Erde zurück zuführen sind? 2. was ist eine Rotverschiebung? ( diese wird auch auf der internetseite die ich in meinem ersten Beitrag hierzu verzeichnet habe erwähnt ) Hallo James, 1. Zurückgeführt kann die Vakuumflu ...von Stueps - Raum und Zeit
Vielen Dank, Okotombrok! Das dürfte die konkrete Antwort sein, die James gesucht hat.von Stueps - Raum und Zeit
James schrieb in Beitrag Nr. 1257-5:hmm... aber warum sollte ich mich im selben Medium wie das Licht nicht schneller bewegen können, wenn wir doch wissen es ist möglich schneller zu sein ( auch wenn dies in einem Vakuum nur möglich ist ) Hallo James, wie Hans schon sagte, Licht hat keine Ruhemasse. Es kann sich mit keiner anderen Geschwindigkeit fortbewegen, als eben mit Lichtgeschwindig ...von Stueps - Raum und Zeit
Es ist zwar gemein, aber ich möchte noch ein wenig mehr Verwirrung stiften, lieber James: Ist dir bekannt, dass Licht sich in verdampftem Cäsium schneller fortbewegt, als im Vakuum? Faszinierend, nützt dir aber gar nix, oder? Oder vielleicht doch? Wenn du ergründest, warum das so ist, erhälst du vielleicht auch die Antwort auf die Thread-Frage. Achso: Bewegst du dich in dem selben Medium ...von Stueps - Raum und Zeit
James schrieb in Beitrag Nr. 1256-3: und wenn Gott den Menschen erschaffen hat, hat er ihm auch alle Eigenschaften gegeben die er hat, also auch diesen Drang danach nach ihm und dem Anfang von allem zu suchen und zu begreifen wie die Welt und Gott "funktionieren" nur wenn wir nie eine Antwort auf Gott bekommen und nie herrausfinden können warum Gott uns geschaffen hat und wie er zu uns ...von Stueps - Allgemeines
Hallo James, du suchst nach einem Gottesbeweis. Bekommst du ihn, brauchst du nicht mehr glauben, dann bist du jemand, der von Gottes Existenz weiß. Solange liegt es an dir, zu glauben, oder eben nicht. Ich persönlich gehöre keiner Religion an. Ich schließe jedoch die Möglichkeit eines Gottes nicht aus. Bei schwankt es immer zwischen "das alles kann nur ein höheres Wesen geschaffen hab ...von Stueps - Allgemeines
Hallo Hans, jedes von einem Wissenschaftler formulierte Gesetz beschreibt ein idealisiertes System. Gerade das Idealisieren von Systemen ist eines der wichtigsten Werkzeuge der Wissenschaft. Bisher konnte man der Wirklichkeit nur so näherkommen.von Stueps - Allgemeines
Hallo Harti, selbst die Wissenschaft arbeitet immer mit idealisierten Systemen, anders könnte sie gar keine Gesetze formulieren. Und Gedankenexperimente sind so weit verbreitet - ich glaub, sogar auf englisch (oder amerikanisch?) heißt Gedankenexperiment Gedankenexperiment. Das sagt einiges, oder?von Stueps - Allgemeines
Da stimme ich mit dir überein, Okotombrok. Sorry, hatte meinen Beitrag etwas zu spät noch durch ein Gedankenexperiment ergänzt. Was sagst du dazu? Aber es läuft ungefähr auf dasselbe wie in deinem vorhergehenden Beitrag hinaus, oder?von Stueps - Allgemeines
Hallo Okotombrok, wie ist es, wenn ich in diesem Kasten sitze und beobachte? Will sagen: sitzen wir nicht alle in so einem Kasten namens Universum und beobachten das nie verlöschende "Blitzlicht"? Sagt die Kopenhagener Deutung wirklich: Wo wir nicht hinschauen, ist auch nichts? Was sagst du zu folgendem Gedankenexperiment: In den besagten Kasten stellen wir ein Blitzlich ...von Stueps - Allgemeines
Hallo Hans, konsequenterweise müssten dann alle Menschen, die eines Verbrechens überführt wurden, von ihrer Strafe befreit und entsprechend rehabilitiert werden. Sie dürften weiterhin morden, schänden, unermessliches Leid verursachen. Sie dürften nicht für ihre Taten zur Verantwortung gezogen werden, denn sie sind ja nicht verantwortlich. Ihr Handeln wurde bereits in der Vergangenheit unabände ...von Stueps - Raum und Zeit
Hallo Hans, deine Argumente finde ich sehr einleuchtend. Und gut finde ich das auch. Denn dann kann ich endlich machen, was ich will, ich bin für nichts verantwortlich. Denn mein Verhalten in der Zukunft ist bereits in der Vergangenheit unverrückbar festgelegt. Man kann es zwar nicht vorausberechnen, aufgrund mangelnder Kenntnisse der Umstände; aber trotzdem ist mein Verhalten laut deiner Argu ...von Stueps - Raum und Zeit
Helmut Brunner schrieb in Beitrag Nr. 1223-14: Ein anderer Aspekt: Wir heben zwar bis heute noch kein Vergleichsobjekt, doch hat auf unserem Planeten, wie wir wissen, das Leben den Auszug aus dem Wasser auf das Festland unternommen. Eigentlich entgegen jeder Logik. (grössere Anzahl von Feinden ohne ausreichende Gegenwehr, Gewicht des eigenen Körpers, Wasser ist Lösungsmittel für alle Stoffw ...von Stueps - Raum und Zeit
Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 1188-20:Alles ist vorherbestimmt, nichts Zufall. Jedes Ereignis ist eine Reaktion auf vorangegengene Ereignisse. Hallo Hans, hier wieder die uralte Frage und Diskussion: Könnten wir also theoretisch vorausberechnen, was die Zukunft bringt, wenn wir alle Zustände der Gegenwart (oder an einem Zeitpunkt der Vergangenheit) kennen?von Stueps - Raum und Zeit
Käpt´n Behfra, flieg dein Raumschiff tapfer weiter! Es entschwindet stetig meinem begrenzten Horizont, ich kann ihm nicht in seine und des Käpt´ns Welt folgen. Ich bleibe hier in dieser Welt, die trotz Makel ganz passabel ist. Vielleicht sehen wir uns ja wieder. Also fliege, tapferes kleines Raumschiff. Käpt´n, über die angesprochene Helmpflicht würde ich trotzdem mal wenigstens nachde ...von Stueps - Allgemeines
BehFra schrieb in Beitrag Nr. 1245-33:...und die Hessen spinnen einen Quatsch, den kein normaler Mensch mehr verstehen kann. Aha, Hesse bist du also... Käpt´n, immer die Kontrolle behalten, sonst kontrolliert Es dich! Also immer den selbstgebastelten Helm aus Alufolie tragen! Wer ist eigentlich der Erzfeind der Berfamatt?von Stueps - Allgemeines
Hallo Eugen, ein Lob an dieser Stelle! Selbst ich kann folgen, und das will was heißen :-) Bitte weiter so ausführlich! Achso, hallo Harti, falls es dich tröstet: Ich bin mindestens genauso doof wie du :-). Aber was haben wir aus der Sesamstraße gelernt? Richtig: Wieso, weshalb, warum; wer nicht fragt, bleibt dumm...von Stueps - Allgemeines
Hallo Chriz, bitte werte dies nicht als persönlichen Angriff. Mein Beitrag war eine spontane Reaktion, nachdem ich auf deinem Link gewesen war. Uns Menschen ist es nicht gegeben, irgendetwas vollständig zu verstehen; wir können uns der Wahrheit immer nur nähern, mehr nicht. So gibt es natürlich auch unerklärliche und unglaubliche Phänomene, denen wir ratlos gegenüberstehen. Gut so - das mac ...von Stueps - Allgemeines
Chriz Lee schrieb in Beitrag Nr. 1214-13: Was sagst du dann dazu? Haha...Vakuumdomänen und Gravitationsanomalien...ich krieg mich nicht mehr ein... Da sag ich nüscht zu... (naja, außer das jetzt).von Stueps - Allgemeines
Claus schrieb in Beitrag Nr. 401-28:Das Loch erhält somit ein Teilchen mit niedriger potenzieller Energie, entlässt aber eines mit hoher potentieller Energie - zudem muss Fluktuationsenergie zur Entstehung beider Teilchen wieder ausgeglichen werden. Es muss also Energie aufgewendet werden und die soll aus dem Loch stammen. Wie die Energie allerdings aus dem Loch heraus kommt, ist auch mir unkl ...von Stueps - Raum und Zeit
Hallo Claus, hab deinen Link zur potentiellen Energie gelesen. Und ich muss ehrlich sagen, im Zusammenhang mit dem Schwarzen Loch raff ich das nicht. Mir ist wohl klar, was potentielle Energie im klassischen Sinne ist, aber wieso ein Teilchen am Ereignishorizont insgesamt (also potentielle Energie plus Ruhemasse) auf eine negative Energie kommen kann, ist mir nicht klar. Dies halte ich aber ...von Stueps - Raum und Zeit
Hallo Bernhard, eben genau anders herum: Das Teilchen, das ins Schwarze Loch gerät, besitzt im Gegensatz zu seinem Partner, das in den freien Raum entkommt, eine negative Energie. Was bedeutet, das es der positiven Energie des SL entgegenwirkt, und diese verringert. Somit verliert das SL aufgrund der Energie-Materie-Äquivalenz letztlich Masse. Aus unserer Sicht wirkt es dann so, als hätte d ...von Stueps - Raum und Zeit
Irena schrieb in Beitrag Nr. 466-25:HAllo ihr alle, Selbst wenn ich nur zwei Möglichkeiten habe und mich unbeeinflusst zwischen diesen Alternativen entscheide, ist meine Entscheidung (in diesem begrenzeten Sinne) frei. (Claus) Wenn wir unter der Wille den Wahl zwischen bewussten Entscheidungen verstehen, es ist eigentlich keine gute Bezeichnung für die Wille. Hallo Irena, natürlich ...von Stueps - Raum und Zeit
Hallo Bauhof, hallo Claus, da haben wir es wieder, da kriegt man schon wieder Kopfschmerzen.... Ich hab da mal eine Vermutung: Kann es sein, dass der Begriff "unendlich klein" letztlich nur ein Konstrukt in unseren Köpfen ist, und gar nicht natürlich existiert? Die infinitesimalen Intervalle deuten meines Erachtens darauf hin. Denn Claus, letztlich finde ich deinen Einwand auch se ...von Stueps - Allgemeines