So weit, so gut Irena. Und? Kannst du dir das Nichts vorstellen?von Stueps - Raum und Zeit
Ja, sehr gut Tomm! Christian Morgenstern ist einer der ganz wenigen Verse-Schreiber, die ich sehr gern lese. Den kannte ich noch nicht! Leider kann ich grad nix beisteuern :-(von Stueps - Allgemeines
Kennt nicht jemand noch nen schönen Witz?von Stueps - Allgemeines
Zitat:(es wäre schön euch in der ortskirche anzutreffen ) Hier fällt mir ein Zitat von Homer Simpson ein: "Laaangweilig"von Stueps - Allgemeines
Ich hatte mich sehr für Harald Lesch interessiert. Und das Googeln führte äußerst schnell auf diese Seite. Und da bin ich hängengeblieben. Müssten auch schon zwei Jahre sein. Ach so: büdde büdde schreib "wie seid" - das "t" tut meinen Augen immer so weh, sorry.von Stueps - Allgemeines
Ich empfinde deine Wahrnehmung als völlig normal. Hier zeigt sich, denke ich, das viel zu wenig beachtete Zusammenspiel von Bewusstsein und Unterbewusstsein. An das Unterbewusste erinnerst du dich ja nicht bewusst, dein Hirn ist aber gerade in der Aufwach - und Einschlafphase in diesem "Modus", jedenfalls vorrangig. Es schickt die Glockenschläge als von außen kommendes Geräusch aber a ...von Stueps - Raum und Zeit
Zitat:keiner täusche sich selbst. 1.korinther 3 ,18 und folgende Ja, Arbeiter! Hier liegt der Schlüssel zu einem besseren Verständnis: von der Welt, von uns selbst, zu unserer Rolle in dieser Welt. Eine der schwersten Übungen! Ich stelle (nur für dich - als Denkanstoß) entgegen: Auch der Teufel zitiert gern aus der Bibel. Was für pathetische Worte. Aber ich hab vier Bier getr ...von Stueps - Allgemeines
Das mit dem Alien ist mir nicht ganz klar geworden, also so ganz hat sich die Logik-Kette für mich nicht erschloßen (hier mein Tippfehler, der mich als Homo Sapiens ausweist). Gegen die Annahme, dass Manu ein Alien ist, spricht die Tatsache, dass sein Zeitrechner eine Zeitlang äußerst mangelhaft gearbeitet hat. Gerade nach deiner "Beweisführung" ist dies ein äußerst starkes Indiz. Was ...von Stueps - Allgemeines
Wahrscheinlich ist der Satz nur auf einer übergeordneten Ebene widerspruchsfrei und sinnvoll.von Stueps - Allgemeines
Hm, versteh ich nicht. Es heißt ja nicht: "Alle Kreter lügen immer!" Somit kann die o.g. Aussage wahr sein, und der Kreter kann sonst lügen. Aber ick weiß natürlich, was du willst. Verzwickt, verzwickt...von Stueps - Allgemeines
Zitat:Raum und Zeit sowie Ursache und Wirkung existieren nur innerhalb unseres Universums Ja, und da liegt meiner Meinung nach die Schwäche unseres Denkens. Wir können uns einfach nicht von bestimmten Denkprinzipien lösen. Hier haben auch die Religionswissenschaftler den Vorteil: Gott ist die Ursache. Er braucht keine Ursache seiner Existenz. Und genau damit haben alle Atheisten verständliche ...von Stueps - Allgemeines
Zumal: Wenn Gott eine (wie auch immer geartete) Energieform wäre, wäre die Frage nach dem "Ursprung allen Seins" nur weiter nach hinten verschoben. Und da taucht dann auch wieder das alte, unlösbare philosophische Problem auf, welches sich in dem Satz "Und letzlich muss Alles doch aus Nichts entstanden sein" verzweifelt äußert.von Stueps - Allgemeines
Mark, das find ich prima! Denn können ja die Wissenschaftler in ihren Beschleunigern viele kleine Götterchen herstellen!von Stueps - Allgemeines
Nachdem ich jahrelang ein Kämpfer für die Rettung des "ß" war, habe ich nun meine Meinung ändern müssen. Nieder mit diesem Buchstaben - er kann ausnahmslos durch´s "ss" ersetzt werden. Dann nämlich macht endlich die von angesehenen Forschern postulierte Aussage "Alkohol in Maßen ist gesund." den rechten Sinn! Wer ist auf meiner Seite und kennt weitere Gründe ...von Stueps - Allgemeines
Richards, naja, die Schöpfungsgeschichte mag uns heute naiv vorkommen, zu ihrer Zeit war sie sicher dem damaligen Bildungsstand angemessen - jeder konnte sie verstehen. Dass sie metaphorisch zu verstehen ist, halte ich für sehr wahrscheinlich, nichts ist besser als ein bildhafter Vergleich. So gesehen ist sie (in ihrer Entstehungszeit gesehen) ziemlich fortschrittlich - teilweise sogar heute n ...von Stueps - Allgemeines
Richards, wie schon im anderen Thread nachgefragt: Wie bist du zu dieser Überzeugung gelangt?von Stueps - Allgemeines
Zitat:Übrigens: Auch wenn ich auf Kriegfuß mit den diversen Religionen stehe, glaube ich trotzdem an ein Leben nach dem Tod. Warum, Richards?von Stueps - Allgemeines
Neo-x, Zitat:Der größte Bremsklotz der Menschheit sind Religionen, hier beziehst du dich eindeutig allgemein auf Religionen. Zitat:ich behaupte die Ansichten und Standpunkte der Religionsfanatiker führen zu den immer wieder aufkeimenden Konflikten in der Welt. Beispiel religiöser Bush gegen religiösen Laden. Ich sehe mich nicht auf der anderen Seite stehend sondern mitten in religiösem ...von Stueps - Allgemeines
Neo-x, Zitat:Wir Menschen müssen lernen miteinander zu leben ohne Umwege über nicht vorhandene Wahrnehmungen, dann hört dieses endlose Dummheit auf. Bitte lies dazu aufmerksam Claus´ erste Sätze von seinem letzten Beitrag. Zitat:Religiöse Ansichten und Standpunkte führen zu Konflikten die den Menschen großes Leid zufügen.. Verstehe Deine Äußerung nicht. Bitte lies dazu meinen letzten ...von Stueps - Allgemeines
Neo-x, genau diesen intoleranten Standpunkt, den du Religionsfanatikern vorwirfst, vertrittst du selbst - nur dass du auf der anderen Seite stehst! Genau diese Ansichten und Standpunkte führen zu Konflikten, die den Menschen letztlich großes Leid zufügen. Welche Seite man dabei vertritt oder bekämpft, spielt keine Rolle.von Stueps - Allgemeines
Ja Thomas, ich stimme dir zu. Natürlich ist es auch nicht besonders klug, bei schweren Erkrankungen ausschließlich auf die Schulmedizin zu setzen. Ich vermute sehr stark, dass unser Körper in seiner Gesamtheit (dazu zähle ich hier auch jetzt mal "Geist", "Seele" und "Energien") zu unglaublichen Dingen in der Lage ist. Wie z.B. schwerste Krankheiten heilen. Oder ...von Stueps - Allgemeines
Gute Ansicht, Irena! So hab ich das noch gar nicht gesehen. Manchmal ist man blind für die einfachsten Dinge....von Stueps - Allgemeines
Ja, genau das meine ich, wenn ich sage, dass unser Kausalitätsdenken nicht für alles taugt, schon gar nicht für Fragen, die uns am wichtigsten erscheinen. Und so postulieren wir weiterhin ein "Axiomenkonzept" namens "Gott". So gesehen sind wir nicht viel weiter als unsere Vorfahren vor ein paar tausend Jahren, die übernatürliche Mächte für Blitze verantwortlich machten. Und ...von Stueps - Allgemeines
Mir ist gerade wieder mal klar geworden, wie unzulänglich dieses Kausalitätssystem doch ist. Um es aufrecht zu erhalten, müssen wir stets und ständig Axiome postulieren. Ich möchte auch mal das Konzept "Gott" unter ein solches fassen. Die Wissenschaft hat damit (Kausalitätsprinzip) unser Denken und Wissen wahnsinnig erweitert, ein sehr erfolgreiches Konzept also. Jedoch scheint es un ...von Stueps - Allgemeines
Dies der geheime Plan einer chinesischen Wirtschaftsgruppe, ein bekanntes Auto zu kopieren. (Man muss die entsprechenden Zeichen und Gruppen in die chinesische Bildschrift übersetzen und ins englische rücktransformieren. Nebenbei wird auch noch das Lieblingsparfüm des Gruppenleiters genannt.) Achso: Offiziell wird sich dies Ganze als Werbung entpuppen. Mal eine ganz neue Strategie.von Stueps - Raum und Zeit
Zitat:Für weitentfernte Objekte kommt die Rotverschiebung wesentlich vom Abstand und die Rotverschiebung eines Objektes, das sich konstanter Geschwindigkeit entfernt, erhält eine zusätzliche Rotverschiebung durch die zunehmende Entfernung. Hä? Und nochwas: An virtuelle Teilchen glaubst du, jedoch nicht an dunkle Energie? Hm....von Stueps - Raum und Zeit
Ich finde diesen Vergleich auch sehr gut. Die Vergangenheit wäre dann nördlicher als der Nordpol (wenn die Gegenwart der Nordpol ist) - wohin man nun mal nicht kann. Allerdings blieben wir dann immer auf dem Nordpol, und könnten dort nicht weg. Denn jeder Schritt vom Nordpol weg führt zwar in die Zukunft, aber sobald wir uns vom Norpol wegbewegen würden, läge der in der Vergangenheit. Und dann ...von Stueps - Raum und Zeit
Bernhard, ich möchte meinen letzten Beitrag noch etwas abmildern: Vielleicht verleiht ja von mir vorher erwähntes Zusammenwirken aller Elemente der Zeit diese Händigkeit, ich halte das für durchaus möglich! Ich halte deine Händigkeit auch nicht mehr für weder beweis- noch nichtbeweisbar! Und damit habe ich dir mit meinem überzogenen Gottesbeweisbarkeits-Vergleich in meinem vorigen Beitra ...von Stueps - Raum und Zeit
Claus: Den letzten Satz würde ich rein aus dem Bauch heraus glattweg unterschreiben! Nur sagt mein Bauch auch, dass irgendetwas mit deinem Koordinatensystem grundsätzlich nicht stimmt. Was, weiß ich noch nicht, es will aus dem Bauch raus in den Verstand, schafft es aber noch nicht ganz. Ich bleibe am Ball, erstmal werde ich deine Gedanken verinnerlichen und mit ihnen operieren, vielleicht ...von Stueps - Raum und Zeit
Claus, aha, ich komme der Sache immer näher: Dieser Pfeil, den ich dann als "Objekt c" bezeichnen kann (Oc), kippt in Richtung x-Achse. Was bedeutet, dass ich nun einen (höherdimensionalen) Raum gewinne, der auf Kosten der (höherdimensionalen) Zeit geht. Oc bewegt sich nun im höherdimensionalen Raum (in Richtung rechter Winkel zu seiner eigenen einzigen Dimension). Was heißt das ...von Stueps - Raum und Zeit