Claus schrieb in Beitrag Nr. 2220-11:Hallo Uwebus, Uwebus schrieb in Beitrag Nr. 2220-10:Nun solltet ihr euch endlich mal Gedanken darüber machen, was das x ist, es sei denn, ihr glaubt an Geister. Wenn man sich zu gegebenem Zeitpunkt x = 0s an einem Punkt des in meiner Vorstellung vierdimensionalen Hyperraumes befindet und nachfolgend x = 1s wird, dann beträgt der Abstand zum ursprünglich ...von Uwebus - Raum und Zeit
Claus schrieb in Beitrag Nr. 2220-7: Zeit unterscheidet sich nicht grundsätzlich von Raum. Was für den einen die Vergangenheit von der Zukunft unterscheidet, ist für den anderen Abstand. ?????? Was ist denn RAUM? Raum hat ein meßbares Volumen, also einen WERT in m³. Volumen ist ein mathematisches Abstraktum einer physischen Entität, also besteht Raum aus etwas, damit ist ein Raum mit dem Volum ...von Uwebus - Raum und Zeit
Harti schrieb in Beitrag Nr. 1802-152:Hallo Uwebus, ich habe zu Deinen "Überlegungen" einige Einwände: Zu "Was sind die Folgen" unter Ziiff. 1. : Es ergibt sich ein Widerspruch zwischen dem Licht als Photon und als Welle. Ein Photon wird langsamer, eine Welle aber nicht, da trotz Änderung von Wellenlänge und Frequenz das Produkt aus beiden ( die Geschwindigkeit) gleich ...von Uwebus - Raum und Zeit
Mal was neues zum reflektieren für die, die noch nicht dem Herrn Einstein völlig verfallen sind. http://uwebus.de/Grundsaetzliche_Ueberlegungen_zum_...von Uwebus - Raum und Zeit
Wrentzsch schrieb in Beitrag Nr. 1802-144:Wenn du auf der Oberfläche der Erde stehst, wird die Gravitation nicht umgekehrt, es ist nur eine Beschleunigung gegen Erdzentrum nicht mehr möglich, weil die kinetische Energie der Elektronen beim Umlauf um der Atomkern keine Annäherung mehr erlaubt. Wrentzsch, ich will dir ja nicht zu nahe treten, aber du stehst nicht auf der Erdoberfläche, sondern d ...von Uwebus - Raum und Zeit
Thomas der Große schrieb in Beitrag Nr. 1802-142: @Uwe Dagegen ist es ethisch einwandfrei, sich innerhalb von Kugeln 'rumzutreiben, wo man keinen sichtbaren Schaden anrichtet. So haben es Hawking und Bauhof vor Dir getan. Beitrag Nr. 2053-188 Lüneburg Thomas Na ja, das mit der Kugel entnehme ich halt der empirischer Erfahrung, nach der die Gravitation im NAHBEREICH der Erde etwa kugelssym ...von Uwebus - Raum und Zeit
Bauhof schrieb in Beitrag Nr. 1802-139:Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 1802-137:Ansonsten lasse ich mich nicht wieder auf eine fruchlose Debatte bzgl. deiner Postulate ein. Hallo Henry, ich vermute, das ist bestimmt nicht das erste Mal, wo du das gegenüber Uwebus angekündigt hast. Mit wäre meine Zeit zu schade, Uwebus immer und immer wieder zu antworten, so wie es hier außer dir no ...von Uwebus - Raum und Zeit
Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 1802-134: Es ist aber eine Sache, Lücken füllen zu wollen, es ist eine andere, die Gemeinschaft der Physiker in Bausch und Bogen zu verdammen, wenn sie nicht auf seine Behauptungen eingeht. Und es ist auch eine andere Sache, Behauptungen aufzustellen (zu "postulieren"), die sich beim besten Willen nicht nachprüfen lassen. Und das tut er mit sei ...von Uwebus - Raum und Zeit
Stueps schrieb in Beitrag Nr. 2217-16: Woraus ergibt sich Schwerkraft zwangsläufig? (Und warum gehorchen ihr nur Fermionen?) stueps, auch Photonen unterliegen der Gravitation, denn sie werden im G-Feld abgelenkt (Nachweis: Lichtablenkung im Sonnenfeld) und sie verändern ihre Frequenz bei radialer Annäherung z.B. an die Erde (Nachweis: gemessene Blauverschiebung des Lichtes). Und wenn sich ...von Uwebus - Raum und Zeit
Stueps schrieb in Beitrag Nr. 2217-10:Hallo Uwebus, Uwebus schrieb in Beitrag Nr. 2217-9:Also ist es zweckmäßig ein Feldmodell zu entwickeln, welches beide Beschleunigungen aufweist, die an der Oberfläche von M im Gleichgewicht stehen. Das halte ich für problematisch, weil dies m.E. Kräftefreiheit bedeutet. Wenn ich jedoch auf meinem Stuhl sitze, spüre ich eine Kraft. Nein, du spürst ein D ...von Uwebus - Raum und Zeit
Stueps schrieb in Beitrag Nr. 2217-1:Hallo Leute, was unterscheidet Schwerkraft und Beschleunigung? Gar nichts! Ich versuche nochmal etwas klarzustellen: Die Gravitation ist eine Feldwirkung in Richtung eines Massezentrums. Eine Masse m wird in Richtung einer Masse M beschleunigt. An der materiellen Oberfläche der Masse M wird die Masse m ins Gleichgewicht gebracht (z.B. wenn du auf einem S ...von Uwebus - Raum und Zeit
Bauhof schrieb in Beitrag Nr. 2212-122:Sobald die Raumzeit durch eine Masse gekrümmt wird,...... ????? Wenn mir doch nur mal jemand erklären könnte, was das sein soll "Raumzeit" und "Masse". Hier werden ständig Begriffe verwendet, für die es kein technisches Modell gibt, wenn aber A krümmend auf B wirkt, dann hätte ich gern gewußt, was A und B denn physisch-technisch sind u ...von Uwebus - Raum und Zeit
Rupert Hübelbauer schrieb in Beitrag Nr. 2211-11: Was hat das mit dem Raum zu tun, der nicht materiell - also durch seine Schwerelosigkeit auch widerstandslos ist? mfg 1) Der Raum ist nicht widerstandslos, da sich Licht in einem G-Feld nachweisbar verändert (gemessene Blauverschiebung bei Annäherung an eine Masse). 2) Nochmals: Volumen ist ein mathematisches Abstraktum eine PHYSISCHEN ...von Uwebus - Raum und Zeit
Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 2211-10:Uwebus schrieb in Beitrag Nr. 2211-9: mfg Nur mal 'nen Tip: Wenn man Raum als FELD betrachtet,... Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 2211-10:Auch - zum hundertsten Male - ein Tipp: Einsteins Gravitationstheorie (Die Allgemeine Relativitätstheorie) IST eine Feldtheorie. Und Gravitationsfelder enden, wo andere Gravitationsfelder beginnen? ...von Uwebus - Raum und Zeit
Rupert Hübelbauer schrieb in Beitrag Nr. 2211-8:Wrentzsch schrieb in Beitrag Nr. 2211-6: Meiner Einschätzung nicht. Wenn der Raum aber teilbar wäre, müssten die Teile Ränder - also Grenzen haben. Ich habe noch keine gesehen und die besten Teleskope auch nicht. mfg Nur mal 'nen Tip: Wenn man Raum als FELD betrachtet, dann haben Räume Grenzen, weil ein Feld eine endliche Wirkweite hat, als ...von Uwebus - Raum und Zeit
Wrentzsch schrieb in Beitrag Nr. 2199-78:Uwe warum zeigst du mit den fingern auf andere, hast du ein besseres weltbild und warum so frustriert? Hat kein leser die Nerven deinen aussagen zu folgen und warum? Musst du deine darstellung verändern, damit man deinen Gedankengängen besser folgen kann und hat dies die etablierte physik besser hingekriegt, trotz eingestreuter fachbegriffe. Wrentzsc ...von Uwebus - Raum und Zeit
Bauhof schrieb in Beitrag Nr. 2199-66:Hallo Henry, du hast vollkommen recht, da kann ich jeden Satz von dir unterstreichen. Auch ich kenne Uwes Vorstellungen in verschiedenen Foren aus grauer Vorzeit. Und ich stimme auch Stueps zu, dass es sich ev. als Dummheit erweist, Uwebus aufzufordern, seine kruden Vorstellungen hier darzustellen. Trollen wie Uwebus kann man nur mit Schweigen zum Schweig ...von Uwebus - Raum und Zeit
Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 2199-56: Sorry, aber das einzige, was hier hohl ist, ist substanzloses Geschwafel. Beschäftige dich mal mit den philosophischen Begriffen Qualität und Entität, dann reden wir weiter. Bisher sind all eure Modelle hohl, Einsteins RT inbegriffen, weil weder der Begriff Raum noch der Begriff Zeit physikalisch-technisch dargestellt werden kann.von Uwebus - Raum und Zeit
Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 2199-53:Ich stelle mir ein Elemtarteilchen vor wie ein Objekt mit null Volumen, ... Das geht nicht. Ohne Volumen kein Inhalt und ohne Inhalt keine Wirkung. Mir ist es eigentlich egal, wie ihr euch die Welt vorstellt, aber die hat nun mal eine Ausdehnung und die muß man erklären können, sonst bleibt der Begriff "Raum" ein hohler Begriff. Nochmals: Volumen ...von Uwebus - Raum und Zeit
Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 2199-49: Jedes Photon ist der technisch darstellbare Beweis für quantisierte Wechselwirkung im Universum. Das Problem ist nur, daß kein Physiker ein Photon technisch darstellen kann. Aus was besteht es, wir groß ist es, wie erklärt sich die Wechselwirkung? Alles, was existiert, hat ein Volumen und besteht aus etwas, das möchte ich modelliert bekommen. Die ...von Uwebus - Raum und Zeit
Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 2199-45: Mm, mm! Es ist keine Frage der Formulierung! Laut Quantenmechanik "macht die Natur die Ereignisse unterscheidbar, also diskret und abzählbar". Es hängt nicht von uns ab, "den Bereich, der uns zugänglich ist, zu beschränken", die Natur gibt uns diese Beschränkung vor (mit der Einschränkung, dass Ort und Geschwindigkeit bzw. Ener ...von Uwebus - Raum und Zeit
Dade schrieb in Beitrag Nr. 2199-1:Hallo! Meiner Meinung nach kann die Zeit kein physikalisches Objekt sein. Ich stelle daher hier die grundlegende Frage. Gibt es einen Beweis für die Realität der Zeit, oder einen Gegenbeweis? Ich kenne keinen. Dade, Zeit ist eine Gedächtnisleistung und wird aus einer Veränderung abgeleitet. Bevor du dir allzuviel Gedanken über den Begriff ZEIT machst soll ...von Uwebus - Raum und Zeit
Okotombrok schrieb in Beitrag Nr. 2198-9: Die Gesamtenergie eines Objektes stellt sich folgendermaßen dar: E = Ekin + mc2 , wobei m eine invariante und Ekin die relativistische Größe ist. Selbst am Cern reden die Physiker nicht mehr von relativistischer Massenzunahme. Da schau mal Einer an! Das sagt doch Uwebus schon seit Jahren, wird aber immer noch als Depp und Crank hingestellt. ( http:/ ...von Uwebus - Raum und Zeit
Stueps schrieb in Beitrag Nr. 2195-95:Hallo Uwe, Für deinen Arche-Quatsch steht dir nach wie vor ein eigener Thread zur Verfügung, in dem jeder nach Lust und Laune mit dir über dein Modell diskutieren kann. Grüße Ich rede nicht von Archen, sondern von einer Quantisierung des Universums, ohne die es keine individuellen Entitäten gäbe. Aber ich sehe, daß bei euch eine philosophische Vor ...von Uwebus - Raum und Zeit
Stueps schrieb in Beitrag Nr. 2195-89: Uwebus schrieb in Beitrag Nr. 2195-77:Nehmen wir als Beisiel das weiter oben genannte Eiskristall im Vergleich mit der gleichen Menge Wasserdampf, beide Zustandsformen unterliegen Naturgesetzen, sind also geordnete oder determinierte Zustände, auch wenn wir technisch nicht in der Lage sind, den Wasserdampf Molekül für Molekül genau beschreiben zu können. ...von Uwebus - Raum und Zeit
Stueps schrieb in Beitrag Nr. 2195-1: Ich behaupte hiermit Folgendes: Ein unendliches, insgesamt chaotisches Universum ist Voraussetzung für vollkommene Ordnung. Denn: ein vollkommen chaotisches Universum muss zwangsweise auch vollkommene Ordnung beinhalten. Denn perfektes Chaos beinhaltet definitionsgemäß alle Möglichkeiten. Es gibt im Universum kein Chaos, sofern es nach universellen Nat ...von Uwebus - Raum und Zeit
Memphis314 schrieb in Beitrag Nr. 2184-24:@ Uwebus Zitat memphis, Beitrag Nr. 2184-9 : Das bedeutete doch, die Felder druecken wegen ihrer gegenseitigen Verdraengung auf die Oberflaechen der Massen. Gravitation wirkt nicht als Anziehung, sondern ergibt sich aus dem Gegendruck von Feldern. Widerspricht das nicht fundamental den physikalischen Theorien ? Wie erklaert sich dann die Tatsache, ...von Uwebus - Raum und Zeit
Claus schrieb in Beitrag Nr. 2184-17: Falls jemand (Uwebus?) sich Fatios Theorie mal genauer ansehen möchte: Vielleicht ist Fatio in einem Punkt von falschen Voraussetzungen ausgegangen Auszug: "Die Grundannahme der Theorie ist die Existenz eines Raumes, der weitgehend isotrop von einem Strahlungsfeld ausgefüllt ist, das aus diversen Teilchen (Korpuskeln) oder Wellen besteht. Diese be ...von Uwebus - Raum und Zeit
Memphis314 schrieb in Beitrag Nr. 2184-9:@Uwebus Zitat Uwebus Beitrag Nr. 2184-6: ... da die Physik von Feldüberlagerung ausgeht, ich jedoch von Feldverdrängung, da ich Felder als physische Entitäten betrachte, welche sich nach dem Grundsatz "Wo A ist, kann nicht gleichzeitig B sein, mit A ≠ B", notwendigerweise verdrängen müssen. Aus der gegenseitigen Verdrängung ergibt si ...von Uwebus - Raum und Zeit
Memphis314 schrieb in Beitrag Nr. 2184-5:@Uwebus Danke fuer die Antworten. Habe die Ausfuehrungen nachvollziehen koennen und neue Denkanstoesse gewonnen. Zu 1/r^2 Zitat: Wuerde dadurch der Begriff einer Raumkruemmung in Frage gestellt werden ? Denn es faellt mir schwer, die gegenseitige Anziehung zweier Gallaxien (z.B. Andromeda <=> Unsere) durch die geometrisch erklaerte Ra ...von Uwebus - Raum und Zeit