Struktron schrieb in Beitrag Nr. 2256-90: Für das Breiige verwendete Einstein den Begriff "Molluske", also etwas Weichtierartiges. Dabei war er sich aber immer bewusst, dass auch die andere Möglichkeit besteht, also im Kleinsten etwas Diskretes. Einverstanden, aber es stellen sich doch hier zwei Möglichkeiten ein. 1: Die Vermischung von Brei führt zur Verdopplung des Volumens (1 lt ...von Uwebus - Raum und Zeit
Struktron schrieb in Beitrag Nr. 2256-85: Struktron, zu deiner HP: Da steht ein interessanter Satz drin Im ganz Kleinen muss etwas existieren das sich bewegt und sich zumindest gelegentlich berührt, weil sonst nichts geschehen würde. Damit sind wir bei Demokrit und dessen Atomidee (die ja nichts mit dem Atom der Physik zu tun hat) und letztendlich auch bei meinem Modellansatz. 1 Frage ...von Uwebus - Raum und Zeit
Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 2256-81:Uwebus schrieb in Beitrag Nr. 2256-79: Aber ich rede wohl wieder mal gegen Beton. :smiley5: Keineswegs - Alles Energie! Meine Sicht der Dinge. Aber das allein erklärt ja noch nicht, warum ein "Teilchen" nicht exakt geortet, sondern nur ein Aufenthaltsbereich angegeben werden kann. Bei euch fehlt die Erklärung des Aufenthaltsbereic ...von Uwebus - Raum und Zeit
Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 2256-77:Es gibt eine Wahrscheinlichkeit, dass sich das Teilchen irgendwo in diesem Bereich finden lässt, mehr nicht. Ich möchte ja nicht schon wieder als Schlaumeier auftreten, aber zu einem "Teilchen" gehört nun mal auch eine elektromagnetische und eine gravitierende Wirkung. Und Wirkung gibt es nun mal nicht allein, also muß man "Teilchen ...von Uwebus - Raum und Zeit
Otto schrieb in Beitrag Nr. 2256-60: Hallo Uwe, ich finde es gut, daß Du offensichtlich die Diskussion im Forum verfolgst und Deine Schriften aktualisierst. Du gehst aber noch nicht auf den Kern der Diskussion, der Kausalität in Verbindung mit einer rückwärts laufenden Zeit, ein. Otto, Zeit ist ein Meßverfahren für Veränderung und Veränderung ist sowohl möglich von Zustand A in Zustand B als ...von Uwebus - Raum und Zeit
Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 2255-1:Ich hätte mal gerne gewusst, ob es möglich ist, ein Objekt (Rakete, Raumschiff) ohne Rückstoß anzutreiben. Wäre das möglich, gälte der Impulssatz nicht mehr: Impuls = Gegenimpuls.von Uwebus - Raum und Zeit
Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 1802-213: Eine Naturkonstante ist KEINE physische Entität! Sie mag eine Entität im philosophischen Sinne oder im mathematischen Sinne sein, kein Problem. Merkst du nicht den inhärenten Widerspruch in deinem Satz? Die NATUR ist die PHYSIS, beide Begriffe sind Synonyme. Also ist eine NATURKONSTANTE eine physische Entität. Man kann eine Wirkung nicht ...von Uwebus - Raum und Zeit
Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 1802-211:Uwebus schrieb in Beitrag Nr. 1802-210: Du hast es ja richtig erkannt; Das Universum besteht aus Wirkendem, also muß es doch möglich sein, das kleinste bisher gemessene Wirkende, also ein plancksches Wirkungsquantum, zu berechnen und nicht nur zu messen. Denn was man messen kann, hat ein Volumen und einen Wirkungsmechanismus. :smiley5: ...von Uwebus - Raum und Zeit
Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 1802-209: Dafür, was er genau mit „technisch“ meint, ist Uwe noch Jedesmal eine Erläuterung schuldig geblieben. Gruß Henry Henry, mit technisch meine ich die Beschreibung eines Wirkungsquantums, also die Berechnung dessen Volumens, dessen konstituierendes Material und dessen Wirkungsweise. Und die führe ich vor im Gegensatz zu all euren Weisheite ...von Uwebus - Raum und Zeit
Harti schrieb in Beitrag Nr. 1802-206:Hallo Uwebus, Uwebus schrieb in Beitrag Nr. 1802-205:Mir ist es wirklich egal, wenn ihr immer wieder den Begriff Raumzeit verwendet ohne sagen zu können, was das technisch sein soll. Ich kann Dir sagen, was "Raumzeit" nach meiner Ansicht beinhaltet. Raum und Zeit als getrennte Phänomene sind Vorstellungen, Modelle, software, die die Menschen ...von Uwebus - Raum und Zeit
Harti schrieb in Beitrag Nr. 1802-204:Hallo Uwebus, Uwebus schrieb in Beitrag Nr. 1802-201:Wer eine Lichtablenkung am Sonnenrand voraussagt und gleichzeitig das Postulat cVakuum = konstant in die Welt setzt, macht einen weiteren groben Fehler. Ganz einfach technisch erklärt: Ein Photon, als EM-Welle gesehen, hat eine Ausdehnung in 3 Dimensionen. Ein Auto, das eine Kurve fährt, hat ebenfalls ...von Uwebus - Raum und Zeit
Otto schrieb in Beitrag Nr. 1802-202:Uwebus schrieb in Beitrag Nr. 1802-201:von Technik verstehst du wohl nicht so ganz viel, oder? Ganz im Gegenteil. Es ist nur schwierig, Deinen Beschreibungen und Gedanken zu folgen, besonders durch Deine Wortwahl. Ich kann mit einem "Würfelzucker-Universum" nicht all zuviel anfangen. Einem "Kämmerchen der Unschärfe" könnte ich eher folg ...von Uwebus - Raum und Zeit
Otto schrieb in Beitrag Nr. 1802-200:Uwebus schrieb in Beitrag Nr. 1802-199:ein ideal gedachtes Feld wäre sphärisch, das geht technisch schon mal nicht, weil reine Sphären kein geschlossenes Volumen (Kontinuum) bilden können (mit Murmeln kann man keinen Würfel füllen!). Natürlich geht das. Eine Kugel ist doch auch ein geschlossenes Volumen. Otto, von Technik verstehst du wohl nicht so ganz ...von Uwebus - Raum und Zeit
Otto schrieb in Beitrag Nr. 1802-198:Uwebus schrieb in Beitrag Nr. 1802-197:Und zur zweiten Frage in Bezug auf die "konstante" Bewegung beschleunigter Massen. Es gibt keine konstante Bewegung, da jede "Masse" ein Feld bildet und Felder sich verdrängen wie deren materielle Zentren auch. Hallo Uwebus, ich war wirklich gespannt auf Deine Antwort auf die einzige Frage, die ich ...von Uwebus - Raum und Zeit
Otto schrieb in Beitrag Nr. 1802-196:Uwebus schrieb in Beitrag Nr. 1802-195:Physiker hinterfragen die Begriffe Raum und Zeit nicht, sondern nehmen sie als gegeben an, ohne sich um eine technische Erklärung beider Begriffe zu bemühen. Hallo Uwebus, Raum und Zeit sind Formen unserer Anschauung, die womöglich gar nichts damit zu tun haben, wie sie wirklich sind (Kant, Kritik der reinen Vernunft) ...von Uwebus - Raum und Zeit
Harti schrieb in Beitrag Nr. 1802-194: Zum Verständnis der Bedeutung des Elektromagnetismus für die Bewegungslehre wäre es meines Erachtens besser, eine Gleichwertigkeit von Raum und Zeit anzunehmen (die herkömmlichen Einheiten aufzugeben) und den sich dann ergeben Wert 1 der Lichtgeschwindigkeit als Grenzwert für Bewegungen und Informationsmöglichkeiten anzusehen. Dies geschieht ja auch in Raum ...von Uwebus - Raum und Zeit
Stueps schrieb in Beitrag Nr. 2252-10: Höre lieber damit auf, mich für dumm zu verkaufen. Ich verkauf dich nicht für dumm. Nimm die 4 Messungen, die ich oben angeführt habe und versuche sie mit Mitteln der Physik TECHNISCH zu erklären, ohne auf mathematische Tricksereien zurückgreifen zu müssen. Nur das Experiment ergibt evidente Erkenntnisse.von Uwebus - Raum und Zeit
Ernst Ellert II schrieb in Beitrag Nr. 2252-8:Hallo Harti, Stueps und alle anderen "betroffenen" Leser. Hier kann man sich auszugsweise ein Bild machen vom Chaos das Uwe gern und stetig verbreitet. Beitrag Nr. 1759-209 bietet einen Überblick über das Schaffen von Uwe und über seine absurde Argumentation. Hoffnung auf Besserung ist völlig ausgeschlossen. Mit bedauernden Grüßen. Er ...von Uwebus - Raum und Zeit
Stueps schrieb in Beitrag Nr. 2252-6:Hallo Leute, alle Beiträge ab Beitrag Nr. 2252-3 wurden in den Thread "Die 'Arche' von Uwebus" verschoben. Harti, bitte entschuldige, dass dein Beitrag Nr. 2252-4 auch dran glauben musste, ich wollte ihn aber nicht aus dem Kontext reißen. Auf Wunsch schiebe ich ihn wieder hierher. Uwebus, zum hundertsten Male weise ich dich darauf hin, d ...von Uwebus - Raum und Zeit
Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 2247-20:Mithilfe des Satzes des Pythagoras und einer sogenannten „Lichtuhr“ – die er beschreibt, aber nicht namentlich erwähnt – lässt sich über das Postulat der SRT, dass die Lichtgeschwindigkeit c für alle System gleich ist, beweisen, dass für bewegte System die Zeit langsamer vergeht. Wenn für bewegte Systeme die lokale Zeit langsamer vergeht, und das wi ...von Uwebus - Raum und Zeit
Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 2239-43: sie benutzt das allseits beliebte Medium Raumzeit, eine physikalische Entität. Und dein technisches Brimborium wird hier nicht diskutiert, da muss ich Stueps Recht geben. Also wie immer Kapitulation, das kenne ich sogar von Physikprofessoren her. Von Raumzeit schwafeln, aber nicht sagen können, was darunter technisch zu verstehen ist. Erin ...von Uwebus - Raum und Zeit
Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 2239-39:Gravitationswellen beeinflussen die Raumzeit, und nicht – wie von dir behautet – das Vakuum. Also ich geb's auf. Die Raumzeit ist also was anderes als Vakuum? Dann gibt es nach dir eine Raumzeit als Aufbewahrungseimer für Vakuum und Materie? Und Vakuum und Materie haben auch nichts miteinander zu tun? Jetzt erklär mir mal, wie Gravitationswellen ...von Uwebus - Raum und Zeit
Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 2239-29:Uwebus schrieb in Beitrag Nr. 2239-28: Henry, Licht erzeugt LichtDRUCK, als muß eine EM-Welle wohl eine Druckwelle sein. Und ein Elektromagnet erzeugt ebenfalls Druckwellen, sonst gäbe es keine Membranlautsprecher. Oder was verstehst du unter Druck? Mann Gottes, halt an dich! hast du schon mal von Herrn Maxwell gehört? Und ein Magnet erzeug ...von Uwebus - Raum und Zeit
Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 2239-23: Wenn ich das richtig interpretiere sind G-Wellen – so wie auch elektromagnetische Wellen – keine Druckwellen, sie wirken nicht wie eine Stoßfront, sie sind keine sogenannten Longitudinalwellen, sondern sie sind Transversalwellen. Für G-Wellen und EM-Wellen ergibt sich aus der Theorie, dass eine Stoßwelle den Energieerhaltungssatz verletzen würde ...von Uwebus - Raum und Zeit
Stueps schrieb in Beitrag Nr. 2239-13:Hallo Uwebus, hallo Henry, Es wurden mehrere Beiträge von euch in den Thread "Die 'Arche' von Uwebus" verschoben. Uwebus, solltest du dich in Zukunft nicht an die Anweisungen von Manu aus Beitrag Nr. 1802-1 halten, werde ich mir gemeinsam mit Manu und Claus etwas überlegen müssen. Diese ewige Verschieberei artet langsam in Arbeit aus, und Ged ...von Uwebus - Raum und Zeit
Haronimo schrieb in Beitrag Nr. 1802-186:Uwebus, nochmal. In ein Universum ohne Zeit gibt es keine Entwicklung. Also, es hätte keine Geschichte und keine Bewegung. Und ohne Materie=Energie gäbe es keinen Raum, erst das spannt den Raum, in dem sich das Licht (Information)bewegen kann(und damit auch Zeit braucht). Ich bleibe dabei, dir fehlt jegliche Phantasie(besonders abrufbarer Gehirnf ...von Uwebus - Raum und Zeit
Stueps schrieb in Beitrag Nr. 1802-185:Hallo Uwebus, Du weißt selbst: Das ist nicht neu. Das ist ein alter Hut. Das weiß ich, den Hut hat Demokrit erfunden und Atom genannt. Neu an dem Hut ist nur, daß ich ihn dimensioniert habe, das hat halt vor mir m.W. noch niemand gemacht. Stueps schrieb in Beitrag Nr. 1802-185:Als Atheist wirst du nicht (irgendwann) sterben. Dazu bist du dann doc ...von Uwebus - Raum und Zeit
Haronimo schrieb in Beitrag Nr. 1802-181: Ich habe eins gelernt. Eine Realitäts- nahe Theorie muss, vorerst, dem gesunde menschliche Verstand widersprechen. Eine richtige Theorie muss „etwas“ erzählen. Muss Lebendig sein. Muss Gänsehaut auslösen. Also wenn du Gänsehaut erleben möchtest, empfehle ich dir die Bibel, den Koran oder andere religiöse Werke, da gibt es Himmel, Hölle, Gehörntes un ...von Uwebus - Raum und Zeit
Stueps schrieb in Beitrag Nr. 1802-182:Hallo Uwebus, mir geht es ähnlich wie Haronimo, mir fehlt Neues in deinem Modell. Etwas, was noch nicht da gewesen ist, etwas, was besser ist als die Standardphysik. Das habe ich aber schon mehrfach geschrieben. Auch wenn du behauptest, Neues zu liefern, ist es m.E. nicht so. Das Neue an meinem Modell ist folgendes: Geht man von der Idee eines monisti ...von Uwebus - Raum und Zeit
Stueps schrieb in Beitrag Nr. 1802-179:Hallo Uwebus, Uwebus schrieb in Beitrag Nr. 1802-178:darf man allerdings das Universum nicht zweiteilen in Materie und Vakuum Aber das wird doch seit Jahrzehnten kaum noch (wenn überhaupt noch) getan, denkt man an die Loop-Quantengravitation oder an die Stringtheorien. Selbst die Energieerhaltung darf kurzfristig verletzt werden, indem das Vakuum Energ ...von Uwebus - Raum und Zeit