Kirsche schrieb in Beitrag Nr. 2264-166:Als Laie bin ich deshalb darauf angewiesen, wurde hier sicher nicht zu Unrecht dafür kritisiert, Informationen zu suchen, die meiner Vorstellung entsprechen, aber auch solche, die ihr widersprechen. ....................... Es bleiben offenbar weiter zu erklären die bisherige Unvereinbarkeit von Relativitäts- und Quantenphysik, wofür sich womöglich aus mei ...von Uwebus - Raum und Zeit
Kirsche schrieb in Beitrag Nr. 2264-154: Hallo Uwe, Sie (die Menschheit) wird es nicht schaffen, einen Computer mit den umfassenden vielfältigen Fähigkeiten eines Menschen zu konstruieren. Sicher wird es unmöglich sein, eine Maschine zu konstruieren, die auch menschliche Emotionen aufweist, weil eine Maschine nun mal keinen biologischen Stoffwechsel hat, der solche Emotionen hervorruft. L ...von Uwebus - Raum und Zeit
Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 2264-151: Und das kann das Kind, bevor es die Fähigkeit besitzt, sich von der Welt zu unterscheiden, sich als „ich“ zu erleben. Gruß Henry Na ja, das Kind hat auch ein paar Millionen Jahre Vorlauf in Bezug auf die Entwicklung seines Hirns. Auch die technische Evolution geht nur in kleinen Schritten vorwärts. Als ich anfing mich mit einem Computer zu b ...von Uwebus - Raum und Zeit
Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 2264-141: Das Rätsel ist nun: Was ist unsere Fähigkeit, Muster zu erkennen? "Muster" werden ja im Gedächtnis abgespeichert, das kann mittlerweile auch ein Datenverarbeitungsprogramm. Was technisch noch nicht möglich ist, ist der innere Zugriff auf das Gedächtnis, also die Selbstbewußtseinsmachnung der Speicherinhalte. Greife ich durch äußere Ei ...von Uwebus - Raum und Zeit
Stueps schrieb in Beitrag Nr. 2264-138:Ich finde halt diesen Gedanken ziemlich elegant, weil Mathematik m.E. existiert, nichts zu seiner Existenz braucht, nicht erschaffen werden muss, und als Grund dieser Welt dienen kann. Das beantwortet für mich selbst die grundlegendsten Fragen. Mathematik ist ein Mittel, um die Natur abstrakt zu beschreiben. Also benötigt die Mathematik zu ihrer Existenz ...von Uwebus - Raum und Zeit
Struktron schrieb in Beitrag Nr. 2264-122:Hallo miteinander, Otto schrieb in Beitrag Nr. 2264-121:„Der Raum ist eine wogende, sich biegende, sich krümmende, sich verformende Entität. Wir sind nicht in einem unsichtbaren starren Gebilde gefangen, sondern gewissermaßen in einer Art Molluske, in einem riesigen verformbaren Weichkörper eingebettet.“ (Carlo Rovelli). Den Begriff Molluske wählte scho ...von Uwebus - Raum und Zeit
Ernst Ellert II schrieb in Beitrag Nr. 2264-100: Wo also haben die Bäume das Gedächtnis? In ihrer DNA, sonst könnten sie sich nicht fortpflanzen. Bäume oder generell Pflanzen wandeln Primärenergie (Strahlung) in Sekundärenergie (z.B. Zucker) um, das machen sie nicht zufällig, sondern aufgrund ihrer durch die DNA vorgegebenen Struktur. Und wenn du eine Topfpflanze in den dunklen Keller stellst, ...von Uwebus - Raum und Zeit
Ernst Ellert II schrieb in Beitrag Nr. 2264-97: Wenn man dem angegebenen Link folgt findet man unter anderem folgende Zeilen auf Seite eins. Zitat:Wenn wir jetzt die Natur technisch beschreiben, verwenden wir dafür die Mathematik als Abstraktionsverfahren. Wir wissen ja nicht, aus was die Physis besteht, daher postulieren wir ein Abstraktum Masse. Da wir als Beobachter ja von Physis umgeben sin ...von Uwebus - Raum und Zeit
Harti schrieb in Beitrag Nr. 2264-93:Hallo Uwebus, Uwebus schrieb in Beitrag Nr. 2264-69:das Thema dieses threads lautet : Ist die Zeit der Raum? Also darf ich ja wohl meine Sichtweise darstellen bezüglich dieser beiden Begriffe. Oder meinst du auch wie die Damen und Herren des Forums "Quanten.de", daß jede von Einstein abweichende Meinung zu diesen beiden Begriffen hier nicht dis ...von Uwebus - Raum und Zeit
Kirsche schrieb in Beitrag Nr. 2264-88:Hallo Uwe, hier auf der Erde können wir selbstverständlich vieles berechnen.............. Kirsche Man kann mit Mathematik das gleiche machen wie mit Sprache, Sinnvolles und Sinnloses erzeugen. Ich gebe dir mal eine Stellungnahme, über die du mal reflektieren kannst: http://uwebus.de/Mathematik_und_Natur.pdf Gruß U.B.von Uwebus - Raum und Zeit
Stueps schrieb in Beitrag Nr. 2264-83:Hallo Ernst, sei versichert, dass ich Uwebus im Auge habe. Es ist völlig o.k., dass er seine Ansichten äußern, vertreten und verteidigen darf. Er kann darüber nach Herzenslust debattieren, so er Diskussionspartner findet. Er hat dafür sogar einen eigenen Thread. Ich habe in der Vergangenheit einige Beiträge dorthin verschoben. Ich werde nur einschreiten ...von Uwebus - Raum und Zeit
Otto: "Diese Fragen sind gegenstandslos, wenn Du Raumzeit mit dem mathematischen Werkzeug "Tensor" beschreibst und so verstehst." Dann habe ich eine mathematische Gleichung, weiß aber immer noch nicht, was sie physisch beschreibt, denn ein Tensor muß ja aus etwas bestehen. "Tensoren sind mathematische Funktionen, die Vektoren auf einem Wert abbilden. Der Tensor b ...von Uwebus - Raum und Zeit
Otto schrieb in Beitrag Nr. 2264-63:Aber Deine Behauptung stimmt einfach nicht. Ganze Heerscharen von Wissenschaftlern beschäftigen sich weltweit täglich mit alternativen und ergänzenden Theorien zu ART und zur SRT........ Lies zum Beispiel mal zum Lambda-CDM-Modell nach. Es ist eine Gravitationstheorie, alternativ zu RT, die die Geometrie der Raumzeit ändert bzw. erweitert. Besonders intere ...von Uwebus - Raum und Zeit
Ernst Ellert II schrieb in Beitrag Nr. 2264-61:Uwebus schrieb in Beitrag Nr. 2264-60:(...) Aber der ist halt noch nicht geboren, die jetzt lebenden Physiker sind Einsteinianer und Urknaller, weil es weltweit so gelehrt wird. Ich nehm's ja schon lange mit Humor und stelle mir immer wieder vor, ich ginge mit einem Plakat "Gott existiert nicht" zum Vatikan und versuchte den Papst sprec ...von Uwebus - Raum und Zeit
Kirsche schrieb in Beitrag Nr. 2264-58:Hi UweBus, Hi Henry, Hi Harti, Uwe, es tut mir leid, was Dir widerfahren ist. Aber wohl nicht in diesem wohl stets suchenden Forum. Zur Rotverschiebung könnte ich mir Deine Vorstellung, die Du wohl mit prinzipieller Reibung erklärst, durchaus zu Eigen machen. ...... Im Gegensatz zur Rotverschiebung gibt es aber auch das Gegenteil, feststellbar z.B ...von Uwebus - Raum und Zeit
Struktron schrieb in Beitrag Nr. 2264-54:Hallo Uwe, Uwebus schrieb in Beitrag Nr. 2264-51:Wer also von einer volumenhaltigen EM-Welle ausgeht und das Vakuum als Gravitationsfeld betrachtet, der schließt aus den Messungen der Physik und der Erfahrung aus der Mechanik, daß cVakuum = konstant falsch ist. Damit fällt eines der beiden Postulate der Relativitätstheorie, woraus sich dann ein ganz ande ...von Uwebus - Raum und Zeit
Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 2264-45:. Welle: Eine elektromagnetische Welle ist Träger von Energie, ein Photon (die Welle als Teilchen betrachtet) wird stets dort beobachtet, wo eine Wechselwirkung vorliegt. Eine elektromagnetische Welle bewegt sich IMMER mit Lichtgeschwindigkeit, egal, wie viel Energie sie repräsentiert. Die „Welle“ entsteht dadurch, dass das bewegte elektrische Fel ...von Uwebus - Raum und Zeit
Quante schrieb in Beitrag Nr. 2264-30:Welche Rolle aber spielt in diesem Prozeß die Zeit, welche Rolle kann ihr beigemessen werden, was bewirkt sie, wie wirkt sie? Für mich ist die Zeit lediglich eine Bedingung, eine grundlegende Notwendigkeit, damit das Prinzip Ursache Wirkung funktioniert und darin ist sie absolut unveränderlich, eben konstant . Ich hatte es früher schon ausführlicher ...von Uwebus - Raum und Zeit
Kirsche schrieb in Beitrag Nr. 2264-20: Aber alles berührt auf jeden Fall intensiv die hier wohl vordringlich zu erörternde Frage „Was ist Zeit?“. Die Frage ist falsch. Zeit wird in ∆t gemessen, z.B. in Sekunden, damit ist Zeit ein Maß für Veränderung. Die Frage muß lauten: "Wie entsteht Veränderung?" Zeit ist keine Entität, sondern ein Maßsystem.von Uwebus - Raum und Zeit
Sheep schrieb in Beitrag Nr. 1802-224:Hallo, Ich konnte dem bis jetzt noch nicht so ganz entnehmen, was die "Arche" nun wirklich ist. Eine Erklärung wäre äußerst hilfreich, danke schon einmal für jede Antwort! Sheep P.s.::smiley24: Ich bin noch ein totaler Grünschnabel und gehe erst in die 7. Klasse, also nehmt mich nicht so ernst und verzeiht mir, wenn ich falsche Aussagen mache ...von Uwebus - Raum und Zeit
Struktron schrieb in Beitrag Nr. 2256-121:Hallo, Stueps schrieb in Beitrag Nr. 2256-120:... Dass Determinismus abgelehnt wird, finde ich nur allzu verständlich. Wer will schon eine determinierte Welt, gleichgesetzt mit der Konsequenz, dass freier Wille in unserem Universum nicht existiert. Nicht existieren kann! Und es keinen Ausweg gibt. Weil es ihn nicht geben kann! ... Das ist ein immer ...von Uwebus - Raum und Zeit
Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 2256-116: Prinzip der resultierenden Kraft Entweder ist die Resultierende Druckspannung oder Zugspannung, beides gleichzeitig geht nicht in einer Dimension. Ich hab's gerade mit der Feder beschrieben: Solange die noch was wiegt, erzeugt sie Druck, wenn sie abhebt , unterliegt sie Zug. Daß man hier zwei Wirkungen mathematisch getrennt berechnet, um dann ...von Uwebus - Raum und Zeit
Otto schrieb in Beitrag Nr. 2256-117:Uwebus schrieb in Beitrag Nr. 2256-115:Nimm eine Spiralfeder, die kannst du drücken oder ziehen, aber nicht gleichzeitig drücken und ziehen. Hallo Uwe, auch ich bin Praktiker. Eine Spiralfeder kannst Du wohl gleichzeitig drücken und ziehen. Die Elongation der Feder ergibt sich dann aus der Differenz beider wirkenden Kräfte. Genau dieses Prinzip folgen zwei ...von Uwebus - Raum und Zeit
Claus schrieb in Beitrag Nr. 2256-109:Hallo nochmal Uwebus, Uwebus schrieb in Beitrag Nr. 2256-108:Ließe sich Feldstärke beliebig "verdünnen", dann gälte das auch für Energie. Jetzt berechnen wir einen Feldinhalt mit dem Radius r und nehmen eine MINIMALE Energiedichte ED>0 an: E = ED·r³·4·PI/3 mit r gegen unendlich, dann läuft auch E gegen unendlich. Du kannst es drehen ...von Uwebus - Raum und Zeit
Claus schrieb in Beitrag Nr. 2256-106:Hallo Uwebus, Uwebus schrieb in Beitrag Nr. 2256-99:...also kann eine endliche elektromagnetische Energiemenge kein unendlich großes Volumen ausfüllen, d.h. Energiefelder sind grundsätzlich endlich. Dass dem nicht so ist, kann man sich z.B. hier ansehen. Siehe im Link "Beispiel eines uneigentlichen Integrals", erste Abblidung: Nehmen wi ...von Uwebus - Raum und Zeit
Struktron schrieb in Beitrag Nr. 2256-103:Feldgrenzen definierst Du auf der Verbindungslinie zwischen zwei Feldquellen. Damit erhältst Du aber kein Volumen. Beim System Erde - Mond widerlegen schon Ebbe und Flut Deinen Ansatz. An Deiner Grenze herrscht zwar ein Gleichgewicht der beiden Felder, diese verschwinden aber nicht. Die Überlagerung gibt gerade den Wert Null. Auch das Feld der Sonne über ...von Uwebus - Raum und Zeit
Struktron schrieb in Beitrag Nr. 2256-100: Eine ungefähre Vorstellung, von dem was Du meinst, habe ich. Grenzen, wie Du sie Dir vorstellst, existieren mMn weder in der kontinuierlichen Standardphysik noch in einer diskreten Erweiterung, welche ja die Standardphysik reproduzieren muss. Materie und Vakuum sind in der Standardphysik aber doch eine Einheit von überall vorhandenen Feldgrößen? MfG ...von Uwebus - Raum und Zeit
Claus schrieb in Beitrag Nr. 2256-98:Hallo Uwebus, Falls du aber behaupten möchtest, man könne eine endliche Energiemenge nicht auf eine unendliche Feldfläche bzw. auf ein unendliches Volumen verteilen, wäre das falsch: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Elektrische_Energie siehe dort den Abschnitt: "Elektrische Arbeit - bei Veränderung des Abstands zwischen zwei Ladungen" Clau ...von Uwebus - Raum und Zeit
Struktron schrieb in Beitrag Nr. 2256-96:Hallo Uwe, Uwebus schrieb in Beitrag Nr. 2256-95:... Einstein ist das wohl irgendwann selbst komisch vorgekommen mit seinen kontinuierlichen Feldern, deshalb das von struktron weiter oben angeführte Zitat des A.E. Seine Zweifel kommen vermutlich, wie die heutigen intensiven Bemühungen um eine Quantengravitation, von den gelegentlich auftretenden Singula ...von Uwebus - Raum und Zeit
Struktron schrieb in Beitrag Nr. 2256-94:Hallo, Haronimo schrieb in Beitrag Nr. 2256-93:... Das größte Problem ist, dass manche, eine scharfe Grenze sehen und bauen wollen. Zur was denn? Wo soll diese Mauer aus kleine Objekte sein? Abstände sind etwas Weiches. Sie verändern sich ständig und können deshalb für ein Zeitintervall nicht scharf sein. Bei der Betrachtung und Beschreibung kommen vi ...von Uwebus - Raum und Zeit