Ernst Ellert II schrieb in Beitrag Nr. 1759-279:Kommen wir jetzt zu Manus Einschätzung der Sachlage den Uwe betreffend. Manu schrieb am 5.4.11 in Beitrag Nr. 1759-259 "Uwes Standpunkt widerspricht nun mal der gegenwärtig vorherrschenden wissenschaftlichen Sichtweise. Dagegen ist meines Erachtens nichts einzuwenden. Ich sehe keinen Grund, sich deshalb zu beschimpfen." Manu hatte oder h ...von Uwebus - Raum und Zeit
Thomas der Große schrieb in Beitrag Nr. 1759-278:Religion induziert weder Gott noch Schöpfung. Du ganz GROSSER, ich habe ein schlechtes Gedächtnis, aber gibt es da nicht ein Gebot, welches so oder ähnlich lautet: "Ich bin der Herr, dein Gott, du sollst nicht andere Götter neben mir haben?" Und dieser Gott ist nicht postuliert (ein Postulat ist eine Induktion, weil man von diesem Post ...von Uwebus - Raum und Zeit
Solo1 schrieb in Beitrag Nr. 1629-20:Heute sind wir schlauer. Aber immer noch wird geschossen, ob in Afghanistan oder woanders. Ist doch immer dasselbe. Hallo Solo1, deshalb sind wir nicht schlauer geworden, sondern haben lediglich aufgrund von Erfahrungen unsere Waffen-, Angriffs- und Verteidigungstechniken verbessert. Der Mensch ist biologisch ein Raubtier und wer die zwischenmenschliche Gewal ...von Uwebus - Allgemeines
Real schrieb in Beitrag Nr. 1799-1:Das ich die Gravitation nach Newton anzweifele, der den Erdmittelpunkt als anziehend betrachtete, was eine religiöse Aussage des späten Mittelalters darstellt, resultiert aus der Erkenntnis, dass Sternenstaubwolken sich nicht auf Grund ihrer Masse zusammenziehen und Sonnen bilden, sondern solche Materiewolken vom Neutrino-Druck naher Supernovea zusammen geschobe ...von Uwebus - Raum und Zeit
Henry schrieb in Beitrag Nr. 1796-41:die Äquivalenz Energie - Masse wird von DIR metaphysisch betrachtet, nicht von „uns“, desgleichen folglich die Raumzeit. Ich muss nichts philosophisch begründen, solange wir uns im Bereich der Physik befinden. Ich darf dich aber darauf hinweisen, dass nach Aristoteles „Substanz“ etwas ist, was dem INDIVIDUUM eigen ist, sie ist das „Wesen“ des Einzelnen, und na ...von Uwebus - Raum und Zeit
Ernst Ellert II schrieb in Beitrag Nr. 1759-274:Uwe es gibt für alles den richtigen Ort und die richtige Zeit. Du hast Deine Zeit vergeudet. Ein weiteres mal wirst Du mich nicht für dumm verkaufen, so wie Du es oben und anderen Ortes permanent versucht hast. Ernst, wie alt bist du eigentlich? Ich bin 72 und habe bis heute nicht versucht, hier Leute für dumm zu verkaufen, aber deine Art zu re ...von Uwebus - Raum und Zeit
Ernst Ellert II schrieb in Beitrag Nr. 1759-272:Uwe ich habe mich mit Deinem Modell befasst, so wie mir erlaubt, sachliche, fundierte Kritik zu äußern,........... Ernst, O.K., dann fangen wir mal an mit dem Abschnitt "Die Arche" und "1° Spiel", was ist daran auszusetzen? Grußvon Uwebus - Raum und Zeit
Henry schrieb in Beitrag Nr. 1796-39:Gut denn, Uwe, ich korrigier mich und nenne es nicht Ignoranz, sondern Unkenntnis oder Unfähigkeit, denn Masse muss der Raumzeit nicht zugesprochen werden, der Zusammenhang liegt in der Tatsache, dass Masse die Raumzeit krümmt, das ist eine Qualität, und dass Masse die Raumzeit in Abhängigkeit von ihrer Masse krümmt, das ist eine Quantität. Henry, einverst ...von Uwebus - Raum und Zeit
Henry schrieb in Beitrag Nr. 1796-37:Ich lasse das völlig unkommentiert stehen, bis auf die Kleinigkeit, dass die Behauptung, die RT hätten keinen Zusammenhang zwischen Masse und Raumzeit, entweder deine vollkommene Unkenntnis oder aber vollkommene Ignoranz belegt (ich tendiere zu zweiter Ansicht, denn du weißt das sehr wohl). Henry, ich sagte "keinen qualitativen und quantitativen Zusammen ...von Uwebus - Raum und Zeit
Ernst Ellert II schrieb in Beitrag Nr. 1800-5:der Hinweis auf "einen Schöpfer" reicht mir schon! Vielen Dank. Ernst, der Satz lautet anders als du ihn schon wieder auslegst. Und vergiß nicht, daß es auch unter Physikern eine beachtliche Anzahl derer gab und gibt, die an einen Gott in der einen oder anderen Form glauben. Einstein war m.W. Spinozist, also ein Gläubiger im Sinne eines ...von Uwebus - Raum und Zeit
Ernst Ellert II schrieb in Beitrag Nr. 1759-270:Das sind 16 Themen die mit Missionsarbeit bevölkert sind. Ernst, werd endlich mal deinem Namen gerecht und hör auf zu polemisieren. Ich missioniere nicht, sondern vertrete ein technisches Quantenfeld-Gravitationsmodell, welches eben nicht wie die Physik nur dem "Teilchen" Masse (bei mir Substanz genannt) zuordnet, sondern dem gesamten Fe ...von Uwebus - Raum und Zeit
Ernst Ellert II schrieb in Beitrag Nr. 1800-3:Uwe, Du verwechselst da etwas. Daten, Fakten, Belege oder andere Referenzen sind gefragt.ich schrieb: Meine Bitte nach Belegen für diese Aussage konnte er (Henry) bis jetzt noch nicht nachkommen. Ernst, das wird Henry nicht können, denn er wird "Energie" ebenso wie du und auch ich als gegeben hinnehmen oder aber auf einen Schöpfer zurüc ...von Uwebus - Raum und Zeit
Ernst Ellert II schrieb in Beitrag Nr. 1800-1: Henry: "ergo: Raum hat Masse!" Die Aussage steht also bisher wertfrei und ohne Inhalt im Raum. Vielleicht kann ja jemand von Euch dieses "Dunkel" aufhellen helfen. Ernst, ich versuch dir mal auf die Sprünge zu helfen: Raum hat Volumen, Volumen ist eine QUALITÄT eines physischen Objektes, keine ENTITÄT. Die Entität Rau ...von Uwebus - Raum und Zeit
Henry schrieb in Beitrag Nr. 1796-30:„Krümmung der Raumzeit“ ist zwar eine geometrische Formulierung, nichts desto trotz sind Einsteins Gleichungen Feldgleichungen und wir reden von Gravitations-FELDERN (Uwe ignoriert das auch mit Vorliebe). Henry, wer ignoriert das? Mein Modell ist ein GravitationsFELDMODELL. Der Unterschied zu Einstein besteht darin, daß Feldgrößen bei mir proportional zur ...von Uwebus - Raum und Zeit
Ernst Ellert II schrieb in Beitrag Nr. 1759-268:So langsam solltest auch Du der Einsicht mal eine Chance geben. Oder willst Du aus dem "Was ist Zeit Forum" eine Filiale Deiner (biblischen) Arche machen? Ernst, in "Über das Zeitforum" schrieb Manu als ersten Satz: Zahlreiche Leute treffen sich täglich im Zeitforum und diskutieren über tiefgründige, philosophische Themen. ...von Uwebus - Raum und Zeit
Okotombrok schrieb in Beitrag Nr. 1796-26:ohne Idealisierungen kann man keine Physik betreiben, nicht ein einziges Naturgesetz formulieren. Hallo Okotombrok, genau deshalb spreche ich immer von meinem MODELL, weil man Natur nur modellieren, nicht aber "wahr" erklären kann. Das gilt nicht nur für die Physik, sondern ebenso für die Philosophie. Nur Religionen vertreten "Wahrheiten ...von Uwebus - Raum und Zeit
Okotombrok schrieb in Beitrag Nr. 1796-25:Die Zentrifugalkraft ist wie die Corioliskraft eine Scheinkraft, eine Hilfskonstruktion die nur in der klassischen Mechanik für bestimmte Beobachter benötigt wird. ............ Ein Satellit befindet sich im Orbit. Das ist etwas grundsätzlich anderes als eine Kreisbewegung, welches einen permanenten Richtungswechsel bedeutet. Jetzt machen wir mal ein Ex ...von Uwebus - Raum und Zeit
Okotombrok schrieb in Beitrag Nr. 1796-12:Ablenkung impliziert meines Erachtens immer eine Kraft. Auf einen Satelliten im Orbit wirkt aber keine Kraft, er wird nicht abgelenkt, er befindet sich nach dem Relativitätsprinzip in Ruhe bzw. im freien Fall, alles im Satellit schwebt. Leute, ich will euch ja nicht nerven, aber diese Aussage ist schlicht und einfach falsch. Auch ein Satellit erzeugt G ...von Uwebus - Raum und Zeit
Okotombrok schrieb in Beitrag Nr. 1793-84:Das Teilchen allerdings, welches ich gestern gemessen habe, hat einen bestimmten Ort, das ist Fakt und bleibt es auch. Würde man allerdings die Zeitrichtung umkehren, so wäre die Vergangenheit nach der Unbestimmtheitsrelation nicht mehr Fakt, sondern noch nicht bestimmt und das wäre dann für mich widersprüchlich. Hallo Okotombrok, meine Sichtweise zum ...von Uwebus - Raum und Zeit
Quante schrieb in Beitrag Nr. 1793-73:Uwebus: “ Wenn es keinen Beobachter gibt, dann gibt es auch kein Universum“. Quante, du mußt halt richtig lesen. Ich schrieb zuvor an Henry, daß wir in Begriffen denken. Das Wort "Universum" ist ein Begriff der menschlichen Spezies und der existiert nun mal auf dieser Erde nur in menschlichen Hirnen, ohne Menschen gibt es kein Universum, oder has ...von Uwebus - Raum und Zeit
Watson schrieb in Beitrag Nr. 1793-66:am ende physikalischer erkenntnisse sollen ja auch neue technologien stehen, darum geht es doch. sinnfragen helfen uns auch nicht die antischwehrkraft zu entdecken um endlich den privaten flugverkehr ökonomischer zu machen ;) Hallo Watson, Physik wird ja nicht nur betrieben als Grundlage der Technik, sondern auch, um Wissen zu erlangen. Denn ob es einen Ur ...von Uwebus - Raum und Zeit
Henry schrieb in Beitrag Nr. 1793-64:Was du darstellst, ist, wie ein Bewusstsein mit Ereignissen umgeht, aber nicht, was Ereignisse außerhalb eines Bewusstseins SIND! Falls du nicht der Ansicht bist, dass der Kosmos auch ohne ein Bewusstsein existiert, mit all dem was geschieht - ordnendes Bewusstsein erstmal außen vor, dann sag es, ansonsten wäre deine Erläuterung nicht schlüssig. Hallo Henry, ...von Uwebus - Raum und Zeit
Henry schrieb in Beitrag Nr. 1793-52:Denn nach allem, was ich mir unter einem Ereignis vorstellen kann, gehört dazu ein Vor- und Nachher. Oder was sind Ereignisse? Henry, du benutzt den Begriff "Vorstellung", das ist eine Reflexion des Bewußtseins von in deinem Hirn abgespeicherten Informationen. Wenn du dir "Baum" vorstellst, dann besteht davon ein Abdruck in deinem Hirn, ...von Uwebus - Raum und Zeit
Henry schrieb in Beitrag Nr. 1793-41:Ein Vorschlag, bevor wir alle wild los fabulieren: Es sollte doch erst einmal geklärt werden, von welchem Zeitbegriff wir ausgehen. Wenn ich doch z. B. die Zeit so definiere, dass sie ein Produkt meines Bewusstseins ist, kann es gar keine Zeitumkehr geben – weil es dann keine unabhängige Zeit gäbe. Hallo Henry, man sollte sich doch erst einmal darüber klar ...von Uwebus - Raum und Zeit
Manu schrieb in Beitrag Nr. 1771-294:Ab hier geht's jetzt nur noch um virtuelle Teilchen. Alles andere fliegt raus! Hallo Manu, das funktioniert nicht. Ich gehe mal davon aus, daß ein aus dem Zusammenprall zweier Photonen entstandenes virtuelles Teilchen und dessen Zerfall in ein Positron-Elektron-Pärchen physikalisch nachweisbar ist und nicht nur ein Gedankenkonstrukt der Physiker darstellt ...von Uwebus - Raum und Zeit
Stueps schrieb in Beitrag Nr. 1771-289:1. Dein Modell "Arche" beruht auf einem nicht überprüfbaren Glaubensgrundsatz, und ist deshalb von Religion und Radosophie nicht zu unterscheiden. Es ist für die Physik deshalb nicht überprüfbar. Aha! Aber der Urknall, die Riemanngeometrie und der verlustlose Energietransport durchs Vakuum sind überprüfbar, also herzlichen Glückwunsch zu deinem Gla ...von Uwebus - Raum und Zeit
Wrentzsch schrieb in Beitrag Nr. 1771-287:Gab es keine Zeit vor der Uhr? Wrentzsch, Zeit gibt es, seitdem es Leben auf diesem Planeten gibt. Denn Leben benötigt sie, um überleben zu können. Es gibt ein Problem in nahezu allen Foren, die Unterscheidung zwischen Veränderung und Zeit ist den meisten Forenteilnehmern nämlich nicht geläufig. Veränderung als Folge der dem Universum inhärenten Dynam ...von Uwebus - Raum und Zeit
Ernst Ellert II schrieb in Beitrag Nr. 1771-284:Das allein verweist auf Dein Talent als Troll. Tja Ernst, wie immer, nur Polemik. Geh "oszillieren", das ist besser für deine Gesundheit. Grußvon Uwebus - Raum und Zeit
Hallo Manu, hallo Rest der Teilnehmer, ich habe hier ein Modell vorgestellt mit dem Titel "Raum, Zeit und Gravitation", darin u.a. auch auf virtuelle Teilchen Bezug genommen. Bis heute werden die in diesem Modell zusammengefaßten Gedanken überhaupt nicht diskutiert, eine Erfahrung in nahezu allen Foren, sondern "Physiksachverständige" wie z.B. Ernst und Stueps kontern ständ ...von Uwebus - Raum und Zeit
Stueps schrieb in Beitrag Nr. 1771-278:Ich kenne mich nicht so aus: Raumzeit ist ein Feld? Mit Feldgrößen wie vielleicht Feldstärke und Flussdichte usw.? Stueps, könnte es sein, daß du dich absichtlich dumm stellst? Nach eurem Physikgenie Albert Einstein reicht die Gravitation eines endlichen Körpers bis unendlich, das hat er wohl von Newton übernommen, also muß ja wohl die Raumzeit ein Gebilde ...von Uwebus - Raum und Zeit