Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 1810-28: Eine Sphärenoberfläche ist, wie im Namen schon drinsteckt, flach, also 2-Dimensional, selbst dann, wenn die Fläche gewälbt ist, bleibt sie ein 2-dimensionales Objekt Auch ein Blatt Papier kannst Du knicken und biegen, es ist und bleibt eine Fläche. Aber Hans, nun denk doch mal praktisch! Kauf dir eine Schieblehre und miß mal die Dicke eines DIN A4-Blatte ...von Uwebus - Allgemeines
Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 1810-26:Jetzt unterstelle ich Dir Haarspalterei Hans, ich spalte keine Haare, sondern ich will nur klarstellen, daß eine Sphärenoberfläche als physisch unabstrahierbare Eigenschaft einer Sphäre nicht mehr oder weniger Dimensionen haben kann als eine Sphäre selbst. Es geht hier doch nicht um ein mathematisches Abstraktum, sondern um ein physisches Gebilde. Betracht ...von Uwebus - Allgemeines
Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 1810-24:Merkwürdig, mein Navi hat bisher jeden Punkt auf der Erdoberfläche gefunden, egal ob irgend wo im Tal oder auf dem Groß-Glockner. Und das mit nur 2 Koordinate. Das ist falsch, denn dein Navi mißt die Laufzeit eines Signals und die ist bei Höhenunterschieden unterschiedlich. Du bist nun mal auf dem Berge dichter an einem Satelliten als im Tal.von Uwebus - Allgemeines
Ernst Ellert II schrieb in Beitrag Nr. 1810-22:"Eben! Du brauchst immer drei Koordinaten, um auf einer gekrümmten Fläche einen Ort festzulegen." Natürlich, ist ja klar Uwe, deshalb kann man Helgoland auch mit 54° 11' nördliche Breite und 7° 53' östliche Länge in der Nordsee finden. Du Witzbold, das kannst du doch nur dann, wenn du dich selbst auf der dritten Koordinate befindest. M ...von Uwebus - Allgemeines
Claus schrieb in Beitrag Nr. 1811-29:Man könnte auch wie folgt postulieren: Es gibt Ereignisse und es gibt einen raumzeitlichen Abstand zwischen diesen Ereignissen - mehr nicht. Der raumzeitliche Abstand ist dann ausschließliche Eigenschaft eines Objekts (Galaxie, Stern, Elektron o.ä)., welche durch die Wechselwirkung Photon (Licht) - Materie (Auge) wahrgenommen wird und so einen abstrakten W ...von Uwebus - Raum und Zeit
Bernhard Kletzenbauer schrieb in Beitrag Nr. 1811-28: "Statt Dichte kannst du auch von Krümmung sprechen, das Ergebnis ist das gleiche." ...aber nicht das selbe. Dichte ist weniger irreführend als Krümmung. Ein dreidimensionaler Körper kann in seinem Inneren dichter sein. Die Dichtezunahme ist über alle 3 Dimensionen gleichmäßig möglich. Bei einer Krümmumg wird ein Objekt aber nur in ...von Uwebus - Raum und Zeit
Zitat:Wenn die Kugeloberfläche 3 Dimensionen hat, (eine mehr, als wir verstandesgemäss vermuten) dann hat der Raum (Universum) 4 Dimensionen, nämlich ebenfalls eine mehr als wir vermuten, Somit ist der Raum in der 4. Dimension gekrümmt. Nein stueps, das Volumen einer Sphäre beträgt Integral•Integral r•2•dU•dr [0; U][0; r] integral dU [0; U] = U = 2•r•Pi -> 2•r•Pi•(integral 2•r•dr[0; r]) = ...von Uwebus - Allgemeines
Ernst Ellert II schrieb in Beitrag Nr. 1810-18:Was man braucht sind zwei Koordinaten. Auf einer Kugel. Zum Beispiel 54° 11' nördliche Breite und 7° 53' östliche Länge für Helgoland. Damit kommt man auch in, oder auf einer Sphäre aus. Da der gegebene Radius, die dritte Koordinate, feststeht und bekannt ist. Eben! Du brauchst immer drei Koordinaten, um auf einer gekrümmten Fläche einen Ort festz ...von Uwebus - Allgemeines
Stueps schrieb in Beitrag Nr. 1811-24:"das Vakuum IST ein Medium, sonst wäre es nicht da." Uwe ist der Beweis! Nein, nicht Uwe, sondern die Logik. Wenn Volumen eine Qualität ist, also eine abstrahierte Eigenschaft, dann muß es einen physischen Eigenschaftsträger geben, denn Eigenschaften allein gibt es nicht. Wenn Uwe "doof" ist, dann gibt es "doof" nicht als physi ...von Uwebus - Raum und Zeit
Henry schrieb in Beitrag Nr. 1810-16:Eine Fläche hat in der Geometrie zwei Dimensionen, du wirst uns hier nicht auch noch unser Schulwissen madig machen! Benenne mal das Experiment, das etwas anderes beweist! Henry, wie groß ist die Oberfläche einer Sphäre? r²·4·Pi. Was steckt in Pi? Ein Kreisumfang U = 2·r·Pi Daraus folgt die Sphärenoberfläche zu r²·2·U/r, damit hast du 3x den Radius r drin ...von Uwebus - Allgemeines
Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 1810-14:Vergleiche das mal mit der Erdkugel. Die Erde hat eine endliche Fläche, aber keine Grenze nach irgend wo hin. Egal in welche Richtung ich mich auf dieser Fläche bewege, ich kann sie nicht verlassen. Genau so muss man sich das mit dem dreidimensionalen Raum vorstellen. Egal in welche Richtung ich mich bewegen würde, ich würde nie eine Grenze erreichen, obwoh ...von Uwebus - Allgemeines
Henry schrieb in Beitrag Nr. 1811-12:Ein Photon kann nicht schneller sein als ein anderes Photon, weil nichts, auch das Licht selbst, schneller als das Licht sein kann. Auch ein Photon, von einem anderen Photon aus betrachtet, entfernt sich von diesem Photon mit Lichtgeschwindigkeit. Henry, die Lichtgeschwindigkeit ist mediumabhängig, das Vakuum IST ein Medium, sonst wäre es nicht da. Volumen ...von Uwebus - Raum und Zeit
Solo1 schrieb in Beitrag Nr. 1813-3:Falsch Habenix. Was wir sehen ist meistens falsch, nicht was wir denken. Wenn wir nur sehen würden, dann hätte es die Menschheit nicht soweit gebracht wie wir heute sind. Genau das ist das Problem. Leute, was wir sehen/fühlen/riechen/schmecken/hören muß ja erst einmal in der Denkerbse analysiert und aufgrund von vorhandenem Erfahrungswissen eingeordnet ...von Uwebus - Allgemeines
Ernst Ellert II schrieb in Beitrag Nr. 1810-3:Man stelle sich vor... Ein gleichschenkeliges Dreieck. So hoch wie der Durchmesser unseres Universums, ????? Hat das Urknall-Expansionsuniversum einen Durchmesser? Dann hätte es ja auch ein Außen, das gibt es aber nach der RT nicht, sonst hätte man die Riemanngeometrie nicht einführen müssen für das Urknalluniversum. Wenn der Raum mit dem Urknall ...von Uwebus - Allgemeines
Ernst Ellert II schrieb in Beitrag Nr. 1811-1:Warum also wagt man nicht den letzten Schritt und schickt die Gravitation in "Rente"? Was meint Ihr dazu? Werter Ernst, schickt man die Gravitation in Rente, verliert man sein Gewicht, körperlich wie geistig, und das kann ja wohl nicht dein Ziel sein. Was man in Rente schicken sollte, sind Gravitonen und Higgsbosonen, weil man mit Teilch ...von Uwebus - Raum und Zeit
Wrentzsch schrieb in Beitrag Nr. 1802-30:Wer hat sich die Dinger(Photonen) aus dem Licht während der Reise herausgepickt? Gibt es im Raum einen Photonenfresser- ein böses Raubtier? Wrentzsch, verliert ein Photon Energie, dann Transportenergie. Das ist wie bei einem rollenden Rad, es verliert Transportenergie infolge Wechselwirkung mit der Straße. Die "Straße" eines Photons führt an d ...von Uwebus - Raum und Zeit
Uwe. schrieb in Beitrag Nr. 1635-8:Warum heißt ein schwarzes Loch eigentlich Loch, wenn es doch in Wirklichkeit ein dreidimensionaler, runder Körper ist? Hallo Namensvetter, wahrscheinlich, weil Physiker eine sog. Singularität hineininterpretieren und die hat eine "unendliche Dichte". Geht man aber davon aus, daß endliche Massen nur endliche Dichten erzeugen können, ist ein SL ein Körp ...von Uwebus - Allgemeines
Henry schrieb in Beitrag Nr. 1800-23:............denn im Link über den Urknall wird explizit die Entstehung von Raum und Zeit mit dem Urknall erwähnt. Und dass es einen Bezug zu Ereignissen VOR dem Knall gibt, ist ja wohl das, was ich sage, nämlich dass das Quantenvakuum vorher existierte - Henry, ich will mich da nicht groß einmischen, aber wie paßt das zusammen? 1) MIT dem Urknall enstanden ...von Uwebus - Raum und Zeit
Quante schrieb in Beitrag Nr. 1363-8:1) Alle Welt schreibt, unser Universum begann mit dem Urknall, es entstanden Raum und Zeit, das All expandiert….bis es ...– ich vermute alles falsch! 2) Ich stelle mal an dieser Stelle eine andere Vermutung an, die eine ganz sachliche, nüchterne, ernüchternde und zugleich erschütternden Konsequenz nach sich zieht. Ich versuche mir vorzustellen, dass das U ...von Uwebus - Allgemeines
Thomas der Große schrieb in Beitrag Nr. 1723-3:die 80% und die ausgewogenheit der alternativen energiequellen lassen sich durch entprechende besteuerungskonzepte innerhalb von 10 jahren erreichen. man kann das konsequent wollen und erreichen. Wenn da nur nicht die "Protestierer gegen alles" wären, die zwar alle ihren Strom aus der Steckdose haben möchten, aber nicht die notwendigen tech ...von Uwebus - Allgemeines
Harti schrieb in Beitrag Nr. 1802-25:....in der Süddeutschen Zeitung (www.sueddeutsche.de) vom 13.6.2011 las ich einen Artikel (Klebstoff des Universums), in dem mitgeteilt wurde, Physiker hätten einen bisher nicht nachweisbaren Stoff (dunkle Materie) entdeckt. Möglicherweise ist dies für Deine Theorie von Bedeutung. Hallo Harti, vielen Dank für den Hinweis, aber mein Modell geht von Feldern, ...von Uwebus - Raum und Zeit
Real schrieb in Beitrag Nr. 1802-21:Zusammen ist es dann unsere Realität - das Zeitgefüge - und dieses basiert auf Materie, Strahlung und Bewusstsein. Hallo Real, da fehlt noch etwas: Das Vakuum, also der gravitierende Teil des Universums. Denn die Materie gäbe es ohne Vakuum nicht, erst Vakuum und Materie zusammen bilden das, was man G-Feld nennt. Nachtrag: Auch im Faden "Neutrino- ...von Uwebus - Raum und Zeit
Real schrieb in Beitrag Nr. 1802-16:Erkläre mir doch bitte mal den gemeinten Zusammenhang, wie du damit die Entstehung der ZEIT erklärst. Sind deine Zahlen wirklich identisch und warum benutzt du nicht die Hoch- und Tiefstelltasten unter dem Schreibfeld? Hallo Real, zum Begriff "ZEIT" erst einmal eine grundsätzliche Betrachtung, und die geht leider nicht ohne Philosophie: Das, ...von Uwebus - Raum und Zeit
Horst schrieb in Beitrag Nr. 1802-9:Leider ist dieser Nachweis nicht gelungen und es ergab sich daraus, aus oben genannten Gründen, bis dato nicht die erwartete sachliche, problemorientierte Diskussion, insbesondere über die praktische Form der Messbarkeit dessen was als angeblich reale „Raumzeit“ in den Köpfen herumgeistert und theoretisch verbogen, gekrümmt, gestreckt, verlangsamt und beschle ...von Uwebus - Raum und Zeit
Harti schrieb in Beitrag Nr. 1802-7:Zeit entsteht in unserer Vorstellung dadurch, dass wir Geschehensabläufe zueinander in Beziehung setzen. Sie ist damit ein Gedankenkonstrukt zur Erfassung der Wirklichkeit, das sich verselbständigt hat. Harti, darüber hatte ich mich ja schon lang und breit in vorangegangenen Diskussionen ausgelassen. Zeit entsteht im Bewußtsein durch die Aneinanderreihung a ...von Uwebus - Raum und Zeit
Sergio Del Rio schrieb in Beitrag Nr. 1802-4:@Uwebus: Du postulierst zu Beginn deiner Ausarbeitung "Wo A ist, kann nicht gleichzeitig B sein, mit A ≠ B" Trifft aber genau dies nicht nachgewiesenermaßen für Bosonen zu? Sergio, was sind Bosonen? http://de.wikipedia.org/wiki/Boson Zu den Bosenen gehören: • unter den Elementarteilchen: die Eichbosonen als Vermittler der Grund ...von Uwebus - Raum und Zeit
Hallo Manu, dann stelle ich den gerade anderweitig geschriebenen Beitrag hier noch einmal ein: ----------------------- Ernst Ellert II schrieb in Beitrag Nr. 1796-50:@Uwe! Die Zeile "Und mittels eines Archefeldes E0 = h/s ergeben sich Planckzeit und Plancklänge." Ernst, ich versuch´s noch ein letztes Mal: Eine Arche ist ein Quantengravitationsfeld mit der Energiemenge E0=h/s. ...von Uwebus - Raum und Zeit
Ernst Ellert II schrieb in Beitrag Nr. 1796-50:@Uwe! Die Zeile "Und mittels eines Archefeldes E0 = h/s ergeben sich Planckzeit und Plancklänge." Ernst, ich versuch´s noch ein letztes Mal: Eine Arche ist ein Quantengravitationsfeld mit der Energiemenge E0=h/s. Aus diesem GRAVITATIONSFELD ergibt sich als Schwingungshub im Gleichgewichtsradius rg der Wert 1,5·E-35 m und mittels der em ...von Uwebus - Raum und Zeit
Ernst Ellert II schrieb in Beitrag Nr. 1796-48:Wenn sich die beiden Werte erst mittels eines "Archefeldes E0 = h/s" ergeben müsste es dann nicht Archezeit sowie Archelänge oder zumindest Buszeit und Buslänge heißen? Ernst, merkst du nicht , daß du noch ein bißchen kindisch bist? Plancklänge und Planckzeit sind zwei Werte, die sich in der Physik aus der Kombination anderer Größen erge ...von Uwebus - Raum und Zeit
Wrentzsch schrieb in Beitrag Nr. 1796-43:Photonen haben Masse, aber minimal- ansonsten gibt es Probleme mit der Mathematik. E=mc² Wenn m Null wäre, wäre E auch Null- und dann wäre Einstein widerlegt. Warum soll wegen solchen Scheiß die RT in die Tonne? Werter Wrentzsch, Scheiße wird üblicherweise nicht in die Tonne entsorgt, sondern in der Schüssel runtergespült. Und die RT ist kein Scheiß, ...von Uwebus - Raum und Zeit