Beiträge seit gestern
Übersicht aller geschriebenen Beiträge seit gestern
Beitrag Nr. 2310-16: Sind wir im Zentrum des Universums? - Heute, 15:13 Uhr
Kirsche schrieb in Beitrag Nr. 2310-15: deshalb habe ich dir das Beispiel der Sonne und ihren Strahlen genannt. Das habe ich schon verstanden, denn es entspricht ja vom Grundprinzip her meinem Beispiel mit dem Gummiband, wobei man bei genauerer Betrachtung aber sagen muss, dass sich die Punkte auf dem Gummiband beim Dehnen voneinander entfernen, wohingegen die Teilchen in einem Strahl alle die ...von Suza - Allgemeines
Beitrag Nr. 2310-15: Sind wir im Zentrum des Universums? - Heute, 11:44 Uhr
Zitat von Suza:Suza schrieb in Beitrag Nr. 2310-14:Wenn zwei Punkte sich hintereinander mit gleicher Geschwindigkeit in die gleiche Richtung bewegen, dann befinden sie sich doch zueinander in Ruhe, oder? Hallo Suza, deshalb habe ich dir das Beispiel der Sonne und ihren Strahlen genannt. Du kannst dir auch eine Käsekugel der 50er Jahre vorstellen, auf der rundherum Spieße stecken, auf denen ...von Kirsche - Allgemeines
Beitrag Nr. 2188-1241: Angst vor Wiedertreffen der 1. Liebe - Heute, 11:02 Uhr
Otto schrieb in Beitrag Nr. 2310-10:Stueps schrieb in Beitrag Nr. 2310-8:Nebenbei: über deine Signatur könnte man vortrefflich streiten. Mir scheint, da überschätzt jemand unseren Verstand doch um einige Größenordnungen Hallo Stueps, Ich vermute mal, daß Suza ("Träne") eigentlich Klaus Huber ist. Hab das mal verlegt, weil Vermutungen ja auch nur eine Form von Glauben = Nichtwissen ...von Suza - Allgemeines
Beitrag Nr. 2310-14: Sind wir im Zentrum des Universums? - Heute, 10:52 Uhr
Claus schrieb in Beitrag Nr. 2310-13: Meines Erachtens muss man hier zwei Sichtweisen unterscheiden: a) eine (theoretische), bei der man sozusagen "von außen" auf das ganze Universum (d.h. den Ballon bzw. das Gummiband) schaut - und b) die Sichtweise desjenigen, der sich irgendwo auf dem Ballon bzw. dem Gummiband befindet. Das ist auch nochmal ein interessanter Einwurf. Zitat ...von Suza - Allgemeines
Beitrag Nr. 2306-246: Von der Quantenphysik zum Bewußtsein - Heute, 06:52 Uhr
Zitat von Claus:Claus schrieb in Beitrag Nr. 2306-245:.. während derjenige, der die Weginformation nicht mehr erhalten kann, den gesamten Batzen als eine Überlagerung zweier Interferenzbilder noch bestehender Wellenfunktionen interpretiert... Ja genau, und ich würde wie folgt ergänzen: ….zwingend sehen muss, weil dies das zusammengefasste Punktabbild des dualen Charakters eines Photons, oder ...von Kirsche - Raum und Zeit
Beitrag Nr. 2306-245: Von der Quantenphysik zum Bewußtsein - Heute, 04:24 Uhr
Zara.t. schrieb in Beitrag Nr. 2306-240: Ich wiederhole: Im von D0 generierten Batzen steckt keine Weginformation. (es sei denn wir stecken sie hinein, indem wir die Idler messen) Das ist ziemlich verrückt. An ein und demselben Batzen ordnet derjenige, der die Idler misst, jedem Punkt ein konkretes Ereignis (in diesem Fall einen konkreten Photonendurchgang durch einen definierten Spalt) zu ...von Claus - Raum und Zeit
Beitrag Nr. 2306-244: Von der Quantenphysik zum Bewußtsein - Gestern, 22:20 Uhr
Hallo Claus, deinen Einwand verstehe ich jetzt nicht: Nach meinen Darstellungen in meinem Beitrag zuvor, findest du bei D0 ein Konglomerat aus Interferenzstreifen und aus einem Batzen, der sich in der Mitte maxiert. Jetzt ist es doch völlig egal, wo sich D1 befindet, meinetwegen auf einer fremden Galaxie. Es ist lediglich erforderlich, D 1 auszulesen, welche Photonen wann dort eingetroffe ...von Kirsche - Raum und Zeit
Beitrag Nr. 2306-243: Von der Quantenphysik zum Bewußtsein - Gestern, 20:30 Uhr
Hier noch eine englische Erklärung des Versuchs aus The Hidden Pattern 'A Patternist Philosophy of Mind' von Ben Goertzel. Eine interessante Abwandlung des Experiments mit Elektronen, die durch zugedeckte Nebelkammern laufen und kleinen Männchen, die die Spuren in den Nebelkammern beobachten und später dann mit einer Bombe explodieren... Aber leider für mich auch nicht erhellend in Bezug au ...von Claus - Raum und Zeit
Beitrag Nr. 2306-242: Von der Quantenphysik zum Bewußtsein - Gestern, 17:57 Uhr
Hallo Zara.t., Claus, Otto und Interessierte, mit meinem Beitrag Nr. 2306-232 hatte ich mich hinsichtlich der diskutierten Versuchsanordnungen sowie des grundlegenderen Verständnis gegenüber meiner bisherigen Einstellung korrigieren wollen. Jetzt habe ich den Artikel von Timeout in Beitrag-Nr. 1071-22 gelesen und versucht zu verstehen. Bei mir lag insoweit ein Missverständnis vor, als i ...von Kirsche - Raum und Zeit
Beitrag Nr. 2306-241: Von der Quantenphysik zum Bewußtsein - Gestern, 15:44 Uhr
Zara.t. schrieb in Beitrag Nr. 2306-240:Angenommen D0 = Batzen Dann kann ich in den Idlerstrahlengang D3 und D4 einschieben und danach jedem Mess-Punkt des Batzens den Spalt zu ordnen, durch den er gekommen ist. Aber ich brauch dazu die Idler. ... Im von D0 generierten Batzen steckt keine Weginformation. (es sei denn wir stecken sie hinein, indem wir die Idler messen) Ok. Ich kann (im Na ...von Claus - Raum und Zeit
Beitrag Nr. 2306-240: Von der Quantenphysik zum Bewußtsein - Gestern, 14:19 Uhr
Claus schrieb in Beitrag Nr. 2306-239:M.E. steckt in einem Batzen niemals eine Weginformation. Angenommen D0 = Batzen Dann kann ich in den Idlerstrahlengang D3 und D4 einschieben und danach jedem Mess-Punkt des Batzens den Spalt zu ordnen, durch den er gekommen ist. Aber ich brauch dazu die Idler. Vor der D3, D4 Messung war die Spaltzuordnung und damit der Spaltdurchgang noch kein Elemen ...von Zara.t. - Raum und Zeit
Beitrag Nr. 2306-239: Von der Quantenphysik zum Bewußtsein - Gestern, 12:14 Uhr
Zara.t. schrieb in Beitrag Nr. 2306-238:Sorry! Hätte fragen müssen: Steckt in den in D0 aufgezeichneten Daten -also im Batzen- noch die Weg-Information der Signalphotonen. M.E. steckt in einem Batzen niemals eine Weginformation. In dem Batzen könnte höchstens noch die Information stecken, dass die Weg-Information nicht ermittelt wurde. In der vorherigen Version des Experiments, in der ...von Claus - Raum und Zeit
Beitrag Nr. 2309-2: Die Vermessung des RAUMs in der ZEIT - Gestern, 11:37 Uhr
Wellen in der Landschaft Auf ARTE konnte man gestern, am 17.11.2018 erfahren (Tsunami am Genfersee), dass die tätigen Forscherteams die Behörden als “Erstes“ über die Gefahren von subaquatischen Hangrutschungen informierten. Es wurde aber vergessen zu erwähnen, dass ich schon seit Jahren die Behörden rings um den Bodensee vor solchen Ereignissen warne – dies auch im ZEITFORUM. Bei all dem S ...von Harald Denifle - Raum und Zeit
Beitrag Nr. 2306-238: Von der Quantenphysik zum Bewußtsein - Gestern, 11:32 Uhr
Zara.t. schrieb in Beitrag Nr. 2306-235:Ist D0 (in deiner letzten Version) ein Quantenradierer? Quantenradierer ist hier der falsche Begriff! Sorry! Hätte fragen müssen: Steckt in den in D0 aufgezeichneten Daten -also im Batzen- noch die Weg-Information der Signalphotonen.von Zara.t. - Raum und Zeit
Beitrag Nr. 2310-13: Sind wir im Zentrum des Universums? - Gestern, 11:25 Uhr
Hallo Suza, Suza schrieb in Beitrag Nr. 2310-12:Was passiert aber, wenn Punkt 4 irgendwann Lichtgeschwindigkeit erreichen sollte? Meines Erachtens muss man hier zwei Sichtweisen unterscheiden: a) eine (theoretische), bei der man sozusagen "von außen" auf das ganze Universum (d.h. den Ballon bzw. das Gummiband) schaut - und b) die Sichtweise desjenigen, der sich irgendwo auf de ...von Claus - Allgemeines
Beitrag Nr. 2306-237: Von der Quantenphysik zum Bewußtsein - Gestern, 10:43 Uhr
Claus schrieb in Beitrag Nr. 2306-236:Was sollte D0 da radieren? Es wurde ja noch keine Weg-Info ermittelt. Bevor ein Signalphoton in D0 detektiert wird, wäre es noch möglich gewesen seine Weginfo zu ermitteln und damit die Weginfo des zugehörigen Idlers. Die Frage ist , steckt diese Info noch im Batzen? Kann theoretisch noch bestimmt werden durch welchen Spalt das Teilchen kam, auch wenn es s ...von Zara.t. - Raum und Zeit
Beitrag Nr. 2306-236: Von der Quantenphysik zum Bewußtsein - Gestern, 10:35 Uhr
Zara.t. schrieb in Beitrag Nr. 2306-235:Ist D0 (in deiner letzten Version) ein Quantenradierer? Verstehe nicht, wie du das meinst. Die Signalphotonen laufen doch ungestört in D0 ein. Wir setzen voraus: Während dessen laufen die Idler ebenfalls ungestört. Was sollte D0 da radieren? Es wurde ja noch keine Weg-Info ermittelt. Falls es anders sein sollte - d.h. falls an den Idlern die Weg-In ...von Claus - Raum und Zeit
Beitrag Nr. 2306-235: Von der Quantenphysik zum Bewußtsein - Gestern, 10:25 Uhr
Guten Morgen Claus, die Frage ist noch unbeantwortet: Ist D0 (in deiner letzten Version) ein Quantenradierer? falls ja: Interferenz in D1 falls nein: Batzen in D1 Im Moment kann ich die Frage nicht beantworten. Tendiere aber leicht zu "nein" ==> Batzen in D1 Timeout wäre ne echte Bereicherung. Ist aber schon 10 Jahre her. Ob der nochmal zu aktivieren ist?von Zara.t. - Raum und Zeit
Beitrag Nr. 2306-234: Von der Quantenphysik zum Bewußtsein - Gestern, 10:14 Uhr
Guten Morgen, Zara.t., Zara.t. schrieb in Beitrag Nr. 2306-233:Die Signalphotonen treffen zeitlich vor den Idlern auf D0. Es muß ein Batzen entstehen, da wir mit Hilfe der Idler noch die Weg-Info der Signalphotonen ermitteln könnten. Was wird sich etwas später an D1 zeigen? Wenn sich aufgrund der Messung an D0 die Weg-Info der Signalphotonen ermitteln läßt, müßte D1 einen Batzen zeigen. Wenn ...von Claus - Raum und Zeit
Beitrag Nr. 2306-233: Von der Quantenphysik zum Bewußtsein - Gestern, 09:34 Uhr
Claus schrieb in Beitrag Nr. 2306-225:Was passiert, wenn man die Idler-Photonen überhaupt nicht durch irgendwelche Spiegel oder Umlenkeinrichtungen schickt, sondern sie ohne Wegbestimmung auf einen einzigen Schirm/Detektor schickt. Würde man dann auf diesem Schirm Interferenz finden - und falls ja - was würde man dann im Strahlengang der Signalphotonen bei S0 sehen können? Warum brauchen wir De ...von Zara.t. - Raum und Zeit
Beitrag Nr. 2306-232: Von der Quantenphysik zum Bewußtsein - Gestern, 09:30 Uhr
Ja, ich jedenfalls habe mich von (Zara.t.s) Videohinweis in die Irre leiten lassen. Auch in den Zeichnungen von Claus fehlt die wohl hier für das tiefere Verständnis entscheidende Phase des Durchtritts durch die Versuchsanordnung am Doppelpalt mit der noch unentwirrbaren Überlagerlagerung von Interferenzstreifen und Batzen zu einem großen Batzen. Zu unterscheiden wäre also ein „kleiner“ und ...von Kirsche - Raum und Zeit
Beitrag Nr. 2306-231: Von der Quantenphysik zum Bewußtsein - Gestern, 05:25 Uhr
Claus schrieb in Beitrag Nr. 2306-230:Wir hatten 'mal Timeout... siehe Beitrag-Nr. 1071-21 Eine sehr gut formulierte und für mich erhellende Referenz, Beitrag-Nr. 1071-22. Zitat Timout formuliert hier u.a.: "Da jede Reflexion für die Wellenfunktion eine Phase π/4; bedeutet, bekommt die Gesamtwellenfunktion für den Fall "beide reflektiert" eine Phase π/2, also einen Faktor -1.&qu ...von Otto - Raum und Zeit
Beitrag Nr. 2306-230: Von der Quantenphysik zum Bewußtsein - Gestern, 03:44 Uhr
Hallo Zara.t., Zara.t. schrieb in Beitrag Nr. 2306-228:Der Batzen müßte also schon das Interferenzmuster sein. Das kann aber nicht sein, wie ich oben zeigte. Genau das hatte ich auch nicht verstanden. Nun ist mir zumindest klar, wie es funktioniert (ich meine: dass in S0 ein Batzen erscheint, der trotzdem :smiley23:ein Interferenzmuster ist.): Claus schrieb in Beitrag Nr. 2306-225:Gr ...von Claus - Raum und Zeit
Nach oben