Zeige alle Beiträge eines Mitglieds
Beitrag Nr. 13-708: Einsteins Zwillingsparadoxon - vor 8 Jahren
Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 13-707:Guten Morgen besonders an Claus und aber auch an alle, mit denen ich im Zwist mit der Erklärung des Zwillingsparadoxons liege. Nach so langem Disput, in denen sich die Fronten verhärtet haben, fällt es mir nicht leicht, aber was wahr ist muss auch anerkannt werden, und um es nun kurz zu machen: Meine Einwände bzgl. der Beschleunigung waren nicht ric ...von Bauhof - Raum und Zeit
Beitrag Nr. 13-602: Einsteins Zwillingsparadoxon - vor 9 Jahren
Claus schrieb in Beitrag Nr. 13-600:Die Lorentz-Transformation liefert zwar das richtige Ergebnis für den Gangunterschied der Uhren beim Wiedersehen der Zwillinge. Sie kann aber nicht erklären, was während der Reise experimentell beobachtet wird. Letzteres ist nur unter Einbezug des Doppler-Effekts möglich (vgl. auch mein Beitrag Nr. 13-409). Hallo Claus, gibt es zu deiner Darstellung mit d ...von Bauhof - Raum und Zeit
Beitrag Nr. 13-601: Einsteins Zwillingsparadoxon - vor 9 Jahren
Stueps schrieb in Beitrag Nr. 13-598:Für die Auflösung des Zwillingsparadoxons braucht man den Dopplereffekt nicht. Hallo Stueps, in Ordnung, dann ist ein Missverständnis schon mal aus der Welt. M.f.G. Eugen Bauhofvon Bauhof - Raum und Zeit
Beitrag Nr. 13-595: Einsteins Zwillingsparadoxon - vor 9 Jahren
Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 13-594:Es ist ja unbestritten, dass die Zeitdauer der Reise für das Maß der Zeitdilatation maßgeblich ist, dennoch, und wenn man die Beschleunigungsphase auch noch so klein hält, dass sie im Verhältnis keine Rolle spielt – eine Reise kann nur deshalb beginnen, weil es eine Beschleunigungsphase gibt, der damit verbundene Wechsel aus dem Inertialsystem ist u ...von Bauhof - Raum und Zeit
Beitrag Nr. 13-593: Einsteins Zwillingsparadoxon - vor 9 Jahren
Stueps schrieb in Beitrag Nr. 13-577:Nur so viel: Will man die Reise des Raumschiffzwillings vollständig und konsistent (und die Zeiten von HZ) aus allen Sichten nachvollziehen und jederzeit nachzeichnen (also jeden Punkt der Reise), kommt man ohne Hinzuziehen des Dopplereffektes nicht klar. Hallo Stueps, dass man auch mit Hilfe des Dopplereffekts die Reise nachvollziehen kann, gestehe ic ...von Bauhof - Raum und Zeit
Beitrag Nr. 13-592: Einsteins Zwillingsparadoxon - vor 9 Jahren
Simpl schrieb in Beitrag Nr. 13-582:Vorschlag: Da ich behaupte, eine konsistente Auflösung des vermeintlichen Zwilllingsparadoxons darlegen zu können, nämlich mit Hilfe des invarianten Raum-Zeit-Intervalls, also der Formel (ct')²-x'² = (ct)²-x², mache ich einen neuen Thread auf, "Lösung des vermeintlichen Zwillingsparadoxons durch Anwendung von (ct')²-x'² = (ct)²-x²" o.ä. In diesem ...von Bauhof - Raum und Zeit
Beitrag Nr. 13-574: Einsteins Zwillingsparadoxon - vor 9 Jahren
Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 13-569:Es wird behauptet, das Zwillingsparadoxon wäre ohne den Doppler-Effekt nicht zu erklären. Die Metrik ist aber auch nicht Ursache, sondern ein Erklärungsmodell. 1. Falls das tatsächlich behauptet wird, dann ist diese Behauptung unzutreffend. Das Zwillingsparadoxon ist allein mit den Mitteln der SRT auflösbar, das heißt, es genügt, die Lorentz-Tran ...von Bauhof - Raum und Zeit
Beitrag Nr. 13-568: Einsteins Zwillingsparadoxon - vor 9 Jahren
Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 13-565:Der Doppler-Effekt ist keine Ursache, sondern nur eine Auswirkung. Hallo Henry, genau so ist es. Behauptet denn hier jemand, dass der Dopplereffekt Ursache für das Zustandekommen des Altersunterschiedes der Zwillinge ist? Ich denke nicht. Ursache für die Zeitdilatation beim Zwillingsexperiment ist die nichteuklidische Metrik der Raumzeit. M ...von Bauhof - Raum und Zeit
Beitrag Nr. 13-548: Einsteins Zwillingsparadoxon - vor 9 Jahren
Simpl schrieb in Beitrag Nr. 13-546:Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 13-540:Was zum Schluss - nach der Rückkehr des RZ - bleibt, ist als einziger realer Effekt der Altersunterschied zwischen den beiden Zwillingen! die Zeitdillatation ist nicht vom Messverfahren abhängig, sondern von der Bewegung bzw. genauer gesagt von der beschleunigten Bewegung. Nicht von der "beschleunigten Bew ...von Bauhof - Raum und Zeit
Beitrag Nr. 13-537: Einsteins Zwillingsparadoxon - vor 9 Jahren
Harti schrieb in Beitrag Nr. 13-536:Möglicherweise wäre es auch für die Naturwissenschaften zweckmäßig, sich dem juristischwen Sprachgebrauch anzunähern. Hallo Harti, Allmächtiger [1], bewahre die Physik vor diesem Übel! Hast du es immer noch nicht begriffen? Die Sprache der Physik ist die Mathematik. Die sonstigen Texte dazu sind nur Krücken, die leider immer wieder zu Missverständnissen ...von Bauhof - Raum und Zeit
Beitrag Nr. 13-533: Einsteins Zwillingsparadoxon - vor 9 Jahren
Harti schrieb in Beitrag Nr. 13-532:... die "herrschende Meinung" geht davon aus, dass der Reisezwilling bei seiner Rückkehr tatsächlich jünger ist als der Erdzwilling. Hallo Harti, falsche Formulierung! Das ist nicht nur die "herrschende Meinung", sondern das Ergebnis unzähliger, immer präziser werdender Experimente. Harti schrieb in Beitrag Nr. 13-532:Wie sieht di ...von Bauhof - Raum und Zeit
Beitrag Nr. 1985-414: Basics spezielle Relativitätstheorie - vor 9 Jahren
Hallo Simpel, anscheinend gilt dein Hauptinteresse der SRT. Dazu gibt es viele weitere Anregungen hier im Forum, zum Beispiel diese: 1. Grundlagen der speziellen Relativitätstheorie (ab Beitrag-Nr. 1266-1) 2. Können Uhren schneller gehen? (ab Beitrag-Nr. 1178-3) 3. Relativitätstheorien (ab Beitrag-Nr. 1065-7) 4. Sehr schnelles Motorrad (ab Beitrag-Nr. 1171-1) 5. Speerwurf mit ...von Bauhof - Raum und Zeit
Beitrag Nr. 1985-412: Basics spezielle Relativitätstheorie - vor 9 Jahren
Simpl schrieb in Beitrag Nr. 1985-411:Hier soll die Arbeitsplattform SRT (APSRT) bearbeitet werden, richtig? Hallo Simpl, ja, hier in diesem Thread sollen die Einträge für die APSRT diskutiert werden. Nicht anderswo. Einträge in die APSRT selbst nehme nur ich vor. Simpl schrieb in Beitrag Nr. 1985-411:Finde ich irgendwo eine Beschreibung, was genau die APSRT sein (werden) soll? Es gib ...von Bauhof - Raum und Zeit
Beitrag Nr. 2217-56: Gravitation und Beschleunigung - vor 9 Jahren
Stueps schrieb in Beitrag Nr. 2217-54:Wie genau dann beschreibe ich die Geometrie eines Fermions? Hallo Stueps, ich habe noch nie etwas von der “Geometrie“ eines Elementarteilchens gehört. Gibt es dazu Literaturhinweise? M.f.G. Eugen Bauhof P.S. Ich gebe dir recht, manchmal ist Schweigen Gold.von Bauhof - Raum und Zeit
Beitrag Nr. 2217-51: Gravitation und Beschleunigung - vor 9 Jahren
Stueps schrieb in Beitrag Nr. 2217-47:Hallo Eugen nochmal, Wenn diese Zeitlinie durch die Raumlinie ersetzt wird, bleibt dann die Geometrie vergleichbar mit der von Claus? Und fallls du nur vier Raumdimensionen hast, wo bleibt die Zeit? Beste Grüße Hallo Stueps, ja, “meine“ Geometrie bleibt vergleichbar mit der Geometrie von Claus. Es ist aber nicht “meine“ Geometrie, sondern der al ...von Bauhof - Raum und Zeit
Beitrag Nr. 2217-44: Gravitation und Beschleunigung - vor 9 Jahren
Stueps schrieb in Beitrag Nr. 2217-43:Claus schrieb in Beitrag Nr. 2217-41:Ich stelle mir den Urknall als 4-dimensionales Analogon zur einer 3-dimensionalen Explosion vor. Bei einer Explosion wirbeln die Teilchen am Nullpunkt der Expansion zunächst auch gleichverteilt in alle drei Raumrichtungen. Später wird dann die Flugrichtung radial vom Explosionsursprung weg bevorzugt und die Teilchen finde ...von Bauhof - Raum und Zeit
Beitrag Nr. 1802-139: Raum-Zeit-Krümmung selbst messen ... - vor 9 Jahren
Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 1802-137:Ansonsten lasse ich mich nicht wieder auf eine fruchlose Debatte bzgl. deiner Postulate ein. Hallo Henry, ich vermute, das ist bestimmt nicht das erste Mal, wo du das gegenüber Uwebus angekündigt hast. Mit wäre meine Zeit zu schade, Uwebus immer und immer wieder zu antworten, so wie es hier außer dir noch einige andere tun. Ein Troll versc ...von Bauhof - Raum und Zeit
Beitrag Nr. 2212-138: Raum-Zeit-Krümmung selbst messen ... - vor 9 Jahren
Claus schrieb in Beitrag Nr. 2212-133:Wenn die Raumzeit durch eine Masse gekrümmt wird, verlässt ein gleichförmig bewegtes Objekt zwar seine ursprüngliche dreidimensionale Richtung, nicht aber die Geodäte auf der es sich bewegt (zumindest nicht zwangsläufig). Hallo Claus, ja, wenn die Raumzeit durch eine Masse gekrümmt wird, verlässt ein gleichförmig bewegtes Objekt seine ursprüngliche drei ...von Bauhof - Raum und Zeit
Beitrag Nr. 2212-132: Raum-Zeit-Krümmung selbst messen ... - vor 9 Jahren
Okotombrok schrieb in Beitrag Nr. 2212-123:Hallo Eugen,Bauhof schrieb in Beitrag Nr. 2212-122:Sobald die Raumzeit durch eine Masse gekrümmt wird, verlässt ein Objekt diese Geodäte, weil es durch die Raumzeitkrümmung aus seiner bisherigen Bahn abgelenkt wird, dies hat eine Beschleunigung des Objekts zur großen Masse hin zur Folge. genau das halte ich für falsch und lässt sich auch mit dem Äquival ...von Bauhof - Raum und Zeit
Beitrag Nr. 2212-122: Raum-Zeit-Krümmung selbst messen ... - vor 9 Jahren
Zitat:Ob die Bewegung durch die Zeit oder durch den Raum geschieht, ist Definitions- bzw. Ansichtssache. Hall Claus, du und ich haben da, wie du weißt, eine ähnliche Spekulation. Meine unterscheidet sich von deiner nur in einem Punkt. Meine Spekulation: Jedes Objekt im dreidimensionalen Universum ’bewegt’ sich mit der imaginären Lichtgeschwindigkeit ic in eine vierte Raumrichtung, die sen ...von Bauhof - Raum und Zeit
Beitrag Nr. 2212-88: Raum-Zeit-Krümmung selbst messen ... - vor 9 Jahren
Seraph schrieb in Beitrag Nr. 2212-87:Das, die aus Newtons Sicht existente, Ablenkung eigentlich nur eine Befolgung einer Geodäte in der gekrümmten Raumzeit ist, habe ich schon verstanden. Der Begriff "Beschleunigung" war in meinem Beitrag ehr Mittel zum Zweck. Hallo Seraph, Ja. Aber Newtons Sicht der Dinge ist seit der ART überholt. Sie ist nur noch interessant für historische w ...von Bauhof - Raum und Zeit
Beitrag Nr. 2212-86: Raum-Zeit-Krümmung selbst messen ... - vor 9 Jahren
Seraph schrieb in Beitrag Nr. 2212-84:Bauhof schrieb in Beitrag Nr. 2212-83:ein Lichtstrahl von der Sonne fällt senkrecht auf die Erde. Werden die Photonen von der Erde beschleunigt, wenn sie in die Nähe der Erde gelangen? Natürlich nicht bei senkrechter Bewegung auf die Oberfläche zu, bisher haben wir in diesem Zusammenhang aber auch von Bewegungen tangential an der Erde vorbei gesprochen. ...von Bauhof - Raum und Zeit
Beitrag Nr. 2212-83: Raum-Zeit-Krümmung selbst messen ... - vor 9 Jahren
Claus schrieb in Beitrag Nr. 2212-80:Mir ist natürlich klar: Das Bezugssystem eines frei fallenden Körpers gilt als nicht beschleunigt, weil auf den Körper keine Kräfte wirken. "Beschleunigung" ist aber üblicherweise1) als Zunahme der Relativgeschwindigkeit gegenüber einem Referenzkörper innerhalb einer bestimmten Zeiteinheit definiert. In diesem Sinne bewegt sich ein frei fallender ...von Bauhof - Raum und Zeit
Beitrag Nr. 2213-14: Hubble - vor 9 Jahren
Harti schrieb in Beitrag Nr. 2213-11:Hallo zusammen, was ich im Zusammenhang mit der beschleunigten Expansion des Universums noch nicht verstanden habe ist Folgendes: Wir sehen entfernte Galaxien in der Vergangenheit, maximal bisher ca. 13,7 Milliarden Jahre. Je weiter eine eine Galaxie entfernt ist, umso älter ist sie. Folglich ist auch eine Fluchtgeschwindigkeit eine solche, die vor Millia ...von Bauhof - Raum und Zeit
Beitrag Nr. 2213-10: Hubble - vor 9 Jahren
Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 2213-8:Letztendes hängt es von der Fluchtgeschwindigkeit ab, ob ein Objekt sich von einem zweiten entfernt, oder sich annähert. Siehe Wikipedia: Fluchtgeschwindigkeit Hallo Hans-m, da hast du bei der Auswahl des Wikipedia-Artikels leider danebengegriffen. Der zu diesem Thread-Thema passende Wikipedia-Artikel ist dieser: https://de.wikipedia.org/wiki/Expansi ...von Bauhof - Raum und Zeit
Beitrag Nr. 2213-2: Hubble - vor 9 Jahren
Memphis314 schrieb in Beitrag Nr. 2213-1:Frage: Laesst sich eine Mindest-Entfernung fuer dieses Wechselspiel von GRAVITATION und EXPANSION angeben ? Die Hubbel-Konstante 75km/s bezieht sich auf 3,26 Millionen Lichtjahre. Gehts auch darunter ? Hallo Memphis314, mir ist nicht klar, was du mit dieser “Mindest-Entfernung“ meinst. Ich denke, damit meinst du die Entfernung, bei der sich Expa ...von Bauhof - Raum und Zeit
Beitrag Nr. 2212-23: Raum-Zeit-Krümmung selbst messen ... - vor 9 Jahren
Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 2212-19:Wie verhält sich ein Pendel im freien Raum, wenn er sich nicht im Gravitationsfeld befindet? Hallo Henry, das Pendel schwingt nicht im gravitationsfreien Raum. M.f.G. Eugen Bauhofvon Bauhof - Raum und Zeit
Beitrag Nr. 2211-68: Was ist kosmischer Raum? - vor 9 Jahren
Quante schrieb in Beitrag Nr. 2211-65:Ich meine, es muss eine absolute grundlegende Voraussetzung, Notwendigkeit für die Anwendung der Relativitätstheorie geben und diese ist für mich der Raum, als das Absolute, weil er (für mich) unveränderlich. Hallo Quante, dass es eine grundlegende Voraussetzung, Notwendigkeit für die Anwendung der Relativitätstheorie geben muss, da stimme ich dir zu. ...von Bauhof - Raum und Zeit
Beitrag Nr. 2199-71: Realität der Zeit? - vor 9 Jahren
Rupert Hübelbauer schrieb in Beitrag Nr. 2199-68:Jeder, der hier eine andere Meinung vertritt, wird mehr oder weniger hochnäsig beflegelt und angepöbelt. Hallo Rupert Hübelbauer, nein, so ist es hier nicht! Du bist noch nicht lange genug hier, um zu wissen, was für Uwebus gilt. Für ihn wurde extra ein Thread eingerichtet, wo er sich ausleben kann. Für Uwebus gilt hier im Forum folgendes: ...von Bauhof - Raum und Zeit
Beitrag Nr. 2199-66: Realität der Zeit? - vor 9 Jahren
Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 2199-65:Ich widerspreche Uwes Vorstellungen nicht aus Prinzip, sondern weil ich sie schon länger kenne, und weil ich seine Form der Argumentation kenne. Er verlangt von der Physik, was sie gar nicht liefern kann und nach eigenem Bekunden auch gar nicht liefern will, nämlich zu erklären, was die Dinge in ihrem Wesen sind. Wenn ihm Belege vorgelegt werde ...von Bauhof - Raum und Zeit
Nach oben