Manus Zeitforum » Zeige alle Beiträge eines Mitglieds

Beitrag Nr. 74-8: Die Zeit ist nicht

vor 12 Jahren von Ireland Raum und Zeit

es gibt keine zeit. das kreist du dir nur. es gibt auch keine kausalität. all das ist deine perspektive auf das absolute. wir sollten über dessen beschaffenheit reden.

Beitrag Nr. 2143-5: was ist das ganze? und dessen konsequenzen

vor 12 Jahren von Ireland Raum und Zeit

@Wrentzsch danke aber sowas hilft nicht weiter

Beitrag Nr. 2143-4: was ist das ganze? und dessen konsequenzen

vor 12 Jahren von Ireland Raum und Zeit

ein vll eher poetischer vergleich ein foucaultsches pendel schwingt. und alles unter ihm bewegt sich. es selbst bewegt sich. aber der eine punkt, der ist fix das ist absolut. nun ist das naturwissenschaftlich quatsch ein punkt hat keine dimension.

Beitrag Nr. 2143-1: was ist das ganze? und dessen konsequenzen

vor 12 Jahren von Ireland Raum und Zeit

es gibt kleinste einheiten im universum. es gibt planck längen und planck zeiten und wirkungsq das sind absolute grössen. solche gibt es auch noch oben zb die lichtgeschwindigkeit oder vll schwarze löcher (singularität) -ist singularietät und wirkungsquantum dasselbe? so hat man absolute grenzen im universum -oder ist es möglich das naturgesetze nicht konstant sind sondern wie axiom ...

Beitrag Nr. 2099-23: Warum Lichtgeschwindigkeit die Grenze ist

vor 12 Jahren von Ireland Raum und Zeit

du sagts also weil wir mit lg messen ist lg auch die höchste g die wir messen können aber es könnten durchaus viel höhere gs geben die frage ist wie würden wir das wahrnehmen? was mich wieder zu der frage führt wie verhält es sich mit der lg im 2d raum?

Beitrag Nr. 2099-21: Warum Lichtgeschwindigkeit die Grenze ist

vor 12 Jahren von Ireland Raum und Zeit

wenn wissenschaftliche theorie (sollte es möglich sein) irgendwann zu dem punkt kommt, an dem c als fixpunkt ausgedient hat, wird sich schon ein neuer offenbaren da bin ich sicher und quasi geht es mir hier genau darum

Beitrag Nr. 2099-17: Warum Lichtgeschwindigkeit die Grenze ist

vor 12 Jahren von Ireland Raum und Zeit

hehe das is mal ne antwort. aber ganz so pessimistisch seh ich das dann doch nicht. schliesslich war das weltbild vor 500 jahren auch ein anderes, ich will ja nicht gleich die erleuchtung .) gruss

Beitrag Nr. 2099-15: Warum Lichtgeschwindigkeit die Grenze ist

vor 12 Jahren von Ireland Raum und Zeit

ah wir sollten hier nicht zuweit abdrifften. jede meinung oder weltanschauung ist willkommen. solange ihr nicht an elfen und kobolde glaubt .) ich glaube zb an unendlichkeit und da kann ich keine fixpunkte gebrauchen .) also versuche ich das weltbild soweit zu erweitern das zb c nicht konstant sein muss wie gesagt jede idee ist willkommen

Beitrag Nr. 2099-13: Warum Lichtgeschwindigkeit die Grenze ist

vor 12 Jahren von Ireland Raum und Zeit

wie würde sich c denn verhalten wäre der raum nur 2 d ?

Beitrag Nr. 2099-6: Warum Lichtgeschwindigkeit die Grenze ist

vor 12 Jahren von Ireland Raum und Zeit

ich wundere mich nur das in einer theorie in der alles auf relation ankommt und sogesehen kein fixpunkt existiert, c doch als eben solcher angesehen wird. wie verhält sich das denn unter berücksichtigung von zusätzlichen dimensionen ?

Beitrag Nr. 2099-3: Warum Lichtgeschwindigkeit die Grenze ist

vor 12 Jahren von Ireland Raum und Zeit

interessante perspektive. auch schwer zu verdauen .) aber vorab, kann ich dieses diagramm oder eben diesen gedanken nicht auch mit jeder anderen beliebigen geschwindigkeit denken. ich vermute mal ja, aber das ist ja auch egal solange man davon ausgeht das es eine grenze der geschwindigkeit gibt. das wäre allerdings auch eine dimension im diagramm mit einem ende. das haben die anderen bei ...

Beitrag Nr. 2099-1: Warum Lichtgeschwindigkeit die Grenze ist

vor 12 Jahren von Ireland Raum und Zeit

moin moin soweit ich weiss hat man festgestellt das c die grenze ist und daherum hat einstein seine theorie entwickelt. aber erklärt diese auch warum c die grenze ist? es ist doch so das wir uns quasi immer mit c in der raumzeit bewegen. das was uns zu c an geschwindikeit fehlt gleicht die zeit aus. die summe ist immer c. das ist doch seltsam oder warum gibt es überhaupt eine grenze. ...

Beitrag Nr. 1900-12: beobachtung und ihre konsequenz

vor 13 Jahren von Ireland Raum und Zeit

naja beleuchte ich einen stein so wird dieser zumindest wärmer ist also nicht mehr ganz der selbe stein. ein beobachter is nie aussen vom system, er müsste quasi mit beobachten wie er beobachtet usw

Beitrag Nr. 1900-10: beobachtung und ihre konsequenz

vor 13 Jahren von Ireland Raum und Zeit

ich denke schon, dass der beob. auch die katze (makrosk. ) verändert. wohl nicht in form von quantenzuständen. aber beobachtung ohne eingriff ist wohl in keiner ebene möglich. Zum Doppelspaltexperiment schreibe ich etwas ausführlicher; ich hoffe, das ist genehm, der Widerspruch liegt aber woanders. als du denkst. wo denn ? dieses experiment war für mich auslöser einer ganzen philoso ...

Beitrag Nr. 1900-8: beobachtung und ihre konsequenz

vor 13 Jahren von Ireland Raum und Zeit

am spalt einen detektor aufzubauen und damit zu messen, würde ich schon als direkte beobachtung ansehen. eine indirekte beobachtung wäre da eher die betrachtung des interferenzmusters. beide stehen irgendwie im widerspruch zueinander. superposition scheint mir ,nur` eine idee zu sein um eben diesen zu lösen. und ist das interferenzmuster nicht dasselbe wie die katze. wenn das jz konfus wirk ...

Beitrag Nr. 1900-6: beobachtung und ihre konsequenz

vor 13 Jahren von Ireland Raum und Zeit

von laborbedingungen ausgehend; ein teilchen hat eine superposition. wechselwirke ich mit diesem teilchen so legt sich eine position fest. aber warum passiert das auch wenn ich es indirekt beobachte, wie auch immer das gehen mag .)

Beitrag Nr. 1900-3: beobachtung und ihre konsequenz

vor 13 Jahren von Ireland Raum und Zeit

nice im prinzip die antwort die ich mir gewünscht hab .) weiss du zufällig wie man den weg des teilchens später feststellt?