Zeige alle Beiträge eines Mitglieds
Beitrag Nr. 2393-4: Thomas Kuhn, Abhängigkeit der Beobachtung von Paradigma und Perspektive - Gestern
Hallo Utta, nach meiner Ansicht ist es erforderlich ein Bezugssystem ( und damit eine Perspektive) festzulegen, wenn man konkrete Feststellungen über ein Naturgeschehen treffen will. Diese Festlegung ist prinzipiell willkürlich, wird aber unter dem Gesichtspunkt der Zweckmäßigkeit mehr oder weniger unbewusst getroffen. Dies gilt m.E. auch unter Berücksichtigung der Gravitation in dem Sinne, ...von Harti - Raum und Zeit
Beitrag Nr. 2380-35: Einstein und Pythagoras oder der Lorentzfaktor und die Seitenverhältnisse im rechtwinkligen Dreieck. - vor 11 Tagen
Hallo Claus, müsste man in deinem Modell nicht die Geschwindigkeit neu definieren, indem sie nicht mehr nur zweidimensional die Beziehung Strecke/Zeit darstellt, sondern dreidimensional die Gravitation einbezieht ? Oder ist klarzustellen, dass die Geschwindigkeit eindimensional als Strecke in % der Lichtgeschwindigkeit erscheint, die "Raumachse" also durch die Lichtgeschwindigkeit ( ...von Harti - Raum und Zeit
Beitrag Nr. 2188-1879: was wäre wenn, - vor 13 Tagen
Hallo Otto, Otto schrieb in Beitrag Nr. 2188-1864: Insbesondere müssen wir uns m.E. von räumlichen Dimensionen trennen und allein die Zeit als dominanten Zustand begreifen. Das gelingt nur mit einer veränderlichen Zeit (Roger Penrose). Im Ergebnis ergibt das eine Welt rein nicht-lokaler Verschränkungen. Ich sehe die Erklärung für Nichtlokalität folgendermaßen: Nach der SRT kann für ...von Harti - Allgemeines
Beitrag Nr. 2188-1877: was wäre wenn, - vor 14 Tagen
Hallo zusammen, nach meiner Ansicht ist Mathematik nichts anderes als eine universell gültige Kommunikationsform. Sie wird von jedem einzelnen Menschen mehr oder weniger gut erlernt und ist damit ein Programm unseres Gehirns zur Beschreibung der wahrnehmbaren Wirklichkeit. Ihre Anwendbarkeit zur Naturbeschreibung endet an den Grenzen unserer Wahrnehmbarkeit, d.h. unterhalb der Planck-Größen un ...von Harti - Allgemeines
Beitrag Nr. 2380-25: Einstein und Pythagoras oder der Lorentzfaktor und die Seitenverhältnisse im rechtwinkligen Dreieck. - vor 18 Tagen
Hallo John, in Ergänzung meines letzten Beitrags weise ich noch darauf hin, dass die Länge einer Weltlinie der Eigenzeit der jeweiligen Bewegung entspricht. Das habe ich gelesen. Vielleicht kann es mir jemand erklären. MfG Hartivon Harti - Raum und Zeit
Beitrag Nr. 2380-24: Einstein und Pythagoras oder der Lorentzfaktor und die Seitenverhältnisse im rechtwinkligen Dreieck. - vor 19 Tagen
Hallo John, ich bin zu der Überzeugung gekommen, dass es sich bei unseren Vorstellungen von Raum und Zeit um Programme unseres Gehirns handelt, die sich evolutionär zur Beschreibung von Veränderungen (Bewegungen) entwickelt haben und in der Kindheit erlernt werden. Zum Verständnis der hier diskutierten Fragen halte ich folgende Differenzierung für wichtig. 1. Man kann Raum und Zeit als ...von Harti - Raum und Zeit
Beitrag Nr. 2356-125: Künstliche Intelligenz - vor 8 Monaten
Hallo zusammen, meine laienhaften Gedanken zum Thema KI: KI ist ein Programm (software), das lernen kann, sein Wissen vergrößern, optimieren kann. KI ist darauf angewiesen, dass Hardware (Computer, Speicher) von Menschen zur Verfügung gestellt wird. KI kann die Hardware nicht selbst unmittelbar herstellen. Dies ist m.E. der wesentliche Unterschied zur belebten Natur. Die belebte Natur is ...von Harti - Allgemeines
Beitrag Nr. 2392-30: Neue mögliche Erklärung für dunkle Energie, die Urterie Theorie - vor 9 Monaten
Hallo Utta, Zitat von Utta:Entweder ist die erde Flach oder eine Kugel Was hältst Du von folgender Behauptung ? "Für Ameisen ist die Erde flach, bzw. Ameisen können nicht wissen, ob die Erde flach oder eine Kugel ist." Entsprechend: Wir wissen nicht, ob das Universum in seiner Gesamtheit flach oder gekrümmt ist. Oder: Flach ist eine zweidimensionale (euklidische) Beschreibung eine ...von Harti - Raum und Zeit
Beitrag Nr. 2392-17: Neue mögliche Erklärung für dunkle Energie, die Urterie Theorie - vor 9 Monaten
Hallo Otto, ich hab da einige Überlegungen und Anmerkungen zu Deiner Darstellung. Otto schrieb in Beitrag Nr. 2392-15:Die Fragen "Was ist Zeit?", "Was ist Raum?", "Was ist Materie?" sind aus meiner Sicht bis heute unbefriedigend geklärt. Wie wäre es in Bezug auf Zeit mit folgender Definition: Zeit, konkretisiert als Dauer, ist eine erlernte Vorstellung (Prog ...von Harti - Raum und Zeit
Beitrag Nr. 1177-10: Einsteins Blockuniversum - ohne Bewusstsein - vor 1 Jahr
Hallo Claus, Claus schrieb in Beitrag Nr. 1177-9:Also. Ich versuche mir das vorzustellen. Alles in unserem Universum, also die Gesamtheit, soll ein Bezugssystem sein. Vielleicht macht folgendes Beispiel meine Vorstellung deutlich: Die Geschwindigkeit eines PKW auf der Autobahn wird von einer Radarfalle am Fahrbahnrand mit 100 km/h gemessen. Zum Bezugssystem kann man alle Objekte vors ...von Harti - Raum und Zeit
Beitrag Nr. 1177-8: Einsteins Blockuniversum - ohne Bewusstsein - vor 1 Jahr
Hallo zusammen, Eugen Bauhof, der leider verstorben ist, schrieb Bauhof schrieb in Beitrag Nr. 1177-1:Alles, was ich sagen möchte, ist, dass wir durch die Relativitätstheorie nicht dazu gezwungen sind, ein Blockuniversum anzunehmen, wie es Weyl favorisierte und mit ihm Schrödinger, beeinflusst von der Boltzmannschen Spekulation." Ich würde diese Aussage gerne erörtern. Grundannah ...von Harti - Raum und Zeit
Beitrag Nr. 2383-31: "Was ist das Jetzt" und "Was ist Zeit" - vor 1 Jahr
Hallo Otto, Otto schrieb in Beitrag Nr. 2383-30:Endet die Zeit, wenn alle Zustandsänderungen zum Stillstand kommen? (1) nach meiner, bereits mehrfach geäußerten Ansicht, ist Zeit eine erlernte Vorstellung (Programm) zur Beschreibung von Veränderungen. Auf dieser Grundlage würde ich Deine Frage wie folgt beantworten: Bei einem vorgestellten Zustand absoluter Ruhe ist nichts mehr vorhanden, a ...von Harti - Raum und Zeit
Beitrag Nr. 2384-51: Gültigkeitsbereich des physikalischen Zeitbegriffes frei wählbar? - vor 1 Jahr
Hallo Okotombrok, Okotombrok schrieb in Beitrag Nr. 2384-50:In einem linearen Koordinatensystem stellt eine gleichförmige Bewegung eine Gerade, und eine Beschleunigung eine Kurve dar. Und in einem gekrümmten Koordinatensystem (gekrümmte Raumzeit) stellt eine beschleunigte Bewegung in Form des freien Falls eine gleichförmige Bewegung dar (keine Kraftwirkung) und eine unbeschleunigte, geradli ...von Harti - Raum und Zeit
Beitrag Nr. 2386-16: Das Prinzip der maximalen Eigenzeit - vor 1 Jahr
Hallo Okotombrok, wegen dieser Gegebenheiten Okotombrok schrieb in Beitrag Nr. 2386-12:Wir Menschen besitzen weder Sinnesorgane noch Messgeräte für die Realität. würde ich vorschlagen nur das als Realität anzusehen (zu definieren), was wir prinzipiell wahrnehmen können, eventuell erweitert um die Dinge deren Wirkungen wir wahrnehmen und auf deren Existenz wir mit Hilfe unserer Verstandes ...von Harti - Raum und Zeit
Beitrag Nr. 2384-49: Gültigkeitsbereich des physikalischen Zeitbegriffes frei wählbar? - vor 1 Jahr
Hallo Okotombrok, Kann man das von Dir beschriebene Prinzip des Strebens nach maximaler Eigenzeit auch so interpretieren ? Die meiste Zeit vergeht für eine Objekt, das sich räumlich nicht verändert, also in einem Koordinatensystem parallel zur Zeitachse bewegt. Dies bedeutet im allgemeinen Sprachgebrauch, dass ein Objekt ruht. Die Frage wäre, im Verhältnis wozu ruht ? Ich nehme an im Verhä ...von Harti - Raum und Zeit
Beitrag Nr. 2384-43: Gültigkeitsbereich des physikalischen Zeitbegriffes frei wählbar? - vor 1 Jahr
Hallo Okotombrok, Okotombrok schrieb in Beitrag Nr. 2384-41:der Begriff "Zeit" ist in der Physik sehr wohl definiert und beruht nicht auf Konventionen. Es wird zwischen der Eigenzeit Tau und der Koordinatenzeit t unterschieden. Wir scheinen unterschiedliche Vorstellung über den Begriff "Konvention" zu haben. Dass man die Eigenzeit mit "Tau" und die Koordinatenze ...von Harti - Raum und Zeit
Beitrag Nr. 2384-30: Gültigkeitsbereich des physikalischen Zeitbegriffes frei wählbar? - vor 1 Jahr
Hallo Claus, Claus schrieb in Beitrag Nr. 2384-28:Wie würdest du weiter argumentieren, wenn du noch eine Digitaluhr daneben legen würdest, die rückwärts läuft? Auch bei einer Digitaluhr ist die Grundlage der richtungslosen Messung von Dauer eine periodische Bewegung in Form einer Schwingung. Ein Rückwärtslaufen der Uhr könnte m.E. nur dadurch entstehen, dass die Uhr entsprechend programmiert ...von Harti - Raum und Zeit
Beitrag Nr. 2384-27: Gültigkeitsbereich des physikalischen Zeitbegriffes frei wählbar? - vor 1 Jahr
Hallo Claus, Claus schrieb in Beitrag Nr. 2384-24:Ich verstehe nicht warum Uhren nur die "reine Dauer" und nicht auch die Richtung des Zeitverlaufs anzeigen sollten. Eine Uhr dreht sich bei positivem Zeitverlauf vorwärts (rechts herum, im Uhrzeigersinn). Eine Uhr mit negativem Zeitverlauf (wie im Film, rückwärts abgespielt) würde sich links herum, entgegen den Uhrzeigersinn drehen, bz ...von Harti - Raum und Zeit
Beitrag Nr. 2384-23: Gültigkeitsbereich des physikalischen Zeitbegriffes frei wählbar? - vor 1 Jahr
Hallo Utta, Utta schrieb in Beitrag Nr. 2384-20:. Ich halte deshalb den Versuch einen neuen physikalischen Zeitbegriff aus Einsteins Formeln abzuleiten für ziemlich aussichtslos. Ich kann deine Vorstellung von Begriffen nicht nachvollziehen. Begriffe haben nach meiner Ansicht einen mehr oder weniger allgemeinverbindlichen Bedeutungsinhalt. Dieser Bedeutungsinhalt beruht auf Konvention. W ...von Harti - Raum und Zeit
Beitrag Nr. 2384-18: Gültigkeitsbereich des physikalischen Zeitbegriffes frei wählbar? - vor 1 Jahr
Hallo Claus, Claus schrieb in Beitrag Nr. 2384-14:Und dazu war meine Anregung: "Zeit ist Bewegung". Und wo bleibt da der Raum ? M.E. ist für die Beschreibung von Bewegungen unsere Vorstellung von Raum grundsätzlich erforderlich. Allenfalls periodische Bewegungen, wie sie dem Gang von Uhren zugrunde liegen, könnte man als Zeit definieren, weil nach durchlaufen einer Periode d ...von Harti - Raum und Zeit
Beitrag Nr. 2384-7: Gültigkeitsbereich des physikalischen Zeitbegriffes frei wählbar? - vor 1 Jahr
Hallo Utta, Utta schrieb in Beitrag Nr. 2384-5: Ein physikalisches Gesetz gilt immer generell – da stimme ich Dir zu. Hier dagegen nicht. Zitat von Utta:und wir haben für den Zeitbegriff nur Einsteins Gesetz. Für das Wort "Zeit" gibt es die verschiedensten Begriffe, die auch allgemein verstanden werden. Beispiele: "Ich habe keine Zeit" ,"Zeit ist Geld&q ...von Harti - Raum und Zeit
Beitrag Nr. 2384-3: Gültigkeitsbereich des physikalischen Zeitbegriffes frei wählbar? - vor 1 Jahr
Hallo Utta, Utta schrieb in Beitrag Nr. 2384-1:Mir ist kein physikalisches Gesetz und kein physikalischer Begriff bekannt, bei dem es eine Wahl zwischen physikalischen oder alltäglichen Gültigkeitsbereich gibt. Ich stelle deshalb diese Wahlmöglichkeit infrage. Es geht hier nicht um eine "Wahlmöglichkeit". Zu klären ist: Welche Vorstellung liegt im allgemeinen Sprachgebrauch ...von Harti - Raum und Zeit
Beitrag Nr. 2383-5: "Was ist das Jetzt" und "Was ist Zeit" - vor 1 Jahr
Hallo Otto, Otto schrieb in Beitrag Nr. 2383-4:Das Jetzt lässt sich trotzdem mathematisch formulieren. Ich bin der Ansicht, nicht alles, was sich mathematisch formulieren lässt, entspricht einer physikalischen Realität. Beispiel: Ein raumartiger Vektor (Übrlichtgeschwindigkeit) in einer raumzeitlichen Darstellung hat keine Entsprechung in der Wirklichkeit. Deshalb sind m.E. auch mathe ...von Harti - Raum und Zeit
Beitrag Nr. 2383-3: "Was ist das Jetzt" und "Was ist Zeit" - vor 1 Jahr
Hallo Otto, meine Überlegungen zum Begriff "Jetzt": Jedem Begriff liegt eine Vorstellung zugrunde, die einerseits allgemein verständlich ist, andererseits individuell geprägt sein kann. "Jetzt" wird m.E. als spezieller, verkürzter Zeitraum des Begriffs Gegenwart vorgestellt. In diesem Sinne ist "Jetzt" allgemein verständlich und beschreibt einen nicht ganz g ...von Harti - Raum und Zeit
Beitrag Nr. 2382-9: Zeitumkehr - vor 1 Jahr
Hallo Claus, Claus schrieb in Beitrag Nr. 2382-7:. All die dort beschriebenen Bewegungen in Vielteilchensystemen stehen im Einklang mit den newtonschen Bewegungsgesetzen und auch mit den RTen. Prinzipiell sind den Teilchen Bewegungen in alle Richtungen erlaubt. Praktisch bewegen sich die Teilchen aber lieber dorthin, wo "freie Bahn" ist. Aus letzterer Tatsache ergibt sich der Zeitpfei ...von Harti - Raum und Zeit
Beitrag Nr. 2382-1: Zeitumkehr - vor 1 Jahr
Hallo zusammen, ich gehe davon aus, dass dem Begriff der Zeitumkehr die Vorstellung eines kausal rückwärts laufenden Geschehens zugrunde liegt. Von einem solchen Zeitbegriff für die Relativitätstheorien bin auch ich bisher ausgegangen, indem ich das Beispiel verwendet habe, dass man mit einer Uhr (Einstein) nicht feststellen könne, ob ein 100-Meter-Läufer die Strecke in 10 Sekunden vorwär ...von Harti - Raum und Zeit
Beitrag Nr. 1316-84: Die vierte dimension ist nicht die zeit - vor 1 Jahr
Hallo Thomas der Große, Zitat von Thomas der Große: Utta schrieb in Beitrag Nr. 1316-75:Er kommt zu dem Schluss, dass gegenwärtig kein gültiges Erklärungs-Konstrukt und keine gültige physikalische Erklärungen für eine Zeitrichtung existiert. Ich eben nicht. Da ist der zweite Hauptsatz der Thermosdynamik, der kommt auch mit einer konsistenten und experimetell bestätigten Theorie und der hat in ...von Harti - Raum und Zeit
Beitrag Nr. 1316-73: Die vierte dimension ist nicht die zeit - vor 1 Jahr
Hallo Utta, In meinem Beitrag 2364-8 habe ich begründet, dass der Begriff der "Zeit" sowohl mit Richtung (Zeitpfeil) im allgemeinen Sprachgebrauch wie ohne Richtung in den Relativitätstheorien vorgestellt/definiert werden kann. Die Frage der "Existenz" einer Richtung der Zeit wird damit zu der Frage, wie wir "Zeit" zweckmäßigerweise definieren: Allgemein ...von Harti - Raum und Zeit
Beitrag Nr. 1316-64: Die vierte dimension ist nicht die zeit - vor 1 Jahr
Hallo Utta, Utta schrieb in Beitrag Nr. 1316-61:Der Zeitbegriff ist allgemeinsprachlich und physikalisch unterschiedlich vorzustellen/zu definieren. Dies bedeutet aber auch, dass es allgemeinsprachlich eine Zeitrichtung gibt. Physikalisch aber nicht. Das Problem liegt in dem Wort "gibt". Es suggeriert zwei unterschiedliche Realitäten. Wenn Zeit nur eine Vorstellung ist, der wir f ...von Harti - Raum und Zeit
Beitrag Nr. 1316-57: Die vierte dimension ist nicht die zeit - vor 1 Jahr
Hallo Utta, hier nennst Du den Grund für die Meinungsverschiedenheiten über den Begriff der Zeit, was die Existenz eines Zeitpfeils betrifft. Es ist nichts weiter als eine Meinungsverschiedenheit über die Definition von Zeit. Utta schrieb in Beitrag Nr. 1316-54:Die statistische Beschreibung der Entropie löst nicht das Problem, dass der Zeitbegriff allgemeinsprachlich und physikalisch unter ...von Harti - Raum und Zeit
Nach oben