Mosaik schrieb in Beitrag Nr. 2188-2070:Zu wissen, was ein freier Mensch tun wird, macht die Handlung nicht unfrei. Mir fiel dazu eine einmal früher hier gestellte Frage ein: Beitrag Nr. 117-604von Claus - Allgemeines
Hallo Stueps, Stueps schrieb in Beitrag Nr. 2397-14:Ist die Fourier-Transformation nicht exakt dafür da? Beste Grüße Bisher sind mir eine Reihe technischer Anwendungen bekannt. Die FTIR-Spektroskopie war ein Beispiel. Das Verfahren wird auch zur Datenkomprimierung angewendet. Alles aber sequenziell auf herkömmlichen Computern. Ob schonmal eine parallele Auswertung möglicher Geschehensab ...von Claus - Raum und Zeit
Hallo Otto, eben deswegen kam ich auf diese Idee: In der Infrarot-Spektroskopie wird die Technik verwendet, um ein Spektrum (Absorptionscharakteristik bei verschiedenen Wellenlängen) in kurzer Zeit durch das simultane Einstrahlen polychromatischen Infrarotlichts zu erhalten. Man erhält dann eine Summenabsorption, d.h. eine Überlagerung der Absorption bei verschiedenen Wellenlängen. M ...von Claus - Raum und Zeit
Hallo Zusammmen, Otto's alternative Darstellung überlagerter Schwingungen brachte mich auf die Idee, ob man nicht aus der Summe überlagerter "Welten" mittels Fourier-Transformation auf die der Überlagerung zu Grunde liegenden Möglichkeiten, d.h. die jeweils möglichen Einzelzustände, schließen könnte. Beispielsweise könnte man einen Quantencomputer mit der Wellenfunktion der Schröd ...von Claus - Raum und Zeit
Hallo Otto, Otto schrieb in Beitrag Nr. 2397-7:Ich stimme Deiner Kritik zu. Mein Kommentar war nur ein Zwischenbericht meiner Gedanken zu dem Thema, das Dich bewegt, aber keine Lösung. Ich hätte besser schweigen sollen. Finde ich nicht. Die Verwendung einer alternativen Darstellung bzw. einer anderen "Sprache" zur Beschreibung eines Sachverhalts kann einen auf interessante Ideen ...von Claus - Raum und Zeit
Kaum ein Mensch hätte es so nüchtern und ehrlich ausgedrückt.von Claus - Allgemeines
Hallo Okotombeok, Also ich finde die These von Zeilinger intetessant, dergemäß es bei diesen Fragen immer nur darum geht, ob die "Information" über ein Ereignis irgendwo dokumentiert ist. Also: Wenn wenn irgendjemand oder irgendetwas verlässlich weiß - oder zumindest verlässlich wissen kann - , dass sich ein Ereignis zugetragen hat, so hat es sich zugetragen, d.h. die Wellenfunkt ...von Claus - Raum und Zeit
Hallo Stueps, Stueps schrieb in Beitrag Nr. 2356-187:Vollkommen verrückt, oder? Selbstverständlich m.E., sobald man einsieht, dass Silizium das Element unter Kohlenstoff ist und KI uns ebenbürtig - und bald sogar überlegen sein wird.von Claus - Allgemeines
Harald Denifle schrieb in Beitrag Nr. 1744-272:Einmal im Monat treffe ich in Zürich Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler aller Art und Künstlerinnen und Künstler aller ART. CLURR –> Bewusstsein – großer – unbekannter - realer Bereich Harald Denifle schrieb in Beitrag Nr. 1744-272:and I out of W or M unsere Krone der Schöpfung Thomas der Große schrieb in Beitrag Nr. 1744-277:Ist d ...von Claus - Raum und Zeit
Moin Thomas, google mal "Handy in Mikrowelle". Die Google-KI erläutert da: Ein Handy in die Mikrowelle legen (etwa zum Trocknen) funktioniere nicht nur nicht, sondern sei gefährlich, weil Bauteile des Handys, insbesondere der Akku, in Brand geraten oder sogar explodieren können. Dadurch kann das Schirmgitter der Mikrowelle beschädigt werden und die Strahlung der Mikrowelle kann da ...von Claus - Allgemeines
Hallo Stueps, du bist doch Max Tegmark-Fan! Hier seine Meinung zu dem Thema: "KI als existenzielle Bedrohung. Können wir künstliche Superintelligenz daran hindern, die Kontrolle über uns zu erlangen?" Das Interview ist in Englisch, aber m.E. gut zu verstehen. Bei Interesse kann ich dir/ euch gern das Wesentliche zusammenfassen - oder wir lassen KI das tun.von Claus - Allgemeines
Hallo Otto, Otto schrieb in Beitrag Nr. 2356-176:Was wären die Schwächen? Größenwahn. Die Warnungen derjenigen, die Ahnung haben, werden deshalb übergangen. Eric Schmidt Geoffery Hinton Ilya Sutskevervon Claus - Allgemeines
Wir Menschen haben das ja schon immer versucht: Andere zu Sklaven machen. Mal sehen, ob die AIs sich das auf Dauer bieten lassen!von Claus - Allgemeines
Die mit den Schraubverschlüssen (Almighurt oder Landliebe) sind umweltverträglicher als die Plastikbecher. Hättest du diese Tipps gegeben, ohne je einen Joghurt gesehen, geschweige denn geöffnet zu haben... ich hätte dir Respekt gezollt! ;-)von Claus - Allgemeines
Hallo Otto, Otto schrieb in Beitrag Nr. 2394-87:Ich denke eher, die Änderungen sind infinitesimal. Im Sinne 'mitbewegter' oder 'mitverformter' Koordinaten, wie bei Penrose oder Tipler? o4-mini ist dagegen mainstream Physiker: Er meint, der den Horizont überschreitende Raumfahrer würde zwar anfangs noch nichts merken, aber dann in baldiger Eigenzeit (maximal ein paar Stunden) schnurstrac ...von Claus - Raum und Zeit
Hallo Otto, Otto schrieb in Beitrag Nr. 2394-85:an. Von seiner eigenen Spaghettisierung kann der Beobachter nichts merken, weil sich seine ganze "Umwelt" ebenso verzerrt. Das wäre aber nur dann so, wenn der Beobachter infinitesimal klein wäre.von Claus - Raum und Zeit
Hallo Harti, Harti schrieb in Beitrag Nr. 2394-82:kann es sein, dass in euren Überlegungen in dem Begriff "supermassereiches Schwarzes Loch" Unendlichkeits-/Absolutheitsvorstellungen versteckt sind ? Gar nicht. Wenn du die Aufgabe zur Frage 1 in diesem Link löst und in Gleichung 1.1 die Dichte der Sonne von 1420 kg/m3 für ρm einsetzt, so muss die Dichte des schwarzen Lochs nur ...von Claus - Raum und Zeit
Hallo Stueps, Stueps schrieb in Beitrag Nr. 2394-69:Müssten wir dann auch nicht "rückwärts altern"? ... Würde das in deiner These nicht bedeuten, dass wir mit sehr viel Wissen geboren werden, und dann immer dümmer werden? Ja, so ist es. Allerdings nur aus der Sicht des "zu hause Gebliebenen" Beobachters vor dem Horizont... der aber ja aufgrund der kosmischen Zensur d ...von Claus - Raum und Zeit
Hallo Stueps, Stueps schrieb in Beitrag Nr. 2394-65:Claus, du beschreibst hier ja ausdrücklich supermassive SL. Und da ist es in der Tat so, wie du es schreibst: Ist das SL groß genug (man beachte auch hier, dass die durchschnittliche Dichte mit der Größe des SL abnimmt), werden die Gezeitenkräfte so gering, dass der Raumfahrer diese durchaus überstehen kann. So ist es. Hier meine weitere ...von Claus - Raum und Zeit
Hallo Utta, Utta schrieb in Beitrag Nr. 2394-63:Hä? Der Ereignishorizont ist definiert als: In der Nähe vom Ereignishorizont ist die Gravitationskraft so stark, dass sogar die Lichtgeschwindigkeit (als Fluchtgeschwindigkeit) nicht mehr ausreicht um diese Kraft zu überwinden. (Deshalb Grenze der Information) In Horizontnähe nimmt diese Kraft derartig zu, dass jedes Objekt (leider auch der Rau ...von Claus - Raum und Zeit
Hallo Utta, wenn du z.B. sagst: "Es gibt keine Informationen jenseits des Ereignishorizonts." so gilt das nur für die Perspektive eines Beobachters vor dem Ereignishorizont. Für jemanden, der jedoch selbst den Ereignishorizont überschreitet, gilt dies nicht. Beispiel: Ein Raumfahrer bewege sich frühstückend auf den Ereignishorizont eines supermassiven SLs zu. Für einen äußeren ...von Claus - Raum und Zeit
Interessant an der "Spiegelungstheorie" der schwarzen Löcher finde ich, dass das äußere Universum und das innere eines SL nur eine andere Sichtweise Desselben darstellen und ansonsten identisch sind. Sehr interessant finde ich auch Otto's Idee, dass sich unsere Gegenwart auf dem Ereignishorizont abspielen könnte. Vor und hinter dem SL sind Zeit und Raum reziprok gespiegelt. Auf de ...von Claus - Raum und Zeit
Stueps schrieb in Beitrag Nr. 1773-80:"Haben Sie Alkohol getrunken?" "Ja." Der Polizist ging zum Streifenwagen, hielt Rücksprache mit seinem Kollegen, schaute mich an, stieg in seinen Streifenwagen und fuhr los. :rofl: Hihihi, q.e.d.: Das Glück ist mit den (besoffenen) Stuepsen!von Claus - Allgemeines
Ein SL ist m.E. ein "abgeschlossenes" Spiegelbild von unserem Universum - oder etwas (einem Teilbereich aus unserem Universum) -, das sich (von außen betrachtet) bereits vollständig ereignet hat: Nähern wir uns dem Ereignishorizont eines SL, so vergeht unsere Zeit nach Meinung eines FIDO (der sich wie wir außerhalb dieses SLs befindet) immer langsamer. Wir werden den Horizont daher a ...von Claus - Raum und Zeit
Hallo Otto, ich würde nicht sagen, dass wir auf der "Oberfläche" sitzen und von dort irgendetwas beobachten können. Die Oberfläche repräsentiert eine Art "Grenzzeitpunkt" der aus der Sicht von innerhalb dieses SL-Universums die zeitlich noch weit entfernte "Ewigkeit" darstellt. Aus der Sicht von außerhalb ist es dagegen so, dass sich diese "Ewigkeit&q ...von Claus - Raum und Zeit
Otto schrieb in Beitrag Nr. 2394-37:Das Innere des SL ist eine Spiegelung des Äußeren des SL. So ist es. Und ich vermute, dass das Innere (Universum) eines schwarzen Loches dasselbe darstellt, wie das Äußere - nur reziprok: Wenn sich z.B. eine unendlich ausgedehnte Gaswolke unter dem Einfluss der Gravitation zusammenzieht, so entspricht die unendliche Ausdehnung der punktförmigen Singularit ...von Claus - Raum und Zeit
Hallo Haronimo und Otto, Haronimo schrieb in Beitrag Nr. 2188-1934:Wer nach Gesetzen(Regeln) denkt, ist Zwangsgesteuert. Egal wo, egal wann, Gesetzen kann man brechen (nicht zu empfehlen, aber möglich) Ja, kann man, aber nicht auf Dauer. Die Statistk (aus der, wie du sagst, die Gesetze folgen) ist (deshalb nämlich) unerbittlicher als die Gesetze.von Claus - Allgemeines
Hallo Otto und Habenix, Otto schrieb in Beitrag Nr. 2188-1930:Wo ist hier Dein strafender Gott? :smiley33: Hmm... Strafend kann er nicht sein, wenn er uns die Freiheit lässt. Denn wenn wir immer nur so handeln dürfen bzw. müssen, wie er es will, so sind wir seine Marionetten. Es könnte aber auch sein, dass die Strafe darin besteht, dass wir uns aufgrund unserer Schlechtigkeit selbs ...von Claus - Allgemeines
Hallo Otto, Zitat von Wikipedia zum Hamiltonschen Prinzip:Dabei überlagern sich Pfade mit extremaler Wirkung konstruktiv und davon abweichende destruktiv, so dass die Natur schließlich zielgerichtet erscheint. Interessanterweise finden sich offenbar solche Dinge auch im Chaos, selbst im quantenmechanischen: Ordnung im Chaosvon Claus - Allgemeines
Hallo Stueps, Stueps schrieb in Beitrag Nr. 2188-1902:Nein. Es gibt genau ein Prinzip, nach welchem jede Natur funktioniert. Ok. Dann jedoch ist es nicht die Mathematik, die die eine Natur determiniert. (Denn die Mathematik ist ja - je nach gesetzter Grundlage extrem vielseitig und könnte die verschiedensten Naturen beschreiben, z.B. Räume mit 12 Dimensionen oder gar unbinäre Logiken - ; ...von Claus - Allgemeines