Ja, sie bemerken Schäden an ihren Mercedes schneller als an sich selbst... Wie gesagt, wenn man Beschwerden hat, ist es meist schon zu spät, um die Krankheit zu heilen.von Alexmagnus - Allgemeines
Herzinfarkt ist keine natürliche Todesursache? Das ist aber die mit Abstand häufigste Todesursache im hohen Alter. Organe versagen nicht des Alters wegen - auch junge Menschen sterben ab und zu an Herzversagen. Und was meinst mit Versagen des Gehirns? Alzheimer etwa? Das ist keine Alterserscheinung (sonst wäre es unvermeidlich). Die meisten (nicht mal alle) Alzheimerpatienten sind alt, doch n ...von Alexmagnus - Allgemeines
Hans-m, soweit ich weiß, ist das Phänomen der Alterung noch nicht genau erforscht.. Das was du beschrieben hast ist nur eine der Hypothesen. Aber wie gesagt, ich kenne keinen einzigen Menschen, der am Alter starb. Man findet immer eine direkte Todesursache. Wobei die populärste "natürliche" Todesursache ja Herzinfarkt ist - das ist nun wahrlich nicht mit Fehlern der Zellteilung erkl ...von Alexmagnus - Allgemeines
Zitat:Licht aber braucht Zeit, wenn auch sehr wenig. Licht hat also Masse, aber so wenig, dass es nicht messbar ist. Das Licht hat gar keine Masse. Es besteht ja aus Photonen und diese sind masselos. Hätten Photonen eine (Ruhe-)Masse, würde das Licht (also bei Lichtgeschwindigkeit) eine unendliche Masse haben, das folgt ja aus der Relativitätstheorie. Aus der übrigens auch folgt, dass sich noch ...von Alexmagnus - Allgemeines
Selbst wenn Bewusstsein Spuren hinterlässt, ist das nicht dramatisch - das Universum wird ja auch immer größer. Und warum können denn zwei Unendlichkeiten nicht parallel laufen? Wo ist der Unterschied zu zwei endlichen Leben? Ob das Bewusstsein potentiell sterblich ist, weiß ich nicht - niemand weiß das. Ich meine, es ist technisch unsterblich, aber zerstörbar (ähnlich wie Hydra, um ein " ...von Alexmagnus - Allgemeines
Ich habe eine Frage an Lanja: warum denkst du, dass dein Bewusstsein schon vor dem Körper existierte? Ich glaube zwar an ein Bewusstsein nach dem Tod, aber nicht vor der Zeugung. Meiner Meinung nach ist der Körper sowas wie in Kokon des Bewusstseins. Mit dem Unterschied, dass der Kokon von Larven selbst angefertigt wird, während wir unseren "Kokon" sofort bekommen.von Alexmagnus - Allgemeines
@Lanja, man kann durchaus Fatalist sein und doch nicht alles hinnehmen. Nach dem Motto, das Schicksal gibt es, es ist aber nicht vorbestimmt, sondern die Bestimmung erfolgt im Moment des Ereignisses. Es ist deine, nicht vorbestimmte, Entscheidung, einen Lottoschein zu kaufen. Es wird dem Schicksal überlassen, ob die von dir gesetzten Zahlen tatsächlich fallen. Übrigens angeborene Behinderungen ...von Alexmagnus - Allgemeines
Lanja, eine Behinderung definiert aber auch nicht das Schicksal... Man kennt doch Hunderte von behinderten Menschen, die etwas tun, was sie bei klischeehafter Betrachtung ihrer Behinderung gar nicht tun können dürfen. (etwa eine olympiareife Langstreckenschwimmerin ohne Bein (Natalie du Toit) oder ein Mensch mit Down-Syndrom und zwei Uni-Abschlüssen (Pablo Pineda)...)von Alexmagnus - Allgemeines
Zitat:Aber man kann alles ausprobieren und dann erkennen was unwahr und was wahr ist Das Leben hat keine binäre Logik... Hier gibt es neben wahr und falsch noch "manchmal wahr" und eine Art "Mu".von Alexmagnus - Allgemeines
Weil diese Person/dieses Ereignis wiederum eine Ursache hat...von Alexmagnus - Allgemeines
"Schuld" ist alles was davor geschehen ist. Da kann man es nicht an einer Person oder einem Ereignis festmachen. Die Gegenwart ist die Resultierende aller vergangener Ereignisse.von Alexmagnus - Allgemeines
Zitat:Ich kann es dir auch an einem anderen Beispiel erklären. In einer Unendlichen Zeit besteht die Möglichkeit, dass du 1000x hintereinander mit einem Würfel 6 würfelst. Da die Zeit unendlich ist, wird dieser Fall mit 100%er Warscheinlichkeit eintreffen- außer, dir nimmt vorher jemand den Würfel weg. Nein. Die Wahrscheinlichkeit ist zwar tatsächlich 100%, doch, wie ich schon oben schrieb, is ...von Alexmagnus - Allgemeines
Warum soll es denn eine Obergrenze der "Bevölkerung" des Universums geben? Und selbst wenn es sie gibt - man kann sich im Bereich dieser Obergrenze halten, indem das Verhältnis der Geburten- und Sterberate entsprechend niedrig/hoch gehalten wird. Oder indem die Fortpflanzung verschwindet und man dafür biologisch unsterblich wird (biologische Unsterblichkeit existiert - Hydras sind das ...von Alexmagnus - Allgemeines
Zitat:Welche Vorraussetzungen wären denn erforderlich wenn Du Dir Deine Eltern tatsächlich hättest aussuchen können? Wie gesagt, wenn von "können" die Rede ist, würde ich gar nichts aussuchen und es dem Zufall überlassen. Wenn du aber "müssen" meinst... Erfahrung mit ähnlichen Kindern - also ähnlich im Sinne des physischen Zustandes und Charakters. Immerhin, wenn ich vor so ...von Alexmagnus - Allgemeines
Zitat:wenn Du Dir Deine Eltern aussuchen können hättest, hättest Du Dir andere gewählt? Z.B ein Bruder von Paris Hilton zu sein, hätte doch auch vorzüge? Ich glaube nicht, dass ich mir Eltern aussuchen würde. Die Sache ist ja so, dass ich über min potentielles Leben bei anderen Eltern nichts weiß. In deinem Beispiel weiß ich nur, dass es eine Prominentenfamilie wäre udn somit reich. Doch Reich ...von Alexmagnus - Allgemeines
Eigentlich ist di Frage, warum man gerade da geboren ist, banal leicht zu beantworten: weil die Eltern da lebten. Nur da, wo die Eltern sind, konntest "du" entstehen. Warum die Eltern da sind? Weil ihre Eltern da waren usw... Am Ende der Kette gelangt man nach Afrika, zum Ursprung der Menschheit, am Anfang hatten Menschen also keine Vor- und Nachteile durch Gburtsort. Warum nun gena ...von Alexmagnus - Allgemeines
Zitat:Da müssen doch tausende wenn nicht sogar zehntausende von Generationen dazwischen liegen, wenn die Möglichkeit zur gemeinsamen Fortpflanzung nicht mehr gegeben sein soll. Dass es anatomisch nicht geht kann etwa durch die Änderung der Anzahl der Chromosomenpaare passieren. Für nicht-überlebensfäige Nachkommen muss nicht mal etwas derart radikales passieren. Es reicht, dass die Anzahl d ...von Alexmagnus - Allgemeines
Zitat:Du schreibst "Ich hoffe, dass wir die Diskussion wieder da fortsetzen können...." aber lässt Deinen Vorsätzen keine Taten folgen. Es gibt das Leben außerhalb des Forums... Habe deine Nachricht erst jetzt gesehen... Du meinst also, dass es kein Böse gibt, weil schon Säuglinge Charakter besitzen... Wie folgerst du das eine aus dem anderen? Nimmst du etwa an, dass Säuglinge per ...von Alexmagnus - Allgemeines
@Hans ich denke bestimmt nicht an Horrofilme ;) Ich habe "gefordert", dass die Mutation sichtbar ist, damit man tatsächlich in Erwägung ziehen konnte, die Mutanten einer anderen Spezies zuordnen zu können. Grob gesagt - wenn man Jahrtausende später die Skelette dieser Mutanten findet, werden sie nicht oder nicht sofort als Skelette von Homo sapiens erkannt. Weiterhin war meine &q ...von Alexmagnus - Allgemeines
Es geht ja nur um Fortpflanzung. Globalisierung hin oder her - solange Mutanten nur unter sich vermehren, können sie durchaus nach einigen (hunderten?) Generationen eine neue Spezies bliden. Und warum sollen Mutanten "keine Nische finden"? Gesellschaftsmäßig bleiben sie doch unter Menschen, somit besetzen sie die gleich Nische wie die (nicht-mutierten) Menschen - mit dem "Vorteil&q ...von Alexmagnus - Allgemeines
Ernst, lass mich einiges klären - ich hoffe, wir können da die Diskussion da fortsetzen, wo wir sie abgebrochen haben. Zitat:Hallo Alexmagnus, eines lass mich noch anmerken. Du schreibst: ""... ich will mit dir diskutieren."" Soweit so gut. Dann hätte Deine Antwort auf meine Frage, ob Du Kinder hast, in etwa so oder ähnlich lauten können....... "Nein, wieso willst D ...von Alexmagnus - Allgemeines
Zitat:Nein es ist nicht eine Programmcode. Es ist eine Kultur der Enzymgemeinschaft, die für sie eine Bedeutung hat. Es ist die Verfassung und das Bildungssystem der Enzymgemeinschaft. Sie ist gegen Tippsfehler abgesichert Wie denn abgesichert? Da hat man ein A für ein G eingetauscht und - schwupps - man hat eine neue DNA... Progerie entsteht aus einem derartigen "Tippfehler". ...von Alexmagnus - Allgemeines
Ne, Ernst, ich will mit dir diskutieren. Was hat nun das Ganze mit Gut und Böse zu tun? Welche Beobachtungen meinst du? Übrigens, gerade daran, dass wir völlig verschiedene Zusammenhänge ableiten, lässt sich feststellen, dass wir eigentlich perfekt für eine Diskussion miteinander "gemacht" sind. Mit jemand zu diskutieren, der gleiche Denkweise hat wie man selbst, ist/wäre eher langweili ...von Alexmagnus - Allgemeines
Doch. Die Fehlentwicklung kann aber durchaus genetischer Natur sein und somit vererbbar. Ich sehe das Genom wie ein Programmcode. Wozu können Fehler im Programmcode führen? Es gibt drei Varianten: a)Absturz des Programms b)Das Programm liefert ein Ergebnis, das aber unbrauchbar ist c)Das Programm liefert zwar ein falsches Ergebnis, dieses ist aber Lösung eines anderen, durchaus sinnvollen ...von Alexmagnus - Allgemeines
Zitat:Wenn jetzt die genetische Umwelt dieses mutierendes Gens wird es nicht gleich mutieren, sich an die neue Gegebenheiten anpassen - man wird krank oder behindert Oder eben anders. Wenn man sechs Finger hat, leider man sicher nicht. Obwohl sicher nicht das ganze Organismus umgstaltet werden muss, damit man mit den Extrafingern lebt...von Alexmagnus - Allgemeines
Irena, du gibst dm Mnschen aber eine zu hohe Macht... Seine Umwelt gestalten? Wird er niemals vollständig können! Niemals. Wir sind nicht "Zaren der Natur", wie man es früher in Russland nannte. Man kann zwar viele Einflüsse abschirmen, doch nie alle. Und Mutationen gibt es ja verschiedener Auswirkungen. Es hat doch schon eine Bedeutung, welches Gen mutiert. Mit "starker" M ...von Alexmagnus - Allgemeines
Selektion ist doch nur eine Komponente der Evolution. Die andere ist Mutation. Nun stell dir vor, irgendein Umweltenfluss führt zu massenhaftem Auftreten einer gewissen starken Mutation. Nun, Anfangs wird die Mutation wie eine Missbildung behandelt. Je mehr Mutanten aber geboren werden, desto mehr wird man darauf einstellen, dass es "normal" ist. Nun ist es sehr wahrscheinlich, ...von Alexmagnus - Allgemeines
Ich sehe bloss keinen Zusammenhang zur Gut-Böse-Diskussion. Ich sagte doch schon - er erkennt keine Zusammenhänge, wo ich sie sehe, und umgekehrt.... Und ich sage ja nicht dass ich alles weiss... Nur - wer weiss schon alles? Höchstens der ebenfalls hier diskutierte Gott.von Alexmagnus - Allgemeines
Aber wenn es schon datum geht, kannst du schreiben, um welche Erfahrungen es handelt, die man als Kinderloser "vermisst", die aber für diese Diskussion wichtig sind?von Alexmagnus - Allgemeines
Zitat:Es scheint, meine Anmerkungen verschwinden ohne Spur in "schwarzen Loch" deines Bewusstseins. Ich hatte den Robin Hood als altruistisch beschrieben. Niemals als egoistisch. Habe ich auch nicht. Du hast offenbar ein kleines Wörtechen übersehen, denn ich habe geschrieben, dass Robin Hood "im Sinne der Außendarstellung" NICHT egoistisch handelte. Ich weiß, ein "nicht ...von Alexmagnus - Allgemeines