Jesus sagt in Johannes 14,6 „Ich bin der Weg, ich bin die Wahrheit, und ich bin das Leben.“ Das Wort Wahrheit steht dort nicht zufällig. Es geht nicht um Glauben statt Wahrheit, sondern Glauben an die Wahrheit. Und diese Wahrheit ist Christus.
Hallo Gnom, einen Gottesbeweis habe ich nicht behauptet. Glaube ist kein mathematischer Satz. Aber zwischen bewiesen und grundlos liegt ein weites Feld. Hinweise, die man ernst nehmen kann, ohne sie Beweis zu nennen. Wie zb. die innere Kohärenz der biblischen Überlieferung über lange Zeiträume hinweg. Oder die messianischen Linien, die alle in einer Person erfüllt wurden. Egal wie man es bewerte ...
Hallo Gnom, Unser Verstand strukturiert die Realität. Durch Raum, Zeit, Kausalität. Alles, was wir begreifen, wird so gefiltert. Aber es gibt auch eine Realität jenseits dieses Filters. Die Sache an sich, die wir nicht vollständig erfassen können. Unser Verstand kann nicht alles erfassen. Dass etwas für den Verstand keinen Sinn ergibt, heißt nicht, dass es nicht existiert. Es heißt nur, dass es ...
Stueps schrieb in Beitrag Nr. 2188-2246:ist das ´ne Fangfrage? doppelmoral wer nur attackiert, will kein gespräch führen Alles Gute noch.
Hallo Otto, was ist eigentlich dein Maßstab für Gut und Böse?
Habenix schrieb in Beitrag Nr. 2188-2170: Und somit trennt sich seit 500 Jahren der echte glaube vom falschen Glauben der evangelische vom katholischen Woher weißt du überhaupt, welche Bücher zur Bibel gehören? :)
Hallo Gnom, ich wollte sachlich die Wahrheit verteidigen und auf Unstimmigkeiten hinweisen. Die emotionale Schiene führt dran vorbei und hat für mich mit der Tatsache nicht viel zu tun. Liebe Grüße
Habenix schrieb in Beitrag Nr. 2188-2134:Mich würde mal interessieren ob Mosaik wiedergeboren ist! Ich bin mir nicht sicher! Wer für Gott Partei ergreift ist dem sehr nahe Ja Habenix, mein Bruder. Aber Garantieschein ist das noch keiner. Liebe Grüße
Hallo Stueps, zunächst einmal ist das nur eine logische Einordnung von Positionen. Wenn du Gericht als Aussage mit Kontrollabsicht liest, vermischst du Inhalt und Ton und machst es zu einer Deutung der Intention hinter der Aussage. Es ist aber ohne diese Absicht zu verstehen. Eine Aussage über einen Zusammenhang. Eine Konsequenzbehauptung. Wenn die Beziehung zu Gott endgültig verweigert wi ...
Otto schrieb in Beitrag Nr. 2188-2104: Ich bin es wirklich. Ich bin der, der ich bin. Hallo Otto, also m. E. ist Agnostizismus so als Dauerhaltung auch nicht sinnvoll. Jesus sagt „Wer nicht für mich ist, der ist gegen mich“. Wenn etwas potenziell maximal relevant ist und eine Entscheidung gefordert wird, ist dauerhafte Neutralität eine Vermeidungsstrategie und kein stabiler Zustand. Wenn ...
Gnom schrieb in Beitrag Nr. 2188-2090: Wenn es einen Gott (eines unendlich großen Universums) gibt, dann hat er den Teil des Universums, in dem sich die Menschen in einem Block herumtreiben (und es sich mit Kriegen und anderen Unmenschlichkeiten darin so richtig gegenseitig gemütlich machen), schon lange verlassen. Hallo Gnom, das „Argument“ ist nicht ganz schlüssig. Wenn man sagen würde ‘G ...
Hallo, Ich sehe das wie Claus. Dementsprechend reicht es, zwischen Perspektive auf das Ganze und Erleben von innen zu unterscheiden. Nur weil ein „Block“ von außen nicht geändert werden kann, heißt das nicht, dass innen nicht gestaltet wird. Ist „Block“ die Gesamtheit dessen, was geschieht, dann gehören Entscheidungen ja gerade dazu. Gott ist nicht ein Akteur im Block, der mir Freiheit we ...
Stueps schrieb in Beitrag Nr. 2188-2052:Hallo Mosaik, Ich stimme speziell hier Gnom zu: Gnom schrieb in Beitrag Nr. 2188-2051:Aber, lassen wir das. Beste Grüße „… when people stop talking, really bad stuff starts. […] When you stop having a human connection with someone you disagree with it becomes a lot easier to want to commit violence against that group. What we as a culture hav ...
Gnom schrieb in Beitrag Nr. 2188-2051:[ Gibt es überhaupt eine Antwort auf irgendetwas? Jeder Zweifel basiert auf einem Glauben. Timothy Keller schreibt in The Reason For God „A theory is considered empirically verified if it organizes the evidence and explains phenomena better than any conceivable alternative." Demnach geht es um die beste Erklärung der Wirklichkeit, nicht um absolut ...
Stueps schrieb in Beitrag Nr. 2188-2052:Hallo Mosaik, Mosaik schrieb in Beitrag Nr. 2188-2050:Gott hat den freien Willen gegeben und hat alle Macht, aller Plan, bestimmt als Einziger die Zukunft von Allem? Alles ist Gottes Plan? Alles ist Gottes Wille? Man könnte daraus einen plausiblen Widerspruch konstruieren. Beste Grüße Ein paar Gedanken dazu: Dein Widerspruch ist nur dann ...
Böses wird nicht geschaffen, sondern ist Mangel an Gutem. Liebe basiert auf Freiwilligkeit, ansonsten ist es Zwang und nicht aufrichtig. Gott hat den freien Willen gegeben und in dieser Freiheit liegt die Möglichkeit der Abkehr und damit das Böse. Die Würde des Menschen liegt gerade darin, dass Gott seine freie Entscheidung respektiert. Gott liebt die Sünder – die sich durch Abkehr von ihm ...
Folgende Gedanken noch dazu: Was ist Moral? Wie lässt sie sich erklären und begründen? Ohne Gott würde ja kein objektiver Maßstab für Gut und Böse bestehen. Übrig bleiben dann persönliche Gefühle (subjektiv und wechselhaft), gesellschaftliche Normen (im Laufe der Zeit häufig als falsch erwiesen) oder evolutionäre Erklärungen (beschreiben, was für das Überleben nützlich ist –> aber Nutz ...
Stueps schrieb in Beitrag Nr. 2188-2012:Habenix schrieb in Beitrag Nr. 2188-2007:Die Bibel ist nicht vom Menschen geschrieben, sondern vom Heiligen Geist! Naja, die einen sagen so, die anderen so. Beste Grüße „Denn die ganze Heilige Schrift ist von Gott eingegeben.[…]” 2. Timotheus 3:16
Otto schrieb in Beitrag Nr. 2188-2013:Habenix schrieb in Beitrag Nr. 2188-2009:Entweder hat man den Teufel zur Instanz oder Gott Die Instanz bin ich selbst. Ein "entweder oder" wird damit gegenstandslos. Gruß, Otto „Die Instanz bin ich selbst“ klingt nach Autonomie, führt aber unvermeidbar dazu, das eigene Ego zum Maßstab für Wahrheit zu machen. Das funktioniert nicht, da j ...
