Henry schrieb in Beitrag Nr. 997-47:Wir wissen nichts über Gott.Das macht nichts. Hauptsache, er weiß alles über uns.von Harry Maier - Allgemeines
Horst schrieb in Beitrag Nr. 997-49:Oh entschuldige Harry, offenbar habe ich deine Erkenntnisse über „die Wahrheit“ übersehen und leider auch nicht wieder gefunden, tut mir echt leid. Darf ich dich deshalb um den Hinweis bitten wo ich da nachlesen kann, an welchen Kriterien man nachprüfbar definitiv eine „Wahrheit“ erkennen kann! Ich bin auf der von dir empfohlenen Suche zu Descartes geraten, wa ...von Harry Maier - Allgemeines
Horst schrieb in Beitrag Nr. 997-45:Hallo Harry, du scheinst zu wissen, was die “die Wahrheit“ ist. . . , was du hier so alles von Gott behauptest, scheint mir mehr Wunschdenken und Glaubensinhalte als überprüfbare Wahrheiten zu sein, sehe ich das richtig? Hättest du uns damit dann "Unwahrheiten" angeboten?Hallo Horst, ich habe Dir meine Erkenntnis über die Wahrheit angeboten. Wenn Du D ...von Harry Maier - Allgemeines
Quante schrieb in Beitrag Nr. 997-31:Was nützt (mir) also das Phrasen von der Freiheit, wenn sie nur phasenweise und nur in einigen Phasen Weise….zumindest aber den Anschein erweckt!Hallo Quante, Du führst Dich selbst ad absurdum. Die Wahrheit ist, dass wir die Freiheit haben, die Wahrheit zu erkennen. Wach endlich auf!von Harry Maier - Allgemeines
Quante schrieb in Beitrag Nr. 997-31:Ich habe beeindruckt zu sein.Nein, eben nicht. Du bist frei, beeindruckt zu sein, aber niemand schreibt es Dir vor.von Harry Maier - Allgemeines
Horst schrieb in Beitrag Nr. 997-29:Tja und wenn du die Handlung begehst, dich aufs Clo zu setzen, machst du das ohne Ursache???Hast Du eigentlich überhaupt irgendetwas verstanden? Wenn ich mich selbst töte, ist dann mein Überlebenstrieb am Werk oder meine Depression? Es gibt Gründe für menschliches Verhalten, aber der Wille ist in letzter Konsequenz frei.von Harry Maier - Allgemeines
Horst schrieb in Beitrag Nr. 997-29:Du solltest nicht von dir auf andere schließen...Ich schließe nicht auf andere, sondern nur auf Gott.von Harry Maier - Allgemeines
Horst schrieb in Beitrag Nr. 997-29:Ob der menschliche „Geist“ nun geschaffen wurde oder evolutionär entstand, spielt aber dabei doch eine entscheidende Rolle. Mir scheint letzteres plausibler, denn Evolution bedeutet ja . . . Bei einem solchen menschlichen Verhalten eine Ebenbildlichkeit des menschlichen Geistes mit dem Geist eines imaginären Gottes zu postulieren, grenzt ja doch schon an Blasph ...von Harry Maier - Allgemeines
Horst schrieb in Beitrag Nr. 997-29:Nun Harry Maier, diese „im Raum stehende Frage“ menschlicher Bosheit hast du ja selbst begründet. Das heißt doch im Klartext, dass unsere Bosheit mit der Gottes identisch ist, seit Gott seinen Atem in die Nase Adams geblasen hat.Hallo Horst, das ist ja ganz schön starker Tobak, was Du mir da zuschreiben willst, also dass ich die "im Raum stehende Frage&quo ...von Harry Maier - Allgemeines
Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 997-28:Ist dieses unendliche Wissen erstrebenswert?Menschen sind im allgemeinen nicht besonders bescheiden. Sollte man ausgerechnet bei dieser Frage den Menschen Bescheidenheit zurechnen? Das war nun die negative Variante der Beantwortung. Die positive lautet, dass allein schon die Möglichkeit der Frage die Richtung der Beantwortung aufzeigt. Gottes unendliches Wisse ...von Harry Maier - Allgemeines
Henry schrieb in Beitrag Nr. 997-27:... kann die Freiheit des Menschen nur eine Illusion sein. Gott weiß, wie ich mich entscheide, und da er es weiß, kann ich nicht anders entscheiden, ich bin nicht frei.So hat es Gott nicht gemeint. Du hast überhaupt nichts verstanden. Gott weiß eben nicht, wie ich mich entscheide, weil er mich so gemacht hat, wie er selbst ist, indeterminiert.von Harry Maier - Allgemeines
Ernst Ellert II schrieb in Beitrag Nr. 997-26:Warum so ein langer Beitrag und so kompliziert?Hallo Ernst, warum so überheblich? Warum so hochmütig? Hast Du eigentlich ein Interesse, die Wahrheit zu erkennen? Deine Frage empfinde ich als Abwertung. Zeig doch mal den Mut, Dir zu überlegen, was ich sagen wollte! Warum nimmst Du keine Stellung zu meinen Gedanken? Bist Du zu feige, dich der Wahrheit z ...von Harry Maier - Allgemeines
Horst schrieb in Beitrag Nr. 997-23:Auch Tiere handeln, sie schaffen sich Rangordnungen, sie suchen nach Futter, sie spielen, bauen sich Nester und Höhlen und reproduzieren sich, sie führen aber im Unterschied zum Menschen keine Kriege als Schöpfungsakte und sie vernichten auch ihre Umwelt nicht aus Habgier! Vielleicht sollten die Tiere dafür von Gott „geadelt“ werden! Und wenn menschliche „Schö ...von Harry Maier - Allgemeines
Claus schrieb in Beitrag Nr. 997-21:Du siehst es wohl so, dass Handeln ein Ereignis determiniert, was sicherlich so ist. Allerdings ist das Handeln selbst m.E. nicht determiniert. Richtig. So sehe ich es. Jedes Handeln ist ein Schöpfungsakt, der naturgemäß nicht determiniert sein kann. Und diese Tatsache beweist, dass wir keine Tiere sind, sondern von Gott geadelte Menschen.von Harry Maier - Allgemeines
Claus schrieb in Beitrag Nr. 997-19:Freiheit schließt Determinismus aus. Hier meine Frage (die ich auch breits an Harry Maier gestellt hatte): Gibt es eine zwingende Begründung dafür, dass nicht nur - wie du sagst - "Alles, was existiert von einer einzigen gemeinsamen Quelle und daher durch eine unsichtbare Schnur mit der Quelle verbunden " - sondern, dass diese Quelle auch alleinige U ...von Harry Maier - Allgemeines
Claus schrieb in Beitrag Nr. 997-15:Gibt es für diese These auch eine nicht rekursive Begründung? Hallo Claus, für die These "Freies Handeln ist niemals undeterminiert, weil das Wollen immer deterministisch geschieht." gibt es keine nicht rekursive Begründung, weil alles einen Grund hat aus deterministischer Sicht. Ich weiß, dass in diesem Forum auch die nicht-deterministische Sichtweis ...von Harry Maier - Allgemeines
Claus schrieb in Beitrag Nr. 997-13:Ich sehe Gott hier insoweit verantwortlich, als dass er dem Autofahrer die Freiheit ließ, sich besaufen zu können und in diesem Zustand noch autozufahren. Dies ist jedoch notwendige Voraussetzung für freies (d.h. dem Wesen nach undeterminiertes) Handeln anderer beteiligter Individuen. Ansonsten trägt im hier betrachteten Fall die Verantwortung für dieses Unglüc ...von Harry Maier - Allgemeines