Henry schrieb in Beitrag Nr. 1716-31:ganz klar, aber mit dem "Rest" an Information kann sinnvoll nichts mehr angefangen werden, es ist sozusagen nicht gerade das, was man unter "Information" versteht. bei einem Versuch. Nimm dieselbe Information und mach x Versuche, jedesmal kommen andere Fragmente an, die werden richtig verbunden und Du hast letztlich die komplette Informati ...von Dreifels - Raum und Zeit
Hallo Henry, 1) wir haben zahlreiche Beispiele in der auch jüngren Vergangenheit, wie Theorien und Modelle, an denen sich viele ernsthafte Wissenschafter sich beteiligte, dann doch in den Müll geworfen wurden. Das ist nun mal bei der theoretischen Physik zwangsläufig so. Deswegen bin ichimmer massiv skeptisch, solange kein schlüssiger und stimmiger Beweis vorliegt. 2) lies mal hier http: ...von Dreifels - Raum und Zeit
Ernst Ellert II schrieb in Beitrag Nr. 1716-18:Der Transmittereffekt wird ungeachtet aller Fantasie hoffendlich nie realisiert. Hallo Ernst, naja, sagen wir: nicht in absehbarer Zeit. Aber "Nie" ??? Der Mensch forscht/probiert so lange, bis er es raushat. Auch wenn das unerwünschte Nebeneffekte hat. Also, lass uns die Frage mal in ca.10.000 Jahren klären.... Zitat:Denn in den SF Fil ...von Dreifels - Raum und Zeit
Thomas der Große schrieb in Beitrag Nr. 1716-16: hier habe ich einen link gefunden, der den versuchsaufbau zum tunneleffekt, sowie die auftretenden geschwindigkeit sehr gut darstellt. http://www.jufo.stmg.de/1997/Tunneleffekt/Tunneleff... resumé: es wird keine information mit überlichtgeschwindigkeit oder in die vergangenheit übertragen. ich habe ncht behauptet, dass man damit in "die V ...von Dreifels - Raum und Zeit
Zitat:Die Oberfläche des Ballons ist nun mal leider zweidimensional, und die Raum-Zeit ist vierdeminsional. Die Oberfläche des Ballons ist zweidimensional und stellt eine Analogie zu unserem dreidimensionalen Raum dar. Der Ballon selbst ist dreidimensional, könnte somit also eine Analogie für unsere vierdimensionale Raumzeit sein. Da sich der Raum - wie auf der Ballonoberfläche analog darg ...von Dreifels - Raum und Zeit
Pixxel schrieb in Beitrag Nr. 1703-1:Hallo erstmal, ich habe mich hier mal angemeldet um mal abschließend ein paar Fragen zu klären welche mich beschäftigen. Es heisst ja das das Universum sich, je weiter man zurück blickt immer schneller ausdehnt. So weit so gut. Nun heisst es ja um so weiter man ins All schaut um so weiter schaut man in die Vergangenheit. Damals, kurz nach dem Urknall war ...von Dreifels - Raum und Zeit
Real schrieb in Beitrag Nr. 1596-12:Gilt das als Beweis, dass Materie aus Wellen besteht? Scheint mir dafür her halten zu können. Siehe auch das Bild zum Artikel. mir unbegeiflich,wieso das überhaupt bezweifelt wird. Ist doch die einzig logische Antwort in Übereinstimmung mti Einstein. Alles besteht nur aus (Energie-)Wellen. Unterschied ist halt nur nach Art und Zustand, der sich ggf. halt al ...von Dreifels - Raum und Zeit
Zara.t. schrieb in Beitrag Nr. 1716-4:Es gibt ernstzunehmende Messungen, die den Verdacht nahelegen, daß an den Rändern des uns bekannten Universums die Lichtgeschwindigkeit am einen Ende kleiner und am anderen größer ist. Das stellt das relativitätsprinzip in frage. Die Relativitätstheorien müßten zumindest modifiziert werden. Lokal wären sie immer noch gültig. Aber diese Messungen, vor allem ...von Dreifels - Raum und Zeit
Hallo, ist zwar schon einige Zeit verstrichen seit der letzten Antwort, aber die Eingangsfrage ist ja zeitlos. Ich denke, sie sollte auch konkret beantwortbar sein: Wenn Entfernungen bestimmt werden können und Geschwindigkeiten, mit denen sich Objekte voneinander oder zueinander bewegen, kann auch auch die (seinerzeitige) relative Position bestimmt werden, und dann unter Berücksichtigung ...von Dreifels - Raum und Zeit