Beiträge: 66, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 965-1
24.11.2006 17:13
|
Beiträge: 77, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 965-2
24.11.2006 23:33
|
Beiträge: 1.360, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 965-3
25.11.2006 09:06
|
Solicatis schrieb in Beitrag Nr. 965-2:Menschen die meinen anderen Ihre Wahrheit aufzwingen zu müssen gab es oft, und es endete meist mit vielen Toten.
Beiträge: 362, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 965-4
25.11.2006 11:53
|
Beiträge: 77, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 965-6
25.11.2006 22:26
|
Zitat:Es lebe die Dummheit!
Beiträge: 40, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 965-9
26.11.2006 18:18
|
Beiträge: 77, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 965-11
26.11.2006 18:28
|
Zitat:Genau das ist bis heute wegen solch einem Buch passiert!
Zitat:Es lebe die Dummheit!
Beiträge: 40, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 965-13
26.11.2006 18:55
|
Neo-x schrieb in Beitrag Nr. 965-12:nein die Menschen sprengen sich selbst in die Luft wenn es ihnen gesagt wird, für ein Paradies!?!
Für Brückensprung hat noch keine Glaubensrichtung ihr Patent angemeldet.
Beiträge: 1.177, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 965-15
28.11.2006 16:02
|
Tomm
|
Beitrag Nr. 965-16
28.11.2006 16:09
|
Beiträge: 1.177, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 965-17
28.11.2006 16:59
|
Zitat:Zeit existiert nicht sondern eine immerwährende Gegenwart, so is richtig.
Beiträge: 40, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 965-18
29.11.2006 13:03
|
Zitat:Ich habe diesmal bei meiner Argumenation mit Absicht den "gesunden Menschenverstand" bzw. den Alltag ins Spiel gebracht, weil nämlich jede Reise in ferne gedankliche Welten doch wieder im Alltag landet und sich die Wirklichkeit des Alltags nun einmal nicht wegdenken lässt... und wie Kant schon sagte... wer zuweit von der Erfahrung davontreibt, verliert jeden Halt unter den Füßen.
Beiträge: 1.177, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 965-19
29.11.2006 14:37
|
Beiträge: 2.420, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 965-20
29.11.2006 21:45
|
unterlassen sollte.Zitat:Angewöhnung geistiger Grundsätze ohne Gründe
nennt oder nennen sollte. Ich finde, das hat mit Glauben, wie ihn auch bspw. das "symbolische Buch" versteht, nichts zu tun(musst einfach ´mal ´n bisschen drin lesen...)Zitat:Glauben
Beiträge: 77, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 965-21
29.11.2006 23:21
|
Beiträge: 116, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 965-22
01.12.2006 14:21
|
Beiträge: 1.177, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 965-23
01.12.2006 14:51
|
Beiträge: 116, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 965-24
01.12.2006 23:33
|
Beiträge: 726, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 965-25
02.12.2006 16:18
|
Beiträge: 102, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 965-26
07.12.2006 15:33
|
Zitat:BuBum aus dem Zeitforum schickt dir
folgende Nachricht:
Lieber SkyLiner,
1. Im letzten Beitrag bei Was ist Zeit schreiben Sie: Wissen was ganz am
Anfang war können wir sowieso nicht. Nur spekulieren, ich habe dazu so
meine Theorien.
Nach dem Durchlesen Ihrer s.g. Theorien habe ich festgestellt, das
Theorie und Spekulation aus Ihrer sicht das gleiche ist. Mit dieser
Einstellung kann der Menasch tatsächlich nichts wissen.
2. Entweder alle Materie ist so wie wir sie wahrnehmen wirklich echt, oder
es sind nur Sinneseindrücke...
Haben Sie zufällig nicht zu viel getrunken, sind Sie nicht besoffen? Unsere
Welt ist real!
3. Von Gott oder einer anderen Macht erschaffen wäre ebenfalls eine
Matrixtheorie.
Sie wissen nicht, was eigentlich das Wort Gott zu bedeuten hat. Stellen
Sie sich einen Mann mit dem grauen Bart vor? Sie wissen auch nicht, in
welchem Sinne die Materie erschaffen ist. Die Kirche hat Ihnen so viel
auf die Ohren gehängt, dass Sie kaum real denken können! Ist es aber ganz
einfach und kinderleicht zu verstehen.
4. Übrigens, könnte man da noch so vermuten, warum sind die Sterne so weit
weg und die Lichtgeschwindigkeit so schwer erreichbar?
Der Mensch darf nicht vermuten, er muss wissen...!Die Sterne (wie auch die
Erde im Sonnensystem) sind auf ihren eigenen räumlichen Stellen, weil die
Materie sich nicht zufällig, sonder nach entsprechendem Gesetz im Raum
verteilt. In der Welt herrscht Ordnung zum Gegenteil des Inhaltes des
menschlichen Kopfes!
Die Lichtgeschwindigkeit ist von der Materie überhaupt nicht erreichbar,
weil diese Geschwindigkeit an der Grenze des Daseins der materiellen Form
liegt.
5. Damit die Menschen nicht tatsächlich versuchen unser Sonnensystem zu
verlassen, vielleicht sind die Sterne nur Licht, aber nicht wirklich
vorhanden...
Die Dummköpfe versuchen doch das Sonnensystem zu verlassen, aber alle Sonde
werden wieder zur Sonne zurückkehren. Darum ist es (das Sonnensystem) auch
nach entsprechenden Naturgesetzen entstanden (gebildet), um einem
Sonnensystem zu existieren und seine Funktion im Universum zu erfüllen.
Nein, die Sterne sind echt und trinken Sie nicht so viel. Und verwenden Sie
keine Wörter, den echte Sinn dessen Sie nicht wissen... Universum,
Multiversum, Uhrkausalität usw.
6. Eigentlich dürfte es uns gar nicht geben. Man stellt sich vor...
Nichts...Das war der Urknall
Warum stellen Sie sich auf den eigenen Schwanz und fangen dann an zu
heulen? Die Wissenschaft hat sich einige Dogmen ausgedacht, die völlig
falsch sind! Es gab nie ein Nichts, es gab auch kein Urknall! Es war
ganz anders! Die christliche Mentalität kann sich schon gar nichts ohne
Zusammenprall, Explosion oder Urknall vorstellen! Die Natur ist aber viel
vernünftiger als der ungebildete Wissenschaftler, sie schafft alles nach
eigenen Gesetzen.
7. Warum stellen wir uns eigentlich Zeit immer als Dimension vor? Zeit mag
man mit Uhren messen können...
Eine völlig falsche Vorstellung über die Zeit. Das was wir mit Uhren
messen, ist keine Zeit im globalen Ausmaß, die tatsächlich eine Volumen
Dimension und mit entsprechenden Füllmittel angefüllt ist. Darum besitzt
physikalische Zeit entsprechende Qualitäten, die man auch spüren kann.
8 ...Alle diese Vorgänge sind Abhängig von der Geschwindigkeit und von
Massen
Wissen Sie auch, was ist eigentlich Masse, was ist Materie? Wissen Sie
auch was ist Gravitation und woher kommt sie in der Materie? Wörter, den
Sinn dessen Sie nicht wissen, sollte man im Umgang eigentlich vermeiden.
9. Interessant ist ja auch, dass beim Urknall 99,9 Periode 9 Prozent
Materie und Antimaterie sich gegenseitig zerstört haben sollen. Wir sind
das Überbleibsel, also nichts.
Wer hat Ihnen diese wissenschaftliche Märchen erzählt? Sie stehen ja wieder
auf seinem eigenen Schwanz! Es gibt keine Antimaterie, die sich beim
Urknall angeblich gegenseitig vernichtet hatten. Die Entstehung der
materiellen Welt war ganz anders! Jeder Mensch hat sein eigenen Kopf nicht
dafür, die Dummheiten der anderer folgen zu wollen somit entsteht nicht
das Wissen, sonder der Glaube, der völlig schiefe Glaube an falsche Dogmen!
10. Das Wenigste ist feste Materie, aber der Großteil von uns besteht nur
aus Bindungsenergie
Ich glaube, dass Sie überhaupt nicht wissen, worüber Sie reden. Sie wissen
nicht was ist Materie, welche Eigenschaften und Qualitäten besitzt Materie,
welche Bestimmung und Funktionen hat sie im Universum... Und Sie wissen
auch nicht, was diese von jemanden ausgedachte Bindungsenergie ist und
woher sie kommt! Eine reine Vermutungs-Plauderei, die den Leser auf die
dumme Ohren gehängt wird. Man schadet damit mehr, als hilft die Sache zu
klären!
Die jetzige Vermutungs-Wissenschaft hat keine fundamentale Kenntnisse über
die Welt, wie funktioniert eigentlich das ewige Universum, wo ist ihre
Energiequelle, warum, wie und wozu erscheint im Universum eine materielle
Welt und wie lange ist das Leben dieser materiellen Welt. Es entsteht nur
schädliche, reine wissenschaftliche Plauderei!
11. Durch das Verschmelzen von Atomkerne wird dermaßen viel Energie frei,
man hat es bei den Atombomben gesehen.... Würde man es schaffen, die Atome
zu spalten...
Eine völlig falsche Vorstellung über die Befreiung der Bindungsenergie.
Es können und werden keine Atomkerne zusammengeschmolzen, auch bei
Atombomben. Sie wissen nicht, was eigentlich ein Atom eines konkreten
Stoffes ist und warum die Kerne (Protonen und Neutronen) nicht
zusammengeschmolzen werden können. Darum reden Sie Dummheiten.
Mit freundlichen Grüßen
BuBum
Rechtlich gesehen ist das Einholen einer Einverständnis in diesem speziellen Fall eigentlich nicht erforderlich. Da der Bundesgerichtshof jedoch Abmahnungen als "allgemeines Lebensrisiko" bezeichnet und die Rechtsverteidigung selbst bei unberechtigten Abmahnungen immer vom Abgemahnten zu tragen ist (nein, das ist kein schlechter Scherz) und da Abmahnungen nicht selten in Unkenntnis der genauen Sachlage erfolgen, möchte ich mit diesem Hinweis dieses "allgemeine Lebensrisiko" ein Stück weit reduzieren.