Claus (Moderator)
Beiträge: 2.421, Mitglied seit 17 Jahren
|
Beitrag Nr. 2345-41
09.05.2020 03:45
|
Claus schrieb in Beitrag Nr. 2345-18:...Otto schrieb in Beitrag Nr. 2345-16:...
Müßte nach Deinen Überlegungen dann nicht Licht aus zwei (zueinander um 90°gekippten) Dimensionen bestehen?
1. Betrachten wir zunächst ein elektromagnetisches Wechselfeld lokal (d.h. ich sitze bei meiner Beobachtung auf einem Stuhl):
Wenn ich die Feldstärke eines elektrischen Feldes ändere, erhalte ich senkrecht dazu im selben Ausmaß ein magnetisches Feld.
Die Änderung, die ich auf meinem Stuhl vornehme, ist ein zeitlicher Vorgang und dabei stelle ich fest:
Was ich in einer Dimension entferne, taucht in einer anderen, um 90° versetzt, unter neuem Namen wieder auf.
Beiträge: 1.246, Mitglied seit 10 Jahren |
Beitrag Nr. 2345-42
09.05.2020 05:46
|
Beiträge: 905, Mitglied seit 7 Jahren |
Beitrag Nr. 2345-43
09.05.2020 09:32
|
Beiträge: 1.644, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 2345-44
09.05.2020 09:57
|
Zitat von Okotombrok:Wenn man versucht, das Licht auf die Lorentztransformation anzuwenden, stellt man fest, dass wenn man die Geschwindigkeit gegen c laufen lässt, die Zeit gengen Null geht.
Zitat von Okotombrok:Das kann man dann so verstehen, dass für das Licht Vergangenheit und Zukunft keine Rolle spielt.
Beiträge: 1.246, Mitglied seit 10 Jahren |
Beitrag Nr. 2345-45
09.05.2020 12:07
|
Claus schrieb in Beitrag Nr. 2345-41:Ich habe folgenden Link zur Erläuterung dieses Gedankens wiedergefunden.
Beiträge: 1.477, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 2345-46
09.05.2020 22:12
|
Harti schrieb in Beitrag Nr. 2345-44:Hallo Okotombrok,
Zitat von Okotombrok:Wenn man versucht, das Licht auf die Lorentztransformation anzuwenden, stellt man fest, dass wenn man die Geschwindigkeit gegen c laufen lässt, die Zeit gengen Null geht.
Leider ist diese Vorstellung nicht realitätsgerecht, weil man leicht erkennt, dass die Lichtgeschwindigkeit gegen unendlich strebt, wenn die Zeit gegen Null geht.
Zitat von Harti:1) Herkömmliche Vorstellung mit einer Trennung von Raum und Zeit, darstellbar in einem Weg- Zeitdiagramm. Ma kann eine Beziehung zwischen Raum und Zeit in Form von Geschwindigkeiten angeben. Die Lichtgeschwindigkeit erscheint als Höchstgeschwindigkeit von ca. 300 000 km/sec.
Beiträge: 1.477, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 2345-47
09.05.2020 22:27
|
Kirsche schrieb in Beitrag Nr. 2345-43:wir sehen ein Photon zwischen Sender und Empfänger dahinflitzen . . .
Beiträge: 1.477, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 2345-48
09.05.2020 23:21
|
Claus (Moderator)
Beiträge: 2.421, Mitglied seit 17 Jahren
|
Beitrag Nr. 2345-49
10.05.2020 00:58
|
Okotombrok schrieb in Beitrag Nr. 2345-48:Übrigens Claus, hast du die Bildunterschrift der zweiten Grafik deines Links gelesen? Passt doch zu unserem Forum :lol:
Beiträge: 715, Mitglied seit 19 Jahren |
Beitrag Nr. 2345-50
10.05.2020 01:06
|
Ich bin nicht Supermanu :lol:Zitat von Claus:Manu scheint uns bei dem Thema einen Schritt voraus zu sein
Claus (Moderator)
Beiträge: 2.421, Mitglied seit 17 Jahren
|
Beitrag Nr. 2345-51
10.05.2020 09:12
|
Haronimo schrieb in Beitrag Nr. 2345-32:...ansonsten müsste Claus hier ... erklären was der Grund für die Änderung der Bewegungsrichtung sein soll.
Beiträge: 905, Mitglied seit 7 Jahren |
Beitrag Nr. 2345-52
10.05.2020 11:01
|
Okotombrok schrieb in Beitrag Nr. 2345-47:wir sehen ein Photon zwischen Sender und Empfänger dahinflitzen . . .
Hallo Kische,
das hat noch nie jemand gesehen und wird es wohl auch nicht.
Diese Vorstellung führt zu nicht auflösbaren Paradoxien.
Beiträge: 1.733, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 2345-53
11.05.2020 16:19
|
Otto schrieb in Beitrag Nr. 2345-1:Die folgenden Ausführungen gehen auf den Beitrag Nr. 2341-1 (Suza) und Beitrag Nr. 2341-6 (Claus) zurück. Im Folgenden wird nur die Bewegung eines der "Stöcke" analysiert und nicht die Überlagerung der Bewegung zweier "Stöcke" unterschiedlicher Längen.
...
...
Beiträge: 1.246, Mitglied seit 10 Jahren |
Beitrag Nr. 2345-54
11.05.2020 17:18
|
Thomas der Große schrieb in Beitrag Nr. 2345-53:Und jetzt überlagerst Du diese "Stäbe" mit was?
Beiträge: 905, Mitglied seit 7 Jahren |
Beitrag Nr. 2345-55
11.05.2020 19:44
|
Okotombrok schrieb in Beitrag Nr. 2345-40:Selbst wenn die Messanordnung in einem größeren Abstand vom Doppelspalt als der Detektor aufgestellt wird, erhält man das gleiche Ergebnis.
Das heißt, auch wenn man den Weg des Photons nach dem Auftreffen am Detektor ermittelt, wird es dadurch scheinbar beeinflusst.
Ursache und Wirkung scheinen für Photonen keine zeitliche Reihenfolge zu besitzen.
Beiträge: 1.733, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 2345-56
11.05.2020 19:45
|
Otto schrieb in Beitrag Nr. 2345-54:Thomas der Große schrieb in Beitrag Nr. 2345-53:Und jetzt überlagerst Du diese "Stäbe" mit was?
Hallo Thomas,
ich schrieb "... die Bewegung eines der "Stöcke" wird analysiert und nicht die Überlagerung der Bewegung zweier "Stöcke" unterschiedlicher Längen" wie im ursprünglichen Beitrag Nr. 2341-1.
Ich analysiere in meinem Beitrag Nr. 2345-1 nur die Bewegung eines der beiden Stöcke als Beispiel.
In dem von mir gewählten Beispiel hat der Stock die Länge 3.
Gruß, Otto
Beiträge: 1.246, Mitglied seit 10 Jahren |
Beitrag Nr. 2345-57
11.05.2020 22:46
|
Thomas der Große schrieb in Beitrag Nr. 2345-56:a schrebst Du von "Hyperbel und ART" ... SRT könnte ich nachvollziehen.
Zeitachse der Schwingung ist aber schon ein Winkel in dem Kreis-Diagramm?
Beiträge: 1.477, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 2345-58
11.05.2020 23:50
|
Kirsche schrieb in Beitrag Nr. 2345-55:Hallo Okotombrok,
hast du einen Link zu diesem Experiment,
Beiträge: 1.644, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 2345-59
12.05.2020 11:15
|
Beiträge: 905, Mitglied seit 7 Jahren |
Beitrag Nr. 2345-60
12.05.2020 12:01
|
Okotombrok schrieb in Beitrag Nr. 2345-58:Hallo Okotombrok,
hast du einen Link zu diesem Experiment,
ja, folgender
Quantenradierer/Doppelspalt
Rechtlich gesehen ist das Einholen einer Einverständnis in diesem speziellen Fall eigentlich nicht erforderlich. Da der Bundesgerichtshof jedoch Abmahnungen als "allgemeines Lebensrisiko" bezeichnet und die Rechtsverteidigung selbst bei unberechtigten Abmahnungen immer vom Abgemahnten zu tragen ist (nein, das ist kein schlechter Scherz) und da Abmahnungen nicht selten in Unkenntnis der genauen Sachlage erfolgen, möchte ich mit diesem Hinweis dieses "allgemeine Lebensrisiko" ein Stück weit reduzieren.